Per la Scuola - competenze e ambienti per l’apprendimento

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Stato di avanzamento e prospettive di intervento
Advertisements

La valutazione ex ante nel FSE: quali prospettive per lavvio delle attività Silvia Ciampi ISFOL.
Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Ministero della Pubblica Istruzione Ufficio Scolastico Regionale per la Campania DIREZIONE GENERALE POLO QUALITÀ DI NAPOLI a.s. 2007/2008 Istituto 1° CIRCOLO.
Autoanalisi-Autovalutazione Miglioramento continuo Autoanalisi-Autovalutazione Miglioramento continuo Autovalutazione Valutazione, attentamente studiata,
Priorità di intervento: continuità e innovazione
Come organizzare il monitoraggio e il tutoraggio Unità formativa 8.2 Come monitorare i tirocini.
Azione 1 Formazione linguistica ed educazione civica : Fondo Europeo per l'Integrazione di cittadini di Paesi terzi -Annualità Presentazione a cura.
Servizio Nazionale di Valutazione del Sistema dellIstruzione a.s Corso di formazione per i coordinatori distituto Scuola media Cappella-Curzi,
Il Questionario di sistema M. Ludovica Battista (da materiale Invalsi) Pesaro, 11 febbraio 2005.
Le attività istituzionali dellINVALSI Anna Maria Caputo Ricercatore Frascati, 8 novembre 2005.
Strumenti e percorsi per la protezione civile locale Antonio Triglia - Formez Torino, 28 Giugno 2006 Progetto Sindaci.
Convegno Nazionale AIMC - Acireale, 19 e 20 marzo 2011
1 Progettare e operare nella scuola dellautonomia Attività di formazione del personale del sistema scolastico Tratto da LA SCUOLA per lo Sviluppo Programma.
Obiettivi e Linee di Intervento LA VALUTAZIONE DEI PON ISTRUZIONE 2007/2013 FSE Competenze per lo sviluppo e FESR Ambienti per lapprendimento.
Programma Operativo Nazionale FSE – 2007-IT 05 1 PO 007 Competenze per lo Sviluppo Ministero dellIstruzione, dellUniversità e della Ricerca IL.
Ministero dellIstruzione, dellUniversità e della Ricerca DIPARTIMENTO PER LA PROGRAMMAZIONE DIREZIONE GENERALE AFFARI INTERNAZIONALI UFFICIO IV IL PIANO.
Ministero dellIstruzione, dellUniversità e della Ricerca DIPARTIMENTO PER LA PROGRAMMAZIONE DIREZIONE GENERALE AFFARI INTERNAZIONALI UFFICIO IV IL PIANO.
Lautovalutazione come strumento a supporto della programmazione regionale Roma, 9 novembre 2011 Silvia Ciampi Isfol.
Monitoraggio e indicatori. Le novità della futura Programmazione FSE
: la sfida della valutazione
Orientamento per il successo scolastico e formativo PIANO REGIONALE ORIENTAMENTO USR Lombardia 1° incontro – Introduzione.
P.O.N. - FSE "Competenze per lo Sviluppo" P.O.N. - FESR Ambienti per lapprendimento Ministero IstruzioneUniversità e Ricerca DIPARTIMENTO.
Il Quadro di riferimento per valutare la qualità dellofferta formativa Il progetto Isfol - Miur Valutazione della qualità delle azioni previste dal PON.
Ministero dellIstruzione, dellUniversità e della Ricerca DIPARTIMENTO PER LA PROGRAMMAZIONE DIREZIONE GENERALE AFFARI INTERNAZIONALI UFFICIO IV PIANO UNITARIO.
Lutilizzo del Quadro di riferimento per valutare la qualità dellofferta formativa in Provincia di Pistoia Sviluppare la valutazione a livello locale Roma,
La valutazione della qualità dellofferta formativa territoriale Valutazione della Qualità dellofferta formativa dei sistemi territoriali Isfol- Area Valutazione,
Valutare la qualità dellofferta formativa territoriale Roma, 30 settembre 2010.
La valutazione della qualità dellofferta formativa territoriale Gruppo tecnico nazionale di lavoro Valutazione della Qualità dellofferta formativa dei.
Coordinatore della Segreteria Tecnica del Progetto Monitoraggio
Azione H.1 Interventi formativi sugli strumenti e sulle strutture di governo del sistema per promuovere la capacity building delle istituzioni scolastiche.
1 Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali Direzione Generale per le Politiche per l'Orientamento e la Formazione Ministero del Lavoro e delle Politiche.
Obiettivi e Linee di Intervento LA VALUTAZIONE DEI PON ISTRUZIONE 2007/2013 FSE Competenze per lo sviluppo e FESR Ambienti per lapprendimento.
Rete dei saperi e delle competenze degli attori locali dello sviluppo IL PROGETTO CENTRO-NORD RAP 100 PROGETTO CENTRO NORD – RAP 100 II BIENNIO.
Progetto PON F.S.E. – F.E.S.R. Con lEuropa investiamo nel vostro futuro!
1 INFORMATIVA SULLO STATO DI ATTUAZIONE DEL PIANO DI VALUTAZIONE Piano di Valutazione POR FESR Obiettivo Competitività Regionale e Occupazione.
La strategia europea per il 2020 un impegno per la scuola italiana
Gli interventi di formazione a sostegno del processo di innovazione Relatore Dr.ssa Anna Rosa Cicala dirigente MIUR Seminario di formazione sui processi.
Indicazioni per il coinvolgimento dei cittadini: le Raccomandazioni generali e operative Alessandro Bazzoni 14/16 Novembre 2011.
Il futuro è oggi. Orientare per non disperdere
AZIONE CHIAVE 2 Cooperazione per l’innovazione e le buone pratiche Partenariati strategici nell’aria dell’educazione, formazione e giovani.
AUTOVALUAZIONE L’AUTONOMIA SCOLASTICA LA MISURAZIONE GARANTISCE L’AUTONOMIA SCOLASTICA ATTRAVERSO LA MISURAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI E IL GRADIMENTO.
Dirigente Scolastico Lombardia
Le principali iniziative per la garanzia di qualità nel sistema di istruzione e formazione Napoli, 9 marzo 2015 Ismene Tramontano, Reference Point Nazionale.
Il ciclo della performance
La valutazione Slide del Titolo Carattere Optima passo 32 - Centrato.
IRS - Valutazione intermedia Obiettivo 3 VdA1 Servizio di valutazione intermedia del Programma Operativo Obiettivo 3 Regione Valle d'Aosta Manuela Samek.
Prof. Andrea Mignone Università degli Studi di Genova Modulo Storia della Pubblica Amministrazione II “Gli strumenti della programmazione negoziata” Anno.
Il Sistema Nazionale di Valutazione
PROGETTO “CI SONO ANCH’IO”. CI SONO ANCH’IO responsabile ________________________ team ______________________________ durata _____________________________.
ISTITUTO COMPRENSVO DI ALI’ TERME POF
1 Ministero del lavoro e della previdenza sociale Direzione generale per le politiche per l‘orientamento e la formazione Ministero del lavoro e della previdenza.
Date: in 12 pts EUROPA & ET 2020 Indicatori statistici e raccomandazioni all'Italia Paolo Battaglia e Luca Pappalardo - DG Istruzione e Cultura (EAC) Bruxelles,
OBBLIGO DI ISTRUZIONE LINEE GUIDA DEL 27 dicembre 2007 (Attuazione Decreto Ministro della Pubblica Istruzione del 22 agosto 2007, n. 139)‏ Paola Senesi.
Fondi strutturali e Strategia Europa 2020 EuroMigMob – 1° Evento
PER LA SCUOLA COMPETENZE E AMBIENTI PER L’APPRENDIMENTO
PER LA SCUOLA COMPETENZEE AMBIENTI PER L’APPRENDIMENTO COMPETENZE E AMBIENTI PER L’APPRENDIMENTO PROGRAMMA OPERATIVO NAZIONALE LA VALUTAZIONE.
STRUMENTO GPU Dai regolamenti agli indicatori
Linee guida nazionali per l’orientamento permanente
Orientamento per il successo scolastico e formativo PIANO REGIONALE ORIENTAMENTO USR Lombardia 1° incontro – Introduzione.
IL NEOASSUNTO / 1 Bilancio di competenze iniziale e finale
Dai RAV al Piano di Miglioramento
USR PER LA PUGLIA – DIREZIONE GENERALE INCONTRO CON GLI ISTITUTI «SPORTELLO EUROPA» 11 NOVEMBRE 2014 Referente regionale PON: Vincenzo Melilli.
DESCRIZIONE DELLA PRIORITA ' ESITI DEGLI STUDENTI (pag 17)
1 Prospettive ed opportunità dello sviluppo locale: i Progetti Integrati Locali (PIL) Lorenzo Bisogni Fermo – 7 marzo 2016 SERVIZIO AMBIENTE E AGRICOLTURA.
Piano di Miglioramento (PDM) dell'istituzione scolastica LOIC80800N Istituto Comprensivo di Castiglione d’Adda Collegio docenti 14 dicembre 2015.
Forum partenariale della Politica regionale di sviluppo 2014/20 Piano unitario di valutazione Aosta, 26 gennaio
ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO Il progetto e le attività previste
Autovalutazione d’Istituto DPR 28 marzo 2013, n. 80 regolamento sul Sistema Nazionale di Valutazione (SNV) in materia di istruzione e formazione.
Viviana Ruggeri Ricercatrice ISFOL
Transcript della presentazione:

Per la Scuola - competenze e ambienti per l’apprendimento Programma Operativo Nazionale Per la Scuola - competenze e ambienti per l’apprendimento Programmazione 2014-2020 (FSE - FESR) LA VALUTAZIONE 2014 – 2020: obiettivi e linee di intervento Loredana Boeti, AdG PON Roma, 22 Settembre 2015

FINALITA’ DELLA VALUTAZIONE 2014-20 Verificare il contributo del PON Scuola al raggiungimento di obiettivi fondamentali per le politiche educative (ET 2020) ET 2020: QUADRO STRATEGICO ISTRUZIONE MIGLIORARE LA QUALITA’ E L’EFFICACIA DELL’ISTRUZIONE VALUTAZIONE 2014-20 L’ACQUISIZIONE DI COMPETENZE CHIAVE PROMUOVERE L’EQUITA’ E LA CITTADINANZA ATTIVA L’INCLUSIVITA’ DELL’ISTRUZIONE PROMUOVERE L’EQUITA’ E LA CITTADINANZA ATTIVA PROMUOVERE L’APPRENDIMENTO PERMANENTE E LA MOBILITA LE STRATEGIE PER L’APPRENDIMENTO CONTINUO INCORAGGIARE LA CREATIVITA’, L’INNOVAZIONE E L’IMPRENDITORIALITA’ L’ACQUISIZIONE DI COMPETENZE TRASVERSALI E FUNZIONALI ALL’OCCUPABILITA’

CHE COS’E’ IL PIANO DI VALUTAZIONE Il Piano di Valutazione è lo strumento attraverso il quale l’Autorità di Gestione pianifica un’ampia gamma di attività valutative da avviare, durante l’arco della programmazione, per verificare il raggiungimento degli obiettivi definiti nel «PON Per la Scuola» e analizzare l’efficacia del programma in termini di ricaduta sulla qualità dell’istruzione FINALITA’: seguire nel tempo gli esiti delle iniziative finanziate con il Programma, proseguendo l’attività di valutazione già avviata nella precedente Programmazione e ampliandola attraverso l’avvio di nuove azioni valutative da sviluppare sui diversi livelli del sistema scolastico Il QUADRO STRATEGICO «Istruzione e formazione 2020» e i driver del Piano di Valutazione: fare in modo che l'apprendimento permanente e la mobilità divengano una realtà; migliorare la qualità e l'efficacia dell‘istruzione e della formazione; promuovere l'equità, la coesione sociale e la cittadinanza Attiva; incoraggiare la creatività e l'innovazione, inclusa l'imprenditorialità, a tutti i livelli dell'istruzione e della formazione.

PROMUOVERE L’EQUITA’ E LA CITTADINANZA ATTIVA LE CARATTERISTICHE DEL PIANO DI VALUTAZIONE UNITARIO 2014-20 IL PIANO DI VALUTAZIONE UNITARIO 2014-2020: È un documento di carattere strategico, volto a delineare il quadro di riferimento in cui si devono inserire le attività valutative nel periodo di programmazione 2014- 2020; È caratterizzato da un approccio di carattere unitario che garantisce, attraverso le azioni valutative previste, un’azione accompagnatoria a supporto dell’implementazione del Programma, verificando il contributo degli interventi finanziati al raggiungimento degli obiettivi del Programma. Attraverso le azioni valutative ex post sul PON Scuola 2007-2013, vuole rappresentare uno strumento di capitalizzazione dell’esperienza maturata. PROMUOVERE L’EQUITA’ E LA CITTADINANZA ATTIVA

PROMUOVERE L’EQUITA’ E LA CITTADINANZA ATTIVA LE AREE TEMATICHE DELLA VALUTAZIONE Tra i principali elementi che saranno oggetto di valutazione, in linea con gli obiettivi individuati dal PON, si segnalano i seguenti: LA RIDUZIONE DEL TASSO DI ABBANDONO SCOLASTICO E DELLA DISPARITÀ CONNESSE A SITUAZIONI DI SVANTAGGIO SOCIO-ECONOMICO, FRUTTO DI AZIONI DI CONTRASTO ALLA DISPERSIONE SCOLASTICA 1 IL MIGLIORAMENTO DELLE COMPETENZE CHIAVE 2 PROMUOVERE L’EQUITA’ E LA CITTADINANZA ATTIVA IL RAFFORZAMENTO DEL RACCORDO FRA ISTRUZIONE E LAVORO 3 IL POTENZIAMENTO DEI PROCESSI DI APPRENDIMENTO PERMANENTE E DELL’EMPOWERMENT DEI DESTINATARI DEGLI INTERVENTI 4 L’AUMENTO DEL GRADO DI ATTRATTIVITÀ DELLA SCUOLA E GLI EFFETTI DELL’UTILIZZO DELLE TECNOLOGIE SULL’INTEGRAZIONE DEI TARGET SVANTAGGIATI (IN PRIMO LUOGO DISABILI) 5 L’INNALZAMENTO DELLA CAPACITA’ ISTITUZIONALE E DELL’EFFICIENZA ORGANIZZATIVO-GESTIONALE DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI 6

L’ARTICOLAZIONE DEL DISEGNO VALUTATIVO LE AREE TEMATICHE DELLA VALUTAZIONE GLI OBIETTIVI SPECIFICI DEL PON SCUOLA 14–20 LE DOMANDE VALUTATIVE LE VALUTAZIONI LA DISPONIBILITA’ DEI DATI LE SCELTE METODOLOGICHE

LE DOMANDE VALUTATIVE Sono una componente fondamentale del processo valutativo, in grado di orientare la valutazione nel fornire informazioni ed analisi utili non solo per verificare l’efficacia delle azioni finanziate dal Programma, ma anche per promuovere eventuali modifiche ai percorsi di sviluppo definiti in precedenza. Sono uno strumento necessario per acquisire le seguenti informazioni: grado di realizzazione delle attività promosse; avanzamento nella realizzazione degli obiettivi; difficoltà incontrate nella fase di attuazione; possibili correttivi per migliorare la programmazione; risultati e impatti intermedi e finali delle iniziative finanziate.

LE DOMANDE VALUTATIVE: UN ESEMPIO ASSE I OBIETTIVO 10.1: RIDUZIONE DEL FALLIMENTO FORMATIVO PRECOCE E DELLA DISPERSIONE SCOLASTICA E FORMATIVA Quali sono i fattori di rischio e di prevenzione alla base dell’insuccesso scolastico e formativo? In che misura gli interventi promossi hanno contributo alla riduzione della dispersione scolastica? Qual è stata l’efficacia dell’intervento sui target con maggiori difficoltà e fabbisogni specifici? ASSE I FSE - OBIETTIVO 10.2: MIGLIORAMENTO DELLE COMPETENZE CHIAVE DEGLI ALLIEVI Quali sono i fattori di rischio che influenzano i rendimenti degli studenti? Quale relazione c’è fra l’apprendimento nella fase pre-primaria con il livello di apprendimento nel percorso scolastico? Qual è la ricaduta in termini di innovazione delle metodologie didattiche? Quale l’effetto sulle performance degli studenti?

VALUTAZIONI DI IMPLEMENTAZIONE LE AZIONI VALUTATIVE: SCELTE METODOLOGICHE Per realizzare una valutazione esaustiva degli effetti e degli impatti degli interventi attivati nel corso della Programmazione 2014-2020, il Piano prevede: VALUTAZIONI DI IMPLEMENTAZIONE Cosa sono? Si focalizzano principalmente sull’avanzamento, l’attuazione e la gestione del programma, analizzandone gli aspetti di carattere procedurale e operativo e monitorando il raggiungimento dei risultati pianificati ad inizio programmazione. Supportano la governance del Programma, identificando i fattori di successo e di debolezza e suggerendo l’introduzione di correttivi e miglioramenti in corso d’opera PROMUOVERE L’EQUITA’ E LA CITTADINANZA ATTIVA VALUTAZIONI DI IMPATTO Cosa sono? Si focalizzano sul cambiamento che può essere attribuito all’intervento, depurato dal possibile effetto prodotto da altri fattori. Sono, pertanto, volte ad effettuare una valutazione del contributo netto degli interventi al raggiungimento degli obiettivi previsti restituendo indicazioni circa la qualità delle politiche attuate

IL CRONOPROGRAMMA COMPLESSIVO DELLE ATTIVITA’ LE VALUTAZIONI PROGRAMMATE Orizzonte temporale 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Valutazioni ex-post 2007-13 Valutazioni ex-ante 14-20 Raccolta dati in itinere Valutazioni di implementazione Valutazioni di impatto

L’ASSETTO ORGANIZZATIVO GESTIONE IL RESPONSABILE DEL PIANO IL GRUPPO DI COORDINAMENTO LO STEERING GROUP ATTUAZIONE INVALSI INDIRE VALUTATORE INDIPENDENTE L’AUTORITA’ DI GESTIONE QUALITA’ E TRASPARENZA MONITORAGGIO PUBBLICITA’ INFORMAZIONE

IL RUOLO DELL’AUTORITA’ DI GESTIONE La nuova programmazione 2014-2020 è caratterizzata da un forte orientamento ai risultati, che si concretizza con: LA DEFINIZIONE DEI RISULTATI ATTESI L’INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI DI REALIZZAZIONE E RISULTATO L’INTRODUZIONE DEL PERFORMANCE FRAMEWORK E DELLA RISERVA DI EFFICACIA LA QUANTIFICAZIONE DEI TARGET DA RAGGIUNGERE NEL 2023 Nel quadro di questa rinnovata attenzione alla valutazione e ai risultati, l’Autorità di Gestione ha il compito di creare condizioni favorevoli alla realizzazione delle attività valutative e alla loro valorizzazione e utilizzo

PERFORMANCE FRAMEWORK E RISERVA DI EFFICACIA L’INTRODUZIONE DEL PERFORMANCE FRAMEWORK E DELLA RISERVA DI EFFICACIA; Il performance framework è uno strumento volto a verificare l’efficacia nell’attuazione del Programma. Si basa su un sistema di indicatori legati all’attuazione finanziaria e alle realizzazioni fisiche, per i quali devono essere fissati target intermedi (milestones) al 2018 e target finali al 2023 Nel 2019 a seguito della verifica dell’attuazione (performance review) la CE attribuisce la riserva di efficacia (6% della dotazione del Programma) alle priorità che hanno conseguito i target intermedi Un livello non soddisfacente di conseguimento dei target intermedi e finali può determinare anche sanzioni (sospensioni dei pagamenti nel 2019 e correzioni finanziarie nel 2025)

VALUTAZIONI DI IMPLEMENTAZIONE VALUTAZIONI DI IMPLEMENTAZIONE IL COINVOLGIMENTO DELLE ISTITUZIONI SCOLASTICHE PARTECIPANDO AI PROCESSI DI AUTOVALUTAZIONE E VALUTAZIONE ESTERNA PREVISTI DAL SNV (ES: COMPILAZIONE DEL RAV); COMPILANDO LA SCHEDA DI AUTODIAGNOSI E INDIVIDUANDO LE AREE DI FABBISOGNO SU CUI INTERVENIRE; GARANTENDO LA REGISTRAZIONE PUNTUALE E SISTEMATICA DI TUTTE LE INFORMAZIONI RICHIESTE DAL SISTEMA DI MONITORAGGIO; FORNENDO LE INFORMAZIONI AGGIUNTIVE RICHIESTE DA INTERVENTI SPECIFICI (ES: VOTAZIONI CURRICOLARI; VERIFICA DELLE COMPETENZE IN INGRESSO E IN USCITA DAGLI INTERVENTI; GRADO DI SODDISFAZIONE DEI DESTINATARI, ECC.). Dovranno garantire la più ampia collaborazione all’attuazione del Piano e allo svolgimento delle attività valutative: PARTECIPANDO ALLE ATTIVITÀ VALUTATIVE PREVISTE DAL PIANO (INTERVISTE, QUESTIONARI, FOCUS GROUP, ECC.); FORNENDO I DATI NECESSARI ALL’ALIMENTAZIONE DEGLI INDICATORI DEL PROGRAMMA E PARTECIPANDO ALLE PROVE INVALSI SULLA MISURAZIONE DEGLI APPRENDIMENTI (ESSENZIALI PER LA MISURAZIONE DELL’IMPATTO DEL PROGRAMMA); VALUTAZIONI DI IMPLEMENTAZIONE VALUTAZIONI DI IMPLEMENTAZIONE

VALUTAZIONI DI IMPLEMENTAZIONE IL RUOLO DEGLI UFFICI SCOLASTICI ALLA LUCE DI QUANTO DELINEATO, GLI USR DOVRANNO SVOLGERE UN RUOLO FONDAMENTALE DI FACILITAZIONE E SUPPORTO ALL’ATTUAZIONE DEL PIANO VALUTAZIONI DI IMPLEMENTAZIONE favorendo il collegamento fra Amministrazione centrale, valutatori, beneficiari e altri attori territoriali; stimolando e facilitando la partecipazione delle istituzioni scolastiche ai processi valutativi; favorendo la disseminazione sul territorio degli esiti delle valutazioni.