Michele Bianco 05/05/2009 Conditional Data Base general info Limite massimo di informazioni replicabili giornalmente da Tier0 a Tier1 ~ 80 MByte. Altre.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Map & Go℠ Creazione e utilizzo di Mappe Offline
Advertisements

1 Analisi di Veto ed identificazione di glitches Marina Del Prete.
Run I Distribuzione inclusive di Min Bias (Mult. Carica, Pt). Correlazioni dello stato finale ( -Mult) + mini-jet (soft hard physics). Campioni utilizzati:
Mario Paolo Giordani 1 Pixel Online Monitoring Responsabile ATLAS: Mario Paolo Giordani Scopo: verifica in tempo reale del funzionamento del.
1 Muon commissioning & prospettive Global Runs - Attivita di commissioning con i cosmici (run locali, indipendenti dal resto di CMS): - check sistematico.
L.Mandelli _CSN1_Settembre 02 LAr 2003 Stato della calorimetria Elettromagnetica Stato delle responsabilità INFN. Attività e responsabilità future del.
GRIGLIA PER LA LETTURA DI UN LAVORO SCIENTIFICO
ALICE-Italia: IL CALCOLO
Alessandra Doria III Workshop Software e Calcolo Moderno Martina Franca Ottobre 1999 La presentazione degli istogrammi nel sistema di Monitoring.
La stazione di test a raggi cosmici di Napoli per gli RPC di ATLAS
Risultati dei test di qualitá effettuati a Napoli sulle prime camere RPC di ATLAS prodotte Massimo Della Pietra Atlas Napoli RPC Group Alviggi M., Caprio.
Risultati dei test sugli RPC di ATLAS
Stato dell’esperimento CMS 2008
ATLAS Muon Trigger Slice Francesco Conventi per il gruppo sw ATLAS/Napoli Riunione Gruppo1, Napoli 17/12/2007.
Cosmic Ray Test a Lecce G. Chiodini On behalf of the Lecce Atlas group RPC week – Roma Sept.
UNIVERSITA` DEGLI STUDI di LECCE
PRESENTAZIONE DEL CORSO Grottaferrata, novembre 2008 Michela Liberti – Rosapaola Metastasio.
L’esperimento ATLAS al collisore LHC del
Palau, 30 Settembre 2008 IV Convegno Nazionale sulla Fisica di ALICE Muoni cosmici: alcuni risultati preliminari per il rivelatore TOF A. De Caro per il.
Gianni Masetti Università di Bologna - INFN 21/2/2008 – DT Bologna meeting Stato del Commissioning delle DT Bologna DT crew.
Gianni Masetti Università di Bologna - INFN 20/06/2008 – meeting Bologna Stato del Commissioning.
L'analisi degli eventi acquisiti durante i test di iniezione del fascio e cosmici ad LHC ha mostrato un guadagno delle camere dellHMPID superiore a quello.
A.Di Ciaccio – Riunione RPC- Roma 5/11//2002 Programma di lavoro alla GIF Misurare le rate di singola su tutte le camere per capire se ci sono zone calde.
Efficienza BMLD-001 Atlas RPC Group Napoli ( M. Alviggi, V. Canale, M. Caprio, G. Carlino, F. Conventi, R. de Asmundis, M.D.P., D. della Volpe, P. Iengo,
Btag phisics object group Andrea Bocci Scuola Normale Superiore e INFN, Pisa CMS Italia 2007 – 13 Febbraio.
15 Aprile 1999Stefano Belforte - INFN Pisa1 Piano per il Calcolo di CDF Meeting con Referees di Gr. I 15 Aprile 1999.
Image Compression Gaussian Noise 14/04/2010 Francesca Pizzorni Ferraese.
Gestire le collezioni elettroniche con dati qualitativi e quantitativi Il case-study di Wiley-Blackwell allUniversità degli Studi di Milano Tiziana Morocutti.
Project Manager (P. Paolucci) deputy/deputy Run Coordinator (G. Pugliese) deputy Run Coordinator (G. Pugliese) deputy DPG (D. Piccolo) K. Bunkowski DPG.
Sistema automatico di misura della resistività. QC HPL Gennaio – Novembre 2004.
Comportamento di un modulo “Silicon Strip Detector” dell'esperimento Alice: simulazione e prove con particelle minimo ionizzanti Federica Benedosso Trieste,
RPC muon trigger 3 concentric cylindrical layers of RPC at 5, 7.5 and 10m radius 2 gas gaps and 2+2 readout planes for each detector element 2 mm gas gap.
Espressione genica External input Endogenous input S2
1 TrigMoore: Presente e Futuro. 2 Moore e MuId sono stati adattati per funzionare nel framework di HLT Due modalità di funzionamento: Wrapped : pieno.
Monitoring online - dove monitoriamo, - su quali e quanti eventi (Callot…) - con quali strumenti - cosa vogliamo monitorare (timing, efficienza, allineamenti…)
27/03/2012Tracker Italia1 Stato del TRK DPG Andrea Venturi INFN Pisa.
Ricostruzione dei muoni: Stato e piani futuri. Roma, 13 settembre 2001 Gruppo Moore Gruppo 1 Premesse Nel panorama della ricostruzione dei muoni il package.
COMPUTING DELLA CSN2 D. Martello Dep. Of Physics - Lecce.
Computing Model ATLAS & CMS
1 TASK – Necessità fino alla fine dell’anno connettorizzaz. e test dei cavoni HV2 mu test sistema HV (accensione sistema globale)2 mu* (2 da contingenza)
Stato del progetto RPC di Atlas Riunione della CSN1 INFN Roma 6/4/2004 R. Santonico.
Pigi Paolucci – RPC project RPC project status. Sommario Stato del progetto M & O-B Richieste 2011 Primi risultati con i dati Conclusioni 2 Referee CMS.
Digital Pulse Processing (DPP) in Fisica Nucleare
Stato degli RPC di ATLAS Riunione CSN1 Catania 19/9/02 R. Santonico.
Tier-2 ATLAS Tier-2 Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 10 Ottobre 2005.
CDF Relazione dei Referee G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi CSN1 – Maggio 2006.
GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Richiesta di partecipazione alle spese per il procurement attraverso il meccanismo del.
P. Paolucci - I.N.F.N. di Napoli 1 31 agosto 2006 L. Lista – INFN - 100%F. Fabozzi - Univ Bas - 100% S. Mele – INFN - 100%N. Cavallo - Univ Bas - 100%
F. C. 14/9/ Verificare orientamento verso il NORD (se ne parla in seguito) 2.Verificare allineamento delle camere (anche con il filo a piombo)
Algoritmo di Level-2 muon trigger Seminari Atlas Napoli 15/7/2011.
Off-line Cool Folders Description 1 Due sorgenti per le informazioni di Monitoring/Calibrazione e Data Quality per l’off-line, Tier0 e Calibration Stream.
P5  2009 shifts VS shifts until the end of 2009  2010 plan.
ATLAS Computing Model Lamberto Luminari CSN Gennaio, 2005.
MARKETING ANALITICO. Il marketing analitico: attività rivolta all’analisi degli elementi utili alla conoscenza del mercato per poter effettuare al meglio.
Status dei test con raggi cosmici a Napoli Massimo Della Pietra Riunione RPC Italia Roma “TorVergata” 7/8 ottobre 2003.
Run-2: overview, commissioning, obiettivi D. De Gruttola, F. Noferini 7 Novembre 2015.
MasterClass: monitoraggio dei telescopi 2.0 D. De Gruttola Centro Fermi Roma.
RPC R&D ATLAS-CMS WG4 D. Piccolo, B. Liberti per il WG4 1.
Study of coincidences due to 40 K photons between adjacent OMs Paolo Fermani & ROMA group Catania Università di Roma «La Sapienza» – INFN Roma.
Riunione su Fisica W e Z Contributo del gruppo di Roma ATLAS-PHYSICS-ITALIA Roma-1, 1° Aprile 2008.
Atlas TDAQ E. Pasqualucci INFN Roma. Sommario Attivita’ di fine 2008 – inizio 2009 Preparazione per i run con fasci Trigger con luminosita’ iniziali 16/9/20092E.
ATLAS NAPOLI Software & Computing e il Tier-2 Gianpaolo Carlino INFN Napoli Il gruppo ATLAS di Napoli Le attività Software & Computing Il prototipo Tier-2.
Update sullo stato della torre Carla Distefano Catania, 17 Luglio
Il calcolo per l’esperimento GERDA Luciano Pandola INFN, Laboratori del Gran Sasso Riunione della CSN2, LNF Frascati, 29 Novembre 2011.
Esigenze di Rete degli Esperimenti LHC e di Gr1 G. Carlino – INFN Napoli CCR – Roma 8 Settembre 2014.
Stato di RPC e LVL1-barrel di ATLAS
(Università del Salento & INFN Lecce) per la Collaborazione ATLAS
Stato di Tilecal al 10/09/2008 (primo fascio)
Status della attività ATLAS TDAQ a Napoli
connettorizzaz. e test dei cavoni HV 2 mu
Transcript della presentazione:

Michele Bianco 05/05/2009 Conditional Data Base general info Limite massimo di informazioni replicabili giornalmente da Tier0 a Tier1 ~ 80 MByte. Altre informazioni possoni essere raccolte in folder non destinati alla replica. Negli 80 MByte/day devono essere presenti tutte le informazioni necessarie alla ricostruzione ed all’analisi distribuita. Le informazioni di Data Quality possono essere trattate alla stregua delle informazioni necessarie per la ricostruzione e l’analisi una separazione da queste in folder differenti pur sempre replicate è auspicabile. Le informazioni generate dal LVL1 non rientrano nel calcolo degli 80 MByte/day.

Michele Bianco 05/05/2009 Info utili all’analisi ed al DQA Info per analisi/ricostruzione Off-line (Tier0/Calibration Stream): efficienze (pannello e strip), res_CS1, res_CS2, res_other, Noise, CS (solo per pannello). OFF-line (Vincenzo): Mappa canali rumorosi.

Michele Bianco 05/05/2009 Info per DQA e detector studies DCS: Trigger Tower condition (Quality Status + trigger rate), Pannel condition (HV, Vth, Vpd, Vee etc.. per pannello ) + entries per enviromental condition. On-line: Occupancy, Noise rate, Dead Pannel fraction etc.. Off-line: Trigger and read-out coverage, Average Efficiency, Cluster Size, Noise per pannel and sector. Queste informazioni saranno usate dal Data Quality Calculator per la classificazione del run