Meteo e stato del mare (modelli) 09 febbraio 2010 Minimo barometrico nel mediterraneo occidentale. Stato del mare in crescente agitazione nel corso della giornata, con onde h> 5-6 m verso fine giornata. PSD ogni 5 minuti a PIEI Microsisma evidente dalle 16 utc in poi, con massima espressione dalle 20 in poi. PSD ogni 5 minuti a PIEI Microsisma evidente dalle 16 utc in poi, con massima espressione dalle 20 in poi. 00 UTC 12 UTC 18 UTC 21 UTC

9 febbraio 2010 BF 600 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.05-1] Hz Test con i parametri già usati

9 febbraio 2010 BF 300 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.05-1] Hz Test con finestra di analisi più corta Direzionale preferenziale tra i 290° e i 300° durante tutto il giorno (Atlantico?) Velocità un po disperse (ma molte intorno 0.4 s/km)

9 febbraio 2010 BF 300 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.16-1] Hz Test con finestra di analisi più corta e filtro da 0.16 Hz Durante il giorno si perde ovviamente linformazione perché picco tra 0.1 e 0.15 tagliato dal filtro, ma dopo le ore 20 BAZ e RAYP sono poco dispersi. RAYP tra 0.35 e 0.4. BAZ indica circa 260° e 90° (più o meno a 180° tra loro) I due BAZ derivano da picchi opposti del BF (VERI o ALIAS?? Dalle PSD di PIEI sembra 1 sorgente. Sono più frequenti i BAZ a 260° (Med. Occ) Fr Hz

PSD ogni 5 minuti a PIEI Prima metà giornata continua e finisce microsisma della sera del 9. Seconda metà giornata nuovo microsisma a più alta frequenza, più ampio di quello contemporaneo a più bassa freq. PSD ogni 5 minuti a PIEI Prima metà giornata continua e finisce microsisma della sera del 9. Seconda metà giornata nuovo microsisma a più alta frequenza, più ampio di quello contemporaneo a più bassa freq. Meteo e stato del mare (modelli) 10 febbraio 2010 Due minimi barometrici nel mediterraneo. Alta pressione sul Nord Atlantico. Stato del mare mediterraneo occ. rimane agitato, con spostamento anche verso sud. Nel corso della giornata si intensifica un picco nel nord adriatico. 06 UTC 12 UTC 18 UTC 21 UTC

10 febbraio 2010 BF 600 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.05-1] Hz Test con i parametri già usati

10 febbraio 2010 BF 300 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.05-1] Hz Test con finestra di analisi più corta Individuate alcune direzioni Dalle 0 alle 7 ore BAZ tra 270° e 300° e RAYP circa 4.5. Fine giornata BAZ tra 200° e 260° e RAYP (freq. maggiore del picco rispetto alla mattina)

10 febbraio 2010 BF 300 s Smooth su 19 frequenze Filtro [0.16-1] Hz Test con finestra di analisi più corta e filtro da 0.16 Hz Nelle prime 8 ore, RAYP (circa 0.35) e BAZ (circa 260) si connettono bene ai risultati di fine giornata del 9 febbraio. RAYP sembra avere un trend in salita (e anche le frequenze delle PSD salgono). Dalle 20 in poi, RAYP sopra 0.4 (e microsisma a più alta freq), e molti BAZ tra 100°-130° (sud adriatico?). Picchi di coerenza in corrispondenza degli azimuth prevalenti (116°, 208°, 260°)

Riassunto test: Sono stati variati i parametri di: -Lunghezza finestra di analisi -Banda di smoothing -Banda del filtro 1)Aumentando la finestra di analisi (1200 s) o allargando la banda di smoothing (39 frequenze) si perde troppo in risoluzione dei risultati finali (non mostrato) 2)Riducendo la finestra di analisi (300 s) sembrerebbe che i BAZ e i RAYP siano meno dispersi nei momenti di maggior attività microsismica. 3)Quando è presente un microsisma a più alta frequenza, filtrando le più basse frequenze, sembrerebbe che BAZ e RAYP vengano meglio determinati.