Tribunali settoriali

Alcuni si pronunciano su controversie tra Stati Altri anche rispetto ad individui Competenza relativa ad interpretazione ed applicazione di un determinato trattato (clausola giurisdizionale)

Tribunali internazionali settoriali Organo per la soluzione controversie WTO- 1994 2 gradi di giudizio Panels – 3/5 esperti nominati di volta in volta Organo di appello – 7 giudici – Camere di 3 membri Previa fase conciliativa; se fallisce, soluzione secondo diritto (accordi e dig) Organo di soluzione delle controversie adotta I rapporti Organo politico: consenso negativo per respingere I rapporti

Esecuzione rapporti entro determinato termine In caso di inadempienza, nuova controversia e autorizzazione a misure unilaterali di compensazione (contromisure) Misure tendono a riequilibrio rapporto e cessazione violazione

Tribunale internazionale del mare Istituito da UNCLOS Comprende Camera per le controversie fondi marini Competenza a misure provvisorie concernenti fermo di navi

Corte giustizia Unione Europea Tribunale Corte internazionale? Competenze analoghe a corte statale Ricorso per infrazione Controllo di legittimità sugli atti vincolanti Competenza in via pregiudiziale

Tribunali competenti rispetto a diritti e obblighi nei confronti di individui Competenza attribuita dagli Stati con accordo 2 aree: diritti umani ….diritto internazionale penale

CEDU 47 giudici Giudice unico - ricevibilità Comitati – 3 giudici Camere-Sezioni – 7 giudici Grande camera – 17 giudici Ricorsi statali – ricorsi individuali Sentenza di accertamento Può prevedere equa soddisfazione monetaria (art. 41) Controllo esecuzione delle sentenze da parte Comitato Ministri

Altre istanze diritti umani Corte interamericana dei diritti dell’uomo e Commissione Corte africana diritti umani e Commissione Comitato per i diritti umani – ICCPR Reclami statali Comunicazion individuali Esito: constatazioni non vincolanti

Tribunali penali ad hoc Antecendenti: Tribunali di Norimberga e di Tokyo ICTY – ris. CS 827/1993 Crimini di guerra, contro la pace e contro l’umanità Primato rispetto giurisdizione statale ICTR – ris. CS 955/1994 Anche genocidio Tribunali misti

Corte penale internazionale Statuto di Roma 1998 In vigore dal 2002 Giurisdizione complementare rispetto a quella statale Crimini di guerra, contro l’umanità, genocidio, aggressione Definizione su aggressione emendamento Kampala 2010 Necessaria ratifica 30 Stati + decisione dopo 2017

Giurisdizione Solo per fatti successivi al 1° luglio 2002 Solo su cittadini di Stati parte o di Stati che abbiano accettato nel caso concreto giurisdizione CPI O se il crimine è stato commesso sul territorio di Stati parte O di Stati che abbiano accettato nel caso concreto giurisdizione CPI Oppure su rinvio del Consiglio di Sicurezza Es.: Darfur, Libia CS può anche bloccare per 12 mesi CPI

Considerazioni conclusive Moltiplicazione tribunali internazionali Possibilità decisioni contrastanti Es.: criterio del controllo per la riconducibilità di condotte di privati allo Stato: CIG e ICTY Frammentazione diritto internazionale in base ai diversi trattati Cannizzaro: soluzione: ricorso a diritto internazionale quale unico corpus; sentenza internazionale già intercorsa come regola applicabile Litispendenza internazionale