IL DILEMMA DEL PRIGIONIERO Luce e Raiffa (1957) John Non accusa (COOP) Accusa (COMP.) Jack 1 anno 10 anni Libero 7 anni 2 10 10 14 DIPARTIMENTO NAZIONALE FORMAZIONE FIBA CISL
QUANDO LE PARTI DEVONO NEGOZIARE SENZA INCONTRARSI SENZA SCAMBIARSI INFORMAZIONI SONO COSTRETTE A CONSIDERARE SOLO QUELLO CHE E’ MEGLIO PER SE STESSI MA QUELLO CHE SI PENSA SIA IL MEGLIO PER SE STESSI E’ PROPRIO IL MEGLIO IN ASSOLUTO? DIPARTIMENTO NAZIONALE FORMAZIONE FIBA CISL
(7 anni invece di uno)- PARADOSSO QUESTO MODELLO EVIDENZIA UN CONFLITTO TRA LA RAZIONALITA’ INDIVIDUALE E QUELLA COLLETTIVA E’ MOLTO PROBABILE CHE ANCHE L’ALTRO FACCIA LO STESSO RAGIONAMENTO QUINDI LA SCELTA INDIVIDUALE MIGLIORE E’ LA SCELTA PEGGIORE PER IL SISTEMA e quindi anche per me (7 anni invece di uno)- PARADOSSO DIPARTIMENTO NAZIONALE FORMAZIONE FIBA CISL
SIAMO IN PRESENZA DI UN PARADOSSO John Non accusa (COOP) Accusa (COMP.) Jack 1 anno 10 anni Libero 7 anni 2 10 10 14 DIPARTIMENTO NAZIONALE FORMAZIONE FIBA CISL
COME SI ESCE DA QUESTO PARADOSSO?? EQUILIBRIO DI NASH DIPARTIMENTO NAZIONALE FORMAZIONE FIBA CISL
Se si dà per scontato che tutti ragionino allo stesso modo (capacità logica perfetta) Tutti prenderanno la stessa decisione (quello che farò io farà l’altro) DIPARTIMENTO NAZIONALE FORMAZIONE FIBA CISL
Quindi l’unica soluzione RAZIONALE è COOPERARE John Non accusa (COOP) Accusa (COMP.) Jack 1 anno 10 anni Libero 7 anni 2 10 10 14 DIPARTIMENTO NAZIONALE FORMAZIONE FIBA CISL