Scaricare la presentazione
1
Le nuove biotecnologie per ogm non OGM
Michele Morgante Università di Udine Istituto di Genomica Applicata
2
PER UN’AGRICOLTURA ITALIANA DEL FUTURO
Produttività Impatto ambientale Qualità e salute Tradizione Non fermarsi solo alla tradizione E’ possibile conciliare tradizione ed innovazione?
3
AGRICOLTURA E PROGRESSO TECNOLOGICO
Genetica (miglioramento genetico) Chimica Tecniche agronomiche Genetica: >50% di aumento produttività
4
ADDOMESTICAMENTO DELLE SPECIE COLTIVATE
7 ESPERIMENTI DI MODIFICAZIONI GENETICHE
5
MIGLIORAMENTO GENETICO E INTROGRESSIONE DI CARATTERI VIA REINCROCIO
6
MIGLIORAMENTO GENETICO E MUTAGENESI INDOTTA
Mutageni chimici Mutageni fisici (radiazioni) Generano mutazioni casuali Si seleziona il fenotipo desiderato fra le piante mutagenizzate
7
MIGLIORAMENTO GENETICO E BIOLOGIA MOLECOLARE: PIANTE TRANSGENICHE
8
MIGLIORAMENTO GENETICO E BIOLOGIA MOLECOLARE: PIANTE TRANSGENICHE
Aumenta la gamma di modificazioni genetiche possibili (al di fuori delle specie affini) Inizialmente visione ingenua sulla possibilità di modificare caratteri complessi Un gene risolve tutto Miglioramento mirato ad ottenere nuove caratteristiche
9
L’ERA OMICA Scienze Omiche DNA genomics mRNA transcriptomics
Proteins proteomics Metabolites metabolomics Phenotypes phenomics
10
MIGLIORAMENTO GENETICO E GENOMICA: TROVARE I GENI PER CARATTERI AGRONOMICI
Marker assisted Selection (MAS) + Improved use of germplasm resources 3 - 5 years gain in new varieties to market in new crop Modified from Morgante and Salamini, 2003
11
MIGLIORAMENTO GENETICO E GENOMICA: SELEZIONE ASSISTITA DA MARCATORI (MAS)
L’analisi genetica consente di identificare I geni responsabili per caratteri di interesse Genomica fornisce i geni ed i marcatori I caratteri quantitativi non sono controllati da un numero infinito di geni Si possono mettere a punto metodi di selezione basati sul genotipo invece che sul fenotipo Aumento di efficienza del processo
12
MIGLIORAMENTO GENETICO E “GENOME EDITING”: NUOVE TECNOLOGIE
Modificazioni mirate analoghe a quelle spontanee
13
NUCLEASI SITO DIRETTE ZFN TALEN MEGANUCLEASE
14
CRISPR/CAS: NUCLEASI DIRETTA DA RNA
Modificazioni mirate analoghe a quelle spontanee
15
OLTRE I TRANSGENICI: CISGENICI
Modificazioni mirate analoghe a quelle ottenibili da incrocio
16
IL MIGLIORAMENTO GENETICO OGGI
E’ possibile identificare i geni responsabili per i caratteri di interesse agronomico Lo sviluppo tecnologico e scientifico stanno accelerando il processo Selezione assistita da marcatori Sfrutta la variabilità esistente Ricerca di mutazioni rare possibile Modificazioni mirate dei geni Crea nuova variabilità Mutagenesi chimica seguita da ricerca dei mutanti desiderati Mutagenesi in planta mirata a produrre le mutazioni desiderate Approccio transgenico o cisgenico
17
UNA VIA ITALIANA AL MIGLIORAMENTO GENETICO: OLTRE GLI OGM
Le colture del «made in Italy» (vite, olivo, frumento duro, alberi da frutto, pomodoro) necessitano del miglioramento genetico Per vite, olivo ed alberi da frutto il miglioramento genetico tradizionale (incrocio e selezione) è limitato da tempi biologici e da sistemi genetici (no autofecondazioni) Non sono indispensabili interventi transgenici: la tecnologia e la scienza sono già oltre Apriamo a cisgenico e «genome editing» Consentiamo la sperimentazione in pieno campo di transgenici, cisgenici e altri per scopi di ricerca
18
Consumo di fungicidi in Francia
CHI SI FERMA E’ PERDUTO: LA VITE Consumo di fungicidi in Francia Fungicides (France) 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Years Tonnes de matières actives Cereales Grapevine Other crops E chi vuole tornare indietro?
19
SOSTENIBILITA’ AMBIENTALE ED IMPATTO DEI FUNGICIDI NELLA VITICOLTURA
EUROPEA - 3.5 milioni di ha di vigneti in EU - 3.3% dei terreni agricoli in EU - 60,000 tonnellate di pesticidi usati in viticoltura - 65% di tutti i fungicidi usati nell’agricoltura in EU (Eurostat report 2007)
20
INTROGRESSIONE DI CARATTERI VIA REINCROCIO
21
FONTI DI RESISTENZA Rpv12 Rpv3 Rpv10 Rpv1 Ren1 Ren 3 Run 1
Le fonti di resistenza sono localizzate nel nord america e in asia, in specie di vite che hanno sviluppato la resistenza coesistendo col patogeno. La resistenza è dovuta a geni, che codificano per recettori che riconoscono il patogeno e ne limitano lo sviluppo. Resistenze monogeniche originate in una certa specie per contrastare il ceppo del patogeno presente in quella nicchia ecologica
22
REINCROCIO IN VITE Recurrent parent Wild species
Come si ottiene una nuova varietà. Reincrocio tra un genitore ricorrente e una specie selvatica che possiede i caratteri di interesse. I reincroci con il genitore ricorrente, assistiti dall’analisi fenotipica della progenie, permettono di eliminare le porzioni di genoma selvatico e di ridurre la quantità di questo genoma nel background del parentale coltivato
23
SELEZIONE DI NUOVE VARIETA’ DI VITE DA VINO RESISTENTI A PERONOSPORA ED OIDIO
Genitori suscettibili Tocai Sauvignon Merlot Cabernet sauvignon Genitori resistenti Bianca 20/3 Regent Varietà internazionali, parenti stretti Le varietà resistenti hanno diversa origine e diverse fonti di resistenza
24
IL PROGRAMMA DI MIGLIORAMENTO GENETICO
2,5 ha di vigneti 40 combinazioni di incrocio (sensibile x resistente) Circa progenie per anno 15 anni di lavoro
25
RESISTENZA AI PATOGENI IN VIGNETO
Suscettibile Resistente
26
IL PROGRAMMA DI MIGLIORAMENTO GENETICO IGA-UNIUD NEL TEMPO
Year 2015- Incroci Selezione per resistenza Selezione per caratteri agronomici Microvinificazioni Prove in campo e microvinificazioni in diversi ambienti Protezione varietale, registrazione e licensing Marketing globale e vendite da parte di VCR
27
Le 10 migliori varietà sono state registrate e sono sul mercato
NUOVE VARIETA’ PER UN VINO LIBERO DA FUNCIGIDI E PER UNA VITICOLTURA SOSTENIBILE 80, , , , ,100 32, , , , ,096 Le 10 migliori varietà sono state registrate e sono sul mercato
28
MAPPATURA E CLONAGGIO DEI GENI DI RESISTENZA
Le piante resistenti mostrano una resistenza patogeno-specifica che segrega come carattere dominante monofattoriale Rpv2, Resistenza a peronospora Ren1, Resistenza ad oidio
29
SOSTITUIRE L’INTROGRESSIONE DI CARATTERI TRAMITE REINCROCIO
Usare approccio cisgenico Più veloce, più preciso (si riduce linkage drag) Si preserva intatto il genotipo/varietà di partenza
30
SOSTITUIRE LA MUTAGENESI INDOTTA
Eseguire modificazioni mirate usando il genome editing (CRISPR/CAS) Si annullano le modificazioni indesiderate Non c’è bisogno di autofecondare per mutazioni recessive Da usare per silenziare geni di suscettibilità a patogeni
31
SVILUPPO DI NUOVE VARIETA’ RESISTENTI A PATOGENI IN VITE
Il miglioramento genetico tradizionale è efficace ma lento Produce varietà completamente nuove Queste potrebbero soppiantare le varietà tradizionali Le nuove biotecnologie potrebbero preservare le varietà tradizionali Cisgenesi Genome editing Abbiamo bisogno dell’innovazione per preservare la tradizione!
32
I PROCESSI A CONFRONTO: LA SCELTA E’ OVVIA
Incrocio e selezione, mutagenesi indotta: efficace ma poco preciso Ingegneria genetica: efficace, precisa e poco invasiva
33
IL VINO DEL FUTURO PASSA ATTRAVERSO LE BIOTECNOLOGIE!
L’INNOVAZIONE E’ NECESSARIA PER PRESERVARE LA TRADIZIONE
34
NUOVE VARIETA’ DI VITE DA VINO RESISTENTI A MALATTIE
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.