La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Next Generation Sequencing Giulio Pavesi University of Milano

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Next Generation Sequencing Giulio Pavesi University of Milano"— Transcript della presentazione:

1 Next Generation Sequencing Giulio Pavesi University of Milano giulio.pavesi@unimi.it

2

3

4 Next generation sequencing vs Sanger sequencing http://en.wikipedia.org/wiki/DNA_sequencing

5

6 Next Generation Sequencing Applicazioni: Applicazioni: Sequenziamento de novo di genomi Sequenziamento de novo di genomi Risequenziamento di genomi per identificazione di varianti Risequenziamento di genomi per identificazione di varianti Metagenomica Metagenomica Sequenziamento e quantificazione di trascrittomi Sequenziamento e quantificazione di trascrittomi Sequenziamento di “campioni” di DNA/RNA (estratti secondo diversi criteri) Sequenziamento di “campioni” di DNA/RNA (estratti secondo diversi criteri)

7 “Epigenetica” L'epigenetica (dal greco επί, epì = "sopra" e γεννετικός, gennetikòs = "relativo all'eredità familiare") si riferisce a quei cambiamenti che influenzano il fenotipo senza alterare il genotipo, ed è una branca della genetica che descrive tutte quelle modificazioni ereditabili che variano l’espressione genica pur non alterando la sequenza del DNA L'epigenetica (dal greco επί, epì = "sopra" e γεννετικός, gennetikòs = "relativo all'eredità familiare") si riferisce a quei cambiamenti che influenzano il fenotipo senza alterare il genotipo, ed è una branca della genetica che descrive tutte quelle modificazioni ereditabili che variano l’espressione genica pur non alterando la sequenza del DNA Che cosa c’entra il sequenziamento del DNA con qualcosa che *non* riguarda la sequenza del DNA?!?!?! Che cosa c’entra il sequenziamento del DNA con qualcosa che *non* riguarda la sequenza del DNA?!?!?!

8

9

10 “Nucleosome” The nucleosome core particle consists of approximately 147 base pairs of DNA wrapped in 1.67 left- handed superhelical turns around a histone octamer The nucleosome core particle consists of approximately 147 base pairs of DNA wrapped in 1.67 left- handed superhelical turns around a histone octamer Octamer: 2 copies each of the core histones H2A, H2B, H3, and H4 Octamer: 2 copies each of the core histones H2A, H2B, H3, and H4 Core particles are connected by stretches of "linker DNA", which can be up to about 80 bp long Core particles are connected by stretches of "linker DNA", which can be up to about 80 bp long

11

12 The histone code Example H3K4me3 Example H3K4me3 H3 is the histone H3 is the histone K4 is the residue that is modified and its position (K lysine in position 4 of the sequence) K4 is the residue that is modified and its position (K lysine in position 4 of the sequence) me3 is the modification (three- methyl groups attached to K4) me3 is the modification (three- methyl groups attached to K4) If no number at the end like in H3K9ac means only one group If no number at the end like in H3K9ac means only one group

13 Different chromatin states Chromatin structure (and thus, gene expression) depend also on the post-translational modifications associated with histones forming nuclesomes

14

15 “ChIP” If we have the “right” antibody, we can extract (“immunoprecipitate”) from living cells the protein of interest bound to the DNA If we have the “right” antibody, we can extract (“immunoprecipitate”) from living cells the protein of interest bound to the DNA And - we can try to identify which were the DNA regions bound by the protein And - we can try to identify which were the DNA regions bound by the protein Can be done for transcription factors Can be done for transcription factors But can be done also for histones - and separately for each modification But can be done also for histones - and separately for each modification

16 TF ChIP Histone ChIP ChIP- Seq

17 Many cells- many copies of the same region bound by the protein

18 After ChIP Identification of the DNA fragment bound by the protein Sequencing Size selection: only fragments of the “right size” (200 bp) are kept

19 So - if we found that a region has been sequenced many times, then we can suppose that it was bound by the protein, but…

20 Only a short fragment of the extracted DNA region can be sequenced, at either or both ends (“single” vs “paired end” sequencing) for no more than 35 (before) / 50 (yesterday) / 100 (now) bps Thus, original regions have to be “reconstructed”

21

22

23 Read Mapping Each sequence read has to be assigned to its original position in the genome Each sequence read has to be assigned to its original position in the genome A typical ChIP-Seq experiment produces from 6 (before) to 100 million (now) reads of 50-70 and more base pairs for each sequencing “lane” (Solexa/Illumina) A typical ChIP-Seq experiment produces from 6 (before) to 100 million (now) reads of 50-70 and more base pairs for each sequencing “lane” (Solexa/Illumina) There exist efficient “sequence mappers” against the genome for NGS read There exist efficient “sequence mappers” against the genome for NGS read

24 Read Mapping “Typical” Output @12_10_2007_SequencingRun_3_1_119_647 (actual sequence) TTTGAATATATTGAGAAAATATGACCATTTTT +12_10_2007_SequencingRun_3_1_119_647 (“quality” scores) 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 39 27 40 40 4 27 40

25 “Peak finding” The critical part of any ChIP-Seq analysis is the identification of the genomic regions that produced a significantly high number of sequence reads, corresponding to the region where the protein (nucleosome) of interest was bound to DNA The critical part of any ChIP-Seq analysis is the identification of the genomic regions that produced a significantly high number of sequence reads, corresponding to the region where the protein (nucleosome) of interest was bound to DNA Since a graphical visualization of the “piling” of read mapping on the genome produces a “peak” in correspondence of these regions, the problem is often referred to as “peak finding” Since a graphical visualization of the “piling” of read mapping on the genome produces a “peak” in correspondence of these regions, the problem is often referred to as “peak finding” A “peak” then marks the region that was enriched in the original DNA sample A “peak” then marks the region that was enriched in the original DNA sample

26 “Peak finding” Peaks: How tall? How wide? How much enriched?

27 “Peak finding” The main issue: the DNA sample sequenced (apart from sequencing errors/artifacts) contains a lot of “noise” The main issue: the DNA sample sequenced (apart from sequencing errors/artifacts) contains a lot of “noise” Sample “contamination” - the DNA of the PhD student performing the experiment Sample “contamination” - the DNA of the PhD student performing the experiment DNA shearing is not uniform: open chromatin regions tend to be fragmented more easily and thus are more likely to be sequenced DNA shearing is not uniform: open chromatin regions tend to be fragmented more easily and thus are more likely to be sequenced Repetitive sequences might be artificially enriched due to inaccuracies in genome assembly Repetitive sequences might be artificially enriched due to inaccuracies in genome assembly Amplification pushed too much: you see a single DNA fragment amplified, not enriched Amplification pushed too much: you see a single DNA fragment amplified, not enriched As yet unknown problems, that anyway seem to produce “noisy” sequencings and screw the experiment up As yet unknown problems, that anyway seem to produce “noisy” sequencings and screw the experiment up

28 ChIP-Seq histone data Histone modifications tend to be located at preferred locations with respect to gene annotations/transcribed regions Histone modifications tend to be located at preferred locations with respect to gene annotations/transcribed regions Hence, enrichment can be assessed in two ways Hence, enrichment can be assessed in two ways Enrichment with respect a the control experiment and peak identification Enrichment with respect a the control experiment and peak identification “Local” enrichment in given regions with respect to gene annotations “Local” enrichment in given regions with respect to gene annotations Promoters (active/non active) Promoters (active/non active) Upstream of transcribed/non transcribed genes Upstream of transcribed/non transcribed genes Within transcribed/not transcribed regions Within transcribed/not transcribed regions Enhancers, whatever else Enhancers, whatever else

29 Esperimento Eseguire una ChIP-Seq per diverse modificazioni istoniche, partendo da quelle più “classiche” Eseguire una ChIP-Seq per diverse modificazioni istoniche, partendo da quelle più “classiche” Verificare: Verificare: Se ciascuna modifica ha una sua localizzazione “preferenziale” sul genoma o rispetto ai geni (es. nel promotore, nella regione trascritta, etc.) Se ciascuna modifica ha una sua localizzazione “preferenziale” sul genoma o rispetto ai geni (es. nel promotore, nella regione trascritta, etc.) Se ciascuna modifica è “correlata” in qualche modo alla trascrizione/espressione dei geni Se ciascuna modifica è “correlata” in qualche modo alla trascrizione/espressione dei geni

30 Genome wide histone modifications maps through ChIP-Seq Barski et.al - Cell 129 823-837, 2007 Barski et.al - Cell 129 823-837, 2007 20 histone lysine and arginine methylations in CD4+ T cells 20 histone lysine and arginine methylations in CD4+ T cells H3K27 H3K27 H3K9 H3K9 H3K36 H3K36 H3K79 H3K79 H3R2 H3R2 H4K20 H4K20 H4R3 H4R3 H2BK5 H2BK5 Plus: Plus: Pol II binding Pol II binding H2A.Z (replaces H2A in some nucleosomes) H2A.Z (replaces H2A in some nucleosomes) insulator-binding protein (CTCF) insulator-binding protein (CTCF)

31 Genome wide histone modifications maps through ChIP-Seq

32

33 Esperimento ChIP-Seq associata a una particolare modificazione (es, H3K4me3) ChIP-Seq associata a una particolare modificazione (es, H3K4me3) Domanda: la modificazione è “correlabile” alla trascrizione dei geni? Domanda: la modificazione è “correlabile” alla trascrizione dei geni? Ovvero, la modificazione “marca” particolari nucleosomi rispetto all’inizio della trascrizione, o alla regione trascritta Ovvero, la modificazione “marca” particolari nucleosomi rispetto all’inizio della trascrizione, o alla regione trascritta Esempio: potrebbero esserci modificazioni che: Esempio: potrebbero esserci modificazioni che: Marcano l’inizio della trascrizione Marcano l’inizio della trascrizione Marcano tutta e solo la regione trascritta Marcano tutta e solo la regione trascritta “Silenziano” particolari loci genici impedendo la trascrizione “Silenziano” particolari loci genici impedendo la trascrizione Non c’entrano nulla con la trascrizione vera e propria e sono localizzate altrove Non c’entrano nulla con la trascrizione vera e propria e sono localizzate altrove

34 Esperimento Sequenze ottenute da ChIP-Seq per la modificazione studiata Sequenze ottenute da ChIP-Seq per la modificazione studiata Input: coordinate genomiche delle posizioni in ciascuna delle sequenze mappa (vedi file di esempio) Input: coordinate genomiche delle posizioni in ciascuna delle sequenze mappa (vedi file di esempio) Input: coordinate genomiche dei geni RefSeq annotati Input: coordinate genomiche dei geni RefSeq annotati Un nucleosoma marcato dalla modificazione dovrebbe corrispondere a un “mucchietto” di read che si sovrappongono (“picco”) Un nucleosoma marcato dalla modificazione dovrebbe corrispondere a un “mucchietto” di read che si sovrappongono (“picco”) Andiamo a contare, nucleosoma per nucleosoma, quanto alto è il “mucchietto”, ovvero quanti read sono associabili al nucleosoma Andiamo a contare, nucleosoma per nucleosoma, quanto alto è il “mucchietto”, ovvero quanti read sono associabili al nucleosoma

35 Nucleosoma Esempio: se si trovasse la modifica nel nucleosoma a monte del TSS dei geni trascritti, troveremmo un “mucchietto” così Modificazione

36 Nucleosoma Esempio: se si trovasse la modifica nei nucleosomi associati alle regioni trascritte, troveremmo “mucchietti” così Modificazione

37 “Inizi della trascrizione” Tecniche di laboratorio come il “CAGE” (Cap-Analysis-Gene-Expression) permettono: Tecniche di laboratorio come il “CAGE” (Cap-Analysis-Gene-Expression) permettono: L’esatta mappatura del 5’ degli RNA sul genoma, ovvero localizzare gli esatti TSS L’esatta mappatura del 5’ degli RNA sul genoma, ovvero localizzare gli esatti TSS Quantificare il livello di trascritto prodotto a partire da ciascuno del TSS identificati Quantificare il livello di trascritto prodotto a partire da ciascuno del TSS identificati Poiché cerchiamo la precisa localizzazione delle modifiche istoniche rispetto ai TSS, è importante localizzare anche i TSS con precisione Poiché cerchiamo la precisa localizzazione delle modifiche istoniche rispetto ai TSS, è importante localizzare anche i TSS con precisione


Scaricare ppt "Next Generation Sequencing Giulio Pavesi University of Milano"

Presentazioni simili


Annunci Google