La valutazione della ricerca scientifica come strumento di governance dell’Ateneo Università Degli Studi di Messina Messina, 03 Ottobre 2006.

Presentazione sul tema: "La valutazione della ricerca scientifica come strumento di governance dell’Ateneo Università Degli Studi di Messina Messina, 03 Ottobre 2006."— Transcript della presentazione:

1 La valutazione della ricerca scientifica come strumento di governance dell’Ateneo Università Degli Studi di Messina Messina, 03 Ottobre 2006

2 UNI PALERMO (Grande) * Prodotti esposti A Prodotti Pesati B C Ricercatori ETP A/CB/C Ranking list Ratin g Posizione (E + B + A + L) (E + B + A) 3124.6024.4041.670.590.590.799/13 AREA 01 UNI ROMA TORVERGATA (Media) Prodotti esposti A Prodotti Pesati B C Ricercatori ETP A/CB/C Ranking list RatingPosizione E + B + A + L E + B + A 2321.2021.2046.170.460.460.941/15 CIVR 2001-2003 * in un Ranking unico UNI PALERMO ha il miglior rapporto A/B

3 CIVR 2001-2003 UNI BASILICATA (Media) Prodotti esposti A Prodotti Pesati B C Ricercatori ETP A/CB/C Ranking list RatingPosizione (E + B + A + L) (E + B + A) 1613.6013.6015.330.890.890.854/17 AREA 03 * UNI MESSINA (Media) Prodotti esposti A Prodotti Pesati B C Ricercatori ETP A/CB/C Ranking list RatingPosizione (E + B + A + L) (E + B + A) 2418.4018.2030.670.600.590.7713/17 * In un Ranking unico, che comprende tutte le strutture che abbiano almeno 5 Ricercatori ETP, UNI BASILICATA e UNI MESSINA presentano valori del rapporto Prodotti pesati/Ricercatori ETP che li collocano rispettivamente al 1° e al 2° posto.

4 Valutazione dell’efficacia scientifica dei dipartimenti triennio 2001-2003 Università Degli Studi di Messina Messina, 03 Ottobre 2006

5 Obiettivi strategici Sviluppo Armonico della didattica e della ricerca nei settori di interesse strategico. Integrazione con il sistema universitario nazionale e internazionale. Crescita della ricerca di base. Interazione con il sistema produttivo ed il territorio. Individuazione delle aree di eccellenza e loro integrazione in networks nazionali ed europei Valorizzazione dei risultati della ricerca in un contesto globale.

6 Obiettivi interni Conoscenza della produttività scientifica e dell’efficienza di utilizzo delle risorse di strutture e ricercatori dell’ateneo al fine di –Programmare la distribuzione delle risorse dell’ateneo –Rivisitare l’assetto dipartimentale –Creare sinergie tra aree forti e aree deboli al fine di una crescita della produttività scientifica complessiva dell’ateneo –Programmare le attività di alta formazione

7 Fonti dei Dati Catalogo dell’ateneo di Messina* Relazioni 2001 – 2003 dei dipartimenti al nucleo di valutazione PRIN 2001 – 2004 cofinanziati Prodotti esposti al CIVR per la valutazione 2001 – 2003 Bilanci Banca dati ISI * 1 a Collaborazione in Italia tra Università e Cineca per l’organizzazione di un catalogo della ricerca

8 Valutazione della produttività scientifica dei dipartimenti Indicatori –N° di ricercatori afferenti ai dipartimenti –Finanziamenti di ateneo –Finanziamenti diversi da quelli di ateneo –Pubblicazioni su riviste ISI –Pubblicazioni su riviste non ISI –Contribuiti scientifici a congressi –Libri Scientifici e Monografie –Prodotti esposti al CIVR –PRIN cofinanziati

9 Valutazione della produttività scientifica dei dipartimenti Peso degli indicatori –Pubblicazioni su riviste ISI: 1 –Pubblicazioni su riviste non ISI : 0,5 –Contributi scientifici a Congressi: 0,1 –Prodotti esposti al CIVR:1 x punteggio CIVR –PRIN cofinanziati: 1 –Libri scientifici e monografie: 1

10 Valutazione della produttività scientifica dei dipartimenti Utilizzo degli indicatori –Somma dei prodotti dell’attività scientifica pesati / N° docenti del dipartimento –Numero dei prodotti esposti al CIVR Pesati / N° docenti del dipartimento –Numero di PRIN cofinanziati di cui è responsabile di unità di ricerca un docente del dipartimento / N° docenti del dipartimento –Finanziamenti UNIME –Finanziamenti di origine diversa da UNIME (MIUR – UE – Enti di Ricerca – Convenzioni di ricerca – Altri enti pubblici e privati, ecc.) –Rapporto tra finanziamenti e docenti del dipartimento –Rapporti tra finanziamenti e prodotti della ricerca pesati

11 Dipartimento 1 Popolazione personale docente (Dic. 2004) P.O.P.A.R.U.AltriTotale 896-23 Popolazione personale tecnico-amministrativo (Dic. 2004) Amm. Gest. Amm.Bibl.Elab. Dati Serv. Gen. Socio Sanit. Tot. 34141-13 Segretario Amministrativo:SI

12 Dipartimento 1 Produzione Scientifica Anno N° Doc. Articoli su rivista Contributi a congressi Volumi N° PRIN N° CIVR IN 2001243642380- 20022453278-4- 200324563341110 2004234

13 Dipartimento 1 Produttività Scientifica = Prodotti della ricerca / N° di docenti Anno N° Doc. Articoli su rivista Contibuti a Congressi Vol.PRINCIVR IN 2001241.500.170.960.33 2002242.210.083.250910 2003242.330.131.420.04 200423 Media242.010.131.970.130.380.42 Peso10.50.1110.78 Media x Peso2.010.060.20.130.380.33

14 Dipartimento 1 Finanziamenti Anno Funzion amento Ricerca TOT AteneoMIURUE Enti pubblici Enti privati Tot 200187.40251.12950.613178.716280.458367.861 200259.10075.000148.00060.00011.000294.000353.100 200357.327227.00031.00018.00010.000286.000343.327 200410.410291.000275.800251.5028.333826.735837.145

15 Dipartimento 1 Indici di attrattività e di efficienza di utilizzo delle risorse Anno Fondi (escluso funzionamento) per docente Fondi (escluso funzionamento) per n° di prodotti della ricerca pesati Fondi totali per docente Fondi totali per n° di prodotti della ricerca pesati 200111.6865.72415.3287.507 200212.2504.75714.7135.714 200311.9174.62014.3055.546 Media11.9515.03414.7826.256

16 Produttività scientifica dei dipartimenti nel triennio 2001-2003 (prodotti della ricerca pesati / N° di docenti) Dip Aree e facoltà di prevalente interesse N. Doc ISI NON ISI VOL UMI CONG RESSI PRINCIVRTOT 25 13 Sc.Pol. Giu. Eco. 100,970,551,000,250,300,583,65 12 05 Scienze 101,860,000,340,220,520,433,38 4 03 -09 Scienze Ingegneria 251,890,170,120,330,360,293,16 1 03 Farmacia 242,010,060,130,200,380,333,10 8 02 Scienze 372,140,230,010,180,220,243,02 5 03 Scienze 301,990,020,010,140,300,402,86 36 11 Lett Sci. Form. 190,050,321,280,150,310,402,51 13 04 Scienze 140,830,580,120,180,430,312,46 19 07 Veterinaria 201,020,390,030,170,590,262,46 32 14 Sc. Pol. 110,380,470,470,550,380,132,37 7 02 Scienze 221,680,020,090,220,140,232,37 59 05-06 Medicina 691,280,260,090,170,190,282,27 35 10 Lettere 110,220,880,530,210,190,192,21 26 12 Giurisprudenza 220,031,060,430,130,180,342,18 14 08 Ingegneria 120,740,040,230,310,510,172,01 18 07 Veterinaria 210,740,060,050,260,390,421,92

17 Produttività Scientifica dei Dipartimenti Produttività scientifica dei dipartimenti nel triennio 2001-2003 N° totale di dipartimenti60 Range di produttività:0.11~3.65 N° di dipartimenti con produttività ≥ 35 N° di dipartimenti con produttività ≥ 2 e < 310 N° di dipartimenti con produttività ≥ 1 e < 223 N° di dipartimenti con produttività < 122

18 Valutazione della produttività scientifica di Aree, SSD, dipartimenti, singoli docenti e gruppi. Anno 2004 Università Degli Studi di Messina Messina, 03 Ottobre 2006

19 Valutazione della produttività scientifica di Aree, SSD, singoli docenti, dipartimenti, gruppi Indicatori e loro peso N° docentidelle Aree, dei SSD, dei gruppi Pubblicazioni su rivista ISI (2004)Peso = 1 Pubblicazioni su rivista non ISI (2004)Peso = 0,5 Libri Scientifici e MonografiaPeso = 1 PRIN Cofinanziati 2001-2004Peso = 1 Prodotti esposti al CIVR (2001-2003) Peso = 1 per valutazione CIVR BrevettiPeso=1 Articolo su libroPeso=0,5 CuratelePeso=0,5 Contributi scientifici e congressiPeso=0,1

20 Valutazione della produttività scientifica di Aree, SSD, dipartimenti, singoli docenti, gruppi Per ogni singolo prodotto della ricerca (compresi PRIN e CIVR) Individuazione degli autori strutturati UNIME Attribuzione a ciascun autore UNIME del SSD e dell’Area Attribuzione a ciascun autore UNIME della frazione di proprietà di ciascun prodotto della ricerca Pesatura delle singole frazioni di proprietà in funzione della tipologia del prodotto

21 Valutazione della produttività scientifica di Aree, SSD, dipartimenti, singoli docenti, gruppi Somma delle frazioni di proprietà di ogni docente Somma della proprietà di tutti i docenti di un SSD Somma della proprietà di tutti i docenti di un Area Somma della proprietà di tutti i docenti di un Dipartimento

22 Produttività scientifica di Aree, SSD,dipartimenti, singoli docenti, gruppi Produttività scientifica di un singolo docente Proprietà del docente (tale proprietà può essere rapportata alla proprietà totale dell’area, del SSD, di un gruppo o dell’intero ateneo) Produttività scientifica di Aree, SSD, Dipartimenti, Gruppi (calcolata separatamente per le pubblicazioni scientifiche, per i PRIN e per i CIVR) Proprietà totale dell’Area, del SSD, del Dipartimento, del gruppo / N° di docenti

23 Produttività scientifica delle Aree Area N° Doc Produttività PRIN ProduttivitàCIVR Produttività Scientif. 2004 Totale 03960,270,351,982,60 04160,420,281,672,37 02510,180,221,712,11 09240,240,231,592,06 08200,510,211,251,98 07640,310,181,221,71 051250,170,240,901,31 111140,110,150,921,18 121220,100,180,751,03 14220,290,150,601,03 065040,080,140,801,03 101160,180,220,590,98 01430,090,150,600,84 13820,040,120,630,79

24 Produttività scientifica dei SSD Suddivisione dei SSD in aree scientifico- tecnologiche (Aree 01-09) e in aree umanistiche (Aree 10-14) Sia per le aree 01-09 che per quelle 10-14 suddivisione dei SSD in gruppi con un numero di ricercatori da 1-3, da 4 a 9 e da 10 in su Redazione di 6 tabelle separate (3 per le aree scientifico-tecnologiche e 3 per le aree umanistiche )

25 Produttività scientifica dei SSD Aree Scientifico-tecnologiche (01-09) con num. ric. ≥ 10 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient. 2004 Totale 03CHIM12 0,33 0,33 0,57 0,57 3,59 3,59 4,49 4,49 05BIO12 0,58 0,58 1,59 1,59 2,17 2,17 4,34 4,34 03CHIM10 0,50 0,50 0,32 0,32 2,58 2,58 3,40 3,40 02FIS25 0,32 0,32 0,18 0,18 2,36 2,36 2,86 2,86 06MED21 0,39 0,39 0,59 0,59 1,51 1,51 2,49 2,49 03CHIM18 0,54 0,54 0,34 0,34 1,50 1,50 2,38 2,38 03CHIM14 0,35 0,35 0,14 0,14 1,78 1,78 2,27 2,27 02FIS15 0,22 0,22 0,41 0,41 1,43 1,43 2,06 2,06 06MED16 0,09 0,09 0,13 0,13 1,71 1,71 1,93 1,93 03CHIM18 0,16 0,16 0,33 0,33 1,43 1,43 1,92 1,92 06MED30 0,11 0,11 0,34 0,34 1,29 1,29 1,74 1,74 06MED23 0,10 0,10 1,27 1,27 1,47 1,47 06MED21 0,08 0,08 0,04 0,04 1,11 1,11 1,23 1,23 06MED20 0,23 0,23 0,15 0,15 0,85 0,85 1,23 1,23 06MED13 0,08 0,08 0,13 0,13 1,01 1,01 1,22 1,22

26 Produttività scientifica dei SSD Aree Scientifico-tecnologiche (01-09) con num. ric. da 4 a 9 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient. 2004 Totale 03CHIM4 0,40 0,40 1,72 1,72 1,75 1,75 3,86 3,86 03CHIM4 0,46 0,46 0,64 0,64 2,55 2,55 3,64 3,64 09ING-IND4 0,25 0,25 0,35 0,35 2,62 2,62 3,22 3,22 05BIO5 0,72 0,72 0,68 0,68 1,68 1,68 3,08 3,08 06MED7 0,44 0,44 0,46 0,46 2,14 2,14 3,05 3,05 07VET8 0,28 0,28 0,29 0,29 2,09 2,09 2,65 2,65 08ICAR4 0,50 0,50 0,25 0,25 1,88 1,88 2,63 2,63 03CHIM9 2,51 2,51 04GEO4 0,38 0,38 0,65 0,65 1,36 1,36 2,39 2,39 07VET8 0,46 0,46 0,50 0,50 1,20 1,20 2,16 2,16 07VET8 0,48 0,48 0,46 0,46 1,21 1,21 2,15 2,15 05BIO5 0,21 0,21 0,48 0,48 1,29 1,29 1,98 1,98 06MED7 0,06 0,06 1,74 1,74 1,79 1,79 06MED7 0,33 0,33 0,32 0,32 0,82 0,82 1,47 1,47 06MED6 0,17 0,17 0,10 0,10 1,03 1,03 1,29 1,29

27 Produttività scientifica dei SSD Aree Scientifico-tecnologiche (01-09) con num. ric. da 1 a 3 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient. 2004 Totale 09ING-IND11,50 4,756,25 09ING-IND2 0,804,675,47 05BIO12,00 3,205,20 08ICAR30,960,673,354,97 07AGR20,92 3,474,38 07VET21,50 2,654,15 04GEO12,000,401,483,88 04GEO30,720,472,603,79 06MED1 3,203,20 08ICAR11,501,000,603,10 09ING-IND10,50 2,603,10 04GEO20,17 2,792,96 07AGR20,75 2,042,79 04GEO11,00 1,652,65 04GEO20,50 1,902,40

28 Produttività scientifica dei SSD Aree Umanistiche (10-14) con num. ric. ≥10 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient. 2004 Totale 11M-FIL130,470,371,522,36 13SECS-P11 0,161,171,34 12IUS250,200,250,581,02 11M-GGR120,100,070,800,97 11M-STO120,100,050,800,95 13SECS-P10 0,020,440,46 13SECS-S10 0,060,360,42 12IUS12 0,120,260,38 12IUS10 0,330,33 10L-FIL-LET150,05 0,280,33

29 Produttività scientifica dei SSD Aree Umanistiche (10-14) con num. ric. da 4 a 9 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient. 2004 Totale 12IUS60,670,534,485,68 11M-FIL40,290,351,602,24 11M-FIL40,210,401,482,09 10L-FIL-LET70,371,230,442,04 12IUS70,29 1,732,02 11M-PED80,250,251,441,94 10L-FIL-LET70,45 1,221,66 10L-ANT60,500,330,771,60 11M-STO4 0,401,201,60 13SECS-P6 0,580,981,56 10L-FIL-LET40,130,251,101,48 14SPS50,530,280,521,33 10L-FIL-LET50,510,360,461,33 10L-FIL-LET40,130,650,541,32

30 Produttività scientifica dei SSD Aree Umanistiche (10-14) con num. ric. da 1 a 3 AreaSSD N° Doc Produttività PRIN Produttività CIVR Produttività Scient. 2004 Totale 10L-ANT12,001,003,506,50 10L-OR11,501,002,505,00 10L-ANT20,331,122,984,43 10L-FIL-LET20,500,502,653,65 14SPS12,00 1,003,00 14SPS20,330,401,752,48 10L-FIL-LET10,46 1,251,71 11M-GGR30,110,401,051,56 12IUS30,33 1,201,53 14SPS11,00 0,501,50 11M-PSI1 1,501,50 11M-PED20,50 1,001,50 10L-FIL-LET30,04 1,351,39 13SECS-P3 0,201,141,34 13SECS-S3 1,301,30

31 Produttività Scientifica dei SSD Produttività scientifica dei SSD nel 2004 Aree Scientifico-tecnologiche (01-09) N° totale di SSD133 N° di SSD con produttività ≥ 319 N° di SSD con produttività ≥ 2 e < 320 N° di SSD con produttività ≥ 1 e < 244 N° di SSD con produttività >0 e <144 N° di SSD con produttività 06

32 Produttività Scientifica dei SSD Produttività scientifica dei SSD nel 2004 Aree Umanistiche (10-14) N° totale di SSD99 N° di SSD con produttività ≥ 36 N° di SSD con produttività ≥ 2 e < 36 N° di SSD con produttività ≥ 1 e < 235 N° di SSD con produttività >0 e <141 N° di SSD con produttività 011

33 Produttività scientifica dei dipartimenti nell’anno 2004 Produttività scientifica dei dipartimenti nell’anno 2004 (prodotti della ricerca pesati / N° di docenti) Dip Area e Facoltà prevalentemente interessate # Doc ProduttivitàPRIN Produttività CIVR Produttività Scientifiche 2004 Totale 1 03 FARMACIA 240,380,232,483,09 8 02 SCIENZE 330,240,272,352,87 13 04 SCIENZE 130,460,341,882,68 5 03 SCIENZE 310,290,421,902,61 4 260,350,281,962,58 18 07 VETERINARIA 220,360,291,732,38 36 011 FORMAZIONE 170,350,451,552,35 12 05 SCIENZE 90,560,421,312,29 34 14 SC.POLITICHE 70,570,431,022,02 26 12 GIURISPRUDENZA 230,170,321,491,99 56 06-05 MEDICINA 180,220,261,351,83 19 07 VETERINARIA 240,500,201,111,82 59 02 SCIENZE 200,150,241,401,79 14 08 INGEGNERIA 160,380,131,161,66 6 03 SCIENZE 330,060,291,261,61

34 Produttività Scientifica dei Dipartimenti Produttività scientifica dei dipartimenti nell’Anno 2004 N° totale di dipartimenti60 Range di produttività:0.22~3.09 N° di dipartimenti con produttività ≥ 31 N° di dipartimenti con produttività ≥ 2 e < 38 N° di dipartimenti con produttività ≥ 1 e < 224 N° di dipartimenti con produttività < 127

35 Conclusioni e prospettive Miglioramento e omogeneizzazione di tutte le procedure di valutazione interna Utilizzo del Catalogo di ateneo come fonte fondamentale dei dati sulla produzione scientifica Valutazione dinamica delle informazioni contenute nel catalogo (dal 1999 al 2005) ossia valutazione dei fattori incrementali Utilizzo della valutazione della ricerca come affidabile strumento di governance