La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

IL TRATTAMENTO FARMACOLOGICO DELLA DISFUZIONE ERETTILE

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "IL TRATTAMENTO FARMACOLOGICO DELLA DISFUZIONE ERETTILE"— Transcript della presentazione:

1 IL TRATTAMENTO FARMACOLOGICO DELLA DISFUZIONE ERETTILE
Nicola Dinelli Paolo Rossi U.O.C. Andrologia Dir. Dott.ssa M. A. Bertozzi Azienda Ospedaliero Universitaria Pisana

2 Deficit erettivo La disfunzione erettile è incapacità persistente a ottenere e mantenere una erezione sufficiente a rapporti sessuali soddisfacenti. Sebbene la disfunzione erettile sia un disturbo benigno, affligge la salute fisica e psicologica e ha un impatto importante sulla qualità di vita di coloro che ne soffrono e dei loro partners. EAU Guidelines 2014

3

4 FUNZIONE SESSUALE MASCHILE
Effettuare un inquadramento dello stato ormonale In presenza di un ipogonadismo effettuare terapia sostitutiva TESTOSTERONE FUNZIONE SESSUALE MASCHILE LIBIDO Interesse comportamento TESTOSTERONE EREZIONE

5 PERCORSO DE Terapia Testosterone Integratori per miglioramento stato nitrossidergico Inibitori del 5PDE Iniettiva o intrauretrale (PGE1) Cognitiva comportamentale

6 Il trattamento con farmaci orali rappresenta il Gold standard

7 erezione PG NO cAMP cGMP

8 Vari inibitori PDE5

9 Bruzziches R et al. Expert Opin Pharmacother. 2013 Jul;14(10):1333-44.
Rapidamente assorbito con picco di concentrazione plasmatica dopo min 92% della dose orale viene assorbita (biodisponibilità ridotta % a causa del first pass epatico) Un pasto ricco in grassi riduce fortemente l’assorbimento (ritardo di 60 minuti oltre a riduzione del 29% della biodisponibilità) T 1/2 = 4 h Efficacia fino all’80% dei pazienti (dosi da mg) Bruzziches R et al. Expert Opin Pharmacother. 2013 Jul;14(10):

10 Assorbimento più lento. Alcuna interferenza con cibo o alcool.
Comparsa di effetti clinici dopo min dalla somministrazione. Biodisponibilità orale= 36% ; T1/2=17.5 h

11 Biodisponibilità assoluta = 5%, (effetti del first-pass epatico)
Formulazione classica (Film-coated tablet (FCT) assorbita rapidamente con picco plasmatico entro 60 minuti. Biodisponibilità assoluta = 5%, (effetti del first-pass epatico) Interferenza con cibi ad alto contenuto di grassi ma picco plasmatico ridotto del 18% e ritardo di circa 60 minuti. T1/2 4 ore Formulazione ODT da sciogliere in bocca senza acqua. Vardenafil ODT ha una biodisponibilità superiore di volte, con minore intereferenza del cibo.

12 Avanafil Efficacia RAPIDA entro 15 minuti
Medium acting (esigenze della gran parte dei pazienti) No restrizioni su cibo ed alcool per l’assunzione Maggiore selettività e quindi ci si attendono meno effetti collaterali

13 Avanafil Efficace Più veloce perché attivo già entro 15 minuti dall’assunzione Durata intermedia tra Sild/Vard e Tad Con o senza cibo Nessun aggiustamento della dose necessario per insufficienza renale, nei diabetici o per età Elevata tollerabilità

14 Inibitori PDE5 Effetti collaterali, emicrania, arrossamento del viso
Sildenafil Visione Blu 5% 15 % Vardenafil 11 10 % Tadalafil Lombalgia Dolori muscolari 6-10 % 14 % 5 % Avanafil 10%

15 Inibitori PDE5 velocità azione, costi, cautele Sildenafil 20-40 min 1
Interazione alcool, cibo Vardenafil 30-60 min 2 Tadalafil 60 min 3 Non interazioni Avanafil 15 min Interazione alcool

16 Oltre ai parametri di efficacia e sicurezza ci sono molti altri fattori che determinano l’indice di interrruzione della terapia Periodo di tempo nel quale la coppia ha sospeso l’attività sessuale Motivazione del paziente a recuperare l’attività sessuale con la propria partner Implicazioni psico-emozionali della partner nel recupero della propria sessualità di coppia Significato ed accettazione della terapia per la cura del deficit erettile Qualità degli aspetti non-sessuali della relazione di coppia

17 TERAPIA DI RECENTE DISPONIBILITA’
FILM ORODISPERSIBILI FILM ORODISPERSIBILI

18 TERAPIA DI RECENTE DISPONIBILITA’
FILM ORODISPERSIBILI

19 Efficacia? Inibitori PDE5
Nessuno studio mostra differenze signicative di soddisfazione Tuttavia i pazienti esprimono spesso preferenze Nella nostra esperienza: avanafil e sildenafil meno efficaci in diabetici o con terapie complesse tadalafil spesso preferito da chi non vuole rinunciare all’alcool, ma spesso sostituito per i costi nuovi ODF preferiti per possibilità di assunzione “senza programmazione” e anonimato

20 Quasi la metà de pazienti ha riferito di non aver mai discusso della propria condizione con il suo medico (48%; 2,465/5,184) Fra i pazienti che hanno consultato un medico solo il 32% (788/ 2,465) sta assumendo una terapia per la DE I pazienti affetti da DE hanno maggiore comorbidità intrapsichica e relazionale e una minore produttività/attività lavorativa

21 Dato molto interessante è il fatto che in media l’impiego dei PDE5I avviene con una frequenza < 1 assunzione/settimana. Pertanto, nella pratica clinica quotidiana, a prescindere dalla preferenza dei pazienti, l’impiego on-demand sembra incontrare meglio le esigenze-abitudini della coppie

22 Inibitori PDE5 on demand
Efficace Azione veloce Facile assunzione Elevata tollerabilità A lunga emivita o a breve Minime interferenze da cibo e alcool Compatibile con eventuali altre terapie Costo moderato

23 Inibitori PDE5 in cronico
Utilizzati nella riabilitazione post prostatectomia Non programmazione Elevata tollerabilità Vantaggio in soggetti con LUTS Minime interferenze da cibo e alcool Compatibile con eventuali altre terapie Costi elevati

24 CAVERJET INIETTIVO Ultima ratio nella terapia Vantaggio dell’on demand
4-5% di dolore penieno Difficoltà nel trasporto e conservazione Iniezione non dolorosa ma mal tollerata 0.2% rischio di fibrosi peniena Rischio di priapismo Costi

25 TERAPIA DI RECENTE DISPONIBILITA’ CAVERJET INTRAURETRALE
Penultima ratio nella terapia Vantaggio dell’on demand (<) Non dolore penieno ma al glande in elevata percentuale Non difficoltà nel trasporto e conservazione Impossibilità di mantenere il “segreto” (15 minuti di attesa) rischio di fibrosi peniena ? Non rischio di priapismo Costi leggermente ridotti

26 CONCLUSIONI VALUTAZIONE COSTI- EFFICACIA -PREFERENZE:
NON ESITE IL FARMACO IDEALE, ESISTE IL FARMACO GIUSTO PER IL PAZIENTE SPECIFICO E SPESSO NON E’ POSSIBILE PREVEDERLO


Scaricare ppt "IL TRATTAMENTO FARMACOLOGICO DELLA DISFUZIONE ERETTILE"

Presentazioni simili


Annunci Google