Conferenza Permanente dei Presidenti dei CLMMC

Presentazione sul tema: "Conferenza Permanente dei Presidenti dei CLMMC"— Transcript della presentazione:

1 Conferenza Permanente dei Presidenti dei CLMMC
Roma, 8 Dicembre 2013 Gruppo SITE VISIT e Valutazione I esercizio del II ciclo di SITE VISIT Carlo Della Rocca, Francesco Romanelli, Riccardo Zucchi

2 Intenti Lo scopo principale dell’attività del prossimo triennio è quello di trasformare il Progetto Site Visit in un vero sistema di Accreditamento tra pari Da subito: Stilare i requisiti minimi di possibile accreditamento Stilare le linee guida per il raggiungimento/mantenimento in tempi ragionevoli di tali requisiti in modo “sostenibile” E poi: Simulare un programma di accreditamento sui dati del III esercizio; Prevedere il I esercizio di un II Ciclo di site visit, più strutturato e agile, possibilmente finanziato almeno in parte; Puntare ad un riconoscimento “ministeriale” del programma in termini sia di ufficializzazione dello stesso , sia di possibile strumento di valutazione della didattica relativamente alle strutture (Atenei, “Facoltà”, Dipartimenti) coinvolte

3 Cronoprogramma

4 Dal confronto scaturisce che…
I criteri e gli indicatori della CPPCLMMC e dell’ANVUR sono parzialmente sovrapponibili come tipologie, ma differiscono spesso per il valore degli obiettivi I criteri e gli indicatori ANVUR privilegiano la valutazione di aspetti strutturali, organizzativi e di sostenibilità, ma appaiono poco attinenti a monitorizzare la qualità pedagogica dei corsi I criteri e gli indicatori ANVUR sono insufficienti per valutare, e quindi accreditare, le specificità dei CLMMC e probabilmente dei CL delle PS Dal confronto scaturisce che…

5 Dal confronto scaturisce che….
C’è spazio per un programma specifico di accreditamento per i CLMMC gestito dalla CPPCLMMC che non entri in conflitto, ma si integri con quello dell’ANVUR In questo senso le SITE VISIT della Conferenza dovrebbero essere proposte come SITE VISIT ufficiali e integrare/sostituire quelle dell’ANVUR In tal modo il sistema di accreditamento oltre che a garantire la qualità minima dei corsi può realmente rappresentare stimolo continuo al confronto e al miglioramento Dal confronto scaturisce che….

6 Le simulazioni sull’ultimo esercizio del I Ciclo

7

8

9 Livelli di accreditamento
A provvisorio: Il CLM raggiunge l’80% dei requisiti minimi A: Il CLM raggiunge tutti i requisiti minimi AA: Il CLM raggiunge tutti i requisiti minimi, ma ne supera quantitativamente/qualitativamente il 50% AAA: il CLM raggiunge tutti i requisiti minimi, ne supera quantitativamente/qualitativamente il 50% e possiede almeno 4 dei 6 requisiti aggiuntivi Livelli di accreditamento

10 I Esercizio II Ciclo Fase Propedeutica I Fase II Fase III Fase
Comunicazione ad ogni Presidente di CLMMC della simulazione del proprio corso Compilazione, da parte del CLM visitato, di un questionario di autovalutazione Visita della Commissione Relazioni conclusive

11 I tempi presentazione del questionario rivisitato e composizione definitiva delle commissioni Settembre 2013 a Porto Novo Coordinamento Site Visit Compilazione on line dei questionari e definizione del calendario delle visite Novembre 2013 invio delle simulazioni 15 Dicembre 2013 – 31 Gennaio 2014 Presidenti di CLM + Coordinamento Site Visit Effettuazione visite e compilazione delle relazioni Febbraio - Novembre 2014 le commissioni

12 Le novità Il questionario si basa su quesiti volti ad accertare principalmente i requisiti minimi approvati Le commissioni saranno formate da un minimo di due persone (1 componente della commissione centrale, aumentata di una task force temporanea, con funzioni di coordinamento + 1 Presidente di CLM) con facoltà di estendere a un Past President Per le relazioni è stato predisposto un form e alle stesse andranno allegate la check list della commissione e la check list dei requisiti minimi debitamente compilate

13 Un’altra novità se l’approvate
Aggiungere al questionario una parte atta a valutare le attività svolte nelle Aziende Sanitarie di riferimento dei CDL per compiere una prima simulazione su cosa succederebbe se proponessimo di variare il parametro Studenti/Pl in studenti/attività Quantità: Numero di DRG annuo Qualità: Peso medio del DRG Variabilità: % dei DRG su totale DRG (469)

14 Coordinamento Site Visit I esercizio II ciclo
La commissione: Carlo Della Rocca Francesco Romanelli Riccardo Zucchi La task force: Raffaele De Caro Luigi Demelia Pietro Gallo Bruno Moncharmont

15 Ripartiti!!!!