La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

U.O.C. Ortopedia e Traumatologia Ospedale Santa Maria delle Croci RAVENNA ( Direttore Dott. A. Belluati) E. Lupetti AM o TT: quale tecnica un “giovane”

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "U.O.C. Ortopedia e Traumatologia Ospedale Santa Maria delle Croci RAVENNA ( Direttore Dott. A. Belluati) E. Lupetti AM o TT: quale tecnica un “giovane”"— Transcript della presentazione:

1 U.O.C. Ortopedia e Traumatologia Ospedale Santa Maria delle Croci RAVENNA ( Direttore Dott. A. Belluati) E. Lupetti AM o TT: quale tecnica un “giovane” deve apprendere?

2 La più “SICURA”! Risultati Curva di apprendimento Potenziali difficoltà intraoperatorie FALLIMENTI

3 FISSAZIONE FEMORALE DAL 2007: PIN TRASVERSO RIGID FIX “BOTTONE”

4 Results of cyclic Loading and Load-to-Failure Test Series (mean values ± SD) GroupMax Elongation, mm Elongation After 20 Cycles, % max δ Elongation, mm Failure Load. NStiffness, N/mm Bioscrew 11.8 ± 5.8338.3%6.83 ± 2.98407.2 ± 14.4121.4 ± 40.7 Rcl screw 8.62 ± 4.641.9%5.25 ± 3.31392.5 ± 122.2117.8 ± 83.9 Rigidfix 4.62 ± 1.1346.5%2.44 ± 0.53994.4 ± 233.6138.4 ± 20.8 Ligament ancor 6.33 ± 1.7862.1%2.41 ± 0.81340.1 ± 79.991.2 ± 12.2 EndoButton-CL 4.19 ± 1.3258.4%1.65 ± 0.5850 ± 189.8112.5 ± 9.7 Swing Bridge 3.2 ± 2.2961.2%1.2 ± 0.761359 ± 214.1162.6 ± 45.8 Linx-HT 4.18 ± 2.0855.8%1.85 ± 0.91439.7 ± 136.7115.7 ± 21.5 Transfix 2.75 ± 1.4569%0.81 ± 0.491469.7 ± 315.5206.7 ± 29.7 Bio-Transfix 2.62 ± 1.3970.3%0.78 ± 0.421491.6 ± 87.6210.1 ± 67.9 ACL 1.5 ± 0.4670%0.43 ± 0.171025.5 ± 201.8173.2 ± 18.2 DLET 1.71 ± 0.4374.4%0.43 ± 0.151987.1 ± 374.7619 ± 65.4 Abbreviations: ACL, anterior cruciate ligament; DLET, doubled lateral estensor of toes. Milano G. et al. Comparison beteewn different femoral fixation devices for ACL reconstruction with doubled hamstring tendon graft: a biomechanical analysis. Arthroscopy 2006;22:660-668.

5 FISSAZIONE TIBIALE DAL 2007: VITE AD INTERFERENZA VITE AD INTERFERENZA + CAMBRA BIO-INTRAFIX

6 Dal giugno 2007 al febbraio 2013: 214 ricostruzioni del LCA 197 trans-tibiale 17 portale AM (revisioni)

7 Dal giugno 2007 al febbraio 2013: 197 trans-tibiale 163 autograft gr-st 34 allograft TA/TP

8 Risultati clinici “incoraggianti”, ma…

9 Dal giugno 2007 al febbraio 2013: 163 autograft gr-st 17 fallimenti (10,4%) 34 allograft TA/TP 4 fallimenti (11,7%)

10

11 Letteratura non univoca: Malposizionamento tunnel (fino al 60%) Criticità del tunnel tibiale Nuovo trauma (fino al 52%) Fattori biologici (fino al 40%) MOTIVI DEI FALLIMENTI

12 2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???

13 2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???

14

15 2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???

16 2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???

17

18 2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???

19 2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???

20 2 malposizionamento dei tunnel (9,5%) 3 traumi efficienti (14,3%) 4 fallimento fissazione femorale (19%) 3 lesioni legamentose associate (14,3%) 9 ??? (43%)

21

22 ???

23

24

25 SIZING “COMODO”?

26

27

28 TECNICA TRANS-TIBIALE: Risultati soddisfacenti Fallimenti in linea con la letteratura Lassità rotatoria residua (?)

29 Set high standard Be critical Take care of patient

30 DOUBLE-BUNDLE DOUBLE-TROUBLE?

31

32

33 DB technique taught us how to make a single-bundle anatomic reconstruction Before to perform a DB we must learn to do a good anatomical SB, studying the arthroscopic anatomy, especially of femur AM PL AM PL SF

34 ???

35 Farrow LD et al. Morthology of the femoral intercondylar notch. J Bone Joint Surg Am 2007;89:2103-4. Ferretti et al. Osseus landmarks of the femoral attachment of the anterior cruciate ligament: an anatomic study. Arthroscopy 2007;23:1218-25. Hutchinson MR, Ash SA. Resident,s ridge: assessing the cortical thickness of the lateral wall and roof of the intercondylar notch. Arthroscopy 2003;19:931-5.

36

37 Gillquist J, Hagberg G. A new modification of the tecnique of arthroscopy of the knee joint. Acta Chir Scand 1976;142:123-130. Gillquist J, Odensten M. Arthroscopic reconstruction of the anterior cruciate ligament. Arthroscopy 1992;4:5-9. Cohen SB, Fu FH. Three-portal tecnique for anterior cruciate ligament reconstruction: use of a central medial portal. Arthroscopy. 2007;23:324e1-325e4.

38

39

40

41 TUNNEL FEMORALE INDIPENDENTE (PORTALE AM)

42 Necessità di iperflettere il ginocchio Scarsa visibilità Tunnel talvolta molto corti Rischio di lesioni condrali FISSAZIONE CORTICALE A SOSPENSIONE Fallimenti?

43 COME MIGLIORARE I NOSTRI RISULTATI: Accurata posizione e lunghezza del tunnel Press-fit nel tunnel femorale Fissazione più vicina all’articolazione

44 COME MIGLIORARE I NOSTRI RISULTATI: Accurata posizione e lunghezza del tunnel Press-fit nel tunnel femorale Fissazione più vicina all’articolazione

45

46 COME MIGLIORARE I NOSTRI RISULTATI: Accurata posizione e lunghezza del tunnel Press-fit nel tunnel femorale Fissazione più vicina all’articolazione

47 SIZING “PRECISO”

48

49 COME MIGLIORARE I NOSTRI RISULTATI: Accurata posizione e lunghezza del tunnel Press-fit nel tunnel femorale Fissazione più vicina all’articolazione

50

51

52

53 Fissazione ibrida: si annullano i “difetti” del bottone

54 L’EVOLUZIONE…

55 Dal marzo 2013: 143 ricostruzioni del LCA 117 trans-tibiale 26 portale AM

56 Dal marzo 2013: 143 ricostruzioni del LCA (9 fallimenti 6,3%) 117 trans-tibiale (7 fall. 6%) 26 portale AM (2 fall. 7,7%)

57 Approccio AM: Corretto tunnel femorale Stabilità rotatoria Ma con un buon tunnel tibiale…

58

59

60

61 TRANS-TIBIALE: la più “SICURA”! Risultati Curva di apprendimento Potenziali difficoltà intraoperatorie FALLIMENTI EVOLUZIONE VERSO TECNICHE PIU’ “COMPLESSE”

62 TUNNEL FEMORALE INDIPENDENTE (PORTALE AM) CHIRURGIA DI REVISIONE!

63

64 64


Scaricare ppt "U.O.C. Ortopedia e Traumatologia Ospedale Santa Maria delle Croci RAVENNA ( Direttore Dott. A. Belluati) E. Lupetti AM o TT: quale tecnica un “giovane”"

Presentazioni simili


Annunci Google