Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoLupetti Emanuele Modificato 5 anni fa
1
U.O.C. Ortopedia e Traumatologia Ospedale Santa Maria delle Croci RAVENNA ( Direttore Dott. A. Belluati) E. Lupetti AM o TT: quale tecnica un “giovane” deve apprendere?
2
La più “SICURA”! Risultati Curva di apprendimento Potenziali difficoltà intraoperatorie FALLIMENTI
3
FISSAZIONE FEMORALE DAL 2007: PIN TRASVERSO RIGID FIX “BOTTONE”
4
Results of cyclic Loading and Load-to-Failure Test Series (mean values ± SD) GroupMax Elongation, mm Elongation After 20 Cycles, % max δ Elongation, mm Failure Load. NStiffness, N/mm Bioscrew 11.8 ± 5.8338.3%6.83 ± 2.98407.2 ± 14.4121.4 ± 40.7 Rcl screw 8.62 ± 4.641.9%5.25 ± 3.31392.5 ± 122.2117.8 ± 83.9 Rigidfix 4.62 ± 1.1346.5%2.44 ± 0.53994.4 ± 233.6138.4 ± 20.8 Ligament ancor 6.33 ± 1.7862.1%2.41 ± 0.81340.1 ± 79.991.2 ± 12.2 EndoButton-CL 4.19 ± 1.3258.4%1.65 ± 0.5850 ± 189.8112.5 ± 9.7 Swing Bridge 3.2 ± 2.2961.2%1.2 ± 0.761359 ± 214.1162.6 ± 45.8 Linx-HT 4.18 ± 2.0855.8%1.85 ± 0.91439.7 ± 136.7115.7 ± 21.5 Transfix 2.75 ± 1.4569%0.81 ± 0.491469.7 ± 315.5206.7 ± 29.7 Bio-Transfix 2.62 ± 1.3970.3%0.78 ± 0.421491.6 ± 87.6210.1 ± 67.9 ACL 1.5 ± 0.4670%0.43 ± 0.171025.5 ± 201.8173.2 ± 18.2 DLET 1.71 ± 0.4374.4%0.43 ± 0.151987.1 ± 374.7619 ± 65.4 Abbreviations: ACL, anterior cruciate ligament; DLET, doubled lateral estensor of toes. Milano G. et al. Comparison beteewn different femoral fixation devices for ACL reconstruction with doubled hamstring tendon graft: a biomechanical analysis. Arthroscopy 2006;22:660-668.
5
FISSAZIONE TIBIALE DAL 2007: VITE AD INTERFERENZA VITE AD INTERFERENZA + CAMBRA BIO-INTRAFIX
6
Dal giugno 2007 al febbraio 2013: 214 ricostruzioni del LCA 197 trans-tibiale 17 portale AM (revisioni)
7
Dal giugno 2007 al febbraio 2013: 197 trans-tibiale 163 autograft gr-st 34 allograft TA/TP
8
Risultati clinici “incoraggianti”, ma…
9
Dal giugno 2007 al febbraio 2013: 163 autograft gr-st 17 fallimenti (10,4%) 34 allograft TA/TP 4 fallimenti (11,7%)
11
Letteratura non univoca: Malposizionamento tunnel (fino al 60%) Criticità del tunnel tibiale Nuovo trauma (fino al 52%) Fattori biologici (fino al 40%) MOTIVI DEI FALLIMENTI
12
2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???
13
2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???
15
2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???
16
2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???
18
2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???
19
2 malposizionamento dei tunnel 3 traumi efficienti 4 fallimento fissazione femorale 3 lesioni legamentose associate 9 ???
20
2 malposizionamento dei tunnel (9,5%) 3 traumi efficienti (14,3%) 4 fallimento fissazione femorale (19%) 3 lesioni legamentose associate (14,3%) 9 ??? (43%)
22
???
25
SIZING “COMODO”?
28
TECNICA TRANS-TIBIALE: Risultati soddisfacenti Fallimenti in linea con la letteratura Lassità rotatoria residua (?)
29
Set high standard Be critical Take care of patient
30
DOUBLE-BUNDLE DOUBLE-TROUBLE?
33
DB technique taught us how to make a single-bundle anatomic reconstruction Before to perform a DB we must learn to do a good anatomical SB, studying the arthroscopic anatomy, especially of femur AM PL AM PL SF
34
???
35
Farrow LD et al. Morthology of the femoral intercondylar notch. J Bone Joint Surg Am 2007;89:2103-4. Ferretti et al. Osseus landmarks of the femoral attachment of the anterior cruciate ligament: an anatomic study. Arthroscopy 2007;23:1218-25. Hutchinson MR, Ash SA. Resident,s ridge: assessing the cortical thickness of the lateral wall and roof of the intercondylar notch. Arthroscopy 2003;19:931-5.
37
Gillquist J, Hagberg G. A new modification of the tecnique of arthroscopy of the knee joint. Acta Chir Scand 1976;142:123-130. Gillquist J, Odensten M. Arthroscopic reconstruction of the anterior cruciate ligament. Arthroscopy 1992;4:5-9. Cohen SB, Fu FH. Three-portal tecnique for anterior cruciate ligament reconstruction: use of a central medial portal. Arthroscopy. 2007;23:324e1-325e4.
41
TUNNEL FEMORALE INDIPENDENTE (PORTALE AM)
42
Necessità di iperflettere il ginocchio Scarsa visibilità Tunnel talvolta molto corti Rischio di lesioni condrali FISSAZIONE CORTICALE A SOSPENSIONE Fallimenti?
43
COME MIGLIORARE I NOSTRI RISULTATI: Accurata posizione e lunghezza del tunnel Press-fit nel tunnel femorale Fissazione più vicina all’articolazione
44
COME MIGLIORARE I NOSTRI RISULTATI: Accurata posizione e lunghezza del tunnel Press-fit nel tunnel femorale Fissazione più vicina all’articolazione
46
COME MIGLIORARE I NOSTRI RISULTATI: Accurata posizione e lunghezza del tunnel Press-fit nel tunnel femorale Fissazione più vicina all’articolazione
47
SIZING “PRECISO”
49
COME MIGLIORARE I NOSTRI RISULTATI: Accurata posizione e lunghezza del tunnel Press-fit nel tunnel femorale Fissazione più vicina all’articolazione
53
Fissazione ibrida: si annullano i “difetti” del bottone
54
L’EVOLUZIONE…
55
Dal marzo 2013: 143 ricostruzioni del LCA 117 trans-tibiale 26 portale AM
56
Dal marzo 2013: 143 ricostruzioni del LCA (9 fallimenti 6,3%) 117 trans-tibiale (7 fall. 6%) 26 portale AM (2 fall. 7,7%)
57
Approccio AM: Corretto tunnel femorale Stabilità rotatoria Ma con un buon tunnel tibiale…
61
TRANS-TIBIALE: la più “SICURA”! Risultati Curva di apprendimento Potenziali difficoltà intraoperatorie FALLIMENTI EVOLUZIONE VERSO TECNICHE PIU’ “COMPLESSE”
62
TUNNEL FEMORALE INDIPENDENTE (PORTALE AM) CHIRURGIA DI REVISIONE!
64
64
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.