Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
1
Winter is coming: adapt to react!
Osservatorio Information Security & Privacy #OISP19
2
Winter is coming: adapt to react!
Il contesto di riferimento e il mercato Osservatorio Information Security & Privacy #OISP19
3
Le notizie più rilevanti
Marzo 2018 Settembre 2018 Gennaio 2019 Marzo 2018 Aprile 2018 Novembre 2018 Gennaio 2019
4
L’evoluzione del contesto di riferimento
Reti ad alte prestazioni (5G) Internet of Things Attacchi Supply Chain Artificial Intelligence Industria 4.0 Criptovalute Sensibilità in merito alla privacy
5
La scomposizione per dimensione
Il campione – Ricerca 2018 La scomposizione per dimensione Grandi imprese (da 250 addetti) 667 aziende coinvolte Medie imprese ( addetti) Piccole imprese (10-49 addetti)
6
Il campione – Grandi imprese
La scomposizione per settore Manufacturing Utility ed Energy 166 grandi imprese coinvolte Retail e GDO Assicurazioni Banche PA e Sanità Servizi Telco e Media
7
Le principali finalità e i principali target di attacco informatico
90% Smart Home & Building Infrastrutture critiche Veicoli connessi Influenza e manipolazione dell’opinione pubblica Finalità alla base di attacchi informatici Device mobili Truffa Intrusione/ spionaggio Scenario futuro Account social Ambienti Public Cloud Estorsione Acquisizione del controllo di sistemi Sistemi industriali Account Target di attacco informatico Portali eCommerce Interruzione di servizio Ideologia Siti web aziendali Scenario attuale 90% Campione: 166 grandi imprese
8
Il mercato information security 2018
1190 mln € 2017 1090 mln € 2016 976 mln € +9 % 2018 Campione: 667 organizzazioni italiane
9
La scomposizione del mercato information security
GDPR & Compliance Alta Network Security BC & DR Endpoint Security Penetration test Application Security Vulnerability Assessment Governance Security Identity & Access Management SIEM Incidenza sul budget Security Awareness & Training Web Security Data Loss Prevention Intrusion Detection Cyber Insurance Mobile Security Messaging Security Transaction Security Fraud Detection Threat Intelligence Industrial Security Cloud security Bassa Secure Document Mgmt Social Media Security AI & ML Blockchain IoT Security Bassa Alta Percentuale aziende che dichiara una crescita del budget Campione: 166 grandi imprese
10
Le criticità per gli oggetti connessi
Internet of Things Industrial Security Mancanza di una logica di security by design 73% Mancanza di consapevolezza da parte delle Operations 56% Scarsa consapevolezza da parte degli utenti 58% Interconnessione tra impianti industriali e infrastruttura IT 55% Assenza di standard tecnologici e di sicurezza 53% Obsolescenza degli impianti industriali 40% Campione: 166 grandi imprese
11
Le soluzioni di Artificial Intelligence
17% Utilizzate per prevenire minacce di sicurezza Utilizzate per intercettare possibili frodi 8% 15% Utilizzate per ottimizzare la gestione di incidenti di sicurezza 36% Non ancora utilizzate ma previste in futuro Campione: 166 grandi imprese
12
Winter is coming: adapt to react!
Il percorso di adeguamento al GDPR Osservatorio Information Security & Privacy #OISP19
13
GDPR: il percorso di adeguamento
2018 2016 2017 È in corso un’analisi dei requisiti richiesti e dei piani di attuazione possibili I progetti di adeguamento al GDPR sono stati completati Le implicazioni sono note nelle funzioni specialistiche ma il tema non è all’attenzione del vertice È in corso un progetto strutturato di adeguamento alla normativa Le implicazioni del GDPR non sono note in dettaglio Campione: 166 grandi imprese
14
GDPR: il budget dedicato
Adeguamento Mantenimento della compliance Risposta Presente Prossimi 12 mesi Non previsto Campione: 166 grandi imprese
15
GDPR: le criticità riscontrate
Difficoltà nella raccolta e nella mappatura dei dati Mancanza di sensibilizzazione sul tema da parte dei dipendenti aziendali Scarsa sponsorizzazione da parte del Top Management Difficoltà di comprensione della normativa Mancanza di figure professionali competenti sul tema Mancanza di budget o budget stanziato non sufficiente Soluzioni tecnologiche di protezione e iniziative organizzative inadeguate Campione: 166 grandi imprese
16
Il Data Protection Officer - DPO
2017 +50 % 2018 Figura formalizzata interna all’azienda Figura non formalizzata interna all’azienda Responsabilità delegata a una figura esterna In introduzione nei prossimi 12 mesi Non esiste e non se ne prevede l’introduzione Campione: 166 grandi imprese
17
GDPR: considerazioni finali
Aumento sensibilità del Top Management 63% Almeno una DPIA posta in essere Corsi di formazione sul tema protezione dati 56% 52% Logica di security e privacy by design Investimenti in tecnologie 47% Inserimento in organico di nuove figure professionali 34% 50% Rallentamento dei processi e delle attività quotidiane 8% Si sono registrate criticità organizzative Sono stati sostenuti costi ingenti per le attività consulenziali 26% 16% Campione: 166 grandi imprese
18
Winter is coming: adapt to react!
La gestione del fattore umano Osservatorio Information Security & Privacy #OISP19
19
I piani di formazione sulla security
Principali ostacoli all’introduzione di un piano di formazione Piano di formazione pluriennale Piano di formazione annuale Scarsa sponsorizzazione da parte del Top Management 52% Mancanza di budget da dedicare a iniziative di formazione Nessun piano di formazione 24% Campione: 166 grandi imprese
20
Gli obiettivi dei piani di formazione
60% Evitare i costi e il danno reputazionale di un potenziale incidente di sicurezza 68% 68% Ridurre il numero di incidenti di sicurezza derivanti da errore umano Essere pienamente compliant ai requisiti imposti dal GDPR 82% 42% Sensibilizzare tutti i dipendenti sui temi della security e della privacy Accompagnare l’introduzione o l’aggiornamento di policy aziendali Campione: 166 grandi imprese
21
Le iniziative di sensibilizzazione
Formazione in aula Campagne di phishing simulate Test di autovalutazione Corsi online Invio mail e newsletter Distribuzione materiale informativo (voucher, cartellonistica, ecc.) Diffusione Comunicazione contact-point per le segnalazioni Altro: Attività di gamification o a premi Incontri informali Piattaforme social di confronto Campione: 166 grandi imprese
22
La strategia di gestione del fattore umano
45% 33% 15% 6% Approccio completamente esterno Approccio completamente interno Coinvolgimento di figure esterne sia in fase di impostazione che di svolgimento delle attività Coinvolgimento di figure esterne nella fase di impostazione (svolgimento gestito internamente) Coinvolgimento occasionale di figure esterne Fasi di impostazione e di svolgimento delle attività gestite da figure interne Campione: 166 grandi imprese
23
Winter is coming: adapt to react!
La gestione e il trasferimento del rischio cyber Osservatorio Information Security & Privacy #OISP19
24
La valutazione del rischio cyber
Attività di penetration test e vulnerability assessment Assessment su tecnologie e dipendenti Ricorso a società di audit o consulenza esterne z 77% z 46% z 41% 43% 21% Assessment basato su standard internazionali Attività periodiche di assessment dei fornitori Assessment basato su framework sviluppato internamente z 39% z 27% z 27% Campione: 166 grandi imprese
25
Le polizze per trasferire il rischio cyber
Nessuna conoscenza Polizze per trasferire il rischio cyber +5% Nessuna polizza per trasferire il rischio cyber Nel 2018, il 33% ha già stipulato polizze assicurative per trasferire il rischio cyber (18%) o che lo coprono parzialmente (15%) Polizze che coprono in parte il rischio cyber In valutazione Polizze cyber - Messaggio positivo di crescita Campione: 166 grandi imprese
26
Le polizze per trasferire il rischio cyber
2018 2017 +6% 2016 +12% Polizze cyber - Messaggio positivo di crescita Campione: 166 grandi imprese
27
Gli ostacoli allo sviluppo del mercato assicurativo
64% Difficoltà nella misurazione degli impatti finanziari 58% Incapacità delle aziende clienti di valutare l’esposizione ai rischi cyber Scarso coinvolgimento del Top Management 30% 19% Scarsa predisposizione a sostenere un assessment del rischio cyber 19% Mancanza di trasparenza circa la definizione dei danni coperti 19% Scarsa competenza tecnica di assicuratori/broker Campione: 166 grandi imprese
28
Winter is coming: adapt to react!
L’analisi delle PMI Osservatorio Information Security & Privacy #OISP19
29
Lo stato delle PMI 8% 18% 52% 22% Low-Budget Mature Inconsapevoli
Maturità degli strumenti adottati 8% 18% Low-Budget Mature Inconsapevoli Tech-savvy 52% 22% Maturità organizzativa Dati ottenuti da un’elaborazione statistica di un campione di 501 piccole e medie imprese (addetti compresi tra 10 e 249)
30
Winter is coming: adapt to react!
L’ecosistema delle startup Osservatorio Information Security & Privacy #OISP19
31
I finanziamenti ricevuti dalle startup
417 4,75 miliardi di $* dal 2013 a febbraio 2018 13,3 milioni di $ a startup Nord America Europa Asia Altri continenti 3,4 mld di $ 693 mln di $ 554 mln di $ 25 mln di $ Per 357 delle startup analizzate è stato possibile reperire l’informazione sull’ammontare dei finanziamenti ricevuti, che complessivamente hanno raggiunto una quota di circa 4,75 miliardi di dollari, con un valore medio per startup pari a 13,3 milioni di dollari. Occorre però specificare come il 75% delle realtà analizzate abbia ricevuto una cifra minore rispetto alla media: la mediana del campione si attesta infatti sui 4 milioni di dollari, a testimonianza di come esista un elevato numero di startup con una quota di finanziamento molto più contenuta. *Campione: 357 startup di cui è stato possibile reperire il dato sul finanziamento
32
Winter is coming: adapt to react!
Osservatorio Information Security & Privacy #OISP19
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.