Stato di attuazione di leader al 31/12/2018

Presentazione sul tema: "Stato di attuazione di leader al 31/12/2018"— Transcript della presentazione:

1 Stato di attuazione di leader al 31/12/2018
A cura di: Raffaella di Napoli, Stefano Tomassini CREA- centro Politiche e Bioeconomia

2 Circa un anno fa la situazione era questa
Report RRN 2017 Spesa questionari aprile RAA 2016 Spesa misura 19 Programmato Report RRN spesa Spesa aprile 2018 RAA trascinamenti 19,1 19,2 19,3 19,4 % di cui spesa per trascinamenti a b c g h i l m o n Abruzzo 13.479 100 Basilicata 6 Bolzano* 42.359 1 Calabria 2 86 Campania 7 26 Emilia R. 61.780 5 Friuli V.G. 52 Lazio 38.692 Liguria ,70 4 81 Lombardia Marche Molise 99.610 94.600 Piemonte 12 Puglia Sardegna Sicilia* Toscana Trento* 40.772 Umbria 85.367 31.147 V. d'Aosta 22.225 Veneto* 79.048 Totale 3 44

3 Avanzamento senza trascinamenti (%)
Misura19 - Avanzamento finanziario al 31/12/2018 Regioni Leader ( ) Risorse programmate spesa 31/12/2018 Avanzamento (%)  RAA 2016 trascinamenti  Avanzamento senza trascinamenti (%) Abruzzo 6,9% 13.479 6,8% Basilicata 12,7% 6,7% Bolzano 3,0% - Calabria 8,5% Campania 9,7% 7,9% Emilia Romagna 7,6% 61.780 7,5% Friuli V.G. 8,8% 8,0% Lazio 0,9% 38.692 0,8% Liguria Lombardia 2,7% Marche 10,3% 5,6% Molise 3,8% 94.600 Piemonte 8,3% Puglia 11,8% 9,9% Sardegna 15,3% 8,9% Sicilia 5,9% Toscana 7,2% Trento 3,3% Umbria 6,3% 85.367 6,1% Valle d'Aosta 22.225 0,3% 0,0% Veneto 19,5% Totale 7,4% Fonte: elaborazione CREA su dati Report RNN

4 Misura19 - Avanzamento finanziario al 31/12/2018
Fonte: Elaborazione CREA – RRN su dati rilevati presso le AdG

5 Misura19 - Avanzamento finanziario al 31/12/2018
n. GAL Variazione % rimodulato/ programmato Risorse medie per bando Media domande ricevute per bando Media domande approvate per bando Conesso - media per domanda approvata Media domande di pagamento per bando Media importo erogato per domanda di pagamento Media progetti conclusi per bando Importo medio progetti conclusi 19.1 122 -30 7 69.423 6 53.671 4,6 43.665 19.2 130 -26 4 45.156 1 14.888 0,4 29.065 19.3 83 -2 25.094 16.885 0,0 19.4 149 -15 5 2,4 Totale - -24 82.939 2 56.698 0,5 69.863 Fonte: Elaborazione CREA – RRN su dati rilevati presso le AdG

6 Misura19 - Avanzamento finanziario al 31/12/2018
Bandi emessi Risorse per bando n. domande approvate Importo Concesso importo erogato Operazioni completate (n) Operazioni completate (importo) BAS 1 32 67.866 BOL 46 70.260 2 CAL 17 CAM 33 EMI 79 296 16 FRI 7 LIG 3 LOM 12 MAR 56 159 MOL PIE 63 708 SIC TOS 25 168 TRE 13 78 10 UMB 21 VAO VEN 158 636 162 Totale 522 2.198 190 Fonte: Elaborazione CREA – RRN su dati rilevati presso le AdG

7 Resoconto attività2017-2019: indicatori di realizzazione
Supporto alla cooperazione e alla creazione di reti tematiche/geografiche fra gli attori di Leader Supporto e formazione per le AdG e i GAL per la predisposizione del sistema di gestione, attuazione, monitoraggio e valutazione di Leader/CLLD Raccolta, analisi e diffusione di informazioni, dati e buone pratiche su temi e progetti strategici delle strategie locali L.INK E.valuation, A.bility D.atabase, E.xcellencies, R.eport 3 Task Force on demand n 3 3 workshop (GAL, FLAG italiani e Gal altri SM) 3 Documenti di analisi 1 banca dati – cooperazione 6 vademecum + 2 Tool excell 3 laboratori per i GAL + 10 workshop/focus group regioni, 1 e-learning 1 banca dati bandi e procedure 1 rapporto + 3 repertori 6 documenti di analisi tematici 9 study visit 1 convegno 1 banca dati sui gal, SSL e PDA Attività di supporto e consulenza (es. 68 quesiti amministrativi-giuridici; 30 richieste di informazioni su progetti e buone pratiche; 22 partecipazioni a eventi organizzati dal e rete europea; partecipazione a 19 riunioni mipaaft – regioni, ecc.)

8 Resoconto attività2017-2019: indicatori di realizzazione
N. GAL Richieste di supporto e consulenza su aspetti procedurali, normativi e giuridici (Sportello Reteleader) 53 (in media 1,5 quesiti per GAL) Scambio di buone pratiche e approfondimenti tematici (Partecipazione a workshop, seminari, study visit organizzati dalla reteleader) 110 (più di 500 partecipanti) Richieste di supporto per la diffusione di informazioni (Portale RRN> Area Leader) 123 In media 12 notizie dei gal al giorno) 142 GAL

9 Confronto con le precedenti fasi di programmazione
Leader vs

10 Efficienza procedurale e finanziaria 4 anni dopo l’approvazione dei programmi regionali
Efficienza finanziaria

11 La selezione dei GAL nel 2000-06 e 2014-20 n
La selezione dei GAL nel e n. Giorni dall’approvazione dei programmi regionali Fonte: elaborazione CREA-PB su dati ReteLeader ,

12 Risorse programmate e avanzamento della spesa
4 anni dopo l’approvazione dei programmi regionali Fonte: elaborazione CREA-PB su dati ReteLeader , ,

13 Risorse spese per GAL (media) 4 anni dopo l’approvazione dei programmi regionali
Fonte: elaborazione CREA-PB su dati ReteLeader , ,

14 Risorse spese per regione (%)
4 anni dopo l’approvazione dei programmi regionali Fonte: elaborazione CREA-PB su dati ReteLeader , ,

15 Efficienza finanziaria per dimensione delle SSL 4 anni dopo l’approvazione dei programmi regionali
Fonte: elaborazione CREA-PB su dati ReteLeader , ,

16 Variazione % della popolazione e dell’investimento medio per abitante nelle aree leader e 62

17 Risorse leader per asset del capitale territoriale (%)

18 Dove e chi ha beneficiato delle risorse leader
Risultati della programmazione

19 Spesa PSR e Asse IV per dimensione dei comuni
Comuni per numero di abitanti Comuni con spesa PSR* Comuni con Spesa Asse IV Spesa Asse IV Spesa PSR* Spesa Asse IV su tot. spesa PSR* Spesa media per comune PSR (euro) Indice di concentrazione della spesa** n. % PSR Asse IV fino a 999 1.818 951 11,2 7,2 13,5 4,1 7,6 da a 1999 1.537 756 12,9 10,2 2,6 da a 4.999 2.043 1.011 22,8 20,3 10,1 72.644 1,8 2,5 da a 9.999 1.115 473 16,7 15,8 9,5 52.008 1,2 e oltre 1.171 567 36,4 46,5 13.966 0,7 0,5 Italia 7.684 3.758 100,0 9,1 29.435 1,0 Fonte: RRN – ReteLeader, elaborazione CREA - PB su dati RAE, AGEA, ISTAT *Dal conteggio sono escluse le risorse investite con il PSR per le misure a superficie e premio. Considerando queste misure il rapporto fra la spesa erogata con l’Asse IV rispetto agli investimenti realizzati con il PSR sarebbe sensibilmente inferiore. ** L’indice è calcolato mettendo in rapporto il valore della singola classe di comuni per ampiezza di popolazione sul valore medio della pesa per abitante. Il valore medio “Leader” è dato dal volume degli investimenti per la misura 410 sul numero complessivo di abitanti presenti nei comuni dove è stata realizzata spesa con la misura Il valore medio “PSR” è dato dal volume degli investimenti per le misure degli assi sul numero complessivo di abitanti presenti nei comuni dove è stata realizzata spesa con le misure degli stessi assi.

20 Dimensione economica delle aziende agricole* (euro/anno)
Aree Leader per dimensione delle aziende agricole e importanza delle attività economiche locali Tabella Aree Leader per dimensione delle aziende agricole e importanza delle attività economiche locali Indice di importanza delle attività economiche locali** Dimensione economica delle aziende agricole* (euro/anno) Totale PS<8.000 PS >8.000 <25.000 PS>25.000> non classificate Turismo 19 11 17 15 Agroalimentare 5 8 7 6 Agroalimentare-turismo 4 Agricoltura 59 23 30 43 Agricoltura-turismo 33 10 Agricoltura-Agroalimentare 12 46 37 16 Agricoltura- Agroalimentare-Turismo 1 14 3 Totale complessivo 100 * Ogni area Leader è stata riclassificata sulla base del peso assunto dalle imprese agricole per dimensione economica. **L’indice di importanza economica dei settori di attività per ogni area Leader è stato calcolato considerando il peso assunto dalle unità locali per settore; da questo calcolo sono escluse le unità afferenti al terziario. Fonte: RRN – ReteLeader, Elaborazione CREA su dati Censimento dell’agricoltura 2010, Censimento dell’Industria, banca dati sui comuni Leader della RRN-ReteLeader. I dati si riferiscono alle aree Leader

21 Misura 410: distribuzione della spesa per tipologia di azienda agricola
Tipologia di impresa agricola n. aziende agricole comuni Leader n. aziende aree Leader in comuni con spesa erogata n. aziende agricole beneficiarie di un contributo Leader Indice di concentrazione della spesa n. % PSR 410 aziende imprese grandi 86.226 57.612 7 598 1,039 2,02 1,61 aziende imprese intermedie 19 1.732 1,036 1,07 1,30 aziende imprese piccole 53.884 38.329 4 399 1,041 1,10 1,43 aziende non imprese 70 6.339 1,035 0,78 0,83 Italia 100 9.068 - Fonte: RRN – ReteLeader, elaborazione CREA - PB su dati RAE, AGEA, ISTAT *Dal conteggio sono escluse le risorse investite con il PSR per le misure a superficie e premio. Considerando queste misure il rapporto fra la spesa erogata con l’Asse IV rispetto agli investimenti realizzati con il PSR sarebbe sensibilmente inferiore. ** L’indice è calcolato mettendo in rapporto le aziende per tipologia con il valore medio della pesa per azienda. Il valore medio “Leader” è dato dal volume della spesa (erogata) per la misura 410 sul numero complessivo di aziende finanziate dalla misura Il valore medio “PSR” è dato dal volume della spesa (erogata) per le misure degli assi sul numero complessivo di aziende finanziate dalle misure degli stessi assi.

22 Progetti leader per ambito tematico
Specializzazione tematica** n. PSL Distribuzione % n. progetti finanziati Ammodernamento delle aziende agricole 29 6 2.109 Qualità e filiere 36 2.211 Ambiente paesaggio e insediamenti rurali 23 20 1.726 Diversificazione dell'economia rurale 44 58 9.013 Servizi 10 2.775 non classificati 15 - 1.342 Totale 192 100 19.176* *I Dati si riferiscono a 19 Regioni su 21 ** I temi raggruppano diverse misure che esprimono un elevato coefficiente di correlazione. Fonte: Elaborazione CREA su dati RAE 2015, PSL e Valutazioni ex-post Asse IV

23 Per maggiori informazioni

24 Grazie per l’attenzione