La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?"— Transcript della presentazione:

1 Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?
Conferenza annuale A.I.S.V (Università degli Studi di Salerno, 30 Novembre - 2 Dicembre 2005). Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ? Amedeo De Dominicis Università della Tuscia

2 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Riassunto Classificazione. Lingue affini. Masa: lingua Pitch Accent. Confronto Nome/Verbo. Confronto Nome/Verbo: livelli. Livelli tonali differenziati in realizzazioni dello stesso suffisso nominale. Confronto Nome/Verbo: forme. Confronto Nome/Verbo: patterns tonali del suffisso. Confronto Nome/Verbo: ipotesi di L flottante. Verifica dell’ipotesi di L flottante. Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

3 Classificazione del gizey
Lingua Tonale. Famiglia Afro-asiatica. Ramo Ciadica o Ciado-Camitica. Gruppo Biu-Mandara o Masa. Djougoumta: Camerun; Regione: Estremo Nord; Dipartimento: Mayo-Danay; Arrondissement: Guéré. Parlanti: 12,000 (censimento di Seignobos). Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

4 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Djougoumta Ciad Camerun Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

5 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Lingue Affini (Masa) Ramo Masa: Masa, Gizey. Ramo Musey: Musey, Ham, Marba-Lew, Monogoy. Masa Ham Musey [margas] [mbargas] “Piliostigma sp.” [a] [ga] “raccontare” Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

6 Masa: lingua pitch accent
L, M, H. Interferenza T/C: C ‘tone raising’ = occlusive & fricative sorde, implosive, sonoranti forti o tese (+)  M. C ‘depressor’ = occlusive & fric. sonore, sonoranti deboli o rilassate (-)  L. % Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

7 Masa: lingua pitch accent
[m+ala] “putrella” – [m-ala] “paglia”. [m+ lda] “genetta” – [m- la] “piaga”. [m+ula] “capo” – [m-ula] “olio”. [m+us] “rimanere” – [m-us] “lavare”. Prova: m+/m-: Masa [m+] = Musey [mb]; Masa [m-] = Musey [m] ([mbala] “putrella”, [mala] “paglia”). Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

8 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Confronto Nome/Verbo V  V , V , V /_# In posizione finale di frase: Nome + marca di definitezza (Radice Nominale + CV o + CV o + CV ). Es.: gu ‘albero’  gu(n)na, gu(n)na, gu(n)na. Nelle forme di citazione (nominalizzate), il Verbo presenta lo stesso fenomeno: es. gun ‘torcere’  guna, guna, guna. Enorme differenza nei patterns tonali del suffissi (H, L)! Ma i parlanti riconoscono coppie omonimiche Nome/Verbo (es. guna ‘torcere’ / ‘albero’)! Analisi dei livelli tonali vs. forme tonali. Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

9 Confronto Nome/Verbo: livelli %
Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

10 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Livelli tonali differenziati in realizzazioni dello stesso suffisso nominale. Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

11 Confronto Nome/Verbo: forme
Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

12 Confronto Nome/Verbo: patterns tonali del suffisso.
Nomi: Tono di Contorno di superficie Discendente. Verbi: Tono H. Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

13 Confronto Nome/Verbo: ipotesi di L flottante.
Nomi: Tono di Contorno di superficie Discendente sul suffisso = L soggiacente a destra dello Skeleton Tonale della Radice. Radice + Suffisso L T Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

14 Verifica dell’ipotesi di L flottante.
[gun n gaga] ‘L’albero è caduto a terra’. [an gun guna] ‘Io torco l’albero’. Per confermare l’ipotesi (downstep): [gun n  gaga]: H L H L H [an gun guna]: H H Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

15 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Test su dowstep 5 informanti: Kotia Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

16 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Test su dowstep 5 informanti: Lawmanga Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

17 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Test su dowstep 5 informanti: Malakdi Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

18 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Test su dowstep 5 informanti: Marhayna Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)

19 Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)
Test su dowstep 5 informanti: Soussia Laboratorio di Fonetica (Università della Tuscia)


Scaricare ppt "Una prova fonologica della categorizzazione di un sistema nominale ?"

Presentazioni simili


Annunci Google