Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoValentino Giuliani Modificato 11 anni fa
1
Google Books: profili europei LawTech Seminars 2010 Google Books: meraviglia o minaccia dellera digitale? 25 ottobre 2010 Facoltà di Giurisprudenza Sala conferenze, via Verdi 53, Trento Simonetta Vezzoso
2
Google Books: interessi europei Esclusione di più del 95% di libri non in lingua inglese (sì opere apparse in GB) - Però opere europee ancora coinvolte: es., traduzioni, inserts ed opere registrate negli USA Rilevanza interpretazione ex fair use Migliore accesso alle opere nellera digitale
3
Google Books: Accesso a tutto il sapere del mondo? ca 95% delle opere non in lingua inglese escluse utilizzatori fuori dagli Stati Uniti: no accesso rischio che certi « scaffali » vengano dimenticati
4
7.09.2009 Dichiarazione congiunta dei Commissari Europei per la società dellinformazione, i media, il mercato interno ed i servizi « assicurare la realizzazione di un quadro giuridico che favorisca una rapida espansione di servizi somiglianti a quelli permessi dal recente accordo transattivo negli Stati Uniti, a beneficio dei consumatori europei, delle biblioteche europee e delle comunità scientifiche »
5
Proposta di Direttiva in tema di opere orfane entro il 2010? Tillman Lüder, 30.09.2010: a difficult question and I dont have an answer
6
Modelli alternativi in discussione modello cd « nordico »: licenza collettiva estesa per legge a titolari dei diritti non rappresentati soluzione legislativa ungherese: procedura amministrativa presso lUfficio Brevetti - anche uso commerciale (pagamento immediato) - licenza non esclusiva - licenza revocata se titolare si manifesta (con periodo di « grazia » di max 1 anno)
7
Modelli alternativi in discussione/2 Paesi Bassi: licenze collettive volontarie, ma con meccanismi « avanzati » di gestione dei diritti (consenso al progetto, non a singole opere), accesso da circuito chiuso nei locali dellistituzione Gran Bretagna: discussione sulla « statutory licence »
8
« Soluzione » europea mutuo riconoscimento delle ricerche diligenti nazionali? Sperimentazione di soluzioni nazionali diverse positiva ma sullo sfondo dellingessatura della lista di eccezioni e limitazioni ex Direttiva SocInfo (unica opzione non sperimentabile) Three-step test di complessa interpretazione, ma vero ostacolo ad una risposta armonizzata a livello europeo?
9
« certi casi speciali » - categoria delle opere limitata a quella i cui autori non sono stati identificati nonostante una ricerca diligente « conflitto con il normale utilizzo » - utizzazione normalmente oggetto di licenza - utilizzazioni dopo « rivendicazione » escluse - compromessi per opere derivate? « pregiudizio ingiustificato » - giusto compenso, ma poi riacquisto dei pieni diritti (periodo di « grazia »?)
10
Google in Wonderland ma problema vero Rinuncia ad una solida soluzione « europea » forse realistica allo stato attuale ma non condivisibile Profili internazionali, piano strategico dellOMPI
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.