C AMPAGNA S PERIMENTALE A T RISAIA V OLI 2010/06/13.

Presentazione sul tema: "C AMPAGNA S PERIMENTALE A T RISAIA V OLI 2010/06/13."— Transcript della presentazione:

1 C AMPAGNA S PERIMENTALE A T RISAIA V OLI 2010/06/13

2 V ICINO A T RISAIA UP MARE 0-1 (9-125)

3 T EMPERATURA E U MIDITÀ Ricostruzione abbastanza buona dei profili per quel che riguarda la simulazione 4x4. Il 4x4 migliora molto rispetto al 20x20 anche se porta ad una sottostima della temperatura. Sia il 4x4 che il 20x20 presentano sottostima dellumidità nei bassi strati.

4 No dati di vento UP MARE 0-1 (9-125) V ENTO

5 S UL M ARE DOWN MARE 6-7 (711-810)

6 T EMPERATURA E U MIDITÀ Ricostruzione abbastanza buona dei profili per quel che riguarda la simulazione 4x4. Il 4x4 migliora rispetto al 20x20 e coregge (in parte) la sottostima dellumidità nei bassi strati.

7 DOWN MARE 6-7 (711-810) V ENTO Sovrastima dellintensità del vento sia del 20x20 che del 4x4. Il picco di velocità è stimato a meno di 100m di quota (le misure lo rilevano più in alto). Direzione del vento beccata abbastanza bene, soprattutto nei bassi strati.

8 N ELL I NTERNO UP INTERNO 10-11 (1428-1520)

9 T EMPERATURA E U MIDITÀ Ricostruzione abbastanza buona dei profili sia per quel che riguarda il 20x20 che per quel che riguarda la simulazione 4x4. Generale sottostima sia della temperatura che dellumidità.

10 UP INTERNO 10-11 (1428-1520) V ENTO Direzione del vento beccata abbastanza bene, come anche il trend della velocità con la quota.

11 S UL M ARE DOWN MARE 18-19 (2415-2495)

12 T EMPERATURA E U MIDITÀ Ricostruzione abbastanza buona dei profili per quel che riguarda la simulazione 4x4, che corregge nella direzione giusta il 20x20. Sia il 4x4 che il 20x20 presentano sottostima dellumidità.

13 DOWN MARE 18-19 (2415-2495) V ENTO Direzione del vento beccata abbastanza bene(soprattutto dal 20x20 e soprattutto nei bassi strati). Sovrastima dellintensità del vento.

14 -sottostima dellumidità -sovrastima dellintensità del vento -i profili del vento rispetto a quelli di temperatura e umidità, tendono ad essere meno sensibili a spostamenti nello spazio. In questa ppt confronta ad esempio i due casi di mare (avvenuti in punti diversi) ma la cosa è abbastanza generale guardando nellinsieme tutti i dati prodotti (vedi anche gli altri grafici presenti negli archivi). Prevalenza della componente sinottica (suggerisce Massimo)? -i dati modellati (soprattutto la forma dei profili) non cambiano in modo significativo in un tempo ± 1ora (vedi pagina 2 e 3, dei grafici in formato ps). Vale la pena allora sforzarsi di salvare i dati ogni 5 minuti? Non converrebbe forse passare prima all1x1 e provare magari lì ad aumentare la risoluzione temporale? (lasciando a questo livello un confronto indicativo, ma comunque interessante, tra i dati del volo e il profilo medio dellora in cui la salita o la discesa sono avvenuti…) I N GENERALE ….