Scaricare la presentazione
La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore
PubblicatoCalogera Aiello Modificato 10 anni fa
1
I temi di discussione Modelli della scelta di voto in Europa LItalia tra prima e seconda Repubblica (vista dallelettore) Le elezioni 2013
2
Paradigmi e controversie nello studio del comportamento politico Paradigmi Modello socio-psicologico o dellidentità (Lazarsfeld et al., 1944; Lipset e Rokkan, 1967; Campbell et al., 1960; Galli et al., 1968) Modello della razionalità individuale (modello della scelta) (Downs, 1957) Modello dellelettore ragionevole (Popkin, 1991; Pappi, 1996). Controversia Determinanti di lungo periodo e di breve periodo delle scelte di voto
3
Stein Rokkan, Citizens, elections, parties, 1970 Due dimensioni o assi (continuum): Asse Macro-Micro: dal sistema politico-partitico alla decisione di voto individuale Asse della prossimità (temporale): dalla famiglia – attraverso il contesto – all individuo
4
VOTOVOTO Lontano Vicino MACRO MICRO Caratteristiche della polity Cleavages politici e sociali Legge elettorale Sistema partitico Struttura della competizione partitica – condizioni delleconomia Struttura della competizione Tematiche - issues Competenza di partito – immagine del leader Valori e orientamenti politici Socializzazione politica – identificazione di partito Stratificazione sociale – classi e ceti Valori sociali e politici Decisione nellintorno elettorale Esposizione alla campagna Canali di intermediazione Euristiche decisionali
5
Italia: genere e voto
6
Italia: istruzione e voto
7
Italia: socializzazione politica
8
Italia: classe sociale e voto
9
Italia: religione e voto
10
Italia: partisanship
11
Italia: distribuzione sinistra-destra
12
Italia: predisposizioni politiche
13
Government approval in Italy, April 1996 to July 2012
16
Verso le elezioni 2013 Indagine panel telefonica condotta da Associazione Italian National Election Studies (www.itanes.org). Interviste da:www.itanes.org LAPS (CIRCaP, Università di Siena) LID (Università di Milano statale) LSA (Università di Milano Bicocca)* Wave 1* Feb-Apr 2011 Wave 2 Ott 2011 Wave 3 Mag-Giu 2012 Wave 4 Gen-Feb 2013 Wave 5 In corso Wave 6 ? N=4.066N=2.310N=1.782 N=1.366 Pre-elettoralePost-elettorale Governo Monti
17
«Job approval index» (Governo)
18
Percezione situazione economica
19
Partito in grado di affrontare problema più importante per il paese (*) Pesato su collocazione politica sinistra-centro-destra.
20
Voto ai leaders su scala 0-10 (Media) (*) Pesato su collocazione politica sinistra-centro-destra.
21
Che tipo di elettori potenziali? Collocazione politica
22
Che tipo di elettori potenziali? Classe di età (*) Pesato su collocazione politica sinistra-centro-destra.
23
Le elezioni 2013
26
Lelettorato del M5S (voto 2008)
27
Perché questo risultato?Ipotesi Voto economico retrospettivo? Ipotesi debole: crisi grave ma governo non partitico (tecnico) Responsabilità della crisi: attore nazionale o internazionale (EU, globalizzazione) Attore nazionale: Monti Berlusconi o Bersani? Politica economica (agenda Monti dettata da EU?) Antipolitica (sfiducia nei partiti)
28
Voto economico: weak evidence?
29
Whom Italians blame for the Italys economic crisis (0-10 scale)
30
Fiducia nellEuropa (0-10) (Gennaio 2013)
33
Government approval in Italy, April 1996 to July 2012*
Presentazioni simili
© 2024 SlidePlayer.it Inc.
All rights reserved.