La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

Tendenze normative nel campo dellOpen Access: una ricognizione comparata Roberto Caso.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "Tendenze normative nel campo dellOpen Access: una ricognizione comparata Roberto Caso."— Transcript della presentazione:

1 Tendenze normative nel campo dellOpen Access: una ricognizione comparata Roberto Caso

2 Cattivissimo me? 2Caso - Roma - 2013

3 3

4 Lordine del ragionamento 1.Si può fare (ma non si fa ancora abbastanza) 2.Si deve fare 3.Come si deve fare Caso - Roma - 20134

5 1 5

6 Si può fareeeee! Caso - Roma - 20136

7 Sfatare i miti LOA non è a costo zero LOA non è contro il mercato LOA non è contro gli editori 7Caso - Roma - 2013

8 Scopi Rendere accessibile la scienza ai più poverie a tutti gli scienziati e ai cittadini Potenziare la scienza e il mercato Neutralizzare o rompere gli oligopoli della scienza basati su copyright e sistemi di valutazione 8Caso - Roma - 2013

9 Scientific Knowledge Unchained Caso - Roma - 20139

10 Copyright Caso - Roma - 201310

11 IF Caso - Roma - 201311

12 Lalleanza Caso - Roma - 201312

13 Due vie Gold Road: OA journals (ingresso senza o con Article Processing Charges) Green Road: lautore ritiene il diritto di ripubblicazione in accesso gratuito o libero su archivi istituzionali o disciplinari Caso - Roma - 201313

14 Due tipologie Gratis OA (accesso gratuito) Libre (accesso libero dalle principali restrizioni di copyright e contrattuali) Caso - Roma - 201314

15 Il cuore giuridico del libre OA (Berlino 2003) Nonexclusive, irrevocable, worldwide, free of charge license to copy, to make derivative works, to distribute (subject to proper attribution of authorship): e.g. Creative commons licenses Caso - Roma - 201315

16 Un successo parziale Crescita rapida negli ultimi 10 anni Ma solo una parte della scienza è OA (secondo alcuni studi il 20 % della produzione annuale) La scienza chiusa è ancora dominante Caso - Roma - 201316

17 2 Caso - Roma - 201317

18 Caso - Roma - 201318

19 I dubbi del decisore: quale policy? Green/gold Libre/gratis Solo articoli/o anche altro (tutto) Solo pubblicazioni/o anche dati Caso - Roma - 201319

20 Verde Caso - Roma - 201320

21 Obbligatorietà NIH policy del 2005 applicazione inferiore al 4 % NIH policy obbligatoria per legge: tasso di applicazione 75 % Caso - Roma - 201321

22 Green: USA/Spagna/Germania Usa: finanziamento pubblico; obbligo di ripubblicare in archivio OA; embargo max 12 mesi Spagna: finanziamento pubblico; pubblicazioni su periodici; obbligo di ripubblicare; embargo max 12 mesi; processi di valutazione Germania: finanziamento pubblico; contributi su periodici; diritto inderogabile di ripubblicazione per scopi non commerciali Caso - Roma - 201322

23 Il cuore giuridico del gratis OA Lautore ritiene il diritto di ripubblicare in accesso gratuito Caso - Roma - 201323

24 Benvenuti nel Paese delle meraviglie Caso - Roma - 201324

25 Art. 4 l. 2013/112 2. I soggetti pubblici preposti allerogazione o alla gestione dei finanziamenti della ricerca scientifica adottano, nella loro autonomia, le misure necessarie per la promozione dellaccesso aperto ai risultati della ricerca finanziata per una quota pari o superiore al 50 per cento con fondi pubblici, quando documentati in articoli pubblicati su periodici a carattere scientifico che abbiano almeno due uscite annue. I predetti articoli devono includere una scheda di progetto in cui siano menzionati tutti i soggetti che hanno concorso alla realizzazione degli stessi. Laccesso aperto si realizza: a) tramite la pubblicazione da parte delleditore, al momento della prima pubblicazione, in modo tale che larticolo sia accessibile a titolo gratuito dal luogo e nel momento scelti individualmente; b) tramite la ripubblicazione senza fini di lucro in archivi elettronici istituzionali o disciplinari, secondo le stesse modalità, entro diciotto mesi dalla prima pubblicazione per le pubblicazioni delle aree disciplinari scientifico-tecnico-mediche e ventiquattro mesi per le aree disciplinari umanistiche e delle scienze sociali. Caso - Roma - 201325

26 Norma programmatica obbligatoria I soggetti pubblici preposti allerogazione o alla gestione dei finanziamenti della ricerca scientifica adottano, nella loro autonomia, le misure necessarie per la promozione dellaccesso aperto… Caso - Roma - 201326

27 Italia Norma programmatica obbligatoria No risorse finanziarie Green: termini massimi Caso - Roma - 201327

28 3 Caso - Roma - 201328

29 La competizione e il gioco di squadra Caso - Roma - 201329

30 Un processo sistemico Unione Europea Stato/Governo Soggetto finanziatore Soggetto finanziato Caso - Roma - 201330

31 Rileggendo con attenzione… Il modello USA La responsabilità del soggetto finanziato e dellautore Caso - Roma - 201331

32 Green: ad es. Units Inserimento nei processi di censimento (e valutazione) della produzione scientifica Deposito immediato ad accesso chiuso Pubblicazione in accesso gratuito o libero dopo verifica da parte dellateneo dello status dei diritti dautore Caso - Roma - 201332

33 Quello che il diritto (non) può fare 33Caso - Roma - 2013

34 Soprattutto se abbiamo legate sul fronte della legge sul copyright… Caso - Roma - 201334

35 Aaron Swartz Caso - Roma - 201335

36 Formazione Organizzazione Etica Caso - Roma - 201336

37 Riformare la valutazione Altmetrics Open peer review Caso - Roma - 201337

38 Raccomandazione UE 2012 il sistema delle carriere universitarie sostenga e premi i ricercatori che aderiscono a una cultura di condivisione dei risultati delle proprie attività di ricerca, in particolare assicurando laccesso aperto alle loro pubblicazioni nonché sviluppando, incoraggiando e utilizzando nuovi modelli alternativi di valutazione delle carriere, nuovi criteri di misurazione e nuovi indicatori Caso - Roma - 201338

39 Scienziati Caso - Roma - 201339

40 LOA non è un paradiso (è però un mondo migliore) Strumenti e valori Pubblico e privato (mercato) Caso - Roma - 201340

41 E solo il mio modo di vedere le cose… 41Caso - Roma - 2013

42 Grazie! 42Caso - Roma - 2013

43 Riferimenti bibliografici R. Caso, La legge italiana sullaccesso aperto agli articoli scientifici: una prima panoramica, in corso di pubblicazione su Aedon, http://www.aedon.mulino.it/ http://www.aedon.mulino.it/ R. Caso, P. Galimberti, La legge italiana sullaccesso aperto agli articoli scientifici: linizio di un percorso normativo, in ROARS, 6 novembre 2013, http://www.roars.it/online/la-legge-italiana-sullaccesso-aperto-agli- articoli-scientifci-linizio-di-un-percorso-normativo/ http://www.roars.it/online/la-legge-italiana-sullaccesso-aperto-agli- articoli-scientifci-linizio-di-un-percorso-normativo/ R. Caso, Scientific knowledge unchained: verso una policy delluniversità italiana sullOpen Access, in The Trento Law and Technology Research Group - Research Papers Series, nr. 16, Trento, maggio 2013, 11, disponibile su Unitn-eprints Research: http://eprints.biblio.unitn.it/4155/http://eprints.biblio.unitn.it/4155/ Caso - Roma - 201343

44 E-mail: roberto.caso@unitn.it Web: http://www.lawtech.jus.unitn.it/index.php/people/rob erto-caso 44Caso - Roma - 2013

45 LawTech Trento 45Caso - Roma - 2013


Scaricare ppt "Tendenze normative nel campo dellOpen Access: una ricognizione comparata Roberto Caso."

Presentazioni simili


Annunci Google