AGENTI CHE RISOLVONO PROBLEMI Ottimizzazione euristica

Presentazione sul tema: "AGENTI CHE RISOLVONO PROBLEMI Ottimizzazione euristica"— Transcript della presentazione:

1 AGENTI CHE RISOLVONO PROBLEMI Ottimizzazione euristica
E.Mumolo

2 Il problema della ottimizzazione
Componenti: Un insieme di variabili indipendenti Un insieme di condizioni sulle variabili (vincoli) Una funzione obiettivo Soluzione: I valori delle variabili che, rispettando i vincoli, portano la funzione obiettivo ad un valore ottimo In forma generale: Con i vincoli

3 Lo spazio di ricerca della soluzione
Descritto da: Numero di dimensioni Dominio di ciascuna dimensione Discreto Limitato Reale Natura della relazione tra vettori di ingresso e funzione obiettivo Continua Discontinua Ricerca locale nello spazio di ricrca: non tiene conto delle soluzioni precedenti Considera solo la soluzione corrente Usa un metodo per generare soluzioni alternative.

4 Una tassonomia approssimata delle tecniche di ottimizzazione
Tecniche enumerative Tecniche euristiche DFS Programmazione dinamica BFS Tabu Search Hill Climbing Simulated Annealing Algoritmi evoluzionistici Programmazione genetica Algoritmi genetici

5 Tecniche euristiche Tecniche per la soluzione di problemi mediante algoritmi iterativi che selezionano via via la soluzione più appropriata tra quelle ottenute a ciascun passo. Tra queste: Tabu search. Definisce come muoversi localmente da una soluzione all’altra usando una tabella delle soluzioni visitate recentemente Hill Climbing: parte da un punto e cerca punti con migliore funzione obiettivo Ant colony optimization: risolve problemi che possono essere ridotti alla ricerca di cammini ottimi in un grafo. Idea: le formiche in cerca di cibo esplorano a caso l’ambiente e quando lo trovano ritornano alla colonia lasciando tracce chimiche, eventualmente rinforzate da altre formiche Simulated annealing: ricerca la soluzione generando soluzioni vicine alla corrente. Soluzioni che portano a un valore superiore sono sempre accettate. Soluzioni che portano a un valore inferiore sono accettate probabilisticamente Genetic algorithms: mantiene un insieme di soluzioni che evolvono usando i principi della evoluzione Darwiniana

6 Hill Climbing varianti: stochastic hill climbing
Non sceglie sempre il migliore first-choice hill climbing Prende il primo buon successore (utile se il numero di successori è grande) random restart Cerca il punto migliore da diversi punti di partenza Ovviamente la probabilità di trovare il massimo aumeta con l’aumentare del numero di tentativi

7 Algoritmi di ottimizzazione mediante Simulated Annealing
Simulated Annealing: (~ tempera simulata) Idea: imitare quello che succede nel processo di tempera la tempera è il processo nel quale il metallo viene riscaldato e poi raffreddato lentamente Il materiale temperato viene arriva ad uno stato a minore energia nel quale le molecle si assestano su una posizione più stabile

8 Riassunto dell’algoritmo di minimizzazione
selezione dei parametri iniziali perturba i parametri Valutazione Se v’ < v accetta la perturbazione Altrimenti accetta la perturbazione con Prob(E,T) Test di Metropolis Ripeti con stato e temperatura aggiornati

9 Test di Metropolis Prob (nello stato ad energia E) ~
Si approssima l’allineamento delle molecole in natura consentendo le transizioni verso l’alto con qualche probabilità Prob (nello stato ad energia E) ~ Funzione di distribuzione di probabilità di Boltzmann (Z normalizz., k cost.Boltzmann) Anche quando T è piccola, c’è una possibilità di accettazione Prob (accettazione) = Metropolis if E2 < E1, prob () > 1 if E2 > E1, possiamo trasferirci ad uno stato ad energia maggiore La velocità alla quale si decrementa T e la quantità di decremento è stabilito da una sequenza di tempera prestabilita (annealing schedule)

10 Pseudocodice del Simulated annealing
Fissa un valore iniziale del parametro T sufficientemente alto: T0 Fissa la configurazione iniziale: i0 Ripeti Perturba la configurazione attuale: ij Calcola Dc=c(i)-c(j); Se Dc ≤ 0 Allora Accetta la configurazione j; Altrimenti Se (exp(-Dc/T) ≥ Random(0,1)) Allora FineSe FinoAQuando(l’equilibro termico è bene approssimato); Decrementa T; FinoAQuando(il criterio di stop è verificato);

11 Proprietà L’algoritmo può essere considerato come una successione di catene di Markov omogenee Si può realizzare delle catene non omogenee diminuendo la temperatura ad ogni iterazione Si può dimostrare che se T scende abbastanza lentamente, il processo converge all’ottimo globale con probabilità 1 presentato in: Kirkpatrick, Gelatt and Vecchi, “Optimization by Simulated Annealing”, Science, 220(4598): , May 1983 per problemi di routing VLSI semplice da utilizzare per l’ottimizzazine vincolata

12 Sequenze di raffreddamento
La temperatura iniziale, la temperatura finale e la sequenza di raffreddamento sono determinate sperimentalmente Alcuni schemi: t = at, dove a è tipicamente intorno a 0.95 t = e-bt t, dove b è tipicamente intorno a 0.7 ......

13 Parametri di SA Valore iniziale di temperatura
determina l’efficienza dell’algoritmo un valore troppo basso fà convergere l’algoritmo ad un minimo locale un valore troppo alto fà si che le prime catene siano superflue possibile modo di determinare T0: Si fissa un valore arbitrario si esegue un certo numero di iterazioni si calcola il rapporto tra il numero di transizioni accettate e il numero di transizioni proposte se il rapporto è superiore a un numero prefissato (tipicamente 0.8), allora il valore di T0 proposto viene accettato, altrimenti si raddoppia tale valore e si ripete da 2.

14 Algoritmi Genetici (GA)
Tecnica di ottimizzazione euristica; prende come modello il processo di evoluzione biologica NB: IL PROCESSO DI EVOLUZIONE BIOLOGICO E’ GROSSOLANAMENTE APPROSSIMATO!!! Proposta da John Holland nel 1975 Uno sguardo sul suo modo di operare: mantiene una popolazione di possibili soluzioni al problema Gestisce la loro evoluzione applicando concetti di evoluzione naturale e ereditarietà genetica Questi concetti sono applicati mediante Operatori Stocastici: Selezione Ricombinazione Mutazione

15 Operatori stocastici Selezione: preferisce le soluzioni migliori nella popolazione  definizione della qualità di una soluzione Ricombinazione: prende due soluzioni distinte e genera nuove soluzioni ricombinandole a caso Mutazione: perturba a caso una soluzione

16 Il processo preso a modello
Evoluzione naturale Problema: adattarsi all’ambiente Attori: gli individui viventi in quell’ambiente Il metro di giudizio: la capacità degli individui di adattarsi all’ambiente Algoritmi genetici Problema: trovare l’ottimo globale di una funzione Attori: le possibili soluzioni Il metro di giudizio: valore della funzione da ottimizzare, chiamata fitness Modalità di evoluzione: applicazione iterativa degli Operatori Stocastici Modalità di evoluzione: selezione, ricombinazione e mutazione genetica delle specie viventi Risultato: la popolazione di soluzioni cambia cercando di massimizzare la funzione Risultato: le specie viventi si adattano all’ambiente

17 Ottimizzazione Genetica: pseudocodice
Genera la popolazione iniziale di soluzioni; Valuta la fitness di ogni soluzione; while (condizione di termine non raggiunta) do seleziona le soluzioni per la riproduzione; ricombina le soluzioni selezionate; mutazione delle soluzioni; valuta la fitness delle soluzioni modificate; genera una nuova popolazione rimpiazzando la popolazione iniziale con le soluzioni modificate; done

18 GA for(gen=0; gen<maxgen; gen++) { fprintf(outfp,"\nRUN %d of %d: GENERATION %d->%d\n",run,maxruns,gen,maxgen); application(); /*application dependent routines*/ generation(); /* create a new generation */ statistics(newpop); /* compute fitness statistics on new populations */ report(); /* report results for new generation */ temp = oldpop; /* advance the generation */ oldpop = newpop; newpop = temp; }

19 Evoluzione selezione riproduzione Genera la popolazione valutazione

20 Esempio ... individuo i individuo i+1 ...
massimizzare la funzione f(x)=x2 con x tra 0 e 31 struttura dati: ... unsigned *chrom double fitness int xsite int *parent int *utility cromosoma individuo i genitori eventuali variabili utili unsigned *chrom double fitness int xsite int *parent int *utility individuo i+1 ...

21 Esempio inzializzazione a caso di una popolazione di 4 individui con cromosoma lungo 5 1) v 11101 v 00011 v

22 Codice: inizializzazione
Inizializzazione della popolazione: initpop() { int j, j1, k, stop; unsigned mask = 1; for(j = 0; j < popsize; j++) for(k = 0; k < chromsize; k++) oldpop[j].chrom[k] = 0; if(k == (chromsize-1)) stop = lchrom - (k*UINTSIZE); else stop = UINTSIZE; for(j1 = 1; j1 <= stop; j1++) oldpop[j].chrom[k] = oldpop[j].chrom[k]<<1; if(flip(0.5)) oldpop[j].chrom[k] = oldpop[j].chrom[k]|mask; } oldpop[j].parent[0] = 0; /* Initialize parent info. */ oldpop[j].parent[1] = 0; oldpop[j].xsite = 0; objfunc(&(oldpop[j])); /* Evaluate initial fitness */

23 Selezione L’individuo ‘i’ ha una probabilità pari a di essere scelto 2
Metodo della ruota della roulette: Si ripete la selezione tante volte quanti sono gli individui che devono avere gli stessi genitori L’individuo ‘i’ ha una probabilità pari a di essere scelto 2 1 n 3 4 quest’area è proporzionale al valore della fitness

24 Codice: selezione Selezione: int rws(struct individual *pop) {
float rand, partsum; int j,k; float randomperc(); sumfitness=0; for(j = 0; j < popsize; j++) sumfitness = sumfitness + pop[j].fitness; //trova la fitness totale } rand = randomperc() * sumfitness; partsum=0.; j=0; do partsum += pop[j].fitness; j++; } while(!((partsum>=rand)||(j==popsize))); return(j-1);

25 Esempio Crossover. Prima: Dopo: s1` = 1111010101 s2` = 1110110101

26 Codice: crossover int crossover (unsigned *parent1, *parent2, *child1, *child2) { int j, jcross, k; unsigned mask, temp; if(flip(pcross)) jcross = rnd(1 ,(lchrom - 1));/* Cross tra 1 and l-1 */ ncross++; for(k = 1; k <= chromsize; k++) if(jcross >= (k*UINTSIZE)) {child1[k-1] = parent1[k-1]; child2[k-1] = parent2[k-1];} else if((jcross < (k*UINTSIZE)) && (jcross > ((k-1)*UINTSIZE))) mask = 1; for(j = 1; j <= (jcross-1-((k-1)*UINTSIZE)); j++) { temp = 1; mask = mask<<1; mask = mask|temp; } child1[k-1] = (parent1[k-1]&mask)|(parent2[k-1]&(~mask)); child2[k-1] = (parent1[k-1]&(~mask))|(parent2[k-1]&mask); } else { child1[k-1] = parent2[k-1]; child2[k-1] = parent1[k-1]; } else for(k = 0; k < chromsize; k++) { child1[k] = parent1[k]; child2[k] = parent2[k]; } jcross = 0; return(jcross);

27 Esempio Mutazione:ogni bit è sottoposto ad una piccola probabilità d’errore (per esempio 0.1) Prima: s1`` = s2`` = s3`` = s4`` = s5`` = s6`` = Dopo: s1``` = f (s1``` ) = 6 s2``` = f (s2``` ) = 7 s3``` = f (s3``` ) = 8 s4``` = f (s4``` ) = 5 s5``` = f (s5``` ) = 5 s6``` = f (s6``` ) = 6

28 Codice: mutazione mutation(child) unsigned *child;
/* Mutate an allele w/ pmutation, count # of mutations */ { int j, k, stop; unsigned mask, temp = 1; for(k = 0; k < chromsize; k++) mask = 0; if(k == (chromsize-1)) stop = lchrom - (k*UINTSIZE); else stop = UINTSIZE; for(j = 0; j < stop; j++) if(flip(pmutation)) mask = mask|(temp<<j); nmutation++; } child[k] = child[k]^mask;

29 --------------------------------------------------------------------------------
Generation Generation 1 num string value fitness parents xsite string value fitness 1) v | ( 4, 3) v 2) v | ( 4, 3) v 3) v | ( 2, 4) v 4) v | ( 2, 4) v Generation Generation 2 1) v | ( 2, 1) v 2) v | ( 2, 1) v 3) v | ( 4, 3) v 4) v | ( 4, 3) v Generation Generation 3 1) v | ( 3, 4) v 2) v | ( 3, 4) v 3) v | ( 1, 2) v 4) v | ( 1, 2) v Generation Generation 4 1) v | ( 4, 3) v 2) v | ( 4, 3) v 3) v | ( 2, 1) v 4) v | ( 2, 1) v Generation Generation 5 1) v | ( 2, 2) v 2) v | ( 2, 2) v 3) v | ( 1, 3) v 4) v | ( 1, 3) v

30 Operatori Alternativi per il Crossover
Crossover a n punti Scegliere a caso n punti per il crossover Dividere i cromosomi in questi punti incrociarli, alternano i genitori Generalizzazione del crossover a 1 punto

31 Crossover Uniforme Assegnare la testa a un genitore, la coda all’altro
Lanciare una moneta per ogni gene del primo figlio Realizza una copia inversa per il gene del secondo figlio L’ereditarietà è indipendente dalla posizione

32 Crossover o mutazione? Lungo dibattito: qual’è migliore o necessario
Risposta: dipende dal problema in generale, è meglio avere entrambi entrambi hanno il loro ruolo generalmente, usare solo mutazione è possibile, usare solo crossover non funziona bene

33 Rappresentazioni Possibili codifiche degli individui
Bit strings ( ) Real numbers ( ) Permutations of element (E11 E3 E7 ... E1 E15) Lists of rules (R1 R2 R3 ... R22 R23) Elementi di programmi (genetic programming) ... strutture dati ...

34 Rappresentazioni Alcuni problemi hanno varabili intere, per. esempio segnali campionati Altri problemi hanno valori da un insieme prefissato Molti problemi sono intrinsicamente reali, tipicamente l’ottimizzazione f :  n   Esempio: la funzione di Ackley’s

35 Crossover tra valori reali
Discrete: each allele value in offspring z comes from one of its parents (x,y) with equal probability: zi = xi or yi Could use n-point or uniform Intermediate exploits idea of creating children “between” parents (hence a.k.a. arithmetic recombination) zi =  xi + (1 - ) yi where  : 0    1. The parameter  can be: constant: uniform arithmetical crossover variable (e.g. depend on the age of the population) picked at random every time

36 Crossover aritmetico singolo
Genitori: x1,…,xn  e y1,…,yn Scegliere a caso un gene (k) il figlio è: ugualmente per l’altro figlio. Esempio ( = 0.5) estensione al caso multiplo

37 GA: ottimizzazione vincolata
I GA sono adatti per l’ottimizzazione non vincolata  attività in corso i metodi proposti sono basati sulla penalizzazione basati sula ricerca di soluzioni fattibili basati sulla preservazione della fattibilità metodi ibridi