La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

La presentazione è in caricamento. Aspetta per favore

MisuraValore (s) 11.8 21.9 32.0 41.9 51.8 62.0 71.8 Cifre significative.

Presentazioni simili


Presentazione sul tema: "MisuraValore (s) 11.8 21.9 32.0 41.9 51.8 62.0 71.8 Cifre significative."— Transcript della presentazione:

1 MisuraValore (s) 11.8 21.9 32.0 41.9 51.8 62.0 71.8 Cifre significative

2 ValoreCifra incertaCifra piu significativa Numero di cifre significative 1.9912 1.90013 1.900014 3751134 10.10014 0.0000002203324 0.0000002200024 3200232

3 1.900 più preciso di 1.900 che è più preciso di 1.90. Lerrore deve avere la stessa precisione della misura a cui si riferisce. 3200 ha 2 cifre significative ma se volessimo affermare che ne ha 4 allora scriveremmo 3.200 x 10 3

4 Per convenzione gli errori si arrotondano ad 1 cifra significativa ma in alcuni casi è opportuno usarne 2. Ad es. se x = 0.0188761223011 allora x = 0.02 (1 cifra significativa) Ma se x = 0.014178900113 allora x = 0.014 (2 cifre significative) poiché x = 0.01 perde il 40% di informazione!!! Quando si fanno dei calcoli la regola è che la misura finale e lerrore siano dello stesso ordine di grandezza. Ad es. non è valido 92.81 ± 0.3 poichè lincertezza è sui decimi diventa 92.8 ± 0.3 Se lerrore fosse 3 allora 93 ± 3 Se lerrore fosse 30 allora 90 ± 30

5

6

7

8

9

10 Calcolo coefficienti A e B di una retta del tipo y=A+Bx con il metodo dei minimi quadrati

11 ; Linear fit c10=c0^2; X^2 c11=c0*c1; X*Y c2=npts(c0)*csum(c10)-(csum(c0))^2; Denominatore per A e B c3=(csum(c10)*csum(c1)-csum(c0)*csum(c11))/c2; Calcolo di A c4=(npts(c0)*csum(c11)-csum(c0)*csum(c1))/c2; Calcolo di B c5=csum(c0)/npts(c0); media dei valori X c6=csum(c1)/npts(c1); media dei valori Y c12=c0-c5; X-X(medio) c13=c1-c6; Y-Y(medio) c14=c12*c13; [X-X(medio)]*[Y-Y(medio)] c15=(c12)^2; [X-X(medio)]^2 c16=(c13)^2; [Y-Y(medio)]^2 c7=csum(c14); Covarianza c8=sqrt(csum(c15)*csum(c16)); Prodotto deviazioni standard c9=c7/c8; r

12

13 In molte titolazioni eseguite tramite metodi spettroscopici 2 composti interagiscono e si osserva la variazione di un parametro secondo unequazione del tipo o = b b + f f dove o = variazione del segnale che si osserva durante la titolazione b = variazione del segnale che si osserva alla fine della titolazione o = variazione del segnale che si osserva allinizio della titolazione Assumendo unequilibrio del tipo R + L RL dove R potrebbe essere un recettore ed L un ligando. Quindi b = frazione molare della specie legata (R o L) f = frazione molare della specie libera (R o L) Provare ad ottenere una serie di dati con K D =0.01; f =7; b =10 R va da 0.001 a 0.01 in step di 0.0005 L va da 0.010 a 0.10 in step di 0.005 ed eventualmente risolvere il problema del fit

14

15

16

17

18 1)Inserisci K D 2) Calcola b 3) Tramite minimi quadrati trova intercetta e pendenza della retta 4) Con i valori di intercetta e pendenza calcola c 5) Calcola la somma quadratica degli errori tra c e o e tieni in memoria il valore (Error) Torna al punto 1) Il valore minore di Error corrisponde alla miglior K D

19 ; c0= observed; c1=Receptor; c2= Ligand ; ;Kd=cell(0,5) c10=((cell(0,5)+c1+c2)-sqrt((cell(0,5)+c1+c2)^2-4*c1*c2))/(2*c1); bound fraction ; Linear fit c11=c10^2; X^2 c12=c10*c0; X*Y c13=npts(c10)*csum(c11)-(csum(c10))^2; Denominatore per A e B c14=(csum(c11)*csum(c0)-csum(c10)*csum(c12))/c13; Calcolo di A c15=(npts(c10)*csum(c12)-csum(c10)*csum(c0))/c13; Calcolo di B c16=c10*c15+c14; c17=(c16-c0)^2; c18=csum(c17); ;Kd=cell(1,5) ……..

20 ;grafico errore cell(0,6)=csum(c17); cell(1,6)=csum(c27); cell(2,6)=csum(c37); cell(3,6)=csum(c47); cell(4,6)=csum(c57); cell(5,6)=csum(c67); cell(6,6)=csum(c77); cell(7,6)=csum(c87); cell(8,6)=csum(c97); cell(9,6)=csum(c107); cell(10,6)=csum(c117); cell(11,6)=csum(c127); cell(12,6)=csum(c137); cell(13,6)=csum(c147); cell(14,6)=csum(c157);

21 cell(0,7)=log(cell(0,5)); cell(1,7)=log(cell(1,5)); cell(2,7)=log(cell(2,5)); cell(3,7)=log(cell(3,5)); cell(4,7)=log(cell(4,5)); cell(5,7)=log(cell(5,5)); cell(6,7)=log(cell(6,5)); cell(7,7)=log(cell(7,5)); cell(8,7)=log(cell(8,5)); cell(9,7)=log(cell(9,5)); cell(10,7)=log(cell(10,5)); cell(11,7)=log(cell(11,5)); cell(12,7)=log(cell(12,5)); cell(13,7)=log(cell(13,5)); cell(14,7)=log(cell(14,5));

22 10bp DNA titrated with C-HNS K d = 3·10 -6 C-HNS/DNA 0.0 0.4 0.2 0.1 1.0 0.6 1.4 1.2 2.0 0.8

23

24

25

26

27 K D = 1.6 10 -4

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37 Come rappresentare i dati ? 1)Scala diretta r vs. L Ma i punti possono essere poi troppo ravvicinati e non permette di capire quando si è giunti a saturazione 2) Scala semi-logaritmica Permette di capire quando si sia effettivamente giunti a saturazione. Anche se non permette unanalisi quantitativa dei dati è molto utile per capire se il nostro esperimento è giunto a conclusione 3) Altre forme di grafico, ad es. Scatchard plot. Possono essere causa di errori se non utilizzate opportunamente.

38

39

40

41

42 Scatchard plot Lintercetta sullasse X rqppresenta il numero di siti di legame nel caso di n siti identici e indipendenti.

43 Scatchard plot Lintercetta sullasse X rqppresenta il numero di siti di legame nel caso di n siti identici e indipendenti. Estrapolare lintercetta sullasse delle ascisse può dare risultati controversi. Inoltre la concavità può esser dovuta: 1)Siti con diversa affinità e non interagenti tra di loro 2) Siti diversi la cui affinità cambia durante il binding (cooperatività)

44 Scatchard plot Lintercetta sullasse X rqppresenta il numero di siti di legame nel caso di n siti identici e indipendenti. Estrapolare lintercetta sullasse delle ascisse può dare risultati controversi. La concavità è stata erroneamente attribuita a 2 specie con diversa affinità e le costanti di equilibrio stimate in modo errato.

45

46

47

48

49 Numero di siti di legame Numero totale di costanti sito specifiche, k 1 Numero di costanti sito specifiche indipendenti Numero di costanti di legame stechiometriche, K i Numero di costanti di legame fantasma, K 24322 312733 4321544 61926366 8102425588 1224576409512

50

51 t-test di Student

52 Quindi va calcolata la differenza tra i due valori medi in rapporto alle larghezze di riga, ossia in rapporto alle deviazioni standard dalla media 2 campioni con lo stesso numero di elementi n 1 = n 2

53

54

55

56 PartecipanteControllo 3522 3125 2923 2829 3930 4128 3730 3933 3831 3329 n 1 10n 2 10 x 1 35x 2 27

57

58 F test Abbiamo una serie di dati e vogliamo analizzarli con unequazione. Y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2 + 3 x 1 x 2 (forma ridotta) Scopriamo che unequazione più complessa risulta in un fitting migliore Y= 0 + 1 x 1 + 2 x 2 + 3 x 1 x 2 + 4 x 1 2 + 5 x 2 2 (forma completa) Il fitting migliore è dovuto ad unequazione che realmente fitta meglio i dati o semplicemente allaggiunta di altri parametri?

59 Se il modello più semplice è corretto laumento relativo della somma dei quadrati è dello stesso ordine dellaumento relativo dei gradi di libertà. (RSS 1 -RSS 2 )/RSS 2 ~ (p 1 -p 2 )/p 2 Se il modello più complicato è corretto laumento relativo della somma dei quadrati è maggiore dellaumento relativo dei gradi di libertà. (RSS 1 -RSS 2 )/RSS 2 > (p 1 -p 2 )/p 2 1 si riferisce al modello più semplice, 2 a quello più complicato, p sono i gradi di libertà ed RSS la somma delle differenze dei quadrati. Possiamo dare una valutazione quantitativa? Qual è la probabilità che un modello più complesso spieghi meglio i dati perché si adatta meglio e non perché contiene semplicemente più variabili?

60

61 \ 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2 1161.448 199.500 215.707 224.583 230.162 233.986 236.768 238.882 240.543 241.882 218.513 19.000 19.164 19.247 19.296 19.330 19.353 19.371 19.385 19.396 310.128 9.552 9.277 9.117 9.013 8.941 8.887 8.845 8.812 8.786 4 7.709 6.944 6.591 6.388 6.256 6.163 6.094 6.041 5.999 5.964 56.608 5.786 5.409 5.192 5.050 4.950 4.876 4.818 4.772 4.735 6 65.987 5.143 4.757 4.534 4.387 4.284 4.207 4.147 4.099 4.060 7 75.591 4.737 4.347 4.120 3.972 3.866 3.787 3.726 3.677 3.637 8 85.318 4.459 4.066 3.838 3.687 3.581 3.500 3.438 3.388 3.347 9 95.117 4.256 3.863 3.633 3.482 3.374 3.293 3.230 3.179 3.137 10 10 4.965 4.103 3.708 3.478 3.326 3.217 3.135 3.072 3.020 2.978 11 114.844 3.982 3.587 3.357 3.204 3.095 3.012 2.948 2.896 2.854 12 12 4.747 3.885 3.490 3.259 3.106 2.996 2.913 2.849 2.796 2.753 13 134.667 3.806 3.411 3.179 3.025 2.915 2.832 2.767 2.714 2.671 14 144.600 3.739 3.344 3.112 2.958 2.848 2.764 2.699 2.646 2.602 15 15 4.543 3.682 3.287 3.056 2.901 2.790 2.707 2.641 2.588 2.544 16 164.494 3.634 3.239 3.007 2.852 2.741 2.657 2.591 2.538 2.494 17 174.451 3.592 3.197 2.965 2.810 2.699 2.614 2.548 2.494 2.450 18 184.414 3.555 3.160 2.928 2.773 2.661 2.577 2.510 2.456 2.412 19 194.381 3.522 3.127 2.895 2.740 2.628 2.544 2.477 2.423 2.378 20 204.351 3.493 3.098 2.866 2.711 2.599 2.514 2.447 2.393 2.348 21 214.325 3.467 3.072 2.840 2.685 2.573 2.488 2.420 2.366 2.321 22 224.301 3.443 3.049 2.817 2.661 2.549 2.464 2.397 2.342 2.297 23 234.279 3.422 3.028 2.796 2.640 2.528 2.442 2.375 2.320 2.275 24 244.260 3.403 3.009 2.776 2.621 2.508 2.423 2.355 2.300 2.255 25 25 4.242 3.385 2.991 2.759 2.603 2.490 2.405 2.337 2.282 2.236 26 264.225 3.369 2.975 2.743 2.587 2.474 2.388 2.321 2.265 2.220 27 274.210 3.354 2.960 2.728 2.572 2.459 2.373 2.305 2.250 2.204 28 284.196 3.340 2.947 2.714 2.558 2.445 2.359 2.291 2.236 2.190 29 294.183 3.328 2.934 2.701 2.545 2.432 2.346 2.278 2.223 2.177 30 304.171 3.316 2.922 2.690 2.534 2.421 2.334 2.266 2.211 2.165 31 314.160 3.305 2.911 2.679 2.523 2.409 2.323 2.255 2.199 2.153 32 32 4.149 3.295 2.901 2.668 2.512 2.399 2.313 2.244 2.189 2.142 33 334.139 3.285 2.892 2.659 2.503 2.389 2.303 2.235 2.179 2.133 34 34 4.130 3.276 2.883 2.650 2.494 2.380 2.294 2.225 2.170 2.123 35 354.121 3.267 2.874 2.641 2.485 2.372 2.285 2.217 2.161 2.114 36 36 4.113 3.259 2.866 2.634 2.477 2.364 2.277 2.209 2.153 2.106 37 374.105 3.252 2.859 2.626 2.470 2.356 2.270 2.201 2.145 2.098 38 384.098 3.245 2.852 2.619 2.463 2.349 2.262 2.194 2.138 2.091 39 394.091 3.238 2.845 2.612 2.456 2.342 2.255 2.187 2.131 2.084 40 40 4.085 3.232 2.839 2.606 2.449 2.336 2.249 2.180 2.124 2.077 41 414.079 3.226 2.833 2.600 2.443 2.330 2.243 2.174 2.118 2.071 42 424.073 3.220 2.827 2.594 2.438 2.324 2.237 2.168 2.112 2.065 43 43 4.067 3.214 2.822 2.589 2.432 2.318 2.232 2.163 2.106 2.059 44 444.062 3.209 2.816 2.584 2.427 2.313 2.226 2.157 2.101 2.054 45 45 4.057 3.204 2.812 2.579 2.422 2.308 2.221 2.152 2.096 2.049 46 464.052 3.200 2.807 2.574 2.417 2.304 2.216 2.147 2.091 2.044 47 47 4.047 3.195 2.802 2.570 2.413 2.299 2.212 2.143 2.086 2.039 48 484.043 3.191 2.798 2.565 2.409 2.295 2.207 2.138 2.082 2.035 49 494.038 3.187 2.794 2.561 2.404 2.290 2.203 2.134 2.077 2.030 50 50 4.034 3.183 2.790 2.557 2.400 2.286 2.199 2.130 2.073 2.026 Upper critical values of the F Distribution for 1 numerator degrees of freedom and 2 denominator degrees of freedom 5% significance level F.05 ( 1, 2 )

62 ModelNo. parametersSF(2,49) exponential F(2,49) table 123123 246246 1843 69.01 61.95 2.79 @80% CL= 2.42 @90% CL= 3.19 n = 55 Esempio: distinguere tra una singola esponenziale ed una somma contenente 2 o 3 esponenziali per il fitting dei dati.

63

64

65

66 Run test n p = numero di residuals positivi n n = numero di residuals negativi R = numero di runs attesi R 2 = varianza di R n R = numero di runs osservati

67


Scaricare ppt "MisuraValore (s) 11.8 21.9 32.0 41.9 51.8 62.0 71.8 Cifre significative."

Presentazioni simili


Annunci Google