Basi di conoscenza: cenni di logica Fabio Massimo Zanzotto.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
APPLICAZIONE DEL TEOREMA DI PITAGORA SU POLIGONI CON ANGOLI DI 30°-60°
Advertisements

Definizione e proprietà del parallelogramma
1 I triangoli Definizione
Risoluzione di triangoli qualsiasi
Risoluzione di triangoli qualsiasi
I.T.C.G. Mosè Bianchi Mauro Bosisio Classe A2 Geometri Anno scolastico 2000\2001.
COSTRUZIONI GEOMETRICHE ELEMENTARI 1
Petri Nets Controllo Supervisivo Mutua esclusione generalizzata (GMEC)
I QUADRILATERI “Per geometria non intendo lo studio artificioso di
Il grande geometra Ilaria Cozzucoli.
Teorema di Pitagora Con gli angoli di 45°.
Poligoni con angoli 30°e 60°
Teorema di Talete Un fascio di rette parallele determina su due trasversali classi di segmenti proporzionali. A’ A B B’ AB:BC=A’B’:B’C’ C C’
1 ESEMPIO F ~ F’’ Definizione
A.S.E.13.1 ARCHITETTURA DEI SISTEMI ELETTRONICI LEZIONE N° 13 Alcune definizioniAlcune definizioni Algoritmo di sintesi ottima di Quine-McCluskeyAlgoritmo.
IL QUADRATO DI UN TRINOMIO
LA GEOMETRIA EUCLIDEA.
Risoluzione triangoli rettangoli!
SCUOLA MEDIA STATALE “A. MENDOLA” – FAVARA – A. S
TRIANGOLI E PARALLELOGRAMMI
Poligoni di tre lati Con 6 lelementi: 3 lati e 3 angoli
Il secondo criterio di congruenza dei triangoli
A cura dei Docenti: Prof. ssa Alessandra SIA – Prof. Salvatore MENNITI.
geometria euclidea Realizzato dall’alunna: PARIMBELLI ILARIA
5 febbraio 2010 Prof Fabio Bonoli
Logica proposizionale Sintassi vs Semantica
Linguaggi di Programmazione Cenni di logica proposizionale
21 marzo 22 marzo 23 marzo 24 marzo. TCB TCB TCB marzo
I Triangoli 1E A.S. 12/13.
Programmi che chiacchierano I Chatbots: un approccio riduzionista
LEZIONI DI TRIGONOMETRIA
Logica Matematica Seconda lezione.
A cura dei Docenti: Prof sa Alessandra SIA – Prof Salvatore MENNITI
poligoni equivalenti Proprietà riflessiva A=A Proprietà simmetrica
Particolari terne numeriche e teorema di PITAGORA
ELEMENTI DI GEOMETRIA EUCLIDEA NELLO SPAZIO
Congruenza di triangoli
Il Teorema di Pitagora.
Punto nave con rilevamento polare 45° e Traverso
DIMOSTRAZIONE IPOTESI AB BC CA A,B,D allineati B,C,E allineati
Poligoni e triangoli.
Teorema Enunciato Sui prolungamenti della base AB di un triangolo isoscele ABC si considerino i due segmenti congruenti AD e BE. Dimostrare che il triangolo.
PITAGORA GENERALIZZATO
Cap. 13 Cerchio e circonferenza
I triangoli.
segmenti e punti notevoli dei triangoli
Linguaggi e Modelli per i Dati e la Conoscenza Fabio Massimo Zanzotto.
IL TEOREMA DEL TRIANGOLO ISOSCELE (Prof. Daniele Baldissin)
Aprile 2011 – Classe:1^D(LS) Alunno: Sausto Matteo
Che cosa è un insieme convesso?
Linguaggi e Modelli di Programmazione Fabio Massimo Zanzotto.
FMZ Sistemi basati su conoscenza Da logica proposizionale a logica del primo ordine Dott. Fabio Massimo Zanzotto a.a
FMZ Sistemi basati su conoscenza Prolog (1) Dott. Fabio Zanzotto a.a
Cenni di Logica Fabio Massimo Zanzotto. Calcolo proposizionale.
FMZ1 Sistemi basati su conoscenza Cenni di logica proposizionale Dott. Fabio Zanzotto a.a
Triangoli Classificazione Proprietà triangoli equilateri
1 Linguaggi di Programmazione Cenni di logica proposizionale.
Liceo Scientifico Tecnologico “Grigoletti” Precorsi Trigonometria
il mio lavoro è inserito nel mio blog con il titolo
I POLIGONI Gli alunni della seconda media Istituto “ M. Ausiliatrice “
Basi di conoscenza: cenni di logica Fabio Massimo Zanzotto.
Luca Chichisola1 Dal problema al programma LUCA CHICHISOLA.
TEOREMA. In un triangolo rettangolo il quadrato costruito sull’ipotenusa è equivalente alla somma dei quadrati costruiti sui cateti. L’enunciato del teorema.
Luogo geometrico In geometria esistono delle figure formati da punti che soddisfano a delle particolari condizioni. Queste figure costituiscono dei luoghi.
I PARALLELOGRAMMI PARALLELOGRAMMI
Le trasformazioni non isometriche
PROBLEMA DI TRIGONOMETRIA Giorgio Buffa 4H
Le trasformazioni non isometriche
Transcript della presentazione:

Basi di conoscenza: cenni di logica Fabio Massimo Zanzotto

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Richiami: cosa sono le macchine? –Principi di funzionamento Primo Tentativo –Analisi Umano (da psicologia): Comportamentismo –Modello proposto: Macchine Chiacchierone Secondo Tentativo –Analisi Umano (da psicologia): Psicologia Cognitiva –Modelli proposti: Modello entità relazione Modello relazionale Logica Percorso di studio

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Argomentazioni 1.Se sono a Milano, allora sono in Lombardia. Sono in Lombardia, perciò mi trovo a Milano. 2.Se sono a Genova, allora sono in Liguria. Ma io non mi trovo a Genova, perciò non sono in Liguria. 3.Se sono ad Alessandria, allora sono in Piemonte. Io sono ad Alessandria, dunque mi trovo in Piemonte. 4.Se sono a Cosenza, allora mi trovo in Calabria. Ma io non mi trovo in Calabria, allora non sono a Cosenza.

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Argomentazioni La primavera è la stagione più bella, perché le altre stagioni sono più brutte.

Razionalizziamo

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Semplice Teorema di Geometria AC B Dato un triangolo isoscele ovvero con AB=BC, si vuole dimostrare che gli angoli  e Ĉ sono uguali.

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Semplice Teorema: conoscenze pregresse Se due triangoli sono uguali, i due triangoli hanno lati ed angoli uguali (A) Se due triangoli hanno due lati e langolo sotteso uguali, allora i due triangoli sono uguali (T) AC B

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Semplice Teorema: Dimostrazione BH bisettrice di ABC cioè ABH=HBC (T2) Dimostrazione AB=BC per ipotesi ABH=HBC per T2 Il triangolo HBC è uguale al triangolo ABH per T Â=Ĉ per A AC B H

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Semplice Teorema: Dimostrazione Abbiamo trasformato T in Se AB=BC e BH=BH e ABH=HBC, allora il triangolo ABH è uguale al triangolo HBC A in Se triangolo ABH è uguale al triangolo HBC, allora AB=BC e BH=BH e AH=HC e ABH=HBC e AHB=CHB e Â=Ĉ AC B H

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Semplice Teorema: Formalizzazione Obbiettivo Razionalizzare il processo che permette affermare: AC B H AB=BCÂ=ĈÂ=Ĉ

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Abbiamo supposto che: S={ AB=BC, ABH=HBC, BH=BH } Avevamo conoscenze pregresse: T: AB=BC BH=BH ABH=HBC trABH=trHBC A: trABH=trHBC AB=BC BH=BH AH=HC ABH=HBC AHB=CHB Â=Ĉ Semplice Teorema: Formalizzazione AB=BCÂ=ĈÂ=Ĉ

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Semplice Teorema: Dimostrazione Abbiamo trasformato T in Se AB=BC e BH=BH e ABH=HBC, allora il triangolo ABH è uguale al triangolo HBC T: AB=BC BH=BH ABH=HBC trABH=trHBC AC B H

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Semplice Teorema: Dimostrazione Abbiamo trasformato A in Se triangolo ABH è uguale al triangolo HBC, allora AB=BC e BH=BH e AH=HC e ABH=HBC e AHB=CHB e Â=Ĉ A: trABH=trHBC AB=BC BH=BH AH=HC ABH=HBC AHB=CHB Â=Ĉ AC B H

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Abbiamo supposto che: S={ AB=BC, ABH=HBC, BH=BH } Avevamo conoscenze pregresse: T: AB=BC BH=BH ABH=HBC trABH=trHBC A: trABH=trHBC AB=BC BH=BH AH=HC ABH=HBC AHB=CHB Â=Ĉ Semplice Teorema: Formalizzazione AB=BCÂ=ĈÂ=Ĉ

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Abbiamo costruito una catena di formule: P1: AB=BC da S P2: ABH=HBC da S P3: BH=BH da S P4: AB=BC BH=BH ABH=HBC da P1,P2,P3 e REGOLA 2 P5: trABH=trHBC da P4,T e REGOLA 1 P6: AB=BC BH=BH AH=HC ABH=HBC AHB=CHB Â=Ĉ da P5,A e REGOLA 1 P7: Â=Ĉ da P6 e REGOLA 3 Semplice Teorema: Formalizzazione AB=BCÂ=ĈÂ=Ĉ T: AB=BC BH=BH ABH=HBC trABH=trHBC A: trABH=trHBC AB=BC BH=BH AH=HC ABH=HBC AHB=CHB Â=Ĉ

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Una dimostrazione per F è conseguenza di S è una sequenza DIM=P 1,P 2,…,P n dove P n =F P i S oppure P i è ottenibile da P i1,…,P im (con i1<i,.., im<i) applicando una regola di inferenza Processo di dimostrazione SF

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Regole di inferenza: Modus Ponens (MP) Se piove, la strada è bagnata. Piove. Allora la strada è bagnata. P B, P B MP

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Regole di inferenza: AND- Introduzione(AI) e AND- Eliminazione(AE) A 1,…,A n A 1 … A n AiAi AND-Introduzione AND-Eliminazione AE AI

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Calcolo Proposizionale Sistema (dassiomi) SINTASSI Ingredienti: Un insieme di simboli L –Letterali: A 1,…A n –Connettivi Logici:,,,,(,) Un sottoinsieme FBF di L* detto delle formule ben formate

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Calcolo Proposizionale Sistema (dassiomi) SINTASSI Ingredienti: Un insieme ASSIOMI FBF Un insieme R di regole di inferenza Abbiamo a disposizione: Meccanismo della dimostrazione SF

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Connettivi Logici SIMBOLO NOT ~ AND OR IMPLIES IFF

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata FBF formule ben formate I letterali sono formule ben formate Se A FBF e B FBF, allora A FBF A B FBF

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Assiomi (Conoscenze pregresse) A1: A (B A) A2: (A (B C)) ((A B) (A C)) A3: ( B A) (( B A) B) A4: (A A) A5: A A

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Esempio Se lunicorno è mitico, allora è immortale, ma se non è mitico allora è mortale. Se è mortale o immortale, allora è cornuto. Lunicorno è magico se è cornuto. Domande: a)Lunicorno è mitico? b)Lunicorno è magico? c)Lunicorno è cornuto?

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Procedimento 1.Esprimere il problema in forma di logica dei predicati 2.Individuare i teoremi da dimostrare 3.Dimostrare i teoremi

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Esempio Se l(unicorno è mitico), allora l(unicorno è immortale), ma se non (è mitico) allora (è mortale). Se l(unicorno è mortale) o l(unicorno è immortale), allora (unicorno è cornuto). L(unicorno è magico) se l(unicorno è cornuto). Letterali: UM = unicorno è mitico UI = unicorno è immortale UMag = unicorno è magico UC = unicorno è cornuto

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Esempio Se l(unicorno è mitico) UM, allora l(unicorno è immortale) UI, ma se non (è mitico) UM allora (è mortale) UI. Se l(unicorno è mortale) UI o l(unicorno è immortale) UI, allora (unicorno è cornuto) UC. L(unicorno è magico) UMag se l(unicorno è cornuto) UC. Traduzione: UM UI UI UI UC UC UMag

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Esempio a)Lunicorno è mitico? b)Lunicorno è magico? c)Lunicorno è cornuto? Traduzione: S = {UM UI, UM UI, UI UI UC, UC Umag} a) SUM b) SUMag c) SUC

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Esempio P1: UI UI UCda S P2: UI UIda A4 P3: UCda P1, P2 e MP SUC

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Esempio P1: UI UI UCda S P2: UI UIda A4 P3: UCda P1, P2 e MP P4: UC UMag da S P5: UMag da P3, P4 e MP Esercizio: DIMOSTRARE a) SUMag

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Ricapitolando Logica Proposizionale (fin qui vista) –Permette di imbrigliare dei ragionamenti in dei simboli –Permette di dedurre simboli da altri simboli –Che manca? Il concetto di Vero e di Falso

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica Proposizionale SEMANTICA Funzione di interpretazione I I: FBF {V,F} che è composizionale ovvero: date A e B in FBF I( A)= I(A) I(A B)= I(A) I(B)

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica Proposizionale SEMANTICA Tavole delle verità dei connettivi logici

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Scopo del calcolo Assumere Vere le FBF in S e verificare che F sia Vera Logica Proposizionale SEMANTICA SF

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Esempio A A A VFV FVV

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Esempio A (B A) AB B AA (B A) VVVV VFVV FVFV FFVV Esercizio: Provare a costruire la tabella di verità degli altri assiomi.

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Tautologie e modelli Una FBF sempre vera indipendentemente dal valore dei letterali viene detta tautologia Un modello di un insieme F di FBF è una particolare interpretazione I che rende vere tutte le formule in F

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Osservazione SF SF Semantica Sintassi Chi garantisce?

Sistemi basati su conoscenza Da logica proposizionale a logica del primo ordine Fabio Massimo Zanzotto

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica proposizionale Sintassi vs Semantica SintassiSemanticaMondo Concetto di modello Funzione di interpretazione Simboli FBF ASSIOMI Regole di inferenza SFSF ???

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Una dimostrazione per è una sequenza DIM=P 1,P 2,…,P n P n =F P i S P i ASSIOMI P i è ottenibile da P i1,…,P im (con i1<i,.., im<i) applicando una regola di inferenza Sintassi vs Semantica Osservazioni S F

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata DIM=P 1,P 2,…,P n Problema: introduciamo sempre formule vere? P i Svere per ipotesi P i ASSIOMIveri poiché tautologie P i è ottenibile da P i1,…,P im (con i1<i,.., im<i) applicando una regola di inferenza Sintassi vs Semantica Osservazioni anello debole

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Sintassi vs Semantica Regole di inferenza e veridicità V V F F V F V F AB V F V V A B V V F F V F V F AB V F F F P B, P B MP A 1,…,A n A 1 … A n AiAi AE AI

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Sintassi vs Semantica La preservazione della veridicità è osservabile per induzione Formalmente: –(Meta)Teorema di completezza –(Meta)Teorema di Deduzione (+ Ogni teorema di L è una tautologia)

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Wumpus World Domanda: E possibile trovare il Wumpus?

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Wumpus World come và il mondo (stralcio) Se il wumpus è in una casella, si avverte la puzza nelle quattro caselle adiacenti (a croce) Se cè una buca in una casella, si avverte la brezza nelle quattro caselle adiacenti (a croce) Se cè loro, si avverte luccicare nella stessa casella

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica proposizionale e Wumpus World Abbiamo a disposizione: Informazioni: –Regole su come và il mondo (del Wumpus) –Fatti indotti dallesplorazione Uno strumento: –Logica proposizionale

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Base di conoscenza (logica) Individuare i letterali S 1,1 = Puzza nella casella 1,1 … S 4,4 = Puzza nella casella 4,4 B 1,1 = Brezza nella casella 1,1 … B 4,4 = Brezza nella casella 4,4 W 1,1 = Wumpus nella casella 1,1 … W 4,4 = Wumpus nella casella 4,4

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Base di conoscenza (logica) Traduzione delle affermazioni (Regole): (R 1 ):¬S 1,1 ¬W 1,1 ¬W 1,2 ¬W 2,1 (R 2 ):¬S 2,1 ¬W 1,2 ¬W 2,1 ¬W 2,2 ¬W 3,1 (R 3 ):¬S 1,2 ¬W 1,1 ¬W 1,2 ¬W 2,2 ¬W 1,3 (R 4 ):S 1,2 W 1,3 W 1,2 W 2,2 W 1,1 ……

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Base di conoscenza (logica) Traduzione delle osservazioni: ¬S 1,1 ¬B 1,1 ¬S 2,1 B 2,1 S 1,2 ¬ B 1,2 OSS

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Obbiettivo (Teorema da dimostrare) Date le conoscenze, localizzare con certezza in 1,3 il Wumpus. KBW 1,3 dove KB = OSS {R 1,R 2,R 3,R 4 }

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Dimostrazione: verso lObbiettivo KBW 1,3 ¬S 1,1, ¬S 1,1 ¬W 1,1 ¬W 1,2 ¬W 2,1 ¬W 1,1 ¬W 1,2 ¬W 2,1 ¬W 1,1, ¬W 1,2, ¬W 2,1 MP AE =And-Elimination ¬S 2,1, ¬S 2,1 ¬W 1,2 ¬W 2,1 ¬W 2,2 ¬W 3,1 ¬W 1,2, ¬W 2,1, ¬W 2,2, ¬W 3,1 MP+AE (*) (**)

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Dimostrazione: verso lObbiettivo KBW 1,3 S 1,2, S 1,2 W 1,3 W 1,2 W 2,2 W 1,1 W 1,3 W 1,2 W 2,2 W 1,1 MP W 1,3 W 1,2 W 2,2 W 1,1, ¬W 1,1 W 1,3 W 1,2 W 2,2 UR=Unit-Resolution (*), ¬W 2,2 (**) W 1,3 W 1,2, ¬W 1,2 (*) UR W 1,3 CVD

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Conoscenzeed Eurismi Ragionamento si basa: –un insieme di conoscenze (od osservazioni) –un insieme di regole apprese detti eurismi Eurisma = qualunque regola mentale atta a generare o trovare qualcosa che si stà cercando Esempi Uscire con lombrello quando è nuvolo Colpire la palla da tennis nel punto più alto della parabola di rimbalzo Far percepire al cliente che ha sempre ragione Se il capo vuole avere ragione è meglio accordargliela

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Eurismi per il Minatore E meglio non andare avanti se il Wumpus è di fronte. Introduzione di nuovi simboli: FORWARD= muoversi in avanti A 1,1 = Minatore nella casella 1,1 … A 4,4 = Minatore nella casella 4,4 East A = Minatore rivolto a est West A = Minatore rivolto a ovest North A = Minatore rivolto a nord South A = Minatore rivolto a sud

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Eurismi per il Minatore E meglio non andare avanti se il Wumpus è di fronte. Traduzione delleurisma: A 1,1 East A W 2,1 ¬FORWARD A 1,1 North A W 1,2 ¬FORWARD …

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica proposizionale (limiti) Traduzione delleurisma: –in un mondo 4x4 –4 direzioni per il minatore –occorrono 64 regole (se non si prevede il passato) –si potrebbe usare invece: WUMPUSAHEAD ¬FORWARD ???

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica proposizionale (limiti) Socrate è un uomo. Gli uomini sono mortali. (A) Allora Socrate è mortale. Traduzione di (A) nella logica proposizionale Se Gino è un uomo, allora Gino è mortale. Se Pino è un uomo, allora Pino è mortale. Se Rino è un uomo, allora Rino è mortale. Se Socrate è un uomo, allora Socrate è mortale. … Se X è un uomo, allora X è mortale.

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine Sintassi Ingredienti: Simboli L –Letterali Costanti individuali A i Variabili individuali i Lettere funzionali f i Lettere predicative P i –Connettivi Logici: {,,,,(,)},

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine Sintassi Ingredienti: Formule Ben Formate –Le Formule Atomiche sono FBF –Se f 1 e f 2 FBF e x è una variabile individuale allora x.f 1 FBF f 1 FBF f 1 f 2 FBF

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine Sintassi Ingredienti: Termine T costanti individuali T variabili individuali T Se t 1,…,t n T allora f i (t 1,…,t n ) T Formule Atomiche Se t 1,…,t n T allora P i (t 1,…,t n ) è una formula atomica

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine Sintassi Ingredienti: Regole di inferenza –Eliminazione del quantificatore universale –Eliminazione del quantificatore esistenziale –Introduzione del quantificatore esistenziale x.F(…x…) SUBST({x/a},F(…x…)} x.F(…x…) SUBST({x/a},F(…x…)} F(…a…) x.F(…x…) Dove a non appartiene a costanti già introdotte

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine Semantica Interpretazione Insieme D I(a i )= d i per ciascuna costante individuali Insieme di funzioni I(f i )= f i f i : D n D per ciascuna lettera funzionale f i Insieme di relazioni I(P i )= P i P i D n per ciascuna lettera predicativa P i

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine Semantica Interpretazione Interpretazione delle formule atomiche –I(P i (a 1,…,a n ))=V se (I(a 1 ),…,I(a n )) I(P i ) =Faltrimenti –I( x.P i (a 1,…,x,…,a n ))=V se per tutti gli x d accade che (I(a 1 ),…,x,…,I(a n )) I(P i ) =F altrimenti

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine Semantica Interpretazione Interpretazione delle formule quantificate I( x.P i (a 1,…,x,…,a n ))=V se per tutti gli x D accade che (I(a 1 ),…,x,…,I(a n )) I(P i ) =F altrimenti I( x.P i (a 1,…,x,…,a n )) =V se esiste x D tale che (I(a 1 ),…,x,…,I(a n )) I(P i ) =F altrimenti

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica proposizionale vs. Logica del primo ordine Aggiunte: Strutturazione dei letterali Introduzione delle variabili Introduzione dei quantificatori

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine Socrate è un uomo. Gli uomini sono mortali. Allora Socrate è mortale. Costanti individuali {Socrate, Pino, Gino, Rino} Lettere predicative {Uomo,Mortale}

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine Socrate è un uomo. Gli uomini sono mortali. Allora Socrate è mortale. Traduzione affermazioni Uomo(Socrate) x.(Uomo(x) Mortale(x)) Traduzione goal Mortale(Socrate)

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Logica del primo ordine x.(Uomo(x) Mortale(x)) (SUBST({x/Socrate},Uomo(x) Mortale(x)) Universal Elimination Uomo(Socrate) Mortale(Socrate), Uomo(Socrate) MP Mortale(Socrate)

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Esercizi Tradurre in logica del primo oridine le affermazioni relative al mondo del wumpus –Leurisma: non andare avanti se il Wumpus è davanti –Le regole del mondo –Provare a dimostrare che la posizione del Wumpus è 1,3 nella logica del primo ordine

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Ritorniamo allorigine Se sono a Milano, allora sono in Lombardia. Sono in Lombardia, perciò mi trovo a Milano. Se (io sono a Milano) M, allora (io sono in Lombardia) L. (Sono in Lombardia) L, GOAL: perciò (mi trovo a Milano) M. {M L, L} M

F.M.ZanzottoLinguaggi e Modelli dei Dati e della Conoscenza Facoltà di Lettere e Filosofia University of Rome Tor Vergata Se (sono a Genova) G, allora (sono in Liguria) L. Ma io non (mi trovo a Genova) G, GOAL: perciò non (sono in Liguria) L. {G L, G} L