DALL’AVVIO DEL PERCORSO DI AV ALLA STESURA DEL RAV

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
un caso ragionato Gloria Gramantieri 1
Advertisements

PERCORSO AUTOVALUTAZIONE CAF CALABRIA
La Pianificazione sul CAF e sul processo di autovalutazione PON Competenze per lo sviluppo (FSE) Asse II –Capacità istituzionale Obiettivo H.
GESTIONE DELLA COMUNICAZIONE
PORTFOLIO Grumo Nevano C.D. "Pascoli" Profilo
Ministero della Pubblica Istruzione Ufficio Scolastico Regionale per la Campania DIREZIONE GENERALE POLO QUALITÀ DI NAPOLI a.s. 2007/2008 Istituto 1° CIRCOLO.
A.s. 2004/2005 MISSION A cura del PROGETTO QUALITA Ministero dellIstruzione, dellUniversità e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per la Campania.
Autoanalisi-Autovalutazione Miglioramento continuo Autoanalisi-Autovalutazione Miglioramento continuo Autovalutazione Valutazione, attentamente studiata,
Q REQUISITO ISO 9000:2000 Esigenza o aspettativa che può essere
Progetto Regionale Tabagismo
Documento finale Verso la pratica del bilancio sociale Gruppo territoriale CO – LC – VA – SO Conduttore: Patrizia Gelmetti.
Area Risorse Umane 25 Ottobre 2006 Consolidare i Manager di oggi e preparare quelli di domani.
FSE 2000/2001 QUALITA, AUTONOMIA, INNOVAZIONE DEL SISTEMA SCUOLA ITC SCHIAPARELLI – GRAMSCI Fondo sociale europeo.
La valutazione delle performance organizzative nellUniversità: Prime indicazioni e scenari di riferimento Roma, 14 luglio 2011 Aula Convegni del CNR -
Il report di progetto Perché scrivere il report del progetto?
LA METRICA DI VALUTAZIONE CAF.
Il modello EFQM e l’Autovalutazione
MISSION La MISSION definisce la finalità primaria dell’Istituzione Scolastica, la sua ragion d’essere in quel tempo e come l’ Istituzione Scolastica organizza.
CORSO DI FORMAZIONE PER L’AUTOVALUTAZIONE E IL MIGLIORAMENTO
Ufficio Supporto ai Comuni Provincia di Milano1 Presentazione LINEE GUIDA PER LA VALUTAZIONE DEI PIANI DI ZONA Milano 26 Giugno 2007 A cura dell Ufficio.
Workshop 2^fase sui temi della Valutazione. Il Servizio Nazionale di Valutazione come risorsa per il Dirigente scolastico: quadri di riferimento, lettura.
Workshop 2^fase sui temi della Valutazione. Il Servizio Nazionale di Valutazione come risorsa per il Dirigente scolastico: quadri di riferimento, lettura.
PP3 UOPPSA CSA BO Facchini/Villani Progetto pilota 3Procedure Finalità Obiettivi Struttura Formazione 27 e 28 gennaio 2004 Questionario di rilevazione.
MINISTERO DELL ISTRUZIONE,DELLUNIVERSITA E DELLA RICERCA DIREZIONE DIDATTICA STATALE V.A. Ferrentino ROCCAPIEMONTE (Salerno) Anno scolastico 2008/2009.
PRESENTAZIONE DELLATTO DI INTESA TRA IL COMUNE DI CREMONA E LUFFICIO SCOLASTICO TERRITORIALE SUL TEMA: INTEGRAZIONE SCOLASTICA DEGLI ALUNNI FRAGILI Progetto.
Coinvolgimento e criticità nel percorso di autovalutazione CAF
I STITUTO C OMPRENSIVO G IOVANNI XXIII DI A LTAVILLA S ILENTINA A. S. 2010/11 AUTODIAGNOSI DISTITUTO A cura del Referente per la Valutazione: docente Di.
ISTITUTO COMPRENSIVO “RONCALLI – GALILEI”- PISTOIA
LAmbiente, inteso come sistema vivente, è un campo didattico che offre infinite possibilità di approccio e di proposte formative …
SCUOLA SECONDARIA I° GRADO “RICCI-MURATORI” Ravenna
QUALE IL MODELLO DI RIFERIMENTO ? “CAF“ COMMON ASSESSMENT FRAMEWORK
PERCORSO SCUOLE PILOTA CAF – Webinar 4
L’autovalutazione della scuola
I sistemi di pianificazione e controllo.
Primo Istituto Comprensivo E. De Amicis Massafra (TA) a. s
I.P.S.C.T.S. C. I. GIULIO Nellambito del progetto Vives , che prende in esame lautovalutazione delle competenze professionali del personale docente.
INDAGINE DI PEOPLE SATISFACTION SULLA COMUNICAZIONE INTERNA
SCUOLA SECONDARIA PRIMO GRADO
L’iter procedurale per il monitoraggio ROMA 1 marzo 2010.
La gestione della valutazione interna è affidata al Dirigente scolastico in collaborazione con un Nucleo di autovalutazione. La composizione del Nucleo.
L'AUTOVALUTAZIONE PER IL MIGLIORAMENTO CONTINUO DELLE ISTITUZIONI SCOLASTICHE  
ISTITUTO COMPRENSIVO «GIOVANNI XXIII» STATTE
PROGETTO QUADIS Direttive europee e ministeriali raccomandano di tenere alta l’attenzione di tutte la P.A. per la qualità e il miglioramento.
Titolo Itinerario turistico con produzione di un depliant
LICEO CLASSICO E SCIENTIFICO XXV APRILE. PONTEDERA
CAF-COMETA: UN BINOMIO POSSIBILE
AUTOVALUAZIONE L’AUTONOMIA SCOLASTICA LA MISURAZIONE GARANTISCE L’AUTONOMIA SCOLASTICA ATTRAVERSO LA MISURAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI E IL GRADIMENTO.
LE PROCEDURE OPERATIVE NEL MANUALE DELLA QUALITA’ UNI EN ISO 9004:2009
AVVIO DEL SNV: PER UNA GESTIONE «SENSATA» DEL PROCESSO AUTOVALUTATIVO
Il profilo di salute della scuola
Valutare e Autovalutare l’Istituto.
MADDALONI 1 – VILLAGGIO -
IL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE AL VIA
Il Modello CAF Generalità e struttura
ISTITUTO COMPRENSIVO «GIOVANNI XXIII» STATTE
Istituto Comprensivo Torregrotta Report Questionario di Valutazione 2014/2015 GENITORI Scuola dell’Infanzia Scuola Primaria di I grado classi II e V Scuola.
PRIORITÀ STRATEGICHE DEL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE PER IL PROSSIMO TRIENNIO
L’autovalutazione della seconda fase di Progettazione Integrata in Sardegna Cagliari, 15 Maggio 2007.
Area 1 - GESTIONE DEL POF, AUTOVALUTAZIONE E SNV
Il piano triennale dell’offerta formativa 1.
RISULTATI DELL’AUTOVALUTAZIONE SECONDO IL MODELLO CAF.
Il Piano di Miglioramento
Piano di Miglioramento (PDM) dell'istituzione scolastica LOIC80800N Istituto Comprensivo di Castiglione d’Adda Collegio docenti 14 dicembre 2015.
Francesca Storai I Comitati di Valutazione: per una premialità equa e condivisa Francesca Storai INDIRE Lamezia Terme 8 Aprile 2016.
PON “Competenze per lo sviluppo” (FSE) Asse II –Capacità istituzionale Obiettivo H MIGLIORAMENTO DELLE PERFORMANCE DELLE ISTITUZIONI SCOLASTICHE.
Autovalutazione d’Istituto DPR 28 marzo 2013, n. 80 regolamento sul Sistema Nazionale di Valutazione (SNV) in materia di istruzione e formazione.
Incontri territoriali Rovereto – Trento - Cles 15 e 16 gennaio 2015 Mariemma Antoniol – Dipartimento della Conoscenza Valutazione del Piano Operativo.
Esercitazione TST a.a. 2015/2016 Guida operativa.
I punti di forza e debolezza del Ciclo di Gestione della Performance La Relazione sulla Performance costituisce l’elemento di sintesi del ciclo di gestione.
AL MOMENTO IL GRUPPO E’ COMPOSTO DA CIRCA 40 SCUOLE DELLA PROVINCIA DI SALERNO CHE SI CONFRONTANO COSTANTEMENTE SULLA VALUTAZIONE PER IL MIGLIORAMENTO.
Transcript della presentazione:

DALL’AVVIO DEL PERCORSO DI AV ALLA STESURA DEL RAV C.A.F. Grosseto 2012 DALL’AVVIO DEL PERCORSO DI AV ALLA STESURA DEL RAV

ARTICOLAZIONE DEL PERCORSO CAF E TEMPI C.A.F. Grosseto 2012 ARTICOLAZIONE DEL PERCORSO CAF E TEMPI Avvio attività processo AV Processo AV Predisposizione Piano di miglioramento Periodo di riferimento 6 mesi

GLI STEP DEL VIAGGIO CAF C.A.F. Grosseto 2012 GLI STEP DEL VIAGGIO CAF

FASI PROCESSO AUTOVALUTAZIONE – L’AVVIO C.A.F. Grosseto 2012 FASI PROCESSO AUTOVALUTAZIONE – L’AVVIO Decidere di avviare il processo Definire tempi e fasi del processo Individuare la composizione più efficace del gruppo di autovalutazione Acquisire le conoscenze adeguate sul modello Comunicare efficacemente all’interno e all’esterno il processo Fase I Step 1-4 CAF Education Linee guida all’autovalutazione

C.A.F. Livorno 2012

FASI PROCESSO AUTOVALUTAZIONE – CONDUZIONE AV C.A.F. Grosseto 2012 FASI PROCESSO AUTOVALUTAZIONE – CONDUZIONE AV Raccogliere i dati relativi ai Fattori abilitanti e ai Risultati Elaborare i dati raccolti Fase II Step 5 Raccolta evidenze Questionario Interviste-Focus Group Raccolta FA Raccolta Risultati

C.A.F. Grosseto 2012

LA VALUTAZIONE DEI FATTORI ABILITANTI C.A.F. Grosseto 2012 LA VALUTAZIONE DEI FATTORI ABILITANTI IL QUESTIONARIO

IL QUESTIONARIO LA SOMMINISTRAZIONE C.A.F. Grosseto 2012 IL QUESTIONARIO LA SOMMINISTRAZIONE Gentile collega, La nostra scuola è impegnata in un processo di autovalutazione e miglioramento finalizzato ad individuare punti di forza e aree di miglioramento. A tal fine ti proponiamo un questionario il cui scopo è rilevare le opinioni e percezioni del personale in merito al livello di qualità con cui è gestita la nostra scuola. I dati raccolti verranno analizzati dal gruppo di autovalutazione e aiuteranno ad individuare le criticità oltre che i punti di forza. Il questionario, che si articola in … domande, viene sottoposto in forma anonima al personale dell’Istituto. Ti chiediamo di compilarlo con attenzione, dedicandovi il tempo necessario (che noi abbiamo Calcolato in …minuti). Ti chiediamo di restituire il questionario entro il… collocandolo all’interno del box presso… Per informazioni sul percorso, puoi contattare…. (mail….) Grazie per la collaborazione Firmato Il GAV

LA VALUTAZIONE DEI FATTORI ABILITANTI LE INTERVISTE o I FOCUS GROUP C.A.F. Grosseto 2012 LA VALUTAZIONE DEI FATTORI ABILITANTI LE INTERVISTE o I FOCUS GROUP Destinatari: le figure di vertice (FS, coordinatori di commissioni, progetti, Staff di Direzione…)

LE EVIDENZE A SUPPORTO DELLA VALUTAZIONE C.A.F. Grosseto 2012 LE EVIDENZE A SUPPORTO DELLA VALUTAZIONE Esempi: POF Verbali (C.d.D, C.d.I, Staff, Dipartimenti…) Piani di lavoro dei docenti Mappa dei processi e delle loro interazioni Risultati delle indagini di CS Mappa delle principali partnership stabilite dalla scuola Elenco degli stakeholder, dei servizi / prodotti erogati, dei servizi /prodotti ricevuti Elenco degli indicatori utilizzati Elenco delle dotazioni tecnologiche e del loro effettivo utilizzo …

RACCOLTA DI INFORMAZIONI SUI FATTORI ABILITANTI C.A.F. Grosseto 2012 RACCOLTA DI INFORMAZIONI SUI FATTORI ABILITANTI Sottocriterio Evidenze Informazioni reperibili 3.1 Verbali collegio Criteri assegnazione incarichi docenti Verbali riunioni Criteri remunerazione incarichi RSU aggiuntivi docenti e ATA 5.1 Mappa processi Definizione e organizzazione attività …

L’ANALISI DELLE EVIDENZE C.A.F. Grosseto 2012 L’ANALISI DELLE EVIDENZE Per ogni sottocriterio il GAV 1. esamina le informazioni raccolte; ne rileva l’eventuale parzialità e ne ricerca di ulteriori, con il contributo del DS; 3. descrive brevemente ciò che la scuola fa.

FASI PROCESSO AUTOVALUTAZIONE – CONDUZIONE AV C.A.F. Grosseto 2012 FASI PROCESSO AUTOVALUTAZIONE – CONDUZIONE AV Valutare individualmente e a livello di gruppo criteri e sottocriteri, individuare punti di forza e aree di debolezza Fase III Step 5 Verbali valutazioni Verbali riunioni di consenso

LA VALUTAZIONE DEI FATTORI ABILITANTI C.A.F. Grosseto 2012 LA VALUTAZIONE DEI FATTORI ABILITANTI CIO’ CHE l’istituzione scolastica ha fatto e sta facendo (approcci - processi – progetti) COME lo ha fatto e lo sta facendo PERCHE’ lo sta facendo (chi sono i destinatari, quali le loro attese e requisiti). il “cosa” il “come” il “perché”

LA GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEI FATTORI ABILITANTI C.A.F. Grosseto 2012 LA GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEI FATTORI ABILITANTI

C.A.F. Grosseto 2012 IL PLAN

C.A.F. Grosseto 2012 IL DO

C.A.F. Grosseto 2012 IL CHECK

C.A.F. Grosseto 2012 L’ACT

LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI C.A.F. Grosseto 2012 LA VALUTAZIONE DEI RISULTATI CHE COSA: i risultati raggiunti attuano gli approcci relativi ai fattori abilitanti i risultati devono basarsi su dati oggettivi “Risultati” significa numeri, e non elementi qualitativi, sensazioni, e tanto meno approcci e iniziative; la griglia di analisi dei risultati declina il “che cosa” a livelli tali da poter fornire indicazioni utili per definire commenti e punteggi che possano indirizzare le azioni successive.

LA GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI C.A.F. Grosseto 2012 LA GRIGLIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI

GRIGLIA DI ANALISI DEI RISULTATI C.A.F. Grosseto 2012 GRIGLIA DI ANALISI DEI RISULTATI

C.A.F. Grosseto 2012 TREND Almeno tre misure successive ad intervalli opportuni, ad esempio una misura ogni anno o due anni il trend è positivo se i risultati migliorano, negativo se peggiorano, costante se non variano se non si hanno andamenti, annotare i motivi.

CONFRONTO CON OBIETTIVI C.A.F. Grosseto 2012 CONFRONTO CON OBIETTIVI Gli obiettivi quantitativi (target) devono essere definiti nella fase di pianificazione il criterio e/o la logica utilizzata per fissare gli obiettivi (ad esempio rispetto ai risultati storici e/o le ipotesi di evoluzione futura, i livelli ottenuti da altri ecc) devono essere stabiliti e oggetto di valutazione al fine di determinarne l’appropriatezza ogni risultato presentato deve essere confrontato con il relativo obiettivo per capire se e in che misura esso sia stato raggiunto.

C.A.F. Grosseto 2012 CONFRONTO CON ALTRI Confronti interni confronti con l’esterno: benchmarking esplicitazione dei criteri di scelta delle organizzazioni (interne o esterne) con cui è stato effettuato il confronto

C.A.F. Grosseto 2012 COPERTURA Completezza dei risultati degli indicatori presentati = Risultati: appropriati al sottocriterio considerato propriamente segmentati (per esempio per i diversi tipi di servizio, sedi, ecc) riferiti agli indicatori importanti per gli aspetti considerati.

FASI PROCESSO AUTOVALUTAZIONE – IL RAV C.A.F. Grosseto 2012 FASI PROCESSO AUTOVALUTAZIONE – IL RAV Scrivere il rapporto di autovalutazione Fase IV Step 6 Format di RAV Esempio di RAV

C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV Alla fine dell’autovalutazione l’organizzazione dovrà poter disporre di un documento articolato, il “Rapporto di Autovalutazione”, contenente: punti di forza e aree da migliorare sia nell’area dei fattori sia nell’area risultati i punteggi attribuiti per sottocriterio e criterio

Presentazione dell’istituto scolastico C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV: LA STRUTTURA Presentazione dell’istituto scolastico Presentazione del processo di AV Relazione conclusiva di valutazione di ogni sottocriterio

IL RAV: LA PRESENTAZIONE DELL’ISTITUTO SCOLASTICO C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV: LA PRESENTAZIONE DELL’ISTITUTO SCOLASTICO Breve storia della scuola in relazione al contesto in cui opera; sedi, dislocazione e numero di persone; organigramma; elenco dei portatori di interesse (stakeholder) di riferimento; principali fornitori di prodotti e servizi; servizi e/o prodotti erogati; mappa dei processi; principali dotazioni e tecnologie utilizzate; principali partnership stabilite dalla scuola. Max. 2 pagine

IL RAV: LA PRESENTAZIONE DEL PROCESSO DI AV C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV: LA PRESENTAZIONE DEL PROCESSO DI AV Le modalità attraverso le quali:   è stato realizzato il processo di autovalutazione (step da 1 a 6 delle linee guida del Modello); sono stati raccolti i dati relativi ai Fattori Abilitanti e ai Risultati e individuate le priorità di intervento. Max. 2 pagine

IL RAV: PRESENTAZIONE DEL PROCESSO DI AV - SUGGERIMENTI C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV: PRESENTAZIONE DEL PROCESSO DI AV - SUGGERIMENTI Redigere la descrizione Step by Step. Esempio: Step 1 La Dirigenza … Step 2 La comunicazione delle attività di AV … Motivare la scelta del punteggio avanzato (più adatto al settore scuola, più adatto a organizzazioni con un livello di maturità già consolidato, già utilizzato da altre organizzazioni che hanno partecipato a Premi, procedure internazionali, …)

IL RAV: LA RELAZIONE DI VALUTAZIONE PER OGNI SOTTOCRITERIO C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV: LA RELAZIONE DI VALUTAZIONE PER OGNI SOTTOCRITERIO Sintesi complessiva del sottocriterio (che cosa, come, perché / per chi); punti di forza; aree da migliorare; idee per il miglioramento; evidenze; punteggio di ogni fase e punteggio totale 1 pagina per ogni sottocriterio

IL RAV: ELEMENTI DI VALUTAZIONE / PUNTI DI ATTENZIONE C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV: ELEMENTI DI VALUTAZIONE / PUNTI DI ATTENZIONE Completezza dei dati e delle informazioni Integrazione delle diverse fonti di informazione (Questionario, Interviste, Dati e Informazioni) Equilibrio delle diverse parti Pertinenza delle informazioni e delle evidenze ai sottocriteri nei quali sono state inserite Elaborazione dei contenuti tenendo in considerazione le fasi della metrica PDCA per i Fattori Abilitanti e le fasi per l’analisi dei Risultati (trend, obiettivi, confronti, copertura)

IL RAV: INFORMAZIONI SUL FORMATO C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV: INFORMAZIONI SUL FORMATO

Ai principali portatori di interesse C.A.F. Grosseto 2012 LA DIFFUSIONE DEL RAV Al DS Al personale Ai principali portatori di interesse

IL RAV: PRESENTAZIONE AL DIRIGENTE C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV: PRESENTAZIONE AL DIRIGENTE Il GAV presenta il rapporto di autovalutazione al DS. E’ opportuno documentare la riunione e annotare le osservazioni emerse. Il DS definirà le modalità da seguire per utilizzare al meglio i risultati dell’autovalutazione (come integrarli nella pianificazione, come individuare le priorità di miglioramento); diffondere i risultati dell’AV tra il personale e i principali portatori di interesse

IL RAV: PRESENTAZIONE AL PERSONALE E AI PORTATORI DI INTERESSE C.A.F. Grosseto 2012 IL RAV: PRESENTAZIONE AL PERSONALE E AI PORTATORI DI INTERESSE La Dirigenza / Il referente del GAV / I componenti del GAV presentano la relazione finale con strumenti adeguati (slides, grafici, … cfr. Piano della comunicazione) al personale della scuola (docenti e ATA) e ai principali portatori di interesse, per promuoverne il coinvolgimento nelle azioni correttive e di miglioramento.   E’ opportuno documentare gli incontri e annotare i suggerimenti.

L’UTILIZZO DEL RAV: PERCHE’, PER CHI C.A.F. Grosseto 2012 L’UTILIZZO DEL RAV: PERCHE’, PER CHI Informazioni e commenti destinati alla scuola stessa valutare efficaci azioni di miglioramento, definendone importanza e priorità.