INFERENZA L'inferenza è il processo attraverso il quale da una proposizione accettata come vera, si passa a una proposizione la cui verità è considerata.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
La natura innaturale della matematica
Advertisements

“ LAUREE SCIENTIFICHE ”
La “difficoltà” di “scrivere” pareri e l’argomentazione giuridica
IL RAGIONAMENTO FORMALE
Le parti del discorso logico e informatico
Semantica, inferenza e logica
Aristotele Logica.
Il ragionamento classico
Intelligenza Artificiale 1 Gestione della conoscenza lezione 7 Prof. M.T. PAZIENZA a.a
Intelligenza Artificiale 1 Gestione della conoscenza lezione 8
Sistemi basati su conoscenza Conoscenza e ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a
VALENZA SUGGESTIVA DELLE PAROLE
Comunicazione: come (non) ci comprendiamo. Comprensione, incomprensione, rumore C C C (2,2,6,3,2,4)
1 Introduzione alla statistica per la ricerca Lezione III Dr. Stefano Guidi Siena, 18 Ottobre 2012.
Metodo INDUTTIVO e Metodo DEDUTTIVO
Comunicazione verbale e linguaggio dei media
Corso Il punto cui siamo giunti 1. Qual è il tuo scopo in filosofia? Indicare alla mosca la via duscita dalla bottiglia (L. Wittgenstein, Ricerche.
Gioco conversazionale
La pragmatica Morris divide il linguaggio in: Sintassi (relazione tra segni tra di loro) Semantica (relazione tra segni e oggetti a cui si riferiscono)
LOGICA E MODELLI Logica e modelli nel ragionamento deduttivo A cura di Salvatore MENNITI.
J.L.Austin( ) Centralità dell’analisi del linguaggio comune
Ingegneria della conoscenza e sistemi esperti Dario Bianchi, 1999 Conoscenza e ragionamento.
Obiettivi Conoscere strumento Analisi di un progetto
Il discorso indiretto.
Intelligenza Artificiale - AA 2001/2002 Logica formale (Parte 2) - 1 Intelligenza Artificiale Breve introduzione alla logica classica (Parte 2) Marco Piastra.
Intelligenza Artificiale
Prof. Marina BARTOLINI . “Liceo Maccari” Frosinone
Dalla logica naturale alla logica formale
Logica formale e logica discorsiva 2° Lezione
Grice Significato naturale: quelle nuvole vogliono dire pioggia estrazione dinformazioni da indicatori significato degli eventi naturali processi inferenziali.
Intenzionalità Intenzione si definisce come direzionalità (essere riferito sempre a qualche cosa, aboutness) e come deliberazione (corrisponde alla possibilità.
Logica Matematica Seconda lezione.
Regole conversazionali di Grice Principio cooperativo (per dato di fatto e per quasi contratto) Principio della Quantità si riferisce alla quantità di.
Si ringraziano per il loro contributo gli alunni della
INFORMATICA MATTEO CRISTANI. INDICE CICLO DELLE LEZIONI LEZ. 1 INTRODUZIONE AL CORSO LEZ. 2 I CALCOLATORI ELETTRONICI LEZ. 3 ELEMENTI DI TEORIA DELL INFORMAZIONE.
Pierdaniele Giaretta Primi elementi di logica
LA LOGICA Giannuzzi Claudia Stefani Simona
ARISTOTELE (logica: sillogismo)
2. GENERALITÀ SULLA COMUNICAZIONE
Basta poco per torturare un uomo...
A cura della Dott.ssa Claudia De Napoli
Modelli di ragionamento
Corso di logica matematica
Ragionare nel quotidiano
PRESENTAZIONE DI RAGANATO ROBERTO, BISCONTI GIAMMARCO E
La logica è lo studio del ragionamento.
Rappresentando in modo insiemistico …
Logica A.A Francesco orilia
Linguaggio come fenomeno psicosociale
Logica A.A Francesco orilia
H.P. Grice: il significato del parlante
La ricerca e la famiglia
Logica A.A Francesco orilia
La logica Dare un significato preciso alle affermazioni matematiche
Implicature e impliciture conversazionali
AOT Lab Dipartimento di Ingegneria dell’Informazione Università degli Studi di Parma Intelligenza Artificiale Rappresentazione della Conoscenza e Ragionamento.
Istituzioni di linguistica a.a Federica Da Milano
Aristotele Poi ch’innalzai un poco più le ciglia,
Analisi della conversazione Un innovatore: PAUL GRICE ( ) fare luce sulle componenti cognitive “nascoste” della comunicazione le implicature convenzionali.
Introduzione alla LOGICA MATEMATICA Corso di Matematica Discreta. Corso di laurea in Informatica. Prof. Luigi Borzacchini III. La logica delle proposizioni.
Logica A.A Francesco orilia
Elementi di linguistica italiana. Le strutture dell italiano.
Discorso « ogni enunciazione che preveda un locutore e un uditore, e nel primo l’intenzione di influenzare l’altro in qualche modo» (Benveniste, 1959 [1966:
Logica Lezione 8, DISTRIBUIRE COMPITO 1.
Logica Lezione 19, Distribuire compito 3 DATA esame in classe intermedio: Lunedì 20 aprile.
Logica Lezione 11, Annuncio Non si terrà la lezione di Lunedì 16 Marzo.
Capitolo 8 1 Gesù si avviò allora verso il monte degli Ulivi. 2 Ma all'alba si recò di nuovo nel tempio e tutto il popolo andava da lui ed egli, sedutosi,
INSIEMI E LOGICA PARTE QUARTA.
La pragmatica Studia quegli aspetti che riguardano il linguaggio come azione; studia il parlare come forma di agire linguistico che si svolge all’interno.
Tempo e linguaggio Lezioni
Transcript della presentazione:

INFERENZA L'inferenza è il processo attraverso il quale da una proposizione accettata come vera, si passa a una proposizione la cui verità è considerata contenuta nella prima.

Tipi di inferenza Inferenza statisticaInferenza statistica Inferenza logicaInferenza logica Inferenza pragmaticaInferenza pragmatica

Inferenza statistica Basata su un insieme di procedure (campionamento, misurazioni, test) che consentono di generalizzare, attribuendo ad una popolazione le caratteristiche riscontrate in un campione

Inferenza logica (1) Una inferenza logica è costituita da un numero finito di proposizioni assunte come premesse ed una proposizione che funge da conclusione. Una inferenza è corretta quando la conclusione è conseguenza logica delle premesse.proposizioni premesseconclusione

Inferenza logica (2) Una regola di inferenza, generalmente, è data nella forma: Premessa 1 Premessa 2... Premessa n ——————————— Conclusione

Inferenza logica (3) Una inferenza è corretta indipendentemente dal contenuto proposizionale delle premesse, in virtù della sua forma: Il sillogismo: Tutti gli italiani sono europei Tutti i pugliesi sono italiani Tutti i pugliesi sono europei

Inferenza logica (4) p → q p —————— q Modus ponens

Inferenza pragmatica(1) Con le espressioni linguistiche, è possibile intendere più di quanto viene esplicita- mente detto. 1) A: Sai se Immacolata è in Facoltà? B: Nel parcheggio dell’Università c’è una Tipo nera 2) A: Sai se Mirella è in Facoltà? B: Nel parcheggio dell’Università c’è una Clio azzurra

Inferenza pragmatica(2) Nel caso (1), A intende: Immacolata ha una Tipo nera Se la macchina di Immacolata è nel par- cheggio dell’Università, allora lei è in Facoltà,da tutto ciò, si può inferire che I. è in Facoltà. Nel caso (2), sapendo che Mirella ha l’abitudine di lasciare la propria auto nel parcheggio dell’Università, l’inferenza non è possibile

Inferenza pragmatica(3) Oltre le condizioni di verità a) Sono andato da Luigi ed ho comprato dei sigari b) Ho comprato dei sigari e sono andato da Luigi (a)e (b) condividono le stesse condizioni di verità, ma consentono inferenze diverse: a) Luigi è il mio tabaccaio b) Luigi è il mio compagno di fumate

Inferenza pragmatica(4) Due procedure inferenziali: Presupposizione e Implicatura conversazionale

Inferenza pragmatica(5) Implicatura conversazionale Principio di cooperazione: Fornite il vostro contributo, come richiesto dagli scopi e dall’orientamento della conversazione Esso si sostanzia in quattro Massime Conversazionali

Inferenza pragmatica(6) Qualità Fornite un contributo vero, ossia a)Non dite cose che ritenete false b)Non dite cose per le quali non avete prove sufficienti

Inferenza pragmatica(7) Quantità a)Fornite un contributo adeguato alle esigenze informative del discorso b)Non fornite un contributo ecce- dente le esigenze informative del discorso

Inferenza pragmatica(8) Relazione a)Siate pertinenti Le inferenze della scheda 9 (Immacolata e Mirella) poggiano sulla violazione di questa massima

Inferenza pragmatica(9) Modo Siate chiari, in particolare a)Evitate oscurità b)Evitate le ambiguità c)Siate brevi d)Procedete ordinatamente

Inferenza pragmatica(10) Qualità: (rispetto della massima) Luisa è laureata in fisica +> Credo che lo sia ed ho prove adeguate ?? Luisa è laureata in fisica, ma io non credo che lo sia (violazione della massima) A:Berlino è in Svizzera, vero professore? B:Sì, e Londra è in Italia

Inferenza pragmatica(11) Quantità: (rispetto della massima) Marisa ha sostenuto tre esami +> So che Marisa non ha sostenuto quattro esami (anche se sarebbe semanticamente compatibile) (violazione della massima) Se viene, viene È una tautologia, perciò bisogna cercare un contenuto comunicativo

Inferenza pragmatica(12) Relazione (rispetto della massima) A: Sai se Immacolata è in Facoltà? B: Nel parcheggio dell’Università c’è una Tipo nera (violazione della massima) A: Paola, vado in Piazza B: Il giardino ha bisogno di una ripulita

Inferenza pragmatica(13) Modo (rispetto della massima) A: Il vecchio tiranno si stese sul letto e morì B: Il vecchio tiranno morì e si stese sul letto (violazione della massima) A: Il professore ha prodotto una serie di parole corrispondenti a ciò che leggevamo sullo schermo Si vuole dire che la lezione è stata priva di interesse

Inferenza pragmatica(14) Implicature scalari Una scala linguistica è costituita da una serie di espressioni o predicati ordinabili per gradi di informatività o forza semantica

Inferenza pragmatica(15) Data una scala come Se un parlante asserisce A(e 2 ) implica conversazionalmente  A(e 1 )

Inferenza pragmatica(16) Scale linguistiche

Inferenza pragmatica(17) Ab esse ad posse Dal certo risaliamo al possibile. ??A posse ad esse