Analitica Trascendentale: L’intelletto e le categorie

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Il problema degli universali
Advertisements

Intelletto Ragione sensibilità Kant Architettonica della Ragion pura
Immanuel Kant ( ).
Immanuel Kant Königsberg,
Modalità procedimenti ed ambiti della conoscenza razionale Le funzioni essenziali dellintelligenza Gli atti fondamentali della conoscenza razionale Ambiti.
I. Kant Il criticismo.
Aristotele Logica.
Aristotele Test sulla Metafisica.
La felicità La vera felicità non si trova in una siringa,non la si trova nel fondo di un bicchiere, ma la si trova nel cuore delle persone che ti amano.
Guglielmo d'Ockham Logica e metafisica
Immanuel Kant ( ) Critica del Giudizio
Immanuel Kant ( ).
Immanuel Kant ( ).
I caposaldi del pensiero hegeliano. La dialettica
La Critica del Giudizio
PRIME OBIEZIONI Iohan de Kater o Caterus 1) p. 89: “quale causa richiede un’idea? che cos’è un’idea?” “è la cosa pensata in quanto oggettivamente nell’intelletto”
Corso di Filosofia della conoscenza Lezione 1
La verità e l’intelletto
Il primo concetto dell’intelletto
Empirismo e razionalismo
Vita Aristotele diviene allievo di Platone a 17 anni.
Kant
LO SCHEMATISMO 1. IL PROBLEMA
Aristotele.
Domande a cui rispondere
Immanuel Kant: Critica della ragion pratica (1788)
Immanuel Kant: Critica della ragion pura (1781, 1787)
IL RAPPORTO STORICO TRA “VERITÀ” E “CERTEZZA”
La Dialettica Trascendentale. La Ragione e le idee
ARISTOTELE (logica: sillogismo)
KANT (Critica della Ragion Pura: dialettica trascendentale)
KANT (Critica della Ragion Pratica: imperativo categorico)
Saggio sull’intelletto umano
KANT BIOGRAFIA: KONIGSBERG 1724 KONIGSBERG 1804.
KANT Critica della Ragion Pura
L’Estetica Trascendentale
“CRITICA DELLA RAGION PURA”
IV Liceo scientifico Prof. Gianni Serino
IV Liceo scientifico Prof. Gianni Serino
La sintesi a priori e la “rivoluzione copernicana”
Empirismo e razionalismo
FILOSOFIA CLASSICA GRECA
I. Kant ( ) Partendo dallo scetticismo di Hume, dal “risveglio dai sogni dogmatici” critica la pretesa di dare una forma geometrica alla filosofia.
IV Liceo scientifico Prof. Gianni Serino
Liceo Scientifico “Enrico Fermi” Sant’Agata di Militello Anno scolastico 2014/2015 «I problemi della Filosofia» a cura di: Filadelfio Scavone, Marino.
LOGICA DI ARISTOTELE.
IMMANUEL KANT Critica della ragion pura
Del Prete Giuliana IV B s.a Liceo Virgilio.
Questionario su Immanuel Kant
IMMANUEL KANT Critica della ragion pura
IV Liceo scientifico Prof. Gianni Serino
Immanuel Kant Critica della Ragion Pratica. La legge morale come imperativo categorico.
Immanuel Kant.
PLATONE (nucleo paradigmatico della filosofia platonica) prof. Michele de Pasquale.
KANT (Critica della ragion Pura: il problema)
Francesco Alfieri, Andrea Bianchi, Davide Maurici, Denè Vitali 3 B Ap – 2014/15.
KANT (Critica della Ragion Pura: analitica trascendentale)
La Metafisica di Aristotele
Johann Gottlieb Fichte
Immanuel Kant “Si è soliti dire che un potere superiore può privarci della libertà di parlare e di scrivere, ma non di pensare. Ma quanto, e quanto correttamente.
Aristotele Poi ch’innalzai un poco più le ciglia,
La deduzione trascendentale delle categorie
I caposaldi del pensiero hegeliano. La dialettica
Empirismo e razionalismo
FISICA, MATEMATICA ETICA E POLITICA
Aspetti Epistemologici dell’Informatica Prof.ssa Stefania Bandini Dott. Gianluca Colombo Dott. Luca Mizar Federici Dipartimento di Informatica, Sistemistica.
Il mito della Caverna Realtà Intelliggibile Idea del Bene Seconda Realtà Verità delle cose Sguardo intellettuale Dialettica Via alla Verità Educazione.
I. Kant Il criticismo. La critica della ragion pura (1781) Scopo di questa opera è una critica della “facoltà razionale in generale” dal punto di vista.
Immanuel Kant La Dialettica Trascendentale. Critica della metafisica. Uso regolativo delle idee.
Aspetti Epistemologici dell’Informatica Prof.ssa Stefania Bandini Dott. Gianluca Colombo Dott. Luca Mizar Federici Dipartimento di Informatica, Sistemistica.
Transcript della presentazione:

Analitica Trascendentale: L’intelletto e le categorie Immanuel Kant Analitica Trascendentale: L’intelletto e le categorie

Sentire e pensare La nostra conoscenza non si esaurisce con il senso: gli oggetti dati al senso tramite le intuizioni devono poi esser pensati dall’intelletto tramite concetti

Senso e intelletto Tali facoltà sono entrambe fondamentali per la nostra conoscenza (non bisogna anteporre nessuna delle due all’altra): “I pensieri [= concetti] senza contenuto [=intuizioni] sono vuoti [= non si riferiscono ad alcun oggetto],” “le intuizioni senza concetti sono cieche [=non sono consapevoli]”.

Logica La scienza dell’intelletto è la logica, che Kant divide in: logica generale: studia le leggi del pensiero, indipendentemente da ogni contenuto (è la logica “formale” che Kant considera perfetta sin dai tempi di Aristotele). logica trascendentale: prescinde solo dal contenuto empirico e, quindi, si occupa dei concetti puri (a priori, cioè che non si basano su intuizioni empiriche) dell’intelletto.

Analitica e dialettica La logica trascendentale comprende: L’analitica trascendentale, che “analizza” la facoltà intellettiva in vista della determinazione delle sue forme a priori e del loro uso legittimo. La dialettica trascendentale, che studia gli errori del pensiero metafisico che nascono dall’uso illegittimo delle forme a priori.

L’intelletto A differenza del senso: Non è una facoltà intuitiva ma “discorsiva”: il concetto non si riferisce agli oggetti direttamente, ma attraverso la mediazione delle intuizioni. Non è “recettività”, cioè: passività, ma “spontaneità”, ossia: attività; non si limita a raccogliere passivamente un dato, ma opera su di esso. Intelletto

L’operazione dell’intelletto L’operazione (=funzione) dell’intelletto è unificatrice, sintetizzatrice: consiste nell’unificare (“sussumere”) un molteplice sotto (“a”) una rappresentazione comune. Ad esempio: quando penso al blu, unifico tutte le intuizioni sensibili relative a questo colore e le penso attraverso una rappresentazione comune, il concetto di blu. Intelletto

Pensare è giudicare Per Kant, l’atto con cui penso un concetto (apprensione) è della medesima natura di quello con cui compio un giudizio: in entrambi i casi rappresento un molteplice attraverso una rappresentazione più alta comune. Tutti i concetti possono essere considerati “predicati di possibili giudizi” (pensare: “corpo” equivale a pensare: “qualcosa è corpo”). Intelletto

Le dodici categorie L’identificazione di pensiero e giudizio fornisce a Kant il criterio (“Leitfaden”,“filo conduttore”) per trovare i concetti puri dell’intelletto (le categorie)

Dai giudizi ai concetti La logica generale, infatti, insegna che non esiste una sola forma di giudizio, ma molte (universali, particolari, affermativi, negativi…), Se pensare concetti significa giudicare: potremo determinare a priori tanti concetti quanti sono i tipi di giudizio: concetti puri (non dipendono dall’intuizione empirica) che Kant chiama categorie. Intelletto

La tavola delle categorie Quantità Qualità Relazione Modalità Giudizi Universali Particolari Singolari Affermativi Negativi Infiniti Categorici Ipotetici Disgiuntivi Problematici Assertori Apodittici Categorie Unità Pluralità Totalità Realtà Negazione Limitazione Sostanza Causalità Azione re-ciproca Possibilità Esistenza Necessità Intelletto

Kant e Aristotele Il termine “categorie” è aristotelico: però mentre in Aristotele avevano un significato anzitutto ontologico (e solo di conseguenza logico); in Kant assumono valore esclusivamente logico, sono i modi in cui si esplica l’attività sintetizzatrice del pensiero. Inoltre Kant ritiene di aver individuato il “filo conduttore” che permette di determinarle in modo esatto e completo. Intelletto