NEGOZIO GIURIDICO : (atto di autonomia privata) >atto di autoregolamento di specifici interessi privati da parte dei portatori degli stessi interessi. >lecito >conforme alla volontà di chi lo pone in essere

Elementi essenziali del negozio giuridico: >volontà >forma >causa

Per i romani: il negozio che poteva produrre effetti =utile (anche se era invalido) il negozio inefficace= inutile Il negozio che presentava una inutilità totale era definito un atto “quod nullum est”(=a zero)

Cause di inutilità di un atto negoziale:  Contrario al fas (=inutilizzabile sempre) o al ius (iniustum)  mancanza di requisiti indispensabili  negozio reso inutilizzabile da un provvedimento giurisdizionale (nella cognitio ordinaria attraverso exceptio, in quella exra ordinem con restitutio in integrum o l’annullamento esplicito dell’atto  concetto annullabilità del negozio)

Interpretazione degli atti negoziali: >interpretazione oggettiva >soggettiva canoni interpretativi : favor testamenti (class.) favor libertatis (class.) favor promissoris(class.) a favore, in una stipulatio, di colui che aveva aderito alla promessa (promittis?promitto) favor debitoris (postcl.) favor benignitatis (postcl.): soluzione da adottare: la meno dannosa per tutti Diritto postclassico: tutti = “Praesumptiones iuris”

FORMA nei NEGOZI GIURIDICI -età arcaica: negozi formali -agli inizi dell’età preclassica: negozi soprattuto formali - In diritto classico e postclassico: forma libera - Affermazione della forma scritta, prima ad probationem, poi vincolata (obbligatoria) ad substantiam

Negozi formali del ius privatum, 4 gruppi:  Librali: es. mancipatio x trasferimento del dominium  Verbali: es. stipulatio e actus contrarius = acceptilatio verbis  Documentali: es. expensilatio e acceptilatio litteris; chirographa e syngraphae  Negozi a forma complessa es.: in iure cessio, manumissio (servi) vindicta, testamentum per aes et libram

CAUSA “Funzione oggettiva” del negozio Illiceità della causa:  contrasto con principi del ius privatum  contrasto con provvedimenti di governo NEGOZI CONTRA LEGEM e IN FRAUDEM LEGIS: Cfr. Paul., D : Contra legem facit qui id facit, quod lex prohibet; in fraudem vero, qui salvis verbis legis sententiam eius circumvenit (agisce contro la legge colui che fa ciò che la legge proibisce; invece agisce in frode alla legge chi, rispettando la lettera della legge, aggira il suo tenore).  Contrarietà ai boni mores “… quae facta laedunt pietatem existimationem verecundiam” (cioè tutti i fatti lesivi della pietà, della reputazione o della verecondia, Papiniano, D )

Sulla difficoltà di riconoscere la causa del negozio Gai 3.146: Item si gladiatores ea lege (=con l’intesa) tibi tradiderim, ut in singulos, qui integri exierint, pro sudore denarii XX mihi darentur, in eos vero singulos, qui occisi aut debilitati fuerint, denarii mille, quaeritur, utrum emptio et venditio an locatio et conductio contrahatur. Et magis placuit eorum, qui integri exierint, locationem et conductionem contractam videri, at eorum, qui occisi aut debilitati sunt, emptionem et venditionem esse… Se ti ho consegnato dei gladiatori con l’intesa che per i singoli che risultassero in buone condizioni mi fossero dati per la fatica 20 denarii, invece per quelli uccisi o ridotti in cattive condizioni 1000 denarii, si chiede se si sia contratta una compravendita o una locazione. E prevalse il ritenere che riguardo a quelli sopravvissuti integri, vi fosse stata una locazione, mentre per quelli uccisi o ridotti male, una compravendita…

negozi a causa plurima (negozi misti) Es.: donatio mortis causa cause a negozi plurimi (=cause autonome) es.: causa di dote, causa di donazione

Volontà nel negozio vizi  Simulazione: assoluta, negozio invalido ; relativa (=dissimulazione), valido il negozio dissimulato  Dolus malus (exceptio doli, in i. restitutio ob dolum, actio de dolo)  Metus (violenza morale) (exceptio metus, in i.rest.ob metum, a. quod m. causa)  Error facti=> negozio nullo  (error iuris: irrilevante)

ELEMENTI ACCIDENTALI DEL NEGOZIO Condicio (condizione)  influisce sull’efficacia Dies (termine)  influisce sull’efficacia Modus (clausola modale) NON influisce sull’efficacia

NEGOTIORUM GESTIO (rappresentanza)  Ius civile vetus: rappresentanza necessaria  Ius civile novum: mandatum mea gratia  Ius honorarium: -cognitor, procurator ad litem, -Actiones adiecticiae qualitatis -Procurator omnium bonorum -Negotiorum gestor spontaneo