Il bando MIUR (Smart Cities and Communities and Social innovation) Che risposta può dare il TT Infn a questo bando? Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Agenda della presentazione: 1.Introduzione; 2.Analisi della situazione; 3.Possibili linee di azione; 4.Conclusioni. Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Nel 2012, il MIUR attiva tre linee d’intervento con 3 bandi aperti a imprese, centri di ricerca, consorzi e società consortili e organismi di ricerca: -" Smart Cities e Communities… “ è suddiviso in due uno pubblicato il 2/3 con sc. 31/7 e risorse complessive (per le regioni della convergenza) pari a circa 200 Me con l’aggiunta di 40 Me per "Progetti di innovazione sociale", riservata a giovani. L’altro (per tutte le rimanenti regioni) pubblicato il 5/7 con sc. 9/11 e risorse complessive 655,5 milioni di euro (di cui 170 Me di contributo nella spesa e 485,5 Me per il credito agevolato) con l’aggiunta di 25 Me per "Progetti di innovazione sociale"riservata a giovani. - Bando “Cluster Tecnologici” pubblicato il 30/5 con sc.28/9 e risorse complessive 368Me. Introduzione Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Agenda della presentazione: 1.Introduzione; 2.Analisi della situazione; 3.Possibili linee di azione; 4.Conclusioni. Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Analisi della situazione relativamente al bando in esame “Smart Cities e Communities…“ Le idee progettuali dovranno promuovere interventi in grado di utilizzare le più avanzate soluzioni di diretto impatto sugli ambiti di interesse pubblico e sviluppare modelli di integrazione sociale per risolvere problemi di scala urbana e metropolitana. Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Servizi, modelli e metodologie alla frontiera della ricerca applicata di origine industriale ed accademica (rif. art.1 comma 3)

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (Regioni della conv.) I settori d’intervento individuati erano: Per la Società dell’informazione (5): Smart mobility (es: sistemi di infomobilità) Smart health (es: innovazione del sistema sanitario) Smart education (es: innovazione nel sistema educativo) Cloud computing technologies per smart government (es. diffusione della cloud tra P.A. e PMI) Smart culture e Turismo (es: soluzioni ICT per la diagnostica, il restauro e la conservazione) Per lo Sviluppo Sostenibile (4): Renewable energy e smart grid (es: soluzioni per il miglior sfruttamento di risorse energetiche rinnovabili) Energy Efficiency e low carbon technologies(es: sviluppare sistemi in grado di ridurre i consumi energetici, abbattimento CO 2 ) Smart mobility e last-mile logistic (es: sviluppare sistemi in grado di ottimizzare la logistica dell’ultimo miglio) Sustainable natural resources (waste, water, urban biodiversity)- (es: migliorare la sostenibilità) Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (nazionale) Sicurezza del territorio (es: prevenzione rischi e messa in sicurezza territori) Invecchiamento della società (es: migliorare la qualità della vita anziano) Tecnologie welfare e inclusione (es:prevenzione forme di disagio sociale) Domotica (es: “Ambient Assisted Living”) Giustizia (es: migliorare il sistema giudiziario con lo sviluppo di nuove tecn.) Scuola (es:sviluppo di sistemi per la fruizione di contenuti multimediali) Waste Management (es: sviluppo di sistemi tecnologici per innovare la rac.) Tecnologie del mare (es: svil. Sistemi per la sicurezza e il monitoraggio) Salute (es: promuovere nuovi modelli del sistema sanitario. Intercon. tra strut.) Trasporti e mobilità terrestre (es: sviluppare sistemi di infomobilità) Logistica last-mile (es: sviluppo modelli in chiave eco-sostenibile- fil.corta) Smart grids (es:svil. siste. gestione integrata delle diverse fonti energetiche) Architettura sostenibile e materiali (es: miglior. Eff. Energetica in abitaz.) Cultural Heritage (es:soluzioni ICT per la diagnostica, il restauro e la conse.) Gestione risorse idriche (es: miglior. sistemi per la gestione delle H 2 O) Cloud Computing technologies per Smart Governament Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (Regioni della conv.) Ogni singola idea progettuale poteva essere presentata con un costo tra 15 e 30 Me. La componente industriale doveva farsi carico di almeno il 50% dei costi complessivi. Di cui una o più PMI dovevano farsi carico di almeno il 10%. Una quota non inferiore al 25% doveva gravare su Università. Una quota non inferiore al 10% doveva gravare su EPR. Particolare importanza è attribuita al ruolo delle Pubbliche Amministrazioni locali, che saranno coinvolte nella sperimentazione e applicazione concreta dei risultati conseguiti con dichiarazione ad acquisire il servizio sperimentato. Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (nazionale) Ogni singola idea progettuale può essere presentata con da un numero massimo di 8 proponenti per un costo tra 12 e 22 Me. La componente industriale deve farsi carico di almeno il 50% dei costi complessivi. Di cui una o più PMI dovevano farsi carico di almeno il 10%. Una quota non inferiore al 20% deve gravare su Università o su EPR. Particolare importanza è attribuita al ruolo delle Pubbliche Amministrazioni locali, che saranno coinvolte nella sperimentazione e applicazione concreta dei risultati conseguiti con dichiarazione ad acquisire il servizio sperimentato. Grado di collegamento con le altre azioni di finanziamento (art.6 com.d) Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (Regioni della conv.) Esito del bando: Sono stati finanziati 17 progetti, con 19 idee. 7 nei settori della società dell’informazione e 12 nei settori dello sviluppo sostenibile. In particolare nei settori della società dell’informazione tutti i progetti sono stati finanziati tra i 22 ed i 29Me ad eccezione di un progetto di Smart culture e turismo finanziato per 7.5Me. Più distribuita si presenta la situazione nei settori dello Sviluppo Sostenibile: 5 progetti di Renewable energy e smart grid -V.m. fin.15Me 3 progetti di Smart mobility e last mile logistic- V.m. fin. 11.5Me 3 progetti di Sustainable natural resources – V.m. fin. 13.7Me 1 Energy efficiency… finanziamento 8Me Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (Regioni della conv.) Interessante è notare la nutrita compagine. Prendiamo ad esempio il progetto finanziato nel settore del Cloud computing che ha visto l’INFN tra i soggetti proponenti Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Aziende Università EPR e altro

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (Regioni della conv.) Cosa possiamo imparare dal bando concluso? L’INFN è presente solo in un ambito. Nell’ambito del Could computing dove già svolge parte della sua attività lavorativa e dove gli è riconosciuto un ruolo rilevante sia a livello nazionale che nei vari territori. Poste queste condizioni è stato relativamente semplice per l’INFN (CNAF) partecipare al progetto. Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (Regioni della conv.) Perche l’INFN non è presente in altri ambiti del bando ? Perché non sussistono le condizioni di cui sopra, ossia l’INFN non lavora in maniera prevalente e notoriamente riconosciuta in tutti gli altri settori (non conoscenza reciproca di competenze si a livello territoriale che nazionale). Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (nazionale) Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Ma se ci si lavora, le condizioni predette, magari potrebbero essere attenuate… Visto che le idee progettuali dovranno prevedere lo sviluppo di attività di ricerca industriale estese ad attività NON preponderanti di sviluppo sperimentale (art.1 comma 6) L’INFN potrebbe trovarsi in una situazione non molto lontana dai suoi “saperi naturali” Occorre però avere la capacità di organizzare idee progettuali che possano contribuire alla sviluppo dei territori e al miglioramento della qualità della vita della collettività.

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (nazionale) Ambiti presenti nel bando nazionale Salute Basta pensare alle innumerevoli attività in corso all’interno della nostra V a Commissione Scientifica Nazionale Un esempio… ( Un sistema informatico per il trattamento di dati (Data Base) in grado di gestire in maniera più efficace e sicura tutto il sistema qualità delle apparecchiature di radiologia, TAC, medicina nucleare, PET/TC, radioterapia, laser medicali delle strutture ospedaliere della Asl n.3 dell’Umbria. E’ questo il progetto in fase di realizzazione grazie alla collaborazione tra l’Asl n.3 dell’Umbria ed il Corso di Laurea in Informatica della Facoltà di SMMFFN dell’Università degli Studi di Perugia e dell’INFN. Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (nazionale) Ambiti presenti nel bando nazionale Cultural Heritage Basta pensare, alle attività in corso in ambito di diagnostica sui beni archeologici e culturali. Un esempio? Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Sfruttare le enormi potenzialità del laboratorio LABEC operante presso la sezione di Firenze (tema di sviluppo di tecniche nucleari per i Beni Culturali).

Analisi della situazione relativamente al bando in esame (nazionale) Ambiti presenti nel bando nazionale Cloud Computing technologies per Smart Governament Molte applicazione in tutti i nostri campi operativi Invecchiamento della società Potremmo pensare alle competenze nel settore della sensoristica abbinata alle reti telematiche (sensors network) Telemonitoraggio dell’anziano o di una persona con difetti di deambulazione. Basatosi su sensori indossabili ed alimentati a batterie, il sistema consentirebbe di affrontare il problema del telemonitoraggio di parametri fisiologici e/o aspetti di vita sociale e relazionale e del gravoso problema della cadute in casa. Il progetto proposto vede l’integrazione di vari tipi di sensori: accelerometri, giroscopi, sensori di parametri medici etc. anche in grado di rilevare automaticamente una caduta accidentale. Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Agenda della presentazione: 1.Introduzione; 2.Analisi della situazione; 3.Possibili linee di azione; 4.Conclusioni. Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Possibili linea di azione Contrariamente ad altri enti di ricerca (ENEA, CNR) o Università (specialmente i Dipartimenti d’ingegneria) ed i politecnici noi NON siamo allenati ad agire in ambiti come quelli descritti dal bando. Le nostre potenzialità molto spesso NON sono conosciute nei territori, (Confindustria, Confartiginato, Confapi, le Camere di Commercio, Regioni, Provincie, Comuni, le stesse Università, gli altri enti di ricerca) spesso abbiamo difficoltà noi stessi ad immaginare la ricadute dei nostri saperi in settori naturalmente lontani dalle nostre ricerche. Vista la limitatezza delle risorse, chi già da anni opera nei territori frequentemente NON ha interesse a far entrare nella compagine chi non conosce anche se è foriero di buona novella… Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Che risposta può dare il TT Infn al bando Smart? Siamo purtroppo molto vicini al limite di tempo massimo Per cui le cose che ora dirò potrebbero essere applicate solo parzialmente e certamente non in maniera organica Possibili linea di azione

Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Che risposta può dare il TT Infn al bando? Non esiste un unico algoritmo operativo l’argomento va affrontato caso per caso e da molte direzioni. Costruire progetti di grande rilevanza (oltre 10Me) E’ strategico avere una cabina di regia. La cabina di regia promuove e coordina l’attivazione di contatti soprattutto con grandi imprese e anche Università. L’ufficio centrale del TT a Frascati dovrebbe poter fungere da cabina di regia in grado di monitorare l’intero evolvere della situazione. (Spesso occorre un “viatico” da Confindustria sia a livello centrale che territoriale) Possibili linea di azione

Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 La cabina di regia potrebbe dare assistenza ai referenti nel caso in un territorio ci sia un’idea proponibile, ma non si riesca a superare la massa critica (es. facilitando i contatti con Aziende, Università o Enti di ricerca di altre regioni); Noi (i referenti locali) dare immediata, massima e ripetuta diffusione dell’esistenza del bando all’interno della propria struttura; I referenti, conoscendo le competenze presenti nella propria sede, potrebbero già avere una prima idea sull’applicabilità o meno al bando, mettendosi a disposizione dell’eventuale gruppo di ricerca per l’assistenza nella gestazione della domanda; Possibili linea di azione Che risposta può dare il TT Infn al bando Smart?

Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Cosa può aiutare il referente in questo gravoso compito? Possibili linea di azione  Partecipare al tavolo regionale dei soci APRE. L’INFN è socio di APRE (Agenzia per la Promozione della Ricerca Europea). In ogni regione esiste uno sportello che dovrebbe (per statuto) attivare il tavolo dei soci (dove tipicamente partecipano enti di ricerca sia pubblici che privati, università ed aziende presenti nella regione);  Partecipare ai vari “consorzi” che esistono a livello territoriale (distretti tecnologici, poli d’innovazione, etc…);  Stabilire dei contatti con gli assessorati allo sviluppo economico delle regioni, provincie e comuni;  Stabilire contatti con le varie confederazioni degli imprenditori presenti nel territorio: Confindustria, Confapi, Confartigianato. Ancora meglio, stabilire dei contatti in forza a convenzioni siglate tra INFN e i rispettivi uffici centrali delle confederazioni.

Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Dovremmo riuscire (noi referenti locali)a possedere una conoscenza pre-acquisita delle competenze presenti nel territorio: Università Altri enti di ricerca Aziende Cosa estremamente “Time Consuming” Possibili linea di azione Ed in linea ancora più sistemica…

Agenda della presentazione: 1.Introduzione; 2.Analisi della situazione; 3.Possibili linee di azione; 4.Conclusioni. Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

Ho cercato di dimostrare cosa potrebbe essere necessario al fine di aumentare l’impatto dell’INFN in iniziative come quella rappresentata dal bando “Smart…” Conclusioni Ai fini del bando in scadenza il 9/11, siamo assolutamente fuori tempo per attivare azioni sistemiche. Possiamo solo cercare di agire con i contatti ad oggi aperti ed esistenti per verificare eventuali possibilità di partecipazioni a cordate già formate.

Il 26 settembre con mail trasmessa da Andrea si agganciava la richiesta di 2 aziende Umbre (OMA Spa e Meccanotecnica Umbra) volte a conoscere l’esistenza di competenze in riferito a specifiche necessità delle aziende. C’è l’interesse di qualche gruppo di ricerca e/o servizio in merito alla richiesta? Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Richiesta ai colleghi

Grazie della vostra attenzione! Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012

In particolare nei settori della società dell’informazione tutti i progetti sono stati finanziati tra i 22 ed i 29Me 2 progetti di Smart Health -V.m. fin Me 2 progetti di Smart culture e turismo – fin. 29 e 7.5 Me 1 progetto di Smart Education - fin Me 1 progetto di Cloud Computing…. - fin Me 1 progetto di Smart Mobility- fin. 29 Me Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Analisi della situazione relativamente al bando in esame (Regioni della conv.)

Bruno Checcucci I NFN Perugia Frascati 23/10/2012 Conclusioni Il mondo del “Trasferimento Tecnologico” descrive nella sua interezza “un’altra cosa” (per meglio dire un’altra missione) che si aggiunge a quelle che l’INFN svolge ed ha svolto sino ad oggi. Se ci si vuole seriamente impegnare su questo fronte occorre seriamente organizzare un’adeguata struttura operativa composta da persone molto motivate.