Open Source + Open Data = Geografia Alessandro Furieri Presidente associazione GFOSS.it Cagliari – 4 Aprile 2012
Sviluppo e manutenzione del SW ● gli sviluppatori scrivono il codice sorgente ● il codice sorgente viene tradotto in eseguibili binari ● gli utenti installano gli eseguibili ● per correggere errori o per introdurre migliorie occorre disporre del codice originale; il ciclo riparte da capo ● chi controlla il codice controlla l'intero ciclo di vita del software
Sviluppo e manutenzione del SW ● gli sviluppatori scrivono il codice sorgente ● il codice sorgente viene tradotto in eseguibili binari ● gli utenti installano gli eseguibili ● per correggere errori o per introdurre migliorie occorre disporre del codice originale; il ciclo riparte da capo ● chi controlla il codice controlla l'intero ciclo di vita del software
Sviluppo e manutenzione del SW ● gli sviluppatori scrivono il codice sorgente ● il codice sorgente viene tradotto in eseguibili binari ● gli utenti installano gli eseguibili ● per correggere errori o per introdurre migliorie occorre disporre del codice originale; il ciclo riparte da capo ● chi controlla il codice controlla l'intero ciclo di vita del software
Sviluppo e manutenzione del SW ● gli sviluppatori scrivono il codice sorgente ● il codice sorgente viene tradotto in eseguibili binari ● gli utenti installano gli eseguibili ● per correggere errori o per introdurre migliorie occorre disporre del codice originale; il ciclo riparte da capo ● chi controlla il codice controlla l'intero ciclo di vita del software
Sviluppo e manutenzione del SW ● gli sviluppatori scrivono il codice sorgente ● il codice sorgente viene tradotto in eseguibili binari ● gli utenti installano gli eseguibili ● per correggere errori o per introdurre migliorie occorre disporre del codice originale; il ciclo riparte da capo ● chi controlla il codice controlla l'intero ciclo di vita del software
Il Business Model proprietario ● il codice sorgente è un segreto industriale: spesso coperto da brevetti, in ogni caso soggetto a copyright ● l'utente non è mai proprietario di nulla: paga per avere una semplice licenza d'uso ● il produttore controlla saldamente tutto il ciclo di sviluppo, distribuzione e commercializzazione ● nessuno all'infuori del produttore può modificare, correggere o migliorare il sw ● non è mai possibile per nessuno (al di fuori del produttore) verificare la qualità del codice sorgente ● l'utente è vincolato da mille clausole contrattuali limitative ● l'utente non ha nessuna possibilità di interagire con il ciclo di sviluppo ● gli utenti sono semplicemente dei consumatori passivi
Il Business Model proprietario ● il codice sorgente è un segreto industriale: spesso coperto da brevetti, in ogni caso soggetto a copyright ● l'utente non è mai proprietario di nulla: paga per avere una semplice licenza d'uso ● il produttore controlla saldamente tutto il ciclo di sviluppo, distribuzione e commercializzazione ● nessuno all'infuori del produttore può modificare, correggere o migliorare il sw ● non è mai possibile per nessuno (al di fuori del produttore) verificare la qualità del codice sorgente ● l'utente è vincolato da mille clausole contrattuali limitative ● l'utente non ha nessuna possibilità di interagire con il ciclo di sviluppo ● gli utenti sono semplicemente dei consumatori passivi
Il Business Model proprietario ● il codice sorgente è un segreto industriale: spesso coperto da brevetti, in ogni caso soggetto a copyright ● l'utente non è mai proprietario di nulla: paga per avere una semplice licenza d'uso ● il produttore controlla saldamente tutto il ciclo di sviluppo, distribuzione e commercializzazione ● nessuno all'infuori del produttore può modificare, correggere o migliorare il sw ● non è mai possibile per nessuno (al di fuori del produttore) verificare la qualità del codice sorgente ● l'utente è vincolato da mille clausole contrattuali limitative ● l'utente non ha nessuna possibilità di interagire con il ciclo di sviluppo ● gli utenti sono semplicemente dei consumatori passivi
Il Business Model proprietario ● il codice sorgente è un segreto industriale: spesso coperto da brevetti, in ogni caso soggetto a copyright ● l'utente non è mai proprietario di nulla: paga per avere una semplice licenza d'uso ● il produttore controlla saldamente tutto il ciclo di sviluppo, distribuzione e commercializzazione ● nessuno all'infuori del produttore può modificare, correggere o migliorare il sw ● non è mai possibile per nessuno (al di fuori del produttore) verificare la qualità del codice sorgente ● l'utente è vincolato da mille clausole contrattuali limitative ● l'utente non ha nessuna possibilità di interagire con il ciclo di sviluppo ● gli utenti sono semplicemente dei consumatori passivi
Le quattro libertà del SW ● Libertà 0: libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo. ● Libertà 1: libertà di studiare il programma e modificarlo. ● Libertà 2: libertà di ridistribuire copie del programma in modo da aiutare il prossimo. ● Libertà 3: libertà di migliorare il programma e di distribuirne pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che tutta la comunità ne tragga beneficio
Le quattro libertà del SW ● Libertà 0: libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo. ● Libertà 1: libertà di studiare il programma e modificarlo. ● Libertà 2: libertà di ridistribuire copie del programma in modo da aiutare il prossimo. ● Libertà 3: libertà di migliorare il programma e di distribuirne pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che tutta la comunità ne tragga beneficio
Le quattro libertà del SW ● Libertà 0: libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo. ● Libertà 1: libertà di studiare il programma e modificarlo. ● Libertà 2: libertà di ridistribuire copie del programma in modo da aiutare il prossimo. ● Libertà 3: libertà di migliorare il programma e di distribuirne pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che tutta la comunità ne tragga beneficio
Le quattro libertà del SW ● Libertà 0: libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo. ● Libertà 1: libertà di studiare il programma e modificarlo. ● Libertà 2: libertà di ridistribuire copie del programma in modo da aiutare il prossimo. ● Libertà 3: libertà di migliorare il programma e di distribuirne pubblicamente i miglioramenti, in modo tale che tutta la comunità ne tragga beneficio
Copyleft vs Copyright ● obbligo di rilasciare il codice sorgente per intero e senza omissioni. ● divieto di discriminare gli utenti [pubblico = per tutti] ● obbligo di rilasciare qualsiasi versione derivata con la medesima licenza iniziale ● clausole infettive / virali: qualsiasi altro sw strettamente collegato a sw GPL ricade ipso facto sotto licenza GPL.
Copyleft vs Copyright ● obbligo di rilasciare il codice sorgente per intero e senza omissioni. ● divieto di discriminare gli utenti [pubblico = per tutti] ● obbligo di rilasciare qualsiasi versione derivata con la medesima licenza iniziale ● clausole infettive / virali: qualsiasi altro sw strettamente collegato a sw GPL ricade ipso facto sotto licenza GPL.
Copyleft vs Copyright ● obbligo di rilasciare il codice sorgente per intero e senza omissioni. ● divieto di discriminare gli utenti [pubblico = per tutti] ● obbligo di rilasciare qualsiasi versione derivata con la medesima licenza iniziale ● clausole infettive / virali: qualsiasi altro sw strettamente collegato a sw GPL ricade ipso facto sotto licenza GPL.
Copyleft vs Copyright ● obbligo di rilasciare il codice sorgente per intero e senza omissioni. ● divieto di discriminare gli utenti [pubblico = per tutti] ● obbligo di rilasciare qualsiasi versione derivata con la medesima licenza iniziale ● clausole infettive / virali: qualsiasi altro sw strettamente collegato a sw GPL ricade ipso facto sotto licenza GPL.
Confronto comparativo ● modello proprietario ● chiusura, segreto ● tutela degli interessi commerciali ● centralizzazione gerarchica / ruoli nettamente distinti ● lo scopo primario è il profitto economico ● modello FLOSS ● apertura trasparente ● tutela della libertà di utenti e sviluppatori ● comunità cooperanti su basi egualitare ● lo scopo primario è produrre sw di ottima qualità
Confronto comparativo ● modello proprietario ● chiusura, segreto ● tutela degli interessi commerciali ● centralizzazione gerarchica / ruoli nettamente distinti ● lo scopo primario è il profitto economico ● modello FLOSS ● apertura trasparente ● tutela della libertà di utenti e sviluppatori ● comunità cooperanti su basi egualitare ● lo scopo primario è produrre sw di ottima qualità
Confronto comparativo ● modello proprietario ● chiusura, segreto ● tutela degli interessi commerciali ● centralizzazione gerarchica / ruoli nettamente distinti ● lo scopo primario è il profitto economico ● modello FLOSS ● apertura trasparente ● tutela della libertà di utenti e sviluppatori ● comunità cooperanti su basi egualitare ● lo scopo primario è produrre sw di ottima qualità
Confronto comparativo ● modello proprietario ● chiusura, segreto ● tutela degli interessi commerciali ● centralizzazione gerarchica / ruoli nettamente distinti ● lo scopo primario è il profitto economico ● modello FLOSS ● apertura trasparente ● tutela della libertà di utenti e sviluppatori ● comunità cooperanti su basi egualitare ● lo scopo primario è produrre sw di alta qualità
Free Beer / Free Speech ● FREE … significa LIBERO ● … ma significa anche GRATIS ● Free as in free beer no, grazie
Free Beer / Free Speech ● FREE … significa LIBERO ● … ma significa anche GRATIS ● Free as in free beer no, grazie
Free Beer / Free Speech ● FREE … significa LIBERO ● … ma significa anche GRATIS ● Free as in free beer no, grazie
Free Beer / Free Speech ● Sw libero non va confuso con sw gratuito (anche se spesso libero concide con gratuito) ● Free as in free speech ● il problema fondamentale è la tutela dei diritti dei cittadini, anche in ambito digitale ● la libera circolazione dell'informazione e delle conoscenze sono importanti: non possono essere subordinate agli interessi commerciali
Free Beer / Free Speech ● Sw libero non va confuso con sw gratuito (anche se spesso libero concide con gratuito) ● Free as in free speech ● il problema fondamentale è la tutela dei diritti dei cittadini, anche in ambito digitale ● la libera circolazione dell'informazione e delle conoscenze sono importanti: non possono essere subordinate agli interessi commerciali
Free Beer / Free Speech ● Sw libero non va confuso con sw gratuito (anche se spesso libero concide con gratuito) ● Free as in free speech ● il problema fondamentale è la tutela dei diritti dei cittadini, anche in ambito digitale ● la libera circolazione dell'informazione e delle conoscenze sono importanti: non possono essere subordinate agli interessi commerciali
Free Beer / Free Speech ● Sw libero non va confuso con sw gratuito (anche se spesso libero concide con gratuito) ● Free as in free speech ● il problema fondamentale è la tutela dei diritti dei cittadini, anche in ambito digitale ● la libera circolazione dell'informazione e delle conoscenze sono importanti: non possono essere subordinate agli interessi commerciali
Tesori GFOSS: desktop GIS ● applicazioni interattive per workstations: visualizzazione, editing ed analisi dei dati geografici e territoriali ● GRASS GIS: potente, complesso: molto usato in ambito universitario e ricerca scientifica ● QGIS: usi professionali e P.A. l'equivalente di rinomati prodotti proprietari ● gvSIG: simile a QGIS ma basato su Java
Tesori GFOSS: desktop GIS ● applicazioni interattive, workstations: visualizzazione, editing ed analisi dati geografici ● GRASS GIS: potente, complesso: molto usato in ambito universitario e ricerca scientifica ● QGIS: usi professionali e P.A. l'equivalente di rinomati prodotti proprietari ● gvSIG: simile a QGIS ma basato su Java
Tesori GFOSS: desktop GIS ● applicazioni interattive, workstations: visualizzazione, editing ed analisi dati geografici ● GRASS GIS: potente, complesso: molto usato in ambito universitario e ricerca scientifica ● QGIS: usi professionali e P.A. l'equivalente di rinomati prodotti proprietari ● gvSIG: simile a QGIS ma basato su Java
Tesori GFOSS: desktop GIS ● applicazioni interattive, workstations: visualizzazione, editing ed analisi dati geografici ● GRASS GIS: potente, complesso: molto usato in ambito universitario e ricerca scientifica ● QGIS: usi professionali e P.A. l'equivalente di rinomati prodotti proprietari ● gvSIG: simile a QGIS ma basato su Java
Tesori GFOSS: Spatial DBMS ● sistemi per l'archiviazione e l'elaborazione di corpose basi dati geografiche e territoriali ● PostGIS: uno Spatial DBMS di classe enterprise derivato da PostgreSQL ● SpatiaLite: uno Spatial DBMS per usi personali, semplice e leggero ma potente quanto PostGIS: derivato to SQLite
Tesori GFOSS: Spatial DBMS ● sistemi per l'archiviazione e l'elaborazione di corpose basi dati geografiche e territoriali ● PostGIS: uno Spatial DBMS di classe enterprise derivato da PostgreSQL ● SpatiaLite: uno Spatial DBMS per usi personali, semplice e leggero ma potente quanto PostGIS: derivato to SQLite
Tesori GFOSS: Spatial DBMS ● sistemi per l'archiviazione e l'elaborazione di corpose basi dati geografiche e territoriali ● PostGIS: uno Spatial DBMS di classe enterprise derivato da PostgreSQL ● SpatiaLite: uno Spatial DBMS per usi personali, semplice e leggero ma potente quanto PostGIS: derivato to SQLite
Tesori GFOSS: WebGIS ● componenti server e client per WebApps basate su servizi standard WMS e WFS ● MapServer: un server mappe basato su CGI/ FastCGI ● GeoServer: un server mappe basato su Java / Tomcat ● OpenLayers: una libreria JavaScript per WMS e WFS ● GeoExt: una libreria JS per applicazioni WEB altamente dinamiche ed interattive
Tesori GFOSS: WebGIS ● componenti server e client per WebApps basate su servizi standard WMS e WFS ● MapServer: un server mappe basato su CGI / FastCGI ● GeoServer: un server mappe basato su Java / Tomcat ● OpenLayers: una libreria JavaScript per WMS e WFS ● GeoExt: una libreria JS per applicazioni WEB altamente dinamiche ed interattive
Tesori GFOSS: WebGIS ● componenti server e client per WebApps basate su servizi standard WMS e WFS ● MapServer: un server mappe basato su CGI / FastCGI ● GeoServer: un server mappe basato su Java / Tomcat ● OpenLayers: una libreria JavaScript per WMS e WFS ● GeoExt: una libreria JS per applicazioni WEB altamente dinamiche ed interattive
Tesori GFOSS: WebGIS ● componenti server e client per WebApps basate su servizi standard WMS e WFS ● MapServer: un server mappe basato su CGI / FastCGI ● GeoServer: un server mappe basato su Java / Tomcat ● OpenLayers: una libreria JavaScript per WMS e WFS ● GeoExt: una libreria JS per applicazioni WEB altamente dinamiche ed interattive
Tesori GFOSS: WebGIS ● componenti server e client per WebApps basate su servizi standard WMS e WFS ● MapServer: un server mappe basato su CGI / FastCGI ● GeoServer: un server mappe basato su Java / Tomcat ● OpenLayers: una libreria JavaScript per WMS e WFS ● GeoExt: una libreria JS per applicazioni WebGIS dinamiche ed interattive
ed i dati ? Open Data ! ● un sistema informativo non è fatto solo di programmi ● i Governi possiedono un patrimonio informativo di alto valore economico e scientifico ● rendere pubblicamente accessibili questi dati può dare un fortissimo impulso alle attività economiche, anche dei privati ● i Governi democratici devono essere trasparenti ● i Governi hanno lo scopo di promuovere la Cultura e la Conoscenza ● i dati hanno un'importanza altrettanto rilevante ● i Governi spendono soldi pubblici; quello che producono appartiene ai cittadini ● grazie ad Internet, i costi di distribuzione dei dati sono del tutto marginali, praticamente nulli ● i cittadini hanno il diritto / dovere di controllare i propri Governi, e devono conoscerne le attivita' ● la Conoscenza è un patrimonio indivisibile dell'Umanità nel suo complesso
ed i dati ? Open Data ! ● qualsiasi sistema informativo non è fatto solo di programmi ● i Governi possiedono un patrimonio informativo di alto valore economico e scientifico ● rendere pubblicamente accessibili questi dati può dare un fortissimo impulso alle attività economiche, anche dei privati ● i Governi democratici devono essere trasparenti ● i Governi hanno lo scopo di promuovere la Cultura e la Conoscenza ● i dati hanno un'importanza altrettanto rilevante ● i Governi spendono soldi pubblici; quello che producono appartiene ai cittadini ● grazie ad Internet, i costi di distribuzione dei dati sono del tutto marginali, praticamente nulli ● i cittadini hanno il diritto / dovere di controllare i propri Governi, e devono conoscerne le attivita' ● la Conoscenza è un patrimonio indivisibile dell'Umanità nel suo complesso
ed i dati ? Open Data ! ● un sistema informativo non è fatto solo di programmi ● i Governi possiedono un patrimonio informativo di alto valore economico e scientifico ● rendere pubblicamente accessibili questi dati può dare un fortissimo impulso alle attività economiche, anche dei privati ● i Governi democratici devono essere trasparenti ● i Governi hanno lo scopo di promuovere la Cultura e la Conoscenza ● i dati hanno un'importanza altrettanto rilevante ● i Governi spendono soldi pubblici; quello che producono appartiene ai cittadini ● grazie ad Internet, i costi di distribuzione dei dati sono del tutto marginali, praticamente nulli ● i cittadini hanno il diritto / dovere di controllare i propri Governi, e devono conoscerne le attivita' ● la Conoscenza è un patrimonio indivisibile dell'Umanità nel suo complesso
ed i dati ? Open Data ! ● un sistema informativo non è fatto solo di programmi ● i Governi possiedono un patrimonio informativo di alto valore economico e scientifico ● rendere pubblicamente accessibili questi dati può dare un fortissimo impulso alle attività economiche, anche dei privati ● i Governi democratici devono essere trasparenti ● i Governi hanno lo scopo di promuovere la Cultura e la Conoscenza ● i dati hanno un'importanza altrettanto rilevante ● i Governi spendono soldi pubblici; quello che producono appartiene ai cittadini ● grazie ad Internet, i costi di distribuzione dei dati sono del tutto marginali, praticamente nulli ● i cittadini hanno il diritto / dovere di controllare i propri Governi, e devono conoscerne le attivita' ● la Conoscenza è un patrimonio indivisibile dell'Umanità nel suo complesso
ed i dati ? Open Data ! ● un sistema informativo non è fatto solo di programmi ● i Governi possiedono un patrimonio informativo di alto valore economico e scientifico ● rendere pubblicamente accessibili questi dati può dare un fortissimo impulso alle attività economiche, anche dei privati ● i Governi democratici devono essere trasparenti ● i Governi hanno lo scopo di promuovere la Cultura e la Conoscenza ● i dati hanno un'importanza altrettanto rilevante ● i Governi spendono soldi pubblici; quello che producono appartiene ai cittadini ● grazie ad Internet, i costi di distribuzione dei dati sono del tutto marginali, praticamente nulli ● i cittadini hanno il diritto / dovere di controllare i propri Governi, e devono conoscerne le attivita' ● la Conoscenza è un patrimonio indivisibile dell'Umanità nel suo complesso
Licenze Creative Commons ● Famiglia di Licenze componibili ● CC-BY vincolo di attribuzione ● CC-SA condividi allo stesso modo (clausola virale) ● CC-NC esclusi usi commerciali ● CC-ND escluse opere derivate ● CC-0 = Public Domain: massima libertà, nessun vincolo ● NC/ND non sono Open Data ! ● IODL oppure ODbL: circa equivalenti ad una CC-BY-SA
Licenze Creative Commons ● Famiglia di Licenze componibili ● CC-BY vincolo di attribuzione ● CC-SA condividi allo stesso modo (clausola virale) ● CC-NC esclusi usi commerciali ● CC-ND escluse opere derivate ● CC-0 = Public Domain: massima libertà, nessun vincolo ● NC/ND non sono Open Data ! ● IODL oppure ODbL: circa equivalenti ad una CC-BY-SA
Licenze Creative Commons ● Famiglia di Licenze componibili ● CC-BY vincolo di attribuzione ● CC-SA condividi allo stesso modo (clausola virale) ● CC-NC esclusi usi commerciali ● CC-ND escluse opere derivate ● CC-0 = Public Domain: massima libertà, nessun vincolo ● NC/ND non sono Open Data ! ● IODL oppure ODbL: circa equivalenti ad una CC-BY-SA
Licenze Creative Commons ● Famiglia di Licenze componibili ● CC-BY vincolo di attribuzione ● CC-SA condividi allo stesso modo (clausola virale) ● CC-NC esclusi usi commerciali ● CC-ND escluse opere derivate ● CC-0 = Public Domain: massima libertà, nessun vincolo ● NC/ND non sono Open Data ! ● IODL oppure ODbL: circa equivalenti ad una CC-BY-SA
Licenze Creative Commons ● Famiglia di Licenze componibili ● CC-BY vincolo di attribuzione ● CC-SA condividi allo stesso modo (clausola virale) ● CC-NC esclusi usi commerciali ● CC-ND escluse opere derivate ● CC-0 = Public Domain: massima libertà, nessun vincolo ● NC/ND non sono Open Data ! ● IODL oppure ODbL: circa equivalenti ad una CC-BY-SA
Licenze Creative Commons ● Famiglia di Licenze componibili ● CC-BY vincolo di attribuzione ● CC-SA condividi allo stesso modo (clausola virale) ● CC-NC esclusi usi commerciali ● CC-ND escluse opere derivate ● CC-0 = Public Domain: massima libertà, nessun vincolo ● NC/ND non sono Open Data ! ● IODL oppure ODbL: circa equivalenti ad una CC-BY-SA
Licenze Creative Commons ● Famiglia di Licenze componibili ● CC-BY vincolo di attribuzione ● CC-SA condividi allo stesso modo (clausola virale) ● CC-NC esclusi usi commerciali ● CC-ND escluse opere derivate ● CC-0 = Public Domain: massima libertà, nessun vincolo ● NC/ND non sono OpenData ! ● IODL oppure ODbL: circa equivalenti ad una CC-BY-SA
Licenze Creative Commons ● Famiglia di Licenze componibili ● CC-BY vincolo di attribuzione ● CC-SA condividi allo stesso modo (clausola virale) ● CC-NC esclusi usi commerciali ● CC-ND escluse opere derivate ● CC-0 = Public Domain: massima libertà, nessun vincolo ● NC/ND non sono OpenData ! ● IODL oppure ODbL: circa equivalenti ad una CC-BY-SA
Open Data geografici italiani ? ● fortunatamente SI: ci sono già alcune interessanti esperienze concrete ● ISTAT ha deciso di adottare la CC-BY ● Regioni Piemonte ed Emilia Romagna: patto di concertazione, licenza base CC-0: oppure CC-BY o CC-BY-SA per specifici datasets. ● Regione Sardegna: è stata la prima, ed ha rilasciato tutti i propri datasets geografici. ● licenza atipica, non conforme ai principali standard internazionali (… successivi...) ● clausola „solo per usi professionali“; quasi una NC, ma non esattamente corrispondente ● sarebbe opportuno un piccolo aggiornamento
Open Data geografici italiani ? ● fortunatamente SI: ci sono già alcune interessanti esperienze concrete ● ISTAT ha deciso di adottare la CC-BY ● Regioni Piemonte ed Emilia Romagna: patto di concertazione, licenza base CC-0: oppure CC-BY o CC-BY-SA per specifici datasets. ● Regione Sardegna: è stata la prima, ed ha rilasciato tutti i propri datasets geografici. ● licenza atipica, non conforme ai principali standard internazionali (… successivi...) ● clausola „solo per usi professionali“; quasi una NC, ma non esattamente corrispondente ● sarebbe opportuno un piccolo aggiornamento
Open Data geografici italiani ? ● fortunatamente SI: ci sono già alcune interessanti esperienze concrete ● ISTAT ha deciso di adottare la CC-BY ● Regioni Piemonte ed Emilia Romagna: patto di concertazione, licenza base CC-0: oppure CC-BY o CC-BY-SA per specifici datasets. ● Regione Sardegna: è stata la prima, ed ha rilasciato tutti i propri datasets geografici. ● licenza atipica, non conforme ai principali standard internazionali (… successivi...) ● clausola „solo per usi professionali“; quasi una NC, ma non esattamente corrispondente ● sarebbe opportuno un piccolo aggiornamento
Open Data geografici italiani ? ● fortunatamente SI: ci sono già alcune interessanti esperienze concrete ● ISTAT ha deciso di adottare la CC-BY ● Regioni Piemonte ed Emilia Romagna: patto di concertazione, licenza base CC-0: oppure CC-BY o CC-BY-SA per specifici datasets. ● Regione Sardegna: è stata la prima, ed ha rilasciato tutti i propri datasets geografici. ● licenza atipica, non conforme ai principali standard internazionali (… successivi...) ● clausola „solo per usi professionali“; quasi una NC, ma non esattamente corrispondente ● sarebbe opportuno un piccolo aggiornamento
Open Data geografici italiani ? ● fortunatamente SI: ci sono già alcune interessanti esperienze concrete ● ISTAT ha deciso di adottare la CC-BY ● Regioni Piemonte ed Emilia Romagna: patto di concertazione, licenza base CC-0: oppure CC-BY o CC-BY-SA per specifici datasets. ● Regione Sardegna: è stata la prima, ed ha rilasciato tutti i propri datasets geografici. ● licenza atipica, non conforme ai principali standard internazionali (… successivi...) ● clausola „solo per usi professionali“; quasi una NC, ma non esattamente corrispondente ● sarebbe opportuno un piccolo aggiornamento
Open Data geografici italiani ? ● fortunatamente SI: ci sono già alcune interessanti esperienze concrete ● ISTAT ha deciso di adottare la CC-BY ● Regioni Piemonte ed Emilia Romagna: patto di concertazione, licenza base CC-0: oppure CC-BY o CC-BY-SA per specifici datasets. ● Regione Sardegna: è stata la prima, ed ha rilasciato tutti i propri datasets geografici. ● licenza atipica, non conforme ai principali standard internazionali (… successivi...) ● clausola „solo per usi professionali“; quasi una NC, ma non esattamente corrispondente ● sarebbe opportuno un piccolo aggiornamento
Open Data geografici italiani ? ● fortunatamente SI: ci sono già alcune interessanti esperienze concrete ● ISTAT ha deciso di adottare la CC-BY ● Regioni Piemonte ed Emilia Romagna: patto di concertazione, licenza base CC-0: oppure CC-BY o CC-BY-SA per specifici datasets. ● Regione Sardegna: è stata la prima, ed ha rilasciato tutti i propri datasets geografici. ● licenza atipica, non conforme ai principali standard internazionali (… successivi...) ● clausola „solo per usi professionali“; quasi una NC, ma non esattamente corrispondente ● sarebbe opportuno un piccolo aggiornamento
Giacimenti non sfruttati ● i dati geografici e territoriali fino ad oggi hanno avuto una circolazione molto ristretta e limitata. ● P.A., EE.LL., usi professionali, ricerca scientifica, poco altro. ● le nuove tecnologie WEB e soprattutto mobile (con GPS) aprono nuovi orizzonti e nuovi mercati non convenzionali. ● gli Open Data Geografici posso essere un'ottima opportunità di sviluppo economico direttamente legato al territorio.
Giacimenti non sfruttati ● i dati geografici e territoriali fino ad oggi hanno avuto una circolazione molto ristretta e limitata. ● P.A., EE.LL., usi professionali, ricerca scientifica, poco altro. ● le nuove tecnologie WEB e soprattutto mobile (con GPS) aprono nuovi orizzonti e nuovi mercati non convenzionali. ● gli Open Data Geografici posso essere un'ottima opportunità di sviluppo economico direttamente legato al territorio.
Giacimenti non sfruttati ● i dati geografici e territoriali fino ad oggi hanno avuto una circolazione molto ristretta e limitata. ● P.A., EE.LL., usi professionali, ricerca scientifica, poco altro. ● le nuove tecnologie WEB e soprattutto mobile (con GPS) aprono nuovi orizzonti e nuovi mercati non convenzionali. ● gli Open Data Geografici posso essere un'ottima opportunità di sviluppo economico direttamente legato al territorio.
Giacimenti non sfruttati ● i dati geografici e territoriali fino ad oggi hanno avuto una circolazione molto ristretta e limitata. ● P.A., EE.LL., usi professionali, ricerca scientifica, poco altro. ● le nuove tecnologie WEB e soprattutto mobile (con GPS) aprono nuovi orizzonti e nuovi mercati non convenzionali. ● gli Open Data Geografici posso essere un'ottima opportunità di sviluppo economico direttamente legato al territorio.
The End ➢ grazie per l'attenzione … scusate il disturbo ➢