LINEE GUIDA PER IL COINVOLGIMENTO ATTIVO E IL PATIENT ENGAGEMENT

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Division of Cardiology, University of Turin
Advertisements

Annual Burden of device 50 to 80 high-risk (class III) devices receive FDA approval annually 3500 medium-risk (class II) products are approved for marketing.
Evidence-Based Dentistry
BACKGROUND Consensus Conference about diagnosis and classification of Crohn’s Colitis Foundation of America 2006 European evidence based consensus on.
Le caratteristiche da ricercare nellimpostazione di unanalisi di rischio Linea Guida per lanalisi di rischio prodotta dalla Commissione Certificazione.
CONSENSUS CONFERENCE CELEBRATION: recommendations
Sistemi per l’elaborazione dell’informazione Maria Teresa Pazienza DISP - Dipartimento di Informatica, Sistemi e Produzione aa
Taccani1 7.4 Identification ANALISI DEI PERICOLI Hazard Analysis Identificazione Valutazione Misure di Controllo Control Measures Assessment.
Analisi del Rischio Clinico
L’approccio musicoterapeutico e i contenuti del progetto Prof
EVIDENCE BASED NURSING: CORSO BASE PER INFERMIERI Busto Arsizio, 11 gennaio 2009 Esercitazione di valutazione critica di un RCT Emilia Lo Palo Infermiera.
Roberta Bellesi Medicina e Chirurgia di Accettazione e Urgenza Nuovo Ospedale del Mugello Asma:Esacerbazione.
Come Orientarsi. 2 Se ti colleghi da fuori Azienda: Senza password: medico-sicentifica-on-linehttp://
Laboratorio Valutazione in Promozione della Salute Torino, 18 maggio 2006 Pillola Formativa Costruzione di alleanze per la salute 51° INCONTRO PROGETTO.
Firenze, Sala Monumentale di Villa Fabbricotti 30 Novembre 2015 La Cooperazione Toscana Capitalizzare e Innovare per Crescere Seminario 1 Coordinamento.
I NUOVI FARMACI: IL PREZZO È GIUSTO? Patrizio Armeni Università Bocconi.
La formazione sul campo, la FAD e nuove tipologie di formazione accreditabili ai fini ECM Treviso, 11 febbraio 2005 Paolo Moreni, Luisa Saiani Treviso,
PROGETTO ERASMUS SERATA DI CONDIVISIONE Un Dialogo silenzioso
European Union | European Regional Development Fund
KA2 STRATEGIC PARTNERSHIPS FOR HIGHER EDUCATION Call 2016 Kick-off Meeting Roma, 25 ottobre 2016
a cura della Segreteria nazionale Città di Torino – Servizio LGBT
<intestazione>
Nuovo modello assistenziale territoriale
Convegno Reha Conference Roma, 24 giugno 2016
Organizzazione aziendale
List of the Ethics’ Committees and respective centers
Prospettive per la comunicazione medico-paziente Prof.ssa Elena Vegni
RETE INTERNAZIONALE PER LE PMI INTERNATIONAL NETWORK FOR SMEs
Principi di ecotossicologia
Il percorso di ascolto partecipato
Scenario “Condiviso” per l'innovazione e lo sviluppo del settore dei beni culturali del Lazio 3° Focus Group COBRA - Tecnologie per i beni culturali: accordo.
Pazienti Numero 3 | 2016.
dei mercati internazionali
Evidence Based Nursing
Workstream 2: Workshop territoriali
La Cittadinanza Globale le sfide, gli strumenti, le opportunità
Pillola di Buona Pratica
Il Gruppo Responsabilità Professionale di Firenze
Gruppo storage CCR Nuove attivita’ 2007 Alessandro Brunengo CCR - Roma
2013 ACC/AHA Guidelines Treatment of Blood Cholesterol to Reduce Atherosclerotic Cardiovascular Risk in Adults.
Il processo strategico e pianificatorio integrato con gli obiettivi
RURAL4UNIVERSITà2017 Investire nello sviluppo rurale e sui giovani
Flipping.
Per richieste di informazioni relative alle esercitazioni in corso contattare:
RETE PER L’INTEGRITA’ E LA TRASPARENZA
a cura della Segreteria nazionale Città di Torino – Servizio LGBT
Direttore Generale Area Sanità e Sociale
Marzo 2017.
Il Progetto EXTRA.
<intestazione>
Roberto Delle Donne La CRUI e l’Open Access
Essere insegnanti Filoni di ricerca nel Centro CRESPI:
VA/DoD clinical practise guideline for management of post-traumatic stress 2010 “E' difficile categorizzare le differenti psicoterapie evidence based.
Comune di Boretto - assessorato politiche giovanili
Sala della Trasparenza Regione Liguria Il contesto italiano ed europeo
I giovani e l’istruzione
Università del Piemonte Orientale Facolta’ di Medicina e Chirurgia CI Sanità Pubblica, Medicina del Lavoro ed EBM MODULO EBM Presentazione del corso.
SISTEMI DI MONITORAGGIO PER DIAGNOSI ENERGETICHE
E SISTEMI DI MONITORAGGIO
Oppure … Se ti senti … Rivolgiti allo Sportello C.I.C.
Infermiere Case Manager: importante Agente di cambiamento
Dott.ssa Stefania Auricchio Psicologa Clinica
Responsabile comunicazione di Italia Lavoro s.p.a
Europa: sistemi sanitari a confronto
La Piattaforma informatica: Database e Patient Reminder
Che cosa è il centro Studi della Fondazione di PMA
Monitoraggio PIC nel Trauma Cranico
Il nursing come intervento complesso
Università Cattolica del Sacro Cuore
Le attività di comunicazione del progetto
Transcript della presentazione:

LINEE GUIDA PER IL COINVOLGIMENTO ATTIVO E IL PATIENT ENGAGEMENT PROMUOVERE LA CENTRALITÀ E IL PROTAGONISMO DELLA PERSONA NELLA GESTIONE DELLA SUA CURA LINEE GUIDA PER IL COINVOLGIMENTO ATTIVO E IL PATIENT ENGAGEMENT CONSENSUS CONFERENCE 25 NOVEMBRE 2015

IL CONTESTO SOCIO-SANITARIO STA CAMBIANDO: A. Claudio Bosio* *Scuola di Dottorato in Psicologia – Università Cattolica di Milano 1 IL CONTESTO SOCIO-SANITARIO STA CAMBIANDO: SFIDE E OPPORTUNITÀ

HEALTHCARE IN LOW RESOURSE SETTINGS LA SANITA’ OGGI: LE SFIDE DA AFFRONTARE  ECONOMIC CRISIS HEALTHCARE IN LOW RESOURSE SETTINGS WELLNESS EXPECTATIONS

IL COINVOLGIMENTO ATTIVO: UNA POSSIBILE RISPOSTA Per rispondere a queste sfide e creare un sistema sanitario equo e sostenibile, oggi, sia il mondo politico sia quello sanitario riconoscono sempre di più il valore del coinvolgimento attivo dei pazienti 4

EVIDENZE CLINICHE E SCIENTIFICHE CONFERMANO IL VALORE DEL COINVOLGIMENTO ATTIVO Le ricerche mostrano come il coinvolgimento attivo dei malati nel processo di cura abbia un impatto su outcomes clinici, comportamenti preventivi e costi sanitari… 5

IL COINVOLGIMENTO ATTIVO NELLA CURA: FASHONABLE CLAIM O RISPOSTA OPERATIVA? ! TUTTAVIA… ... A FRONTE DI QUESTO GENERALE ACCORDO SUL VALORE ETICO E PRAGMATICO DI FAVORIRE IL COINVOLGIMENTO ATTIVO DELLA PERSONA NELLA CURA, ALLO STATO ATTUALE… SIAMO ANCORA LONTANI DALLA CONDIVISIONE DI LINEE GUIDA «EVIDENCE BASED» PER IL PATIENT ENGAGEMENT … spesso si procede ancora per «tentativi ed errori» … senza misure di efficacia degli interventi attuati MANCANO OCCASIONI DI CONFRONTO/MESSA IN RETE DELLE «BUONE PRATICHE» … tra esperti appartenenti al mondo accademico ed esperti del mondo professionale … tra mondi disciplinari diversi … tra organizzazioni e aziende

LA CONSENSUS CONFERENCE: A. Claudio Bosio* *Scuola di Dottorato in Psicologia – Università Cattolica di Milano 2 LA CONSENSUS CONFERENCE: UNA «PIATTAFORMA» DI INCONTRO E LAVORO PER DEFINIRE LINEE GUIDA CONDIVISE

RISULTA PRIORITARIO PROMUOVERRE UN PROCESSO PARTECIPATIVO CONSENSUS CONFERENCE: UN GOAL PRIMARIO ISTITUZIONI UNIVERSITA’ AZIENDE CONSENSUS CONFERENCE RISULTA PRIORITARIO PROMUOVERRE UN PROCESSO PARTECIPATIVO ... DOVE ESPERTI DI DIVERSE DISCIPLINE ED OPERANTI IN DIVERSI SETTORI E ORGANIZZAZIONI SI INCONTRINO PER RAGGIUNGERE UN CONSENSO MULTIDISCIPLINARE … E LAVORINO ALLA DEFINIZIONE DI LINEE GUIDA EVIDENCE BASED PER IL COINVOLGIMENTO ATTIVO DELLA PERSONA (PATIENT ENGAGEMENT) NEI PROCESSI DI CURA.

(LINEE GUIDA FIRMATE DA TUTTI GLI ESPERTI PARTECIPANTI) LA CONSENSUS CONFERENCE: METODOLOGIA 1 2 ANALISI DELLA LETTERATURA: IDENTIFICARE INTERVENTI CHE FAVORISCONO PATIENT ENGAGEMENT VALUTARLI SECONDO CRITERI STANDARDIZZATI DI QUALITA’ ED EFFICACIA (CFR. SIGN CHECK LIST) FEEDBACK DEGLI ESPERTI DISCUTERE DEL FENOMENO DAL PUNTO DI VISTA DELLE PRATICHE PROFESSIONALI RACCOGLIERE CASI DI BEST PRACTICES DAL CAMPO «L’ACCADEMIA» «IL CAMPO» DEFINIRE GRADUATORIA DI RACCOMANDABILITA’ EVIDENCE BASED DEI DIVERSI TIPI DI INTERVENTI PER IL PATIENT ENGAGEMENT (LINEE GUIDA FIRMATE DA TUTTI GLI ESPERTI PARTECIPANTI)

L’ANALISI DELLE FONTI: SIGN guidelines LEVEL OF EVIDENCE TYPE OF EVIDENCE 1++ High quality meta-analyses, systematic reviews of RCTs, or RCTs with a very low risk of bias 1+ Well-conducted meta-analyses, systematic reviews, or RCTs with a low risk of bias 1- Meta-analyses, systematic reviews, or RCTs with a high risk of bias 2++ High quality systematic reviews of case control or cohort or studies; high quality case control or cohort studies with a very low risk of confounding or bias and a high probability that the relationship is causal 2+ Well-conducted case control or cohort studies with a low risk of confounding or bias and a moderate probability that the relationship is causal 2- Case control or cohort studies with a high risk of confounding or bias and a significant risk that the relationship is not causal 3 Non-analytic studies, e.g. case reports, case series 4 Expert opinion

GRADE OF RECOMMENDATION L’ANALISI DELLE FONTI: SIGN guidelines (segue...) GRADE OF RECOMMENDATION EVIDENCE A At least one meta-analysis, systematic review, or RCT rated as 1++, and directly applicable to the target population; or a body of evidence consisting principally of studies rated as 1+, directly applicable to the target population, and demonstrating overall consistency of results B A body of evidence including studies rated as 2++, directly applicable to the target population, and demonstrating overall consistency of results; or extrapolated evidence from studies rated as 1++ or 1+ C A body of evidence including studies rated as 2+, directly applicable to the target population and demonstrating overall consistency of results; or extrapolated evidence from studies rated as 2++ D   Evidence level 3 or 4; or extrapolated evidence from studies rated as 2+ GPP Recommended best practice based on the clinical experience of the guideline development group

LA VOCE AGLI ESPERTI WORKSHOP 25 NOVEMBRE: UN PRIMO PASSO… La centralità e il coinvolgimento attivo delle persone (patient engagement) nella loro cura: Dove siamo? Cosa manca? Quali problematiche? Quali strategie per promuovere il patient engagement? Quali le più efficaci? Mondo accademico e mondo professionale: quali sinergie per facilitare la promozione del patient engagement?

CONSENSUS CONFERENCE: COME PROCEDERE NEL LAVORO? A. Claudio Bosio* *Scuola di Dottorato in Psicologia – Università Cattolica di Milano 4 CONSENSUS CONFERENCE: COME PROCEDERE NEL LAVORO?

NEXT STEPS COME RIDEFINIRE LA STRINGA DI RICERCA? QUALE EFFICACIA DELLE DIVERSE STRATEGIE DAL PUNTO DI VISTA DEGLI ESPERTI? QUALI LINEE GUIDA PER IL COINVOLGIMENTO ATTIVO DELLA PERSONA NELLA CURA E IL PATIENT ENGAGEMENT?

INCONTRO FINALE DEI LAVORI DELLA CONSENSUS CONFERENCE SAVE THE DATE SAVE THE DATE! INCONTRO FINALE DEI LAVORI DELLA CONSENSUS CONFERENCE OBIETTIVI CONDIVIDERE E OTTIMIZZARE LA VERSIONE FINALE DELLE LINEE GUIDA DEFINIRE L’AUTHORSHIP (TUTTI GLI ESPERTI PARTECIPANTI) CONDIVIDERE STRATEGIE DI PUBBLICAZIONE E DI DIFFUSIONE DELLE LINEE GUIDA QUANDO? GIOVEDI’ 18 FEBBRAIO 2016 DALLE 9.30 ALLE 16.30 DOVE? UNIVERSITA’ CATTOLICA DEL SACRO CUORE SEDE DI VIA NIRONE 15