Metodologie Quantitative per il Calcolo Scientifico

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
1 M. Biasotto – Legnaro, 22 Dicembre 2005 Prototipo Tier 2 di Legnaro-Padova INFN Legnaro.
Advertisements

La Farm di Alice a Torino Workshop sulle problematiche di calcolo e reti Isola d’Elba 6-9 maggio 2002 Mario Sitta (Università del Piemonte Orientale e.
Aggiornamento sui lavori di ampliamento degli impianti infrastrutturali del TIER1 e stato delle risorse Cristina Vistoli – Massimiliano Fiore INFN-CNAF.
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
G. Maggi 24/1/2006 Il Progetto del TIER2 di Bari Giorgio Maggi.
20-21/03/2006Workshop sullo storage - CNAF Storage nei Servizi Calcolo delle sezioni INFN Alessandro Brunengo.
CCR, LNF ott 2011 Proposte assegnazioni server & storage L. Carbone, A. Gianoli, M. Serra.
1 M. Paganoni, 17/1/08 Stato dei T2 CMS INFN M. Paganoni Meeting con referee, 9/5/08.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, Roma, 5-7 Ottobre 2010.
FESR Catania, Trigrid Open Day, Trinacria Grid Virtual Laboratory PROGETTO “ISOSPIN” Supporters : AnnaMaria Muoio, Marcello IaconoManno.
Progetto pilota LNF L’idea è di «fotografare» i Laboratori evidenziando le competenze e le capacità eccellenti sia delle singole risorse umane che dei.
CNAF e Tier 1 Presentazione alla Commissione Scientifica Nazionale 2 dell’ INFN 25 novembre 2013 G. Maron 1.
Attività PRIN STOA a Cagliari Alessandro De Falco Università/INFN Cagliari.
HLRmon per IGI: nuove funzionalità Enrico Fattibene INFN – CNAF
Con il termine reporting indichiamo sia il semplice “rapporto di gestione” che il più ampio “sistema dei rapporti di gestione” Cosa è il reporting? Il.
Torino, Andrea Dainese 1 Andrea Dainese (INFN – LNL) Stato del Tier-2 ALICE a Legnaro.
Gaetano Maron, Presentazione T2 LNL-Padova, Legnaro 22 dicembre Il centro di calcolo Tier2 di LNL-PD Gaetano Maron.
Stato dell’infrastruttura INFN CNAF, Stato dell’infrastruttura Impianti tecnologici Gli impianti di base stanno funzionando, ma sono urgenti.
20-21/03/2006Workshop sullo storage - CNAF Alessandro Brunengo.
Il calcolo ATLAS a Napoli nel 2014/2015
SCoPE - Stato dei Lavori
Gestione Farm Tema centrale della sessione: utilizzo del batch- system nelle varie sedi T1 e T2, ma anche altre farm grid e farm di sezione requirements,
Gestione Farm Tema centrale della sessione: utilizzo del batch-system nelle varie sedi T1 e T2, ma anche altre farm grid e farm di sezione requirements,
Status Report Gruppo Storage CCR CCR 14-15/03/2006.
Integrazione tier3 in Grid Paolo Veronesi, Luciano Gaido
D. Martello, F. Ricci, F. Ruggieri
CALCOLO CSN B.Bertucci.
R/3: Oggetti di Costo CO-PC.
Piani di sviluppo e consolidamento
Claudia Battista Tempi e Modi di GARR-X Claudia Battista
Servizio Calcolo Alessandro Brunengo.
NAV 2013 – Contabilità Industriale (Cost Accounting Module)
Tier 2 dell’esperimento Atlas ai LNF
INFN-Bari.
Comput-ER l'infrastruttura di calcolo distribuito in Emilia Romagna
G. Carlino, D. Lucchesi, V. Vagnoni
Visita al sito di Catania RECAS
Attività su middleware Grid e sua evoluzione
Richieste di upgrade dei link di accesso alla rete Geografica
Collegamento a Garr-X Il collegamento alla nuova rete Garr-X dovrà garantire il massimo della efficienza nella gestione della banda. Per identificare opportunamente.
Infrastruttura del Tier-2 di TORINO
Referaggio sigla CALCOLO
Università di Messina - C.E.C.U.M.
Attivita’ e compiti del Servizio Impianti Calcolo e Reti
Università di Messina - C.E.C.U.M.
Referaggi SST Riunione settembre 2017
Introduzione alla sessione sull’analisi per gli esperimenti LHC
Lamberto Luminari CSN Maggio 2005
INFN Il calcolo scientifico presso la sede INFN di Padova e di Legnaro
Carbone, Gianoli, Mezzadri
Tier 2 Legnaro-Padova Update luglio 2010
Commissione Calcolo e Reti
Aggiornamento sullo stato del Tier-2 di Catania
Care and Feeding of the ALICE Grid
INFN-TS INFN - Sezione di Trieste - C. Strizzolo - L. Strizzolo.
Advanced Corporation L’impresa Advanced Corporation (1) produce per commessa -utilizzando un unico tipo di materia prima- e (2) utilizza un sistema a.
Strutture informatiche e servizi nazionali
IL CALCOLO DI ALICE IN ITALIA
Necessità di calcolo per MEG II e ripartizione dei costi
Report Calcolo Commisione III
INFN Il calcolo scientifico presso la sede INFN di Padova e di Legnaro
Calcolo “locale” ATLAS-Mi
Risultati del questionario sui servizi middleware aggiuntivi
ATLAS: il calcolo Alessandro De Salvo
Job Management Systems ovvero
IA2 Massimo Sponza IA2 – Osservatorio Astronomico di Trieste 2018 ICT Workshop - Catania.
Commissione Calcolo e Reti
Preventivi CCR 2018 INFN Roma Tor Vergata.
Report dei referee di Kloe
Commissione Calcolo e Reti
Transcript della presentazione:

Metodologie Quantitative per il Calcolo Scientifico Misurare: potenzialità, attività, efficienza Contabilizzare costi: globali, disaggregati, per unità. Corrente (+ Ammort. [inv.], Consumi, Manutenzioni, FTE ecc.) Strategie di ottimizzazione Programmazione Valutazione “commesse” 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico

Un esempio: Survey Pisa Chiesta dal Direttore di Sezione Spazio RACK: 34 rack, di cui 33 da 42U ed uno da 48U Corrente elettrica installata: 1380A+450A(cop.) = 317.4KW + 103.5KW(cop.) Corrente impiegata (media): 602A + 228A (cop.) = 138.5KW + 52.4KW (cop.) = 43.6%, 50.6% (cop.) Condizionamento: 235 KW Impiegato (media): 145 KW = 61.7% Potenziale massima: 315 KW LAN: 900 * 1GbE + 40 * 10 GbE WAN: 1 Gb/s GRID + 400 Mb/s Sez. 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico

Survey: Calcolo Scientifico, 1/6/08-31/5/09 Core di calcolo: 1567 = 1.332 (GRID) + 235 (Farm Esperimento) Potenza di calcolo: 2.35MSI2k Core di infrastruttura per Calcolo Scientifico: 98 (GRID+dCache+GPFS) Capacità di storage: 300TB lordi Potenzialità massima: 7.000 core + 1 PB storage (quad core, 1 TB disk) GRID GRID day-core: 350.971 pari a 962 anni-core. % di utilizzo: 86% (efficienza generale), 75% (eff. Specifica)=65% (totale) Corrente utilizzata (lordo): 148.7 KW Consumo di corrente per day-core (lordo): 3.44 KWh Farm di esperimento Farm di esperimento day-core: 66.759, pari a 185 anni core. % di utilizzo: 33% (efficienza generale + Specifica) Corrente utilizzata (lordo): 29.2 KW Consumo di corrente per day-core (lordo): 11.68 KWh 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico

Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico GRID vs Farm 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico

Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico Esempi utilizzo farm 21 core 3.741 d/core, 49% 18 core 3 d/core, 0% 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico

Accenni sulla metodologia Il calcolo Scientifico come Produzione Non è, in generale, importante il singolo pezzo, ma il flusso di produzione La qualità del sistema è data dal livello di produzione e dalla sua efficienza: Generale = % utilizzo impianti Specifica = % efficienza nell’utilizzo Salvo in casi importanti non entriamo nel merito di cosa si produce, ma come si produce: quanto e come vengono usati gli impianti Si può, ed è indispensabile, misurare il costo di produzione, in generale e per le diverse “linee di produzione” (gruppi di utenti): Corrente, ammortamenti, consumi, manutenzioni, FTE Si può, e si deve essere pronti ad accettare “commesse” sia interne (istituzionali, obbligatorie), che esterne Non copre tutto (interattivo, T3, alcune Farm)  Virtualizzazione? 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico

Il Calcolo Scientifico Contesto GRID (wn, middleware, SRM), Farm e cluster di esperimento o di Gruppo Storage per le attività sopra elencate (+ disk server, SAN, Switch FC ecc.) LAN di sala (per CS), WAN dedicata al CS Paradigmi di utilizzo GRID: solo batch (LSF), risorse condivise tra le VO, assegnazione dinamica col # di richieste (“fair-share”), accounting effettivo (con efficienza generale) Farm/Cluster di esperimento: titolare può accedervi come preferisce, risorse riservate, accounting per allocazione statica e non utilizzo Utenti GRID: tutte le VO riconosciute da INFN-GRID, fair-share “di ingresso”, assistenza (success job, efficienza) Farm/Cluster: validi motivi, accounting con servizi (rack, reti, reti veloci, ecc.), hosting “esterni” 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico

Metodologie Quantitative Risorse Globali (% tra CS e Servizi): spazio, elettricità, condizionamento, reti, Servizi* * Servizi comuni (DNS, DHCP, Auth*, storage misto, ecc.) CS: Server, Storage (resto in % con eccezioni) Dati: LSFMON (GRID), Ganglia (Farm) Misure: LSFMON: (#core, #job, #queued) solo media,  VO (#job, walltime, CPUtime) solo , #CPU (Docet?) Integrali? Ganglia:  Farm ( Server (#core, %SIWUN)) con media Calcolati integrali: non banale ConsumoCPU = (CorrenteSala + Cop.)/ (CPUProd + CPUServ) Consumo vs prestazioni – CPU vs Core 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico

Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico Metodologie: GRID Account t di core allocato ad una VO (walltime), indipendentemente dall’esito, no account se jobslot vuoto, account t SIW+UN (lordo efficienza specifica) Efficienza Generale: 100(1-∫coreliberi / ∫core) ≈ 100(1- mean(coreliberi)/mean(core)) ConsumoGRID = ConsumoCPU∙∫CPUGRID ≈ ConsumoCPU∙mean(CPUGRID) ≈ ConsumoCPU∙mean(coreGRID)∙k Consumo/Day-Core = ConsumoGRID/∫(core-coreliberi) ≈ ConsumoGRID/(mean(core) – mean(coreliberi)) Efficienza = (Efficienza Generale)∙(Efficienza Specifica)* * CPUtime/Walltime, sia globale che disaggregato VO 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico

Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico Metodologie: Farm Costo totale indipendente dal livello di utilizzo (no efficienza specifica) = sempre allocato Efficienza Generale: 100(∫coreUN / ∫core) ConsumoFarm = ConsumoCPU∙∫CPUFarm Consumo/Day-Core = ConsumoFarm/∫CoreFarmOccupati Efficienza = (day-core working)/(day-core allocati) = ∫(#core∙%UN)/∫#core * * sia globale che disaggregato per Farm 08/05/2018 Alberto Ciampa: Calcolo Scientifico