Bollettino Fitosanitario Digitale Sistema di Supporto Decisionale Agrometeorologico per la difesa Fitosanitaria del Vigneto e delle altre produzioni agricole.

Premessa Difesa integrata obbligatoria (Direttiva_2009_128_CE); Monitoraggio presenza patogeni e parassiti; Riduzione rischi per salute e per ambiente; Ruolo dei Bollettini fitosanitari (scelta dei prodotti fitosanitari ed epoca di intervento); Supporto dell’agro-meteorologia 09/03/2017

Contesto Rete Condifesa Treviso; Capillarità rete stazioni; Aggiornamento e manutenzione; Consultazione on-line e protocolli di trasmissione; 09/03/2017

Contesto Bollettino Viticolo e altri bollettini periodici PRO - Autorevolezza e contestualizzazione; CONTRO - Dettaglio provinciale; Recapito Gruppo Tecnico Viticolo Ogni martedì incontro di coordinamento tecnici viticoli TV-BL-VE; 09/03/2017

Contesto Sistemi di supporto decisionale (DSS) Presenza di capannina meteorologica in azienda; Modelli previsionali sviluppo patogeni; Livello di rischio; Copertura fitosanitaria; Registro dei trattamenti; 09/03/2017

Sistemi di supporto decisionale (DSS) COSTI DI ACCESSO ELEVATI E NECESSARIO MONITORAGGIO TECNICO 09/03/2017

Nuova proposta Stazioni Agro-Meteorologiche Virtuali 09/03/2017

Sistemi di supporto decisionale(DDS)+Droni INTEGRAZIONE DEI DRONI Come strumento di: Monitoraggio della situazione; Ulteriore fonte di dati tecnici; 09/03/2017

Possibile maschera finale dell’applicazione che si vorrebbe fornire 09/03/2017

09/03/2017

Conclusione Accesso mediante portale e app profilati sulle singole aziende agricole 09/03/2017

Obbiettivo Rendere accessibile all’azienda viticola media del territorio Trevigiano (media provinciale 3ha) uno strumento oggi economicamente accessibile solo ad aziende di dimensioni molto maggiori; 09/03/2017

Le domande vertevano su: Questionario Scopo: -Comprendere le esigenze dei produttori; -Ricevere dei feedback sulla nostra proposta; -Capire come poterla migliorare; Le domande vertevano su: La situazione attuale; La nostra proposta e consigli per migliorarla; Vantaggi del nostro software; Proposte per il futuro; 09/03/2017

Risultati questionario 1.Tutti ricevono il bollettino periodicamente la maggior parte via mail solo un intervistato lo riceve cartaceo; 2.Gli interventi in campo risultano essere mediamente 15 con un massimo di 20 e un minimo di 13 (dipende sempre dall’annata); 3.Tutti applicano una difesa guidata-integrata a livelli diversi ed hanno abbandonato la difesa a calendario ; 4.Tutti ritengono di usare un buon criterio che punta ad entrare in campo in modo consapevole e nel giusto momento; 5.Giustificare i trattamenti è visto come un elemento fondamentale sia economicamente ma anche a livello sociale ed ambientale; 6.La maggior parte degli intervistati vede l’interfaccia intuitiva però ritiene che questo aspetto possa variare a seconda se l’utilizzatore è avvezzo o meno all’utilizzo di strumenti informatici; 09/03/2017

Risultati questionario 7.La maggior parte degli intervistati ha avanzato dei suggerimenti per migliorare il layout dell’applicazione; 8.Tutti ritengono che sia un vantaggio ridurre le operazioni in campo tramite il nostro sistema informatico però alcuni ritengono di fare già un numero minimo di trattamenti; 9.Si per tutti è un vantaggio importantissimo correlare tutti gli aspetti considerati dal software; 10.Il marchio è un idea molto apprezzata dai produttori intervistati che ritengono che sia un valore aggiunto ed una tutela sia per il consumatore che ma anche per il produttore; 11.Per quanto riguarda il prezzo solo alcuni hanno dato una cifra precisa che si aggira sui 100 euro ma la maggior parte ritengono che dipende dalla qualità del servizio offerto e quindi servirebbe provarlo prima di esprimersi; 09/03/2017