Claudio Grandi INFN Bologna

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
BOLOGNA Prin-STOA Report L. Rinaldi Bari – 12/11/2015.
Advertisements

Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti Roma, 10 ottobre 2013.
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti Roma, marzo 2007.
Servizi Nazionali INFN
Claudio Grandi Comunicazioni Claudio Grandi INFN Bologna.
Presentazione WS del 23/10/2013 al CNAF: 0&resId=0&materialId=slides&confId=6920
Report sui Servizi nazionali dell’INFN (ai LNF) Massimo Pistoni febbraio 2014.
Riunione CSN1, Bologna, Settembre 2013F. Bedeschi, INFN-Pisa 1 Riunione CSN1  Comunicazioni  Bilancio 2013  Bilancio 2014 F. Bedeschi Bologna, Settembre.
Servizi Nazionali e Locali Preentivo 2013
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti LNF, ottobre 2012.
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti Roma, dicembre 2012.
Contratti e Licenze software C. Grandi – C. Vistoli.
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti LNF, 5-7 ottobre 2011.
Aggiornamento sui contratti ed accordi quadro nazionali hw e sw G. Vita Finzi Workshop CCR, LNS, 30 maggio 2014.
Aggiornamento AFS R.Gomezel Commissione Calcolo e Reti Presidenza 5/10/2010-7/10/2010.
Attività Formazione Valeria Ardizzone (INFN Catania)
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti CNAF, 16 marzo 2011.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, CNAF, 16 Marzo 2011.
IL blueprint e le esigenze per il progetti internazionali (EMI e EGI- InSPIRE) L. Gaido, INFN Torino Riunione del Comitato di Coordinamento IGI Roma, 12.
Sistema Informativo. Mansioni Gestione della piattaforma hardware e sistemistica del sistema informativo INFN In realta’ il mansionario e’ in continua.
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro G. Ambrosi, R. Fantechi, M. Gulmini, O. Pinazza Commissione Calcolo e Reti, Roma, 5-7 Ottobre 2010.
Il nuovo portale del TT B. Checcucci A. Alaimo F. Cantini Bruno Checcucci Roma, 5/6/2013.
F.Profumo, “Riunione SA del 10 marzo 2010”, Vers. 5.3 del 1 aprile /11 Senato Accademico Seduta del 10 marzo 2010 ore
Servizio di supporto tecnico nazionale hw e sw G. Vita Finzi RESOCONTO ATTIVITA’ CdC CNAF, 3 dicembre 2010.
Servizio di supporto tecnico nazionale hw e sw G. Vita Finzi ATTIVITA’ 2012 CdC CNAF, 12 dicembre 2011.
Ben tornati e buon 2014 ! Sono usciti i primi bandi della comunita` europea nell’ambito di HORIZON2020 tra I quali ERC Starting Grant e Consolidator Grant.
Referaggio apparati di rete 2011 Seconde priorità Gruppo referee rete Enrico Mazzoni Fulvia Costa Paolo Lo Re Stefano Zani Bologna, CCR
Aggiornamenti gruppo WINDOWS CCR Riunione 5-7 ottobre 2010 Gianluca Peco.
Valutazione proposte di corsi di formazione S. Arezzini, L
Piano di Formazione CCR per il 2017
Attività per la formazione
Bilancio di previsione 2016 Principali indicatori E TENDENZE
Resoconto delle attività del Gruppo di Lavoro DR
Congiuntura economica DIRETTORE UFFICIO STUDI CONFCOMMERCIO
Preventivi e Assegnazioni 2008 Dataweb
CALCOLO CSN B.Bertucci.
Report Working group Antivirus/antispam
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro
Workshop dei Gruppi di lavoro CCR LNF, 12 dicembre 2007
Referaggio apparati di rete 2018
Referaggio delle richieste dei gruppi di lavoro L. Gaido, F. Galeazzi
Report e riflessioni sui Servizi nazionali dell’INFN (ai LNF)
Commissione Calcolo e Reti, Ottobre 2013
Referaggio sigla CALCOLO
Netgroup Attività 2007 R.Gomezel.
C.Roda Universita` e INFN Pisa
Referaggio apparati di rete 2017 Seconde priorità
Giovanni Batignani, Silvia Dalla Torre, Clara Troncon
Referaggio richieste di rete.
Referaggio apparati di rete.
Sommario Riunione CSN1 Comunicazioni F. Bedeschi Roma, Luglio 2013
Gruppo WebTools Workshop CCR – 12 Giugno 2008 Dael Maselli – INFN LNF.
Riunione CSN1: comunicazioni Roma 19 settembre 2016
I Punti Ordinanti di Spesa (POS) dott.ssa Roberta Lotti
Stato del DB di KM3-ITA DB di KM3-Ita installato a UNINA Versione Oracle 11.2 Standard Edition – Licenza da Luglio 2013 a Luglio 2015 Supporto già pagato.
Interfacce SRM: l'utilizzo di STORM - Overview e prospettive (ALICE)
Riunione CSN1 Sommario F. Bedeschi, Roma, Dicembre 2014 Comunicazioni
R.Gomezel Commissione Calcolo e Reti LNF 29/09/ /10/2009
Referaggio apparati di rete 2014 Anticipi ottobre su fondi 2013
Gianpaolo Carlino (coord)
Attivita’ passata e futura CCR 29 settemre 2008
Gruppo WebTools Workshop CCR – 12 Giugno 2008 Dael Maselli – INFN LNF.
FNOMCeO Federazione Nazionale degli Ordini dei
Corso di Laurea in Economia
CHE NOVITA‘ ALL’orizzonte?
RISORSE.
Preventivi CCR 2018 INFN Roma Tor Vergata.
What Next TTA L’ENTE CHE VORREI AMBITO AMMINISTRATIVO
INFN – Sezione di Bologna
Definizione del Programma di Audit
Transcript della presentazione:

Claudio Grandi INFN Bologna Contratti Claudio Grandi INFN Bologna

Overview Riunione CCR Roma 31/3/15 Licenza Assegnazioni Previsione Assegnazioni Scadenza pagamento Spesa Previsione Spesa Recuperi Previsione Recuperi Note Disponibilita' attuale Disponibilita' teorica NX-IDEAS 8,0 0,0 30/04/15 35,0 27,0 Autodesk 20/05/15 ALFRESCO 60,0 30/06/15 21,0 39,0 Mathematica 2,0 18/07/15 16,0 15,0 1,0 Labview 40,0 31/07/15 110,0 75,0 5,0 Sophos 25/09/15 30,0 COMSOL 4,0 30/09/15 40,5 39,5 3,0 Jira 23/11/15 -1,0 Cliosoft 11/12/15 4,9 LSF 31/12/15 183,0 -73,0 AFS 14,5 0,5 VMWare Attuale sul budget 2014 -0,5 Seevogh 5,4 -1,4 Matlab 6,0 01/01/16 6,5 Esacomp 31/01/16 0,9 1,1 Adobe Connect 7,0 28/02/16 Verificare se è biennale Campus Adobe 33,0 20/03/16 32,1 ANSYS 30/03/16 31,1 Verificare recuperi NAG 31/03/16 26,9 3,1 Microsoft Campus 31/05/16 108,6 41,5 5 mesi 2016 1,4 -40,1 Jtest/C++test 31/07/16 GPFS 85,0 30/09/16 43,5 Stanziato Secure V2 Confermare che non serve Contingenza TOTALE 573,0   446,0 317,9 161,4 158,1 1,6 CISCO 37,7 22,3 Juniper/ExtremeNet. 58,1 1,9 CISCO Pisa Questo direi che non serva 135,0 95,8 39,2 Riunione CCR Roma 31/3/15

Già allocati LSF: stanziati 110,0 bloccati 183,0 scadenza 31/12/15 AFS: stanziati 15,0 pagati 14,5 scadenza 31/12/15 Seevogh: stanziati 4,0 pagati 5,4 scadenza 31/12/15 Esacomp: stanziati 2,0 bloccati 0,9 scadenza 31/01/16 Campus Adobe: stanziati 33,0 pagati 32,1 scadenza 20/03/16 ANSYS: stanziati 3,0 pagati 31,1 scadenza 30/03/16 NAG: stanziati 30,0 pagati 26,9 scadenza 31/03/16 Microsoft Campus stanziati 110,0 pagati 108,6 scadenza 31/12/15 (*) GPFS: stanziati 85,0 bloccati 43,5 scadenza 30/09/16 CISCO: stanziati 60,0 pagati 37,7 scadenza 8/02/16 Juniper/ExtremeNet.: stanziati 60,0 pagati 58,1 scadenza 31/03/16 Riunione CCR Roma 31/3/15

Prossime scadenze NX-IDEAS: scadenza 30/04/15 stanziati 8,0 previsti 35,0 – recuperi Autodesk: scadenza 20/05/15 stanziati 8,0 previsti ??? – recuperi? (*) Microsoft (CRUI): scadenza 31/5/15 stanziati 0,0 previsti 40,0 ALFRESCO: scadenza 30/06/15 stanziati 60,0 previsti 21,0 Mathematica: scadenza 18/07/15 stanziati 2,0 previsti 16,0 – recuperi Labview: scadenza 31/07/15 stanziati 40,0 previsti 110,0 – recuperi Sophos: scadenza 25/09/15 stanziati 35,0 previsti 30,0 COMSOL: scadenza 30/09/15 stanziati 4,0 previsti 40,5 – recuperi Jira: scadenza 23/11/15 stanziati 3,0 previsti 4,0 Cliosoft: scadenza 11/12/15 stanziati 0,0 previsti 4,9 VMWare: scadenza 31/12/15 stanziati 0,0 previsti 0,5 Matlab: scadenza 01/01/16 stanziati 6,0 previsti 6,5 Riunione CCR Roma 31/3/15

Altri Adobe Connect: scadenza 28/02/16 stanziati 7,0 (da verificare) Jtest/C++test: scadenza 31/07/16 stanziati 3,0 (da verificare) Secure V2 (già scaduto, non è possibile fare upgrades) CISCO (Pisa): stanziati 15,0 (non dovrebbe servire) Riunione CCR Roma 31/3/15

Criticità Serve un buffer su MAN_SW per gli acquisti più onerosi 20 k€ dal fondo indiviso e 20 k€ da MAN_HW Restano circa 19 k€ su MAN_HW per gli adeguamenti delle liste apparati Serve una procedura veloce ed efficace per i recuperi (o meglio per gli anticipi) Serve un mandato ampio che porti anche alla gestione del software, riduzione/ ottimizzzazione delle piattaforme etc. Serve un responsabile! Questo compito per la CCR è importante e può diventare anche più ampio di come è attualmente servono competenze amminsitrative ma anche di visione e strategia, dovrebbe diventare il luogo in cui si gestisce tutto il software licenziato. Per farlo bisogna investirci sia come CCR che come CNAF che come Ente. Sono disponibile a contribuire, ma va definito il gruppo / il “servizio” che ha la gestione del software licenziato come compito istituzionale. Riunione CCR Roma 31/3/15