Massimo Masera Catania, 20 dicembre 2012 PROSPETTIVE PER IL 2013 Massimo Masera Catania, 20 dicembre 2012

Situazione complessiva Tier-2 Sede CPU (HS06) nominale CPU effettiva (HS06) Disco Nomimale (TBn) Disco effettivo (TBn) Bari 10200 435 Catania 5844 358 LNL/Pd 8748 401 389 Torino (*) 9605 9445 510 490 Cagliari 1500 85 (*) Parte delle risorse su TAF. Allocazione dinamica: attualmente 72 core + 50 TB Risorse stimate a fine anno, assumendo: che siano installate le CPU 2012 che sia installato il disco 2012 a Torino e Catania. Consegnati a fine anno (Stima: 108 TBn a To e Ct). Cfr. presentazione di Salvo Monforte: 110 TB a Ct. Le colonne CPU e Disco effettivo tengono conto delle risorse non più in manutenzione (il cui totale è riportato nella prossima slide) che sono già al momento fuori uso Calcolo ALICE 2013 20/12/2012

Materiale da sostituire Nella tabella precedente sono incluse risorse di CPU e DISCO che saranno obsolete nell’anno in corso e all’inizio del prossimo  dovranno essere sostituite Sede Anno dismissione CPU (HS06) Disco (TBn) Bari 2012 1200 33 Catania 2012/13 ~1000 ~40 LNL 516 12 2013 (inizio) 120 32 Torino 680 20 1120 70 Totale 4636 207 Calcolo ALICE 2013 20/12/2012

Valori presentati a ottobre Richieste 2013 A settembre 2012 Le previsioni per il 2013 sono variate molto dall’ottobre 2011 Causa: circolo vizioso indotto da come I pledge sono formulati Richieste nostre formulate su RRB aprile Valutazioni attuali: CRSG ottobre 2012 Valori presentati a ottobre Calcolo ALICE 2013 20/12/2012

Richieste 2013: Tier-1 e Tier-2 Le richieste sul DB sono state fatte sulla base delle richieste all’RRB di aprile per la stima delle risorse esistenti al Tier-1, si è tenuto conto anche di quelle derivanti dale ultime gare, non ancora disponibili agli esperimenti, secondo una tabella mostrata al comitato di gestione del Tier-1 nella riunione del 26/06/2012 da L. Dell’Agnello. Per i Tier-2, si sono sottratte le risorse obsolete Costi: 14 €/HS06 e di 330 €/TBn. Overhead: valutati, come nel passato, sommando il 6% del costo della CPU, il 5% del costo del disco e il 7% del totale. La richiesta per i Tier-2 è stata fatta in modo complessivo presso la sede di Torino Calcolo ALICE 2013 20/12/2012

Proposta dei referee Proposta referee basata su RRB ottobre prima dello scrutiny. 314.2 k€  310 k€=160k€ subito + 150k€ s.j.alle proposte RRB ottobre Trieste: 6k€ (su 12 richiesti) per disco. 0k€ (su 4 richiesti) per CPU  usare CPU dismesse del CNAF Catania: 20k€ (su 20 richiesti) per sostituzione batterie UPS. Anticipati al 2012, vista l’urgenza  installati Il finanziamento proposto ai Tier-2 è interamente per disco e overhead Calcolo ALICE 2013 20/12/2012

Situazione dopo lo scrutiny C’è una forte carenza di risorse al Tier-1. I referee stanno valutando la possibilità di integrare i pledge in corso d’anno al Tier-1 Per i Tier-2 abbiamo extra CPU e un marcato deficit di disco dovuto a ragioni di budget Ci sono le condizioni per richiedere lo sblocco del sub judice, che avanzeremo in occasione della prima riunione della CSNIII in gennaio 2013 Deficit importante sul disco… Da colmare per il 2014 Calcolo ALICE 2013 20/12/2012

Commenti dello scrutiny group Lo scrutiny group deplora che il meccanismo di finanziamento dei computing needs come una frazione del totaledelle richieste possa avere degli effetti paradossali Tuttavia per quanto ci riguarda, noi abbiamo chiesto per anni all’INFN di usare quel criterio per finanziare il computing Credo che occorra evitare per il futuro di rivedere le stime delle risorse sulla base di valutazione esterne: i fabbisogni devono essere scrutinati su base scientifica e non con altri metri Calcolo ALICE 2013 20/12/2012

Evoluzione per il 2014 Le risorse di disco 2014 sono valutate pari a quelle 2013 in Italia dovremo colmare le lacune che abbiamo Crescita CPU, marcata ai Tier-2 Calcolo ALICE 2013 20/12/2012

Attività 2013 Analisi e simulazione dei dati p-Pb che verranno raccolti nei 24 giorni di run a inizio anno Shutdown  non avremo altri dati nuovi Attività di simulazione/analisi dati vecchi Attività di simulazione per i TDR dell’upgrade ci aspettiamo dal core offline delle indicazioni sull’evoluzione di AliRoot Necessità di sfruttare architetture multi-core il futuro AliRoot dovrà avere qualche grado di parallelizzazione Calcolo ALICE 2013 20/12/2012

PRIN calcolo Sedi con coordinatore ALICE: Sedi con presenza ALICE: Cagliari (De Falco) Catania (Barbera) Torino (Masera) Sedi con presenza ALICE: Bari LNL-Padova Trieste Durata triennale, circa 70 k€ netti (=post prelievi overhead) per sede, con piccole variazioni tra sedi Da usare essenzialmente per finanziare assegni di ricerca. Da valutare: Possibilità di cofinanziamento  aumento numero contratti Reperire persone con competenze adeguate Roma I e Milano sono orientati a cercare degli informatici Oppure: fisici che dividano il loro tempo tra analisi/simulazione e sviluppo core offline Comunque: dobbiamo realizzare i piani proposti che riguardano: Analysis facility realizzate con tecniche di cloud computing Sperimentare modelli di accesso remoto ai dati: per noi federazione di Analysis Facilities Calcolo ALICE 2013 20/12/2012