DoPET DoPET is a stationary 2 heads tomograph gantry compatibility

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Udine 1 Udine – Richieste Attivamente coinvolti totali 3FTE M.P.Giordani, P.Palestri, L.Selmi A.Micelli (dottorando) A.Cristofoli (laureando.
Advertisements

INDIPENDENT CALCULATION TO VALIDATE MONITOR UNITS FROM ADAC TREATMENT PLANNING SYSTEM Komanduri M. Ayyangar, PhD., Cheng B. Saw, Ph.D., Darren Gearheart,
Beam Commissioning methodology for a three-dimensional convolution/superposition photon dose algorithm Wolfgang A. Tomè Department of Human Oncology, University.
LHCf Status Report Measurement of Photons and Neutral Pions in the Very Forward Region of LHC Oscar Adriani INFN Sezione di Firenze - Dipartimento di Fisica.
Sorgente compatta per NCT Sintesi del lavoro svolto Bologna, 22/04/2004 Neutron source: coaxial neutron generator 30 cm diameter, 15 cm height Scopo: ottimizzazione.
Capitolo 20: Sistemi multimediali
Motor Sizing.
Come fanno i ricercatori a vedere le particelle?
MILANO Single step D=400mm, f=40°Diag From a message of Levacher about next step thermal analysis for the baffle can be allocated a space of.
Enzo Anselmo Ferrari By Giovanni Amicucci. Di Enzo Questo è Enzo Anselmo Ferrari. Enzo compleanno è diciotto febbraio Enzo muore è quattordici agosto.
BioSInt Unit Superfici ed Interfacce biofunzionali Cecilia Pederzolli
DOMOTIC HOUSE WATER MONITOR Agalbato Francesco Buccheri Antonino.
INSIDE UPDATES M. Giuseppina Bisogni PISA, 16/09/2014.
1 M&O cat A - consuntivo provvisorio modifica del preventivo 2004 M&O cat B ancora non sono previsti. (saranno presentati al RRB di Aprile) Profili.
18 Set 2008 JLab12.0 JLab e CEBAF JLab12 Prima Riunione Plenaria 18 Settembre m 5 Recirculation Arcs 0.6 GeV Linac Extraction element End Stations.
Accoppiamento scalare
THE LIGHT How does the light propagate?. 1)To verify that light propagates in straight lines 2)To compare an object with its projection on a rigid screen.
Laboratori Nazionali di Legnaro (Italy) A.Pisent Gruppo terzo Roma gennaio 2006 ROADMAP AT LNL.
INFN-LNL P. Colautti (50%), V. Conte (80%), A.Ferretti (100%), M. Lombardi (100%), M. Poggi (25%), S. Canella (20%), D.Moro (20%) INFN-PD L. De Nardo (80%),
MUG-TEST A. Baldini 29 gennaio 2002
Project Review Novembrer 17th, Project Review Agenda: Project goals User stories – use cases – scenarios Project plan summary Status as of November.
RDH: (dopo TPS, PRIMA+, OFFSET ecc.) Roma, 2 Maggio 2013
Tutorial FERMI Point Source Dario Gasparrini ASDC/CIFS.
Interessi e richieste finanziarie per IBL. 2 IBL Lay-out 2  Since IBL is an additive layer, its radiation length has to be extremely small  Geometry.
MASSIMO BENETTONI STEFANO LACAPRARA MARIO POSOCCO PAOLO SARTORI ROBERTO STROILI EZIO TORASSA N.N. 17th B2GM 2014/02/06 1 iTOP activities in Padova.
Interazione di fasci terapeutici di protoni e fotoni con agenti chimici radiosensibilizzanti in cellule umane di glioblastoma coltivate in vitro. Lafiandra.
G. RizzoAttivita’ 2009 in GRI per SuperB-SVT - 18/6/20081 Attivita’ finalizzate alla stesura del TDR in 2-3 anni R&D sulle 3 opzioni per Layer 0: –CMOS.
Dyslexia activity Group 2 (Debora Q.) Lesson Outline  This activity is targeted at beginners half way through their first year but it could also work.
Organizzazione e Formazione per l’arresto cardiaco in ospedale Overview Epidemiologia dell’ arresto intraospedaliero Criticita’ organizzative Applicazioni.
Michele Iacovacci (Napoli),
Stage ai LNL-INFN TEMA F «TRASMISSIONE DEL CALORE AD ALTA TEMPERATURA»
Online U. Marconi Bologna, 5/9/2016.
UNIFIED MODELING LANGAUGE BASICS
Lepton Flavour MEG A. Baldini CSN1 22 Nov. 2011: GGI.
Valutazione dell’incertezza associata alla mappa acustica dinamica di Milano Giovanni Zambon; Roberto Benocci; Maura Smiraglia; H. Eduardo Roman.
Compositi per ATLAS Overview del processo per la costruzione supporti per ATLAS Tempistica.
Ricostruzione immagini Positron Emission Tomography (PET)
Sistema di distribuzione laser
SR3T Synchrotron Radiation Rotational RadioTherapy breast cancer
SYRMA-3D: Phase-contrast Breast-CT VS State-of-art Breast imaging
Elezione Responsabile Nazionale ATLAS
Calorimetro LAR ATLAS Italia Roma 28 novembre 2008
di combustibili fossili
The FOOT Calorimeter No TOF, high density and good energy resolution -> BGO TOF asks for 1.2 m lever arm -> R = 20 cm with 100 angular aperture of the.
PET IN ROOM Quali gli interessi del clinico
From 8 to 80 boxes. From FBSNG to Condor CPU Satura !
Analisi dei dati dell’Esperimento ALICE
Enzo Palmieri ISTITUTO NAZIONALE DI FISICA NUCLEARE
Irradiation tests on SiC Power Devices
Measurements of level densities in hot nuclei
Telling the time in Italian
MC-INFN.
Gigi Cosentino - LNL 20 ottobre 2016
WARGI-DSS Andrea Sulis, Ph.D.
Highlights del meeting ESPP di Cracovia Settembre 2012 (FISICA DI G1)
Sperimentazione clinica di INSIDE
M.Biasini, P. Checchia 18 Settembre 2008 Riunione CSN1
Stato pCT e test LNS M. Bruzzi, C. Civinini, G. Maccioni, F. Paulis, N. Randazzo, M. Scaringella, V. Sipala, C. Talamonti.
Summer Village 2004 Frequently, presenters must deliver material of a technical nature to an audience unfamiliar with the topic or vocabulary. The material.
The present file should contain 15 slides with no more then 30 images.
The present file should contain 15 slides with no more then 30 images.
Tumori della Testa e del Collo
Parametri Acustici (ISO 3382)
Preliminary results of DESY drift chambers efficiency test
WP2: Protocollo, Gestione esame, Adeguamento Facility
CdS 2017: embargo fino a TAUP2017
A comparison between day and night cosmic muons flux
2 tag: add category tight-loose
Wikipedia Wikipedia è un'enciclopedia online, collaborativa e libera. Grazie al contributo di volontari da tutto il mondo, Wikipedia ad ora è disponibile.
Combined Proton Therapy and Magnetic Fluid Hyperthermia for Pancreatic Cancer Treatment  PROTHYP – 2020 experiments Partecipanti - Unità di Milano, di.
Transcript della presentazione:

DoPET DoPET is a stationary 2 heads tomograph gantry compatibility in-beam acquisition the current prototype 9 modules per head 15x15 cm2

the DoPET system @ CNAO DAQ detecors power supplies 2 +5V 7A teste treatment couch +5V 10 A DAQ -5V 4A DAQ 2

Protons and carbon ions on PMMA phantoms: activity images Proton beam 98 MeV heads distance 30cm y z y z A 125 MeV/u CARBONIo c’e’ una variazione di modello: ecco perche’ va giu’ a circa 3 cm. ( sul nucleo non sul proiettile) FLUKA MC z

Protons and carbon ions on PMMA phantoms: activity images Carbon beam 178 MeV/u Carbon beam 260 MeV/u y z y z heads distance 30cm y z A 125 MeV/u CARBONIo c’e’ una variazione di modello: ecco perche’ va giu’ a circa 3 cm. ( sul nucleo non sul proiettile) z FLUKA MC

Heterogeneous PMMA phantom: 2 air cavities -80x80x140 mm3 PMMA phantom -2 cavities: - z=10mm Ø=16mm the axial ( along z) and transaxial (xy) dose projection z y y x 140 mm Ø16mm 80 mm 5 20mm 10mm

Pencil Beam Scannining Treatment Delivery x z Planning-Target-Volume PTV: 40x40x60 mm3 from 30 to 90 mm in z 30mm 60mm magnets pencil-beam Uniform 2 Gy dose: the Treatment Planning System (TPS) chooses ions energies and their intensisties (SOBP) SOBP 60 mm

Proton 2Gy: Activity events time profiles TPS: Syngo PT Planning VC12, Siemens) 2 Gy on PTV: 40x40x60 cm3 62.3 MeV - 116 MeV (35 EL) y x z ∆TTP = 230 s FLUKA MC Planning target volume (PTV) DoPET is partially paralized during the TP deliver Exp. activity events time profile [0, 600 s]

Proton 2Gy: 2 cavity profiles Activity: z profile [0, 600 s] exp ~ 4 mm MC ~ 3mm cavity 140 mm the activity reaches a greater depth normalized (integral) the width of the activity is greater 10mm phantom entrance surface z z

can we reduce the acquisition time? Protons 2Gy: can we reduce the acquisition time? reducing acquisition time will reduce the room occupancy ΔTtot= 360 s 4’ TP-delivery + 2’ more noisy profiles 10mm phantom entrance surface ~3mm

Last(largest) Energy Layer only LEL protons ∆TLEL = 49 s FLUKA MC The same information (still more noisy) with a smaller dose: helpful for hypofractionation? ∆T= 360 s z z 116 MeV protons cavity 116 MeV protons phantom entrance surface 10mm ~4mm ~4 mm

12C TP, 2Gy on PMMA phantom with 2 cavities TPS: Syngo PT Planning VC12, Siemens) 2 Gy uniform dose on PTV: 40x40x60 mm3 123 MeV/u – 224/u (35 EL) z p 12.7 104 ∆T=600s 45.9 104 12-C 2.4 104 ∆T=1200s 8.3 104 43 spills the TP lasted 49 s for a period of 20’ phantom entrance surface ∆TTP = 230 s ∆TTP = 230 s ~5mm Exp. activity events time profile [0, 1200 s] Exp. activity events z profile

Conclusions Fluka is reliable

12C TP, 2Gy on PMMA phantom with 2 cavities TPS: Syngo PT Planning VC12, Siemens) 2 Gy uniform dose on PTV: 40x40x60 mm3 123 MeV/u – 224/u (35 EL) z 43 spills the TP lasted 49 s for a period of 20’ ∆TTP = 230 s USB software problem!

0 31 57 PMMA con fori Piano di trattamento omogeneo 4x4x6 CARBONIO 0 31 57 PMMA con fori Piano di trattamento omogeneo 4x4x6 0 04 20 PMMA+bone di 2mm all’interno Piano di trattamento omogeneo 4x4x6

File acquisito alle 23 39 15 del 25/04/2015 Piano di trattamento omogeneo 4x4x6 su PMMA

233915 Profili spaziali acquisiti a diversi tempi, che mostrano “l’avanzare dell’attivazione” con il tempo, Ovvero il file non sembra corrotto .

Dal file inviato precedentemente: ci aspettiamo di avere un andamento delle attività prodotte all’interno dei fantocci (le cui caratteristiche sono simili a quelle degli altri fantocci con PMMA) simili tra loro 23 39 15, 0 04 20 e 0 31 57 Mentre,invece, in 233915 non si nota il classico decadimento esponenziale decrescente abbiamo molti eventi registrati “in treatment” (BEAM ON) rispetto agli irraggiamenti simili, e inoltre i dati beam-on di 233915 in confronto con quelli di BEAM OFF, mostrano un il rapporto delle altezze relative che cala drasticamente

protoni 1) pet_20150424_233108 p on PMMA (cavità) TP 4x4x6 2) pet_20150425_00420 p on PMMA+bone(4mm) TP 4x4x6

Lista Data files 1) pet_20150424_233108 p on PMMA (cavità) TP 4x4x6 2) pet_20150425_00420 p on PMMA+bone(4mm) TP 4x4x6 3) pet_20150426_15816 C on PMMA(cavità) TP 4x4x6 4) pet_20150426_31008 2 109 on CARBON 211 MeV/u 5) pet_20150425_233915 C on PMMA TP 4x4x6 *nomi dei file registrati secondo una nostra convenzione che mostra la data e l’orario di creazione (yyyymmdd_hhmmss, dopo la mezzanotte manca per un errore uno zero quindi per esempio 15816 è stato creato alle 01h 58’ 16’’) NB: non disponiamo dell’esatto orario di accensione del fascio, presumiamo sia di qualche minuto precedente al nostro start

178 MeV/u C on PMMA

total Beam-on Beam-off ΔT=240s p 12.7 104 20.2 104 12-C 2.4 104 3.0 104

TPS: Syngo PT Planning VC12, Siemens) 2 Gy uniform dose on 96 cm3 (PTV: 4x4x6 cm3) 12-C 123 MeV/u – 224MeV/u (35 EL) TPS: Syngo PT Planning VC12, Siemens) 2 Gy uniform dose on 96 cm3 (PTV: 4x4x6 cm3) p 62.3 MeV - 116 MeV (34 EL)