FONDO PROGETTAZIONE INSEDIAMENTI PRIORITARI

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Progetto Formativo sui
Advertisements

Unione triveneta – Innovazione per area Informatica e organizzazione digitalizzazione e processo telematico Stefano Aprile, direttore generale sistemi.
Conosci le città dItalia? Hai 15 secondi per rispondere Roma Milano Firenze Pisa Venezia Palermo Napoli Hai totalizzato finora 0 punti.
A cura del corsista Giancarlo Memmo CORSO MODULARE DEL C.S.A. PER INSEGNAMENTO DI SOSTEGNO AD ALLIEVI IN SITUAZIONE DI HANDICAP a.s. 2003/2004 Prof. Giancarlo.
1 PROGETTO M.I.S.I. Modelli per Innovare i Servizi per l'Istruzione.
DIPARTIMENTI Dipartimento per la pianificazione del territorio e gli affari generali Arch. Gaetano Fontana Dipartimento per le infrastrutture e l'edilizia.
UrBes: l’esperienza dei comuni calabresi
Aspetti giuridici, contrattuali e sindacali connessi alla riorganizzazione Verbania, settembre 2008 Rita Aquilanti.
Fate Adesso Cosa conoscete della geografia italiana?
Assemblea dei Delegati Fondo Coopersalute Roma, 16 giugno 2009 Hotel De Russie - Roma.
G. Massimi Lab. Geografia 2002 UdA Fac. Lingue e Lett. Stran. Dip. Studi Fil. Stor. Soc. Atlante delle aree urbane L’industria manifatturiera al censimento.
QUADRO DI SINTESI SUI RICERCATORI E SULLA RICERCA DEL SSD ICAR07 - GEOTECNICA 23 maggio 2014 Riunione GNIG.
Gli interventi POR FESR localizzati nelle città metropolitane italiane.
La legge 27 dicembre 1941, n istituisce IL CORPO NAZIONALE DEI VIGILI DEL FUOCO abrogando il Corpo Pompieri. IL RUOLO DEL CORPO NAZIONALE ART. 1.
TAVOLO DI COORDINAMENTO TRA MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI E LE CITTA’ RISERVATARIE AI SENSI DELLA LEGGE 285/97 INCONTRO TECNICO FIRENZE,
TAVOLO DI COORDINAMENTO TRA MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI E LE CITTA’ RISERVATARIE AI SENSI DELLA LEGGE 285/97 INCONTRO TECNICO ROMA,
«Le nuove politiche attive, la via italiana al sistema duale» Sviluppo e rafforzamento del sistema di placement dei CFP Le attività di Italia Lavoro Vercelli,
Oltre la crisi Le imprese in provincia di Modena Gianmarco Paglietti Modena, 26 Maggio 2015.
AGEVOLAZIONI ED INTERNAZIONALIZZAZZIONE DELLE IMPRESE PER LO SVILUPPO Direzione Generale per le Attività Territoriali Ufficio Coordinamento Sportelli.
ROMA 3 MAGGIO 2016 | ISTAT COMPORTAMENTI INDIVIDUALI E RELAZIONI SOCIALI IN TRASFORMAZIONE UNA SFIDA PER LA STATISTICA UFFICIALE CONVEGNO SCIENTIFICO LE.
GLI ORDINAMENTI REGIONALI E LOCALI
P R E S E N T A.
Rapporto Civicum - Comune di Bologna
Analisi esplorativa dati fonte ISTAT
Il mezzogiorno e l’Italia
Presidio del Sistema di audit sull’utilizzo dei Fondi europei 2014/2020 Roma, 26 maggio 2017.
Riunione Senato Accademico
Organizzare per migliorare
CENTRI SERVIZI AMMINISTRATIVI
LE CITTA’ METROPOLITANE
Debito Pubblico Fabrizio Tesseri Dirigente Direzione II – Ufficio IV
Il riparto del fondo perequativo in Italia
PROGRAMMAZIONE E CONTROLLO NELLE PP.AA
Accreditamento delle sedi formative
Federico Sassoli de Bianchi
ORISTANO EST La storia in Italia dei piani complessivi
ALLA SCOPERTA DELL’ITALIA
I capoluoghi di regione
Aggiornato al D. Lgs. n. 185 del 2016
Comitato Paritetico per la Biodiversità Roma - 28 novembre 2017
Stato della Ricerca GMA
EXPOFERROVIARIA L’offerta merci di Rete Ferroviaria Italiana: stato dell’arte e prospettive Struttura di base e flessibilità operativa Ing. Rosa Frignola.
La Strategia di Sviluppo Urbano Sostenibile (SUS)
Turismo nelle Città d’Arte e nei Borghi d’Italia
Giunta Regionale d’Abruzzo
Ministero dell'Interno - A. N. U. S. C. A
AVVISO ATTIVITA’ CULTURALI AGGREGAZIONI DI COMUNI
Riunione Senato Accademico
FONDO PROGETTAZIONE ENTI LOCALI
La Condizione Limite per l’Emergenza
Cinque miliardi di risparmi in sei mesi
Vocaboli per la geografia
PROGRAMMAZIONE ATTIVITA’ DICEMBRE 2013 – LUGLIO 2015 INVITI 2 – 3/2013
IL VENETO NEL SISTEMA DELLE CORTI DI APPELLO Estratto
Italia amministrativa
OPERAZIONE “STRADE SICURE”
AGGIORNAMENTO SU ATTIVITA’ SVOLTA.
Il riparto del fondo perequativo in Italia
Turismo nelle Città d’Arte e nei Borghi d’Italia
Il ruolo della Task Force Edilizia Scolastica
FONDO PROGETTAZIONE ENTI LOCALI
Torino, 28 novembre 2018 Cosa è cambiato nell’edilizia scolastica: risultati raggiunti, responsabilità e impegni per scuole più sicure Ing. Marco Armeni.
Combattere la povertà estrema L’approccio integrato
I NUMERI DEL BANDO PERIFERIE
L’applicazione dei Criteri Ambientali Minimi (CAM) nella progettazione di interventi di efficientamento energetico degli edifici pubblici Dott. Giuseppe.
L1 - WP 2 “Azioni specifiche per l’applicazione dei CAM sull’uso sostenibile dei prodotti fitosanitari” Nadia Lucia Cerioli - Resp. Sezione "Prodotti fitosanitari.
L’Osservatorio Appalti Verdi
IL VENETO NEL SISTEMA DELLE CORTI DI APPELLO Estratto
Migliorare le politiche di inclusione sociale:
Coordinato con la legge di conversione
Transcript della presentazione:

FONDO PROGETTAZIONE INSEDIAMENTI PRIORITARI Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti FONDO PROGETTAZIONE INSEDIAMENTI PRIORITARI Art.202, decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 9 marzo 2018

D.M. Fondo Progettazione Articolo 202, comma 1, lettera a) del decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 istituisce il “Fondo per la progettazione di fattibilità delle infrastrutture e degli insediamenti prioritari per lo sviluppo del Paese, nonché per la project review delle infrastrutture già finanziate” ( “Fondo Progettazione”) Articolo 1 comma 140 della legge 11 dicembre 2016, n. 232 istituisce il “Fondo per assicurare il finanziamento degli investimenti e lo sviluppo infrastrutturale del paese” ( “Fondo Investimenti”) -> attribuiti 500 mln € al Fondo Progettazione. Le risorse stanziate per gli anni dal 2018 al 2020, per un importo totale pari a 110 milioni di euro, sono: euro 25.000.000 per il 2018; euro 35.000.000 per il 2019; euro 50.000.000 per il 2020.

Assegnazione delle risorse In sede di prima applicazione e in via sperimentale, i beneficiari delle risorse del Fondo Progettazione per gli anni 2018, 2019, 2020 sono : le 15 Autorità di sistema portuale -> 30 mln € le 14 Città Metropolitane -> 25 mln € i 14 Comuni capoluogo di Città Metropolitane -> 30 mln € i 36 Comuni capoluogo di Regione o di Provincia autonoma (non ricadenti in Città Metropolitana) o con popolazione superiore ai 100.000 abitanti -> 25 mln € Gli enti beneficiari possono utilizzare le risorse assegnate anche avvalendosi di convenzioni stipulate con altri enti o con delega di funzioni, ai sensi dell’articolo 30 del TUEL

Ripartizione delle risorse 1. Autorità di sistema portuale - 30 mln € CRITERI DI ASSEGNAZIONE (*) Adsp con richieste < 1 mln €  assegnata la quota richiesta; Adsp del Mar Ligure Occidentale (MLO) e Mar Tirreno Centrale (MTC): 1 mln € (quota fissa) + quota «progetti strategici»  5 mln € per MLO e 3,5 mln € per MTC ; Per tutte le altre Adsp  1 mln € (quota fissa) + quota variabile proporzionale agli importi corrispondenti ai fabbisogni individuati e richiesti.

Ripartizione delle risorse 2. Città Metropolitane - 25 mln € CRITERI DI ASSEGNAZIONE: Quota fissa pari a 800.000 € più quota variabile proporzionale alla popolazione residente per il 65%, alla superficie territoriale per il 35%. 3. Comuni capoluogo di Città Metropolitana - 30 mln € CRITERI DI ASSEGNAZIONE : Quota fissa pari a 1.200.000 € più quota variabile proporzionale alla popolazione residente per il 65%, alla superficie territoriale per il 35%.

Ripartizione delle risorse 4. Altri Comuni (36 comuni capoluogo di Regione o Provincia autonoma o con più di 100.000 abitanti) - 25 mln € CRITERI DI ASSEGNAZIONE Quota fissa pari a 200.000 € più quota variabile proporzionale alla popolazione residente per il 65%, alla superficie territoriale per il 35%.

Modalità di ammissione al finanziamento I beneficiari devono inviare l’elenco dei piani/progetti, entro 90 giorni dalla pubblicazione sul sito ministeriale del decreto direttoriale che disciplina modalità e termini della presentazione delle proposte. Le risorse destinate alle Città Metropolitane, ai Comuni capoluogo di Città Metropolitana e agli altri Comuni andranno utilizzate prioritariamente per la predisposizione dei PSM e dei PUMS, qualora gli enti beneficiari non abbiano ancora ottemperato. Le proposte relative alla predisposizione di tali piani, sono automaticamente approvate e possono essere immediatamente attuate. Se i beneficiari hanno già redatto i PSM/PUMS o già affidato l’incarico per la loro realizzazione, le risorse andranno utilizzate per la predisposizione di Progetti di Fattibilità o di Project Review riferiti ad opere contenute in tale strumento di pianificazione o comunque di prioritario interesse nazionale, cioè coerenti con le strategie della nuova politica di pianificazione infrastrutturale e con i fabbisogni infrastrutturali individuati nell’Allegato al DEF 2017

Modalità di erogazione del finanziamento All’atto dell’assegnazione delle risorse per i piani/progetti considerati ammissibili, viene erogato un anticipo pari al 50% delle risorse allocate per l’anno corrente. Le modalità di erogazione del restante 50% vengono definite con Decreto direttoriale riportato sul sito ministeriale. Sono ammissibili solo le spese sostenute a valere su contratti e obbligazioni giuridicamente vincolanti stipulati dopo l’emanazione del presente decreto. La Direzione competente del MIT per le pratiche amministrative è la Direzione generale per l’edilizia statale e gli interventi speciali

Monitoraggio e assistenza tecnica La Struttura Tecnica di Missione per l’indirizzo strategico, lo sviluppo delle infrastrutture e l’Alta Sorveglianza, ai sensi del DM 194 del 9 giugno 2015, articolo 2, comma 2 (lettere c e k rispettivamente), supporta le Direzioni Generali competenti nella valutazione dei progetti e svolge specifica attività di monitoraggio, a valere sulle risorse assegnate per il finanziamento della Struttura stessa l’assistenza tecnica e amministrativa nello svolgimento delle pratiche amministrative e gestionali sarà garantita da Cassa depositi e prestiti, ai sensi dell’art.17 quater del decreto-legge 16 ottobre 2017, n. 148 coordinato con la legge di conversione 4 dicembre 2017, n. 172.

Ripartizione delle risorse per gli anni dal 2018 al 2020 – in migliaia di euro Beneficiari 2018 2019 2020 Totale Autorità di sistema portuale 9.960 29.880 Città metropolitane 4.980 14.940 24.900 Comuni capoluogo di Città metropolitane Comuni capoluogo di regione/PA e Comuni con più di 100.000 abitanti 34.860 49.800 109.560

Ripartizione delle risorse per le Autorità di sistema portuale – migliaia di euro 2018 2019 2020 Totale Mar Ligure Occidentale 1.646 4.939 Mar Ligure Orientale 428 1.284 Mar Tirreno Settentrionale 1.024 3.072 Mar Tirreno Centro-Settentrionale 609 1.828 Mar Tirreno Centrale 1.152 3.457 Mare di Sardegna 593 1.778 Mare di Sicilia Occidentale 692 2.075 Mare di Sicilia Orientale 527 1.581 Mare Adriatico Meridionale 217 650 Mar Ionio 530 1.590 Mare Adriatico Centrale 675 2.025 Mare Adriatico Centro-Settentrionale 352 1.057 Mare Adriatico Settentrionale 642 1.926 Mare Adriatico Orientale 296 889 Gioia Tauro 576 1.729 9.960 29.880

Ripartizione delle risorse per le Città Metropolitane – migliaia di euro 2018 2019 2020 Totale Bari 229 368 1.106 1.703 Bologna 206 346 1.037 1.589 Cagliari 106 249 742 1.097 Catania 212 351 1.056 1.619 Firenze 202 342 1.027 1.571 Genova 153 295 882 1.330 Messina 166 307 920 1.393 Milano 2.000 269 2.269 Napoli 329 464 1.400 2.193 Palermo 256 393 1.183 1.832 Reggio Calabria 159 301 900 1.360 Roma 516 644 1.950 3.110 Torino 378 511 1.543 2.432 Venezia 168 309 925 1.402 5.080 4.880 14.940 24.900

Ripartizione delle risorse per i Comuni capoluogo di Città metropolitane – migliaia di euro 2018 2019 2020 Totale Bari 273 546 818 1.637 Bologna 287 574 861 1.722 Cagliari 241 482 722 1.445 Catania 285 570 855 1.710 Firenze 278 556 834 1.668 Genova 337 674 1.011 2.022 Messina 280 560 840 1.680 Milano 438 876 1.315 2.629 Napoli 369 737 1.106 2.212 Palermo 333 667 1.001 2.001 Reggio Calabria 277 555 832 1.664 Roma 897 1.793 2.690 5.380 Torino 359 717 1.076 2.152 Venezia 326 653 979 1.958 4.980 9.960 14.940 29.880

Ripartizione delle risorse per i Comuni capoluogo di Regione o di Provincia autonoma e Comuni con più di 100.000 abitanti – migliaia di euro (1/2) Comuni capoluogo di regione/PA e Comuni con più di 100.000 abitanti 2018 2019 2020 Totale Ancona 107 213 533 Andria 153 305 763 Aosta 59 118 295 Bergamo 101 203 507 Bolzano 97 195 487 Brescia 144 289 722 Campobasso 72 143 358 Catanzaro 100 199 498 Ferrara 167 335 837 Foggia 194 387 968 Forlì 132 263 658 Giuliano in Campania 112 224 560 L’Aquila 150 301 752 Latina 287 718 Livorno 130 259 648 Modena 154 309 772 Monza Novara 104 209 522 Padova  151 302 755 Parma 172 343 858 Perugia 190 381 952

Ripartizione delle risorse per i Comuni capoluogo di Regione o di Provincia autonoma e Comuni con più di 100.000 abitanti – migliaia di euro (2/2) Comuni capoluogo di regione/PA e Comuni con più di 100.000 abitanti 2018 2019 2020 Totale Pescara 100 201 502 Piacenza 106 212 530 Potenza 199 498 Prato 144 287 718 Ravenna 221 442 1105 Reggio Emilia 156 313 782 Rimini 130 260 650 Salerno 111 222 555 Sassari 189 378 945 Siracusa Taranto 172 344 860 Terni 126 252 630 Trento 120 239 598 Trieste 147 294 735 Verona 190 380 950 Vicenza 104 209 522 4980 9960 24900