Piano di gestione degli Ungulati nel Parco Regionale della Maremma Francesco Ferretti, Andrea Machetti, Ugo Boldorini e Luca Tonini Ente Parco Regionale della Maremma Università degli Studi di Siena

Il Parco Regionale della Maremma Mosaico ambientale eterogeneo (c. 9000 ha) Abbondante copertura boschiva (macchia!) Presenza aree agricole (c. 1/3 superficie!)

Gli Ungulati selvatici del Parco CAPRIOLO: conservazione Capriolo italico Capreolus capreolus italicus p.es. Lorenzini et al. 2002 DAINO: controllo numerico “Para-autoctono” Impatto su capriolo italico/biocenosi/colture CINGHIALE: controllo numerico Impatto su biocenosi/colture

Obiettivi della gestione Conservare il capriolo italico Prevenire e limitare impatto su vegetazione/biocenosi/habitat Contenere danni alle colture Attenuare conflitti sociali MONITORAGGIO POPOLAZIONI AZIONI PREVENTIVE INTERVENTI DIRETTI

Strumenti di pianificazione

PRIORITA’: MOLTO ELEVATA Motivazioni: conservazione habitat/specie PRIORITA’: MOLTO ELEVATA

DENSITA’ DAINO (n. escrementi/plot) Motivazioni: interferenza daino-capriolo Ferretti et al. 2011a-b; 2012; Ferretti 2011 INTERFERENZA DIRETTA (c. 80% “incontri”, N = 259) EFFETTI SU DENSITA’ e DISTRIBUZIONE ? GLMM: p < 0.001 TANTI daini POCHI caprioli PRESENZA CAPRIOLO DENSITA’ DAINO (n. escrementi/plot) cfr. Putman & Sharma 1987; Focardi et al. 2006; Imperio et al. 2014

...Un alleato! c. 70-75% ALIMENTAZIONE !

Motivazioni: danni a colture 41-68 stime/anno

MISURE PREVENTIVE STIME NUMERICHE VALUTAZIONE IMPATTI Azioni MISURE PREVENTIVE STIME NUMERICHE VALUTAZIONE IMPATTI CONTROLLO NUMERICO

Misure agronomiche/“ecologiche” Monitoraggio ordinamenti colturali Accordi con Aziende  programmazione colture/prevenzione Misure preventive Protezione meccanica colture (recinzioni elettrificate/fisse) Incentivi per recinzioni elettrificate Misure dissuasive (dissuasione acustica; colture dissuasive) Ripristino/manutenzione punti d’acqua in macchia Stima/georeferenziazione danni Indennizzo monetario (Regolamento Parco)

Conteggio gruppi di escrementi (pellet group count) Stime numeriche Conteggio gruppi di escrementi (pellet group count) CAPRIOLO e DAINO  stima densità assoluta (N ind./100 ha) CINGHIALE  indice relativo di abbondanza (N escr./100 ha) 5 m N = 295 plot 2000-2008: AFFINAMENTO TECNICHE CAMPIONAMENTO RIDUZIONE ERRORE STIME Fattorini et al. 2004; Sforzi 2004; Ferretti 2009; Fattorini et al. 2011

DENSITA’: daino-capriolo DENSITA’ (N IND./100 ha) DENSITA’: daino-capriolo > PRELIEVO DENSITA’ (N IND./100 ha)

DENSITA’ (indici): cinghiale > PRELIEVO DENSITA’ (N ESCR./100 ha) 0.1-50 50.1-100 100.1-150 >150

PRELIEVO anno precedente Controllo numerico 456-676 individui/anno CINGHIALE: abbattimenti + catture Dal 1990: > 12000 individui EFFETTI SULLA DENSITA’ VARIAZIONE DENSITA’ PRELIEVO anno precedente CORRAL TRAPPOLE MOBILI

PROP. FEMMINE/STRIATI/ROSSI Controllo numerico: 2010-2017 AUMENTO CATTURE c. 75-80% del prelievo p.es. 2017: 427 catture + 111 abbattimenti AUMENTO PRELIEVO FEMMINE/STRIATI/ROSSI c. 75-80% del prelievo PROP. FEMMINE/STRIATI/ROSSI NEL PRELIEVO

CORRELAZIONI SIGNIFICATIVE TRA INDICI DI DENSITA’ Indici di prelievo e densità CORRELAZIONI SIGNIFICATIVE TRA INDICI DI DENSITA’ E INDICI DI PRELIEVO N cinghiali abbattuti / N giornate di abbattimento N cinghiali catturati / trappola attivata / giorni di attivazione

PRELIEVO anno precedente Controllo numerico DAINO: abbattimenti Dal 2000: > 2800 individui 270-292 individui/anno 159-201 individui/anno EFFETTI SULLA DENSITA’ VARIAZIONE DENSITA’ PRELIEVO anno precedente

Controllo numerico AUMENTO PRELIEVO FEMMINE e PICCOLI (c. 60-70% del prelievo) PROP. NEL PRELIEVO

Indici di prelievo e densità N daini abbattuti / N giornate totali di abbattimento N daini abbattuti / N giornate con abbattimento effettivo di daini

… E L’IMPATTO SULLE ATTIVITA’ AGRICOLE ?

QUANTITATIVI DANNEGGIATI (q) SUPERFICIE DANNEGGIATA (ha) Danni alle colture QUANTITATIVI DANNEGGIATI (q) SUPERFICIE DANNEGGIATA (ha) SUPERFICIE QUANTITATIVI 2010-2017: Sup. danneggiata: -58% Quant. danneggiati: -70% N stime: -17% Importo indennizzi: -73% INDENNIZZI Correlazione significativa tra indici densità cinghiale e sup. danneggiata quantitativi danneggiati importo indennizzi IMPORTO INDENNIZZI INDICI DENSITA’ CINGHIALE (N escr./100 ha) D. CINGHIALE N STIME

FUTURE AZIONI PREVENZIONE Recinzioni Misure dissuasive Accordi con Aziende  programmazione colture

FUTURE AZIONI MONITORAGGI Densità Ungulati Effetti su habitat/specie (p.es. brucature, “rooting”, dieta lupo) Danni alle colture

PRELIEVO anno precedente FUTURE AZIONI CONTROLLO NUMERICO Daino/cinghiale  evitare aumento Effetti controllo su densità VARIAZIONE DENSITA’ PRELIEVO anno precedente

GRAZIE ! Ringraziamenti Un ringraziamento particolare al Presidenza/Direzione Ente PRM Terre Regionali Toscane Proprietà interessate dai rilievi di campo L. Fattorini, C. Pisani Un ringraziamento particolare al Servizio di Vigilanza dell’Ente Parco P. Arrigucci, F. Fini D. Germani A. Gianni G. Anselmi L. Minucci U. Boldorini L. Tonini GRAZIE !

AFFINAMENTO TECNICHE CAMPIONAMENTO 2000-2008: AFFINAMENTO TECNICHE CAMPIONAMENTO

N porchetti/N femmine catturate (APR-AGO) N feti/N femmine abbattute ANNO N porchetti/N femmine catturate (APR-AGO) N feti/N femmine abbattute (FEB-MAR) Rapporto sessi (N maschi : N femmine) Catture Totale prelievo 2013 1.6 / 1: 0.9 1: 1.2 2014 2.6 1: 1.1 2015 1.5 1: 1 1:1 2016 3.8 3.6 1:1.1 2017 2.7 2.5

DATI DA CAPI ABBATTUTI