2 tag: add category tight-loose One Lepton, two tags 2 tag: add category tight-loose Tight: efficiency=70% Loose: efficiency=77% Aggiornato al 26/6 Giorgio Chiarelli Pisa, 19/06/2018 Aggiornato a fine giugno

Looking for more Higgsbb Premessa: Al momento ATLAS lavora chiedendo due b-tags, punto di lavoro efficenza e=70% Questo è stato fondamentale in fase di scoperta Ora non dobbiamo più scoprire l’Higgs Chiedere due tags abbatte del 50% (e2) il numero di eventi Btagging: ATLAS-PHYS-PUB-2016-012 Giorgio Chiarelli

Qualche numero Se l’efficenza di Tagging è eT=0.70, utilizzando il punto eL=0.77 Numero nuovi eventi (tight-loose)= 2eTx(eL-eT) Con i numeri: 2x0.70x0.07=0.098 Come provare? In Analysis reader disponibili le parole MV2c10 (BDT tag) per i primi due getti Sempre nel reader disponibili efficienze e mistag per una serie di punti: Per 0.70, 0.77, 085 esistono tutti i files Spostandosi da 0.7 a 0.77 il mistag aumenta di circa x3 (forse accettabile) Giorgio Chiarelli

Risultati: check 1 (2 tag tight, 2 jet)

Plot di Mva, 2 tag 2 Jet

Plot di Mva, 2 tag 3 Jet

Aggiunto ZH Signal: Background: Added ZH Understood use of truth tagging Limited to shapes Understood how to handle CR and SR Splitting Re-run on all samples Multijet background New, running on data and MC First reproduce old results

Risultati: check 1 (2 tag, 2 tightjet) QCD (aka multijet), missing

Risultati: check 1 (2 tag tight, 3 jet)

Risultati: check 2 (2 tag tight, 3 jet CR)

Let’s see the Tight-Loose category 2 jets 3 jets Multijet background still missing

MVA plots 2jet Tight-Tight Tight-Loose

MVA plots 3jet Tight-Tight Tight-Loose

Multijet Provato a ricostruire il template «QCD» usato per ottenere la frazione di multijet nel 2Tag sample (2017): 1 tag, inverted ISO, 2 jet o 3 jet Opzione in CxAODReader di utilizzare i tagli «inverted ISO» (OK) 1 tag (OK) Risultati deludenti: Non riesco a riprondurre quanto riportato in 16-1724 Scritto agli esperti Nel frattempo uso le frazioni di fondo riportate nella nota 16-1724 Rozzo per il TL ma dovrebbe ridare i soliti risultati per il TT

Dopo il 25 giugno check «finale» nel campione tight-tight La discrepanza sui Mu va capita

Campione Tight-Loose Cose da fare: Calcolo MJ capire le discrepanze sui mu Provare a fare il fit sul TT e sul TL Per ora solo con incertezza statistica Sono solo, quindi riprendo a metà luglio Post-ICHEP quindi esperti più disponibili.. Se qualcuno fosse interessato..

backup

Risultati: check 1 (2 tag tight, 3 jet)-no ZH