Un fenomeno che non si misura

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Contesto scolastico In un contesto a forte immigrazione, l’Istituto affronta problematiche di accoglienza e di inclusione con famiglie che non hanno chiaro.
Advertisements

I.T.I.S. “F.MORANO” Anno scolastico 2010/2011
A tutto il personale.
Istituto Comprensivo “N. Fiorentino”
PIANO dell’OFFERTA FORMATIVA
GESTIONE DELLA COMUNICAZIONE
I.T.I.S. G.GIORGI Anno scolastico 2008/2009 AREE DI INTERVENTO E ATTIVITA DEI DOCENTI INCARICATI DI F.S. ITIS "G.Giorgi" Anno scolastico 2008/2009.
Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
Ministero della Pubblica Istruzione Ufficio Scolastico Regionale per la Campania DIREZIONE GENERALE POLO QUALITÀ DI NAPOLI a.s. 2007/2008 Istituto 1° CIRCOLO.
Cooperative Learning. Incontro di zona a Pinerolo. 28 maggio 2004
Indagine nazionale per il funzionamento e le prestazioni delle istituzioni scolastiche Adriana Massi (da materiale Invalsi) Macerata 16 febbraio 2005.
Il Questionario di sistema M. Ludovica Battista (da materiale Invalsi) Pesaro, 11 febbraio 2005.
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE.
Direzione Didattica II Circolo di Moncalieri Scuola Primaria
Università della Calabria
ESAME DI STATO CONCLUSIVO DEL PRIMO CICLO C.M. 28 del 15 marzo 2007.
MINISTERO DELL ISTRUZIONE,DELLUNIVERSITA E DELLA RICERCA DIREZIONE DIDATTICA STATALE V.A. Ferrentino ROCCAPIEMONTE (Salerno) Anno scolastico 2008/2009.
MINISTERO DELL ISTRUZIONE,DELLUNIVERSITA E DELLA RICERCA DIREZIONE DIDATTICA STATALE V.A. Ferrentino ROCCAPIEMONTE (Salerno) Anno scolastico 2010/2011.
Relazione di sintesi del bilancio Dati generali : Consulente Periodo di svolgimento Data Date degli incontri Ore totali Dati anagrafici: Nome e cognome.
ISTITUTO COMPRENSIVO G. MAMELI AUTOVALUTAZIONE DEI DOCENTI SUL SERVIZIO SCOLASTICO a. s. 2011/2012 Distribuiti 77questionari, restituiti 73 Valeria Poliseno.
ISTITUTO COMPRENSIVO DI CHIUDUNO
ANALISI DEL CONTESTO Caratteristiche socio/economiche Tasso di occupazione e disoccupazione Statistiche sul livello culturale della popolazione Presenza.
SCUOLA SECONDARIA I° GRADO “RICCI-MURATORI” Ravenna
La Lavagna Interattiva Multimediale
MONITORAGGIO POF
PIANO OFFERTA FORMATIVA
VERIFICA FINALE POF 2008/09 Questionario valutazione genitori (Come i genitori percepiscono la nostra Scuola) SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO D. ALIGHIERI.
Istituto Cinque Giornate
1. Vostro figlio/a viene volentieri a scuola?. 2. Lofferta formativa della scuola frequentata da suo figlio/a risponde alle aspettative della sua famiglia?
GOVERNANCE DIPARTIMENTI CTS UFFICIO TECNICO.
Scuola secondaria di I grado "A. Balzico" Cava De Tirreni
P.O.F. Collegio Docenti elabora C. dI. adotta I consigli di classe attuano.
Vi danno il benvenuto Prof. ssa Maria Evelina Megale
 Modelli QVS proposti alle famiglie Modelli QVS proposti alle famiglie  Scuola dell’infanzia Scuola dell’infanzia  Scuola primaria Scuola primaria 
La funzione strumentale N° 1, così come previsto nelle proprie linee programmatiche, al fine diconsentire la valutazione del servizio offerto per l’anno.
ISTITUTO COMPRENSIVO SAN TOMMASO-FRANCESCO TEDESCO AVELLINO
AZIONE CHIAVE 2 Cooperazione per l’innovazione e le buone pratiche Partenariati strategici nell’aria dell’educazione, formazione e giovani.
Scuola secondaria di I grado “G. M. CANTE” -GIUGLIANO IN CAMPANIA-
Dirigente Scolastico Lombardia
NDOMANDA La suddivisione del carico di lavoro è adeguatamente ripartita tra il personale? 2La comunicazione tra le varie Sedi è regolare e tempestiva?
Unione Cattolica Italiana Insegnanti, Dirigenti, Educatori, Formatori COSENZA 14 MAGGIO 2014 Rosalba Candela Presidente nazionale UCIIM.
PRIMO COLLABORATORE Presiede tutte le riunioni collegiali in caso di assenza del dirigente; Collabora nell’esecuzione delle deliberazioni prese dagli organi.
ISTITUTO COMPRENSIVO 2 SINISCOLA ANNO SCOLASTICO 2013/2014 QUESTIONARIO GENITORI.
Il profilo di salute della scuola
MONITORAGGIO DEL PIANO DELL’OFFERTA FORMATIVA 2014/2015 QUESTIONARIO GENITORI SCUOLA PRIMARIA FINALITA’: Comprendere i bisogni, le richieste e i punti.
AUTOVALUTAZIONE DEL PIANO DELL’OFFERTA FORMATIVA 2014/2015
Verifica e Valutazione competenze
ISTITUTO COMPRENSVO DI ALI’ TERME POF
Istituto Comprensivo Torregrotta Report Questionario di Valutazione 2014/2015 DOCENTI Scuola dell’Infanzia Scuola Primaria di I grado classi II e V Scuola.
Scuola secondaria di I grado “G. M. CANTE" GIUGLIANO IN CAMPANIA Anno scolastico Click del mouse per avanzare.
Istituto Comprensivo Torregrotta Report Questionario di Valutazione 2014/2015 GENITORI Scuola dell’Infanzia Scuola Primaria di I grado classi II e V Scuola.
Rapporto di AutoValutazione (RAV) A.S. 2014/2015
Istituto Comprensivo Torregrotta Report Questionario di Valutazione 2014/2015 Personale ATA.
Perché le TIC nella Didattica
Istituto Comprensivo “Isabella Morra” Valsinni Anno scolastico 2013/2014 Funzione Strumentale P.O.F. prof.ssa Filomena OLIVIERI Dirigente Scolastico prof.ssa.
QUESTIONARI PERSONALE DOCENTE QUESTIONARI PERSONALE ATA
Scuola che: Educa la persona integralmente Accompagna il preadolescente fino alla soglia dell’adolescenza Previene i disagi e recupera gli svantaggi Apre.
PERIODO DI FORMAZIONE E DI PROVA : Servizi utili
ALTERNANZA SCUOLA LAVORO
Istituto Comprensivo “N. Fiorentino” di Scuola dell’ Infanzia, Primaria e Secondaria di I grado Viale dei Caduti –75023 Montalbano Jonico (Mt) Tel. e Fax.
DIRETTIVA N. 11 del settembre 2014 (linee di indirizzo del sistema Nazionale di valutazione per il prossimo triennio)
Questionario di autovalutazione componente studenti Funzione strumentale: Autovalutazione di Istituto ANNO SCOLASTICO 2009/2010 ISTITUTO ISTRUZIONE SUPERIORE.
AUTOANALISI D’ISTITUTO I.C. SAN MAURO CASTELVERDE GRAFICO DOCENTI.
ALTERNANZA SCUOLA-LAVORO Il progetto e le attività previste
Piano Lauree Scientifiche I laboratori di autovalutazione per gli studenti per le aree di Chimica, Fisica e Matematica Stefania De Stefano Dipartimento.
QUESTIONARIO INSEGNANTI ISTITUTO COMPRENSIVO TN6 ANNO SCOLASTICO 2014/2015.
26 novembre 2014 Giornata della Trasparenza Indagine sul benessere 2014 Università degli Studi di Pavia.
Viviana Ruggeri Ricercatrice ISFOL
MONITORAGGIO ALTERNANZA SCUOLA – LAVORO «ANDIAMO A SCUOLA: ANALISI DEI CONTESTI EDUCATIVI» CLASSI TERZE SEZIONI B e C LICEO SCIENZE UMANE ISTITUTO OSPITANTE:
IL BONUS SCUOLA, OCCASIONE DI MIGLIORAMENTO DEGLI ESITI FORMATIVI I Convegno Nazionale della Rete delle Reti Le Reti di Scuole: crediti, esperienze e prospettive.
Transcript della presentazione:

Un fenomeno che non si misura MARIO RUSCONI Un fenomeno che non si misura NON SI GESTISCE (Luciano Hinna)

A PASSATO MARIO RUSCONI (da A. Petrolino) Modello luterano scuola di comunità (Sacre scritture) controllo sui risultati consiglio degli anziani Modello Cattolico scuola di gerarchia controllo ortodossia / conformità / eresia (Napoleone, Giuseppe II, Gesuiti) funzione ispettiva (conformità = valore difformità = patologia) Fattori di crisi (post 1945) scuola di massa diffusione idee democratiche Declino modello ispettivo/centralistico crisi quantitativa crisi modello di autorità moltiplicazione dei saperi Declino modello comunitario/decentrato bassi livelli qualitativi (comunità locali deboli) ampliamento forbice sociale Convergenza dei 2 modelli (contaminazione) dalle comunità al National curriculum U.K. (1988 Tachter) da Napoleone (centralismo “laico”, modello gesuitico) all’autonomia FR U.K. / 1988: 8 ambiti disciplinarei obbligatori (70% dell’orario scolastico) Non ci sono né programmi né orari per materie Sono prefissati gli standard (accertati con esami: 7/15/18 anni) FR: Stabiliti i limiti minimi di orario per gli insegnamenti (rimanendo però nell’ambito della dotazione orario globale) Si possono inserire altri insegnamenti

PERCHE’ LA VALUTAZIONE NON SI AFFERMA IN ITALIA (CASSESE) Rielaborazione di MARIO RUSCONI Sistema di valutazione: si basa su giudizio di congruità tra mezzi e fini La qualità sparisce nella quantità problema scuola: non formazione, ma posti di lavoro La valutazione fa emergere le differenze (si preferisce l’egualitarismo all’eguaglianza) Valutazione: trasformata in controllo sugli atti e procedure di controllo (sanzioni) è diventata da noi CONTROLLO La scuola dà voti ma non vuole voti DEVE VERIFICARE LA FORMAZIONE DEVE VERIFICARE IMPIEGO DI RISORSE VALUTAZIONE Generale (val. esterna) Particolare (autovalut.) È UN TERMOSTATO Sistema = Serie puntiforme di unità produttive La valutazione nella P.A. non si può basare sul concetto di “mercato”, ma sulla valutazione comparativa (tra soggetti italiani, ma anche con l’estero)

PERCHE’ DOBBIAMO VALUTARE MARIO RUSCONI PERCHE’ DOBBIAMO VALUTARE ORIENTARE L’ATTIVITA’ ORIENTARSI PROFESSIONALMENTE ESPRIMERE GIUDIZI DI VALORE VALUTARE = PRESSIONE DELL’OPINIONE PUBBLICA (utenti / imprese / europa) GIUSTIFICAZIONE DEI COSTI VERIFICA PROGETTUALITA’ (organizzativa e formativa) NECESSITA’ PROFESSIONALE (responsabilità / motivazione)

A CHE FINE SI VALUTA? per premi e punizioni MARIO RUSCONI A CHE FINE SI VALUTA? per premi e punizioni NON per aiutare a migliorare il servizio per informare la COMUNITA’ MA Esempio U.K.: OFSTED Agenzia indipendente che risponde al Parlamento (NON al Governo) Ispeziona e valuta tutte le scuole ogni 6 anni Rende pubblici rapporti (televideo, giornali, etc.) Costa 300 mld lire l’anno (2001)

COME VALUTARE MECCANISMI di VALUTAZIONE MARIO RUSCONI Note di qualifica tradizionali Valutazione delle sole procedure Sistemi autoreferenziali INEFFICACI MECCANISMI di VALUTAZIONE Valutazione sociale Valutazione professionale EFFICACI

VALUTAZIONE PROFESSIONALE MARIO RUSCONI VALUTAZIONE PROFESSIONALE VALUTAZIONE ESTERNA VALUTAZIONE INTERNA

VALUTAZIONE ESTERNA COMMITTENTE CHI GOVERNA IL SISTEMA ORGANISMO MARIO RUSCONI VALUTAZIONE ESTERNA COMMITTENTE CHI GOVERNA IL SISTEMA ORGANISMO di VALUTAZIONE ESTERNO VERIFICA degli OBIETTIVI GENERALI del SISTEMA OBIETTIVO

PERCHE’ DOBBIAMO VALUTARE .2 MARIO RUSCONI PERCHE’ DOBBIAMO VALUTARE .2 ( da 3elle) Favorire una politica di riforme efficaci Gestire strategicamente il sistema formativo Fissare obiettivi nazionali da verificare Favorire l’emulazione tra scuole Supportare gli operatori scolastici

VALUTAZIONE INTERNA LA STRUTTURA da VALUTARE COMMITTENTE ESTERNO MARIO RUSCONI VALUTAZIONE INTERNA LA STRUTTURA da VALUTARE COMMITTENTE ESTERNO INTERNO / ESTERNO INTERNO ORGANISMO di VALUTAZIONE VERIFICA degli OBIETTIVI INTERNI VERIFICA dell’EFFICIENZA/ EFFICACIA INTERNA OBIETTIVO

COME VALUTARE? COMINCIAMO CON A REGIME MARIO RUSCONI COME VALUTARE? COMINCIAMO CON AUTOVALUTAZIONE (con griglie comuni) Valutazione esterna (soprattutto per le scuole in difficoltà) INSIEME A REGIME PEER REVIEW Valutazione del “Valore aggiunto” (rispetto all’ingresso degli studenti ed al contesto) Banca dati Anagrafe studenti

MARIO RUSCONI COSA VALUTARE? TUTTO CIO’ CHE PUO’ ESSER GIUDICATO DEGNO DI INTERESSE PER CENSIRE LA IDENTITA’ DELLA COMUNITA’ SCOLASTICA Condizioni fisiche Distribuzioni spazi Zona geografica Natura e qualità delle risorse Caratteristiche socioculturali e scolastiche delle popolazione (doc. + stud.) Modalità di funzionamento (formale / informale) Politica pedagogica Immagine (interna / esterna) Qualità degli insegnamenti Qualità degli apprendimenti

L’AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO MARIO RUSCONI L’AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO (Modalità di valutazione interna) RAPPORTO ANNUALE SULL’ATTIVITA’ DELLA SCUOLA (allegati, statistiche, interviste, questionari, indagini……) RENDERSI CONTO RENDER CONTO AGLI UTENTI (Scuola/scuole – studenti – famiglie – sistema sociale) INFORMARE TUTTO IL PERSONALE DARE IL SENSO DEL PROGREDIRE CONFRONTARSI CON ALTRE ISTITUZIONI MIGLIORARE CONTINUAMENTE CONFRONTO CON VALUTATORI ESTERNI (PEER REVIEW – AUDIT)

FASI DELL’AUTOVALUTAZIONE CUSTOMER SATISFACTION MARIO RUSCONI FASI DELL’AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO MONITORAGGIO AMBIENTE – SICUREZZA FUNZIONAMENTO CdC – CdD – DIPARTIMENTI APPRENDIMENTI PROFESSIONALITA’ DOCENTI….. CUSTOMER SATISFACTION AUTOVALUTAZIONE A PUNTI DI FORZA ELEMENTI DI DEBOLEZZA B AZIONI PIANIFICAZIONE FASE D’AZIONE VALUTAZIONE DELL’AZIONE EFFETTI DIRETTI EFFETTI INDIRETTI

L’AUTOVALUTAZIONE IN SEDUTA PUBBLICA DEL COLLEGIO DEI DOCENTI M. RUSCONI L’AUTOVALUTAZIONE IN SEDUTA PUBBLICA DEL COLLEGIO DEI DOCENTI PRESENZE: STUDENTI FAMIGLIE ALTRE SCUOLE PERSONALE INTERNO anche ATA ENTI LOCALI ISTITUZIONI (pubbliche e private) ASSOCIAZIONI FIGURE DI SISTEMA ATTIVITA’ / INIZIATIVE PROTAGONISTI PROCESSO ORGANIZZAZIONE ESITI CORRETTIVI COSTI / BENEFICI DIRIGENTE CHI COSA DIBATTITO SINTESI

LA RENDICONTAZIONE DEL COLLEGIO DEI DOCENTI M. RUSCONI LA RENDICONTAZIONE DEL COLLEGIO DEI DOCENTI 1^ FASE: INVIO agli UTENTI di un RAPPORTO (scritto) di AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO (anche sul Sito web della scuola) TEMATICHE: IMPEGNI COLLEGIALI DEI DOCENTI (CdC / GI / Assemblea dei coordinatori / Colloqui con le famiglie / CdD / CdI / Aggiornamenti………) ATTIVITA’ DEI DIPARTIMENTI (Obiettivi – Attività svolte – Problemi – Proposte) VISITE E VIAGGI SCAMBI CULTURALI PROGETTI NAZIONALI PROGETTI INTERNI ATTIVITA’ INTEGRATIVE ATTIVITA’ DI RECUPERO UTILIZZO DI LABORATORI / BIBLIOTECHE SPORTELLO PSICOLOGICO (studenti / famiglia / docenti) LA SICUREZZA UTILIZZO CONTRIBUTI VOLONTARI DEI GENITORI BORSE DI STUDIO

LA RENDICONTAZIONE DEL COLLEGIO DEI DOCENTI M. RUSCONI LA RENDICONTAZIONE DEL COLLEGIO DEI DOCENTI 2^ FASE: DIRIGENTE – PRESIDENTE CONSIGLIO D’ISTITUTO. – PRESIDENTE COMITATO GENITORI E STUDENTI – STAFF DEL DIRIGENTE RELAZIONE ORALE (Lavagna luminosa / Power point / microfono) QUESTIONARI DI CUSTOMER SATISFACTION 20 minuti / 2 docenti “PERFORMANCE ALUNNI” in MATEMATICA / SCIENZE / INGLESE RISULTATI DEL PRIMO BIENNIO DELLE SCUOLE SUPERIORI 3^ FASE: DIBATTITO 1 h. (ANCHE I DOCENTI) 4^ FASE: CONCLUSIONI (DIRIGENTE) 5 / 10 MINUTI

SCHEDA DI AUTOVALUTAZIONE M. RUSCONI SCHEDA DI AUTOVALUTAZIONE A - TEMA Settore di intervento Descrizione sintetica del problema B – MONITORAGGIO DI SETTORE Raccogliere, leggere elaborare i dati STRUMENTI E METODI ORGANIZZAZIONE DI: PERSONE TEMPI E LUOGHI RISORSE PERSONE TEMPI E LUOGHI RISORSE C – ATTIVITA’ DI AUTOVALUTAZIONE Interpretare i dati PERSONE TEMPI E LUOGHI RISORSE ORGANIZZAZIONE DI: RAPPORTO VALUTATIVO PROPOSTE (Destinatari/Risorse/Azioni/comportamenti etc.)

SCHEDA DI AUTOVALUTAZIONE M. RUSCONI SCHEDA DI AUTOVALUTAZIONE D – PUBBLICIZZAZIONE DELL’AUTOVALUTAZIONE O DELLA VALUTAZIONE INTERNA (es.: Coordinatori di Dipartimento, con dati, statistiche,grafici, etc.) RELAZIONI RIUNIONI Modalità, tempi, luoghi (es.: assemblee, riunioni tecniche, riunioni degli OO.CC, riunioni aperte all’esterno etc) E – CONFRONTO CON VALUTATORI ESTERNI “PEER REVIEW” Confrontare i dati F – PIANIFICARE LE AZIONI Usare i dati Punti di forza / elementi di debolezza Fattibilità Pianificazione (finalità – obiettivi) Fase d’azione Valutazione dell’azione (effetti diretti/indiretti)

VALUTAZIONE di SODDISFAZIONE del CLIENTE M. RUSCONI VALUTAZIONE di SODDISFAZIONE del CLIENTE CUSTOMER SATISFACTION IMPORTANZA OTTICA della QUALITA’ NO A GIUDIZI su PERSONE (incompetenza professionale NO AD IMPLICAZIONI AMMINISTRATIVE IMMEDIATE SI AD ASPETTI FUNZIONALI NO AD ASPETTI con VALENZA RELAZIONALE (ALTRI: SI) CORRELAZIONE CON AUTOVALUTAZIONE ed ALTRI INDICATORI STRUMENTI GENERALI SETTORIALI (Biblioteca-CIC Orientamento etc.) QUESTIONARI PER: STUDENTI / GENITORI / (DOCENTI-ATA) STRUTTURA INTERNA + ESTERNA ANALISI DEI RISULTATI di COMPETENZA del MANAGEMENT Cogliere MOMENTI CRITICI del FUNZIONAMENTO individuare OBIETTIVI NON RAGGIUNTI individuare DIFFICOLTA’ individuare PUNTI FORTI x migliorare il SERVIZIO MANAGEMENT: amministrazione, direzione, gestione APPROCCIO ORGANIZZATIVO e CULTURALE ALLA GESTIONE della SCUOLA in funzione di OBIETTIVI STRATEGICI e di RISULTATI DIMOSTRABILI – INSIEME delle PERSONE, delle POSIZIONI e dei RUOLI che ASSUMONO la RESPONSABILITA’ dei RISULTATI del SERVIZIO. (cfr. T. BUSH – Manuale di management scolastico – Trento 1996) ERICKSON

Legenda: 0 = niente 1 = poco 2 = molto 3 = moltissimo RISULTATI QUESTIONARI SULLA VALUTAZIONE DI QUALITA’ DEL SERVIZIO SCOLASTICO DA PARTE DEGLI ALUNNI a.s.______ Il questionario, compilato da un’apposita commissione di docenti, è stato predisposto per raccogliere elementi utili ad una corretta analisi del lavoro scolastico e ha preso in esame i seguenti aspetti: A) Spazi della scuola E) Metodi di insegnamento B) Clima della classe F) Criteri di valutazione C) Rappresentanti di classe G) Staff di presidenza D) Rapporto con i docenti H) Maturità raggiunta Legenda: 0 = niente 1 = poco 2 = molto 3 = moltissimo SEZIONE A GLI SPAZI DELLA SCUOLA 1 2 3 Gli spazi della scuola sono puliti Gli spazi della scuola sono accoglienti Collaboro a mantenere puliti gli spazi MEDIA % SEZIONE B IL CLIMA DELLA CLASSE Il clima della classe è sereno I compagni mi aiutano quando sono in difficoltà Mi sento rispettato dai miei insegnanti Mi sento coinvolto nelle attività proposte MEDIA % SEZIONE C I RAPPRESENTANTI DI CLASSE Il lavoro dei rappresentanti mi ha aiutato a partecipare in modo più responsabile alla vita della scuola I rappresentanti svolgono un’attività importante e utile per la classe MEDIA % SEZIONE D RAPPORTO CON I DOCENTI Posso chiedere un aiuto ai miei insegnanti Quando ho un problema personale Quando non capisco un argomento Quando non ho buoni risultati MEDIA %

SEZIONE E1 METODO DI INSEGNAMENTO La frequenza con cui vengono organizzate le seguenti strategie e attività didattiche finalizzate a farti sentire protagonista del tuo processo di crescita Discussioni utili a comprendere le varie tappe della programmazione e gli obiettivi Dibattiti sulle eventuali difficoltà incontrate Valorizzazione dei progressi raggiunti Dibattiti su argomenti di attualità o di particolare interesse della classe Iniziative didattiche (visite culturali, ricerche, teatro, drammatizzazione) Assegnazione di incarichi di responsabilità Giochi di squadra Riflessione sulla necessità e validità di regole del vivere comune Elaborazione da parte degli alunni di regole relative alla vita di gruppo Attività di gruppo Rotazione del posto e del compagno di banco Autovalutazione del proprio lavoro Verifica frequente dei lavori svolti Esercizi di educazione all’ascolto Uso di strumenti che privilegiano l’immagine (video, computer, lavagna luminosa, episcopio….) Lettura attiva del testo (pre reading, domande di anticipazione per la comprensione del testo) MEDIA % SEZIONE E2 Iniziative che ti hanno aiutato ad affrontare più volentieri lo studio delle diverse discipline Attività di informazione e di educazione alla legalità Attività di informazione ed educazione alla salute (educazione alimentare, educazione sessuale) Visite guidate, campi scuola, viaggi d’istruzione Partecipazione ad iniziative di solidarietà Visione di opere cinematografiche e televisive, analisi delle tecniche specifiche Concerti per ragazzi Spettacoli teatrali e musicali Uso della biblioteca, laboratori di lettura e scrittura

SEZIONE F CRITERI DI VALUTAZIONE Attività di laboratorio informatico Corsi di recupero Attività integrative pomeridiane MEDIA % SEZIONE F CRITERI DI VALUTAZIONE I criteri di valutazione sono chiari Mi vengono comunicati i risultati raggiunti Ritengo di essere valutato in modo giusto MEDIA % SEZIONE G LO STAFF DI PRESIDENZA Lo staff di presidenza è attento alle tue esigenze Considero lo staff di presidenza un punto di riferimento MEDIA % SEZIONE H MATURITA’ RAGGIUNTA al termine del triennio penso di aver acquisito: Una conoscenza dei contenuti adeguata al proseguimento degli studi Un metodo di lavoro produttivo La capacità di collaborare con gli altri Interessi e curiosità più vasti e personali MEDIA %

ATTIVITA’ DIDATTICA E FORMATIVA RISULTATI QUESTIONARI SULLA VALUTAZIONE DI QUALITA’ DEL SERVIZIO SCOLASTICO DA PARTE DEI GENITORI a.s.______ Il presente questionario, è uno strumento diagnostico predisposto per raccogliere elementi utili per una corretta analisi dell’Istituto, della sua organizzazione e dello svolgimento delle attività nel corso dell’anno scolastico. Legenda: 0 = niente 1 = poco 2 = molto 3 = moltissimo SEZIONE A ATTIVITA’ DIDATTICA E FORMATIVA 1) Efficacia della scuola 1 2 3 - Scelta dei contenuti disciplinari - Metodi didattici - Valutazione degli alunni MEDIA % 2) Rapporto di suo figlio/a con gli/le insegnanti - Suo figlio si sente rispettato - Si sente coinvolto nelle attività - E’ stato valorizzato quando ha compiuto progressi - Nelle difficoltà ha trovato comprensione - Ha fiducia nei suoi insegnanti - Viene volentieri a scuola MEDIA % 3) Attività didattico-educativa (validità) - Partecipazione a manifestazioni di vita della scuola (festincontro, festa dello sport, settimana scientifica, ecc.) - Visite guidate, campi scuola, viaggi di istruzione - Educazione alla legalità - Visione di opere cinematografiche e televisive, analisi delle tecniche specifiche - Concerti per i ragazzi, ascolto musicale guidato - Spettacoli teatrali e musicali MEDIA %

SEZIONE B COMUNICAZIONE - Uso della biblioteca di scuola e di classe, laboratori di lettura e scrittura - Attività di laboratorio informatico - Corsi di recupero e attività integrative pomeridiane - Scambi culturali e viaggi di studio 3) Attività didattico-educativa (organizzazione) - Partecipazione a manifestazioni di vita della scuola (festincontro, festa dello sport, settimana scientifica, ecc.) - Visite guidate, campi scuola, viaggi di istruzione - Educazione alla legalità - Visione di opere cinematografiche e televisive, analisi delle tecniche specifiche - Concerti per i ragazzi, ascolto musicale guidato - Spettacoli teatrali e musicali MEDIA % - Uso della biblioteca di scuola e di classe, laboratori di lettura e scrittura - Attività di laboratorio informatico - Corsi di recupero e attività integrative pomeridiane - Scambi culturali e viaggi di studio SEZIONE B COMUNICAZIONE - Assemblee generali - Assemblee di classe - Colloqui individuali antimeridiani - Colloqui individuali pomeridiani - Incontro con il coordinatore di classe - Incontro con il capo d’istituto per particolari problemi - Comunicazioni scritte MEDIA %

SEZIONE C CAPO D’ISTITUTO SEZIONE D AMMINISTRAZIONE SEZIONE E - Mantiene con le famiglie un rapporto costruttivo - E’ per gli alunni una figura di riferimento - E’ disponibile alla collaborazione con le famiglie e con gli alunni - Nella scuola sono evidenti le sue direttive organizzative MEDIA % SEZIONE D AMMINISTRAZIONE Efficienza del servizio di segreteria - Svolgimento delle prativhe in modo corretto e preciso - Celerità nello svolgimento delle pratiche richieste - Informazione tempestiva - Disponibilità alle richieste dell’utenza - Puntualità nel servizio Validità del servizio svolto dal personale ausiliario - Accoglienza - Informazioni - Rapporto con suo figlio/a MEDIA % SEZIONE E FORMAZIONE TRIENNALE (solo per i genitori degli alunni che hanno frequentato la 3° classe) - Preparazione culturale adatta al proseguimento degli studi - Metodologia di studio - Maturazione personale - Capacità di interazione e cooperazione con gli altri MEDIA %

su alcuni aspetti del servizio scolastico RISULTATI QUESTIONARI SULLA VALUTAZIONE DI QUALITA’ DEL SERVIZIO SCOLASTICO DA PARTE DEI DOCENTI a.s.______ su alcuni aspetti del servizio scolastico Legenda: N = nessuna risposta 0 = niente 1 = poco 2 = molto 3 = moltissimo Organizzazione Funzionamento Collegio dei docenti N 1 2 3 Capacità organizzativa Capacità propositiva Capacità di deliberare Capacità di orientare le scelte MEDIA % Funzionamento dei Consigli di classe in merito a: Condivisione degli obiettivi Accordo sull’adesione e attuazione dei progetti Accordo sulla valutazione degli alunni Accordo sulle strategie educative Accordo sugli strumenti operativi MEDIA % Valutazione della figura del coordinatore di classe in merito a: Capacità di coordinare la riunione Capacità di coinvolgere e motivare il gruppo MEDIA % Ricaduta del lavoro dei dipartimenti in merito a: Organizzazione scolastica Attività didattiche Motivazione professionale MEDIA %

Clima della scuola Condivisione delle seguenti affermazioni Efficacia dell’attività degli insegnanti incaricati delle funzioni obiettivo in rapporto a: Le esigenze progettuali della scuola L’organizzazione scolastica Il rapporto insegnamento-apprendimento MEDIA % Clima della scuola Condivisione delle seguenti affermazioni Chi lavora è valorizzato in modo adeguato Gli incarichi si fondano su competenze accertate I compiti assegnati o assunti direttamente sono chiari Ci si accorda facilmente sul da farsi Le decisioni fondamentali sono prese collegialmente Non c’è difficoltà di comunicazione tra i docenti I docenti lavorano volentieri tra loro I rapporti tra la scuola e la famiglia sono frequenti e costruttivi C’è un alto senso di appartenenza alla scuola I rapporti tra personale docente e non docente sono collaborativi Gli allievi vengono a scuola volentieri e motivati I docenti partecipano proficuamente ad attività formative I docenti sono disponibili a socializzare le loro esperienze I rapporti tra docenti e genitori sono impostati a rispetto e collaborazione Il rapporto docente alunno è collaborativo e formativo MEDIA % Sicurezza a scuola l’efficacia del servizio di sicurezza in merito a: Informazione sui rischi Garanzia di Comportamenti adeguati delle persone MEDIA %

Assemblee sindacali Utilità delle assemblee scolastiche in rapporto a: Modalità organizzative e di funzionamento Grado di informazioni ricevute Comportamenti adeguati delle persone MEDIA % Dirigente Scolastico Valutazione delle seguenti affermazioni sul dirigente scolastico Apprezza il lavoro dei docenti Tiene in considerazione il parere dei docenti E’ disponibile ad ascoltare i docenti Imposta il lavoro con i docenti Ha influenza sulle attività della scuola Ha influenza sull’organizzazione della scuola Ha un ruolo fondamentale nei rapporti con l’utenza E’ efficace nella sua attività MEDIA % I cambiamenti della scuola valutazione della pregevolezza dei cambiamenti proposti dall’autonomia scolastica Cambiamenti metodologici-didattici (modularietà e flessibilità curricolare) Flessibilità dell’organizzazione Assunzione di responsabilità Rapporti con il territorio Introduzione della dirigenza della scuola Valorizzazione dei docenti Collegamento in rete tra le scuole Valutazione del servizio scolastico Rapporti con l’utenza MEDIA %

ATTIVITA’ DI ORIENTAMENTO SINTESI DEI DATI RILEVATI PRESSO GLI ISTITUTI SUPERIORI SUI RISULTATI CONSEGUITI DAGLI ALUNNI LICENZIATI DALLA SCUOLA nell’a.s. _______ E’ stato possibile reperire i risultati scolastici del 2° anno di scuola superiore di 110 alunni su 203 licenziati a giugno 1997, pari al 54,19% Confronto dei risultati scolastici del 1° e 2° anno di scuola superiore di 27 alunni licenziati con “ottimo” 1° anno superiore 2° anno superiore Alunni Debito formativo Non promossi Media tra il 5 e 5,99 1 4 Media tra il 6 e il 6,99 2 6 Media tra il 7 e il 7,99 17 12 Media tra l’8 e l’8,99 Media tra il 9 e il 10

Promossi con una media tra il 5 e il 5,99 Gli alunni licenziati con “ottimo” (32) hanno avuto i seguenti risultati: Promossi con una media tra il 5 e il 5,99 Promossi con una media tra il 6 e il 6,99 12 alunni 2 alunni con debito formativo Promossi con una media tra il 7 e il 7,99 18 alunni Promossi con una media tra il 8 e il 8,99 2 alunni Gli alunni licenziati con “distinto” (28) hanno avuto i seguenti risultati: Promossi con una media tra il 5 e il 5,99 Promossi con una media tra il 6 e il 6,99 18 alunni 5 alunni con debito formativo Promossi con una media tra il 7 e il 7,99 10 alunni

VALUTAZIONE INTERNAZIONALE DELLE SCUOLE (MATEMATICA) THE UNIVERSITY OF NEW SOUTH WALES 2000 VALUTAZIONE INTERNAZIONALE DELLE SCUOLE (MATEMATICA) MAGNA CUM LAUDE KELLY GARDINI CLASSE 2ª S.M.S. “ETTORE MAJORANA EDUCATIONAL TESTING CENTRE

Come Interpretare Questa Lettera Questa parte della lettera mostra i tuoi risultati insieme a quelli degli altri studenti del tuo paese. Il tuo nome come lo hai scritto sul foglio delle risposte Materia La classe scolastica che hai segnato sul tuo foglio delle risposte