Effetti del voto di preferenza
Il referendum sulla preferenza unica Evitare le “cordate” elettorali fra candidati Eliminare o limitare i brogli Limitare la “personalizzazione”
Indice di preferenza elezioni regionali Regione Differenza variazione in % PIEMONTE16,834,417,6104,8 LOMBARDIA11,623,912,3106,0 VENETO16,333,417,1104,9 LIGURIA26,341,615,358,2 EMILIA ROMAGNA11,122,411,3101,8 NORD14,328,414,198,6 TOSCANA15,428,613,285,7 UMBRIA30,751,220,566,8 MARCHE28,644,616,055,9 LAZIO26,647,020,476,7 CENTRO23,441,017,675,2 ABRUZZI46,373,126,857,9 MOLISE66,485,018,628,0 CAMPANIA46,470,624,252,2 PUGLIA41,069,828,870,2 BASILICATA63,485,822,435,3 CALABRIA61,582,320,833,8 SUD48,373,425,151,9 TOTALE25,244,219,075,4
Risultati partiti area ex democristiana e socialista nelle elezioni regionali 2000 nelle regioni meridionali ListaAbruzziMoliseCampaniaPugliaBasilicataCalabria PPI8,89,610,56,217,47,8 UDEUR1,73,97,02,87,46,2 CCD7,5 5,64,26,7 PATTO SEGNI1,4 P.DEM.CRIST.2,73,31,1 POP. D'ISP. CRIST.2,2 CDU3,46,72,92,01,06,5 SDI4,63,44,44,56,56,0 SOC.-SOCIALD.3,10,61,12,7 PSE-MANCINI1,5 TOTALE31,833,334,321,939,038,8
Indice di preferenza per liste elezioni regionali 1995 – 2000 Lista DS42,521,9 I Democratici53,3 PPI81,043,0 Verdi42,018,7 UDEUR88,6 SDI65,8 Comunisti Italiani29,4 Rifondazione Comunista24,412,5 Lista Pannella-Bonino12,918,9 Lega20,67,0 Forza Italia39,722,1 AN47,629,4 CCD74,755,3 CDU40,9 L. Sgarbi50,9 Socialisti-Sociald.54,5
I “campioni delle preferenze” Per l’acquisizione del consenso: -Comitati elettorali e non più le sezioni di partito come base organizzativa -Relazioni con grandi elettori -Precedenti esperienze amministrative -Lotta interna al partito
Indici di preferenza Camera Nord18,719,119,518,916,516,319,443,7 Centro28,527,339,625,124,624,220,438,4 Meridione46,150,852,044,345,345,244,069,6 Isole44,946,046,237,441,140,545,674,9 Italia29,230,231,027,527,026,930,254,0
Il partito personale Viene meno l’organizzazione del partito e l’elettorato fedele del candidato diventa un vero e proprio “partito personale” Partito personale per alcuni leader che “sterilizzano” le liste Il partito personale aumenta la partecipazione