M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Costo per l’upgrade del Calorimetro Elettromagnetico ad Argon Liquido di Atlas Mauro Citterio INFN Milano.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Responsabile Nazionale: Stefano Giulini Castiglioni Agosteo,
Advertisements

per l’esperimento ATLAS a LHC
Gruppo di Lavoro CSN1 sulla Valutazione Chiefari,Diemoz,Dosselli,Vercesi.
Ricostruzione e visualizzazione di raggi cosmici nei rivelatori MDT
Mauro Citterio INFN Milano
CIRCUITI INTEGRATI PER LA CALIBRAZIONE ED IL CONTROLLO DEL RIVELATORE PER MUONI DELLESPERIMENTO LHCb C. Deplano Dipartimento di Fisica Università di Cagliari.
ASIC per TOF-PET: caratteristiche generali
Caratterizzazioni di alcuni Point-of-Load (POL) Mauro Citterio,Massimo Lazzaroni,Stefano Latorre Workshop Apollo Milano 18/12/2012.
Paolo Bagnaia - 10 January invecchiamento. elettronica di read-out; shielding (MDT, RPC, …); HLT + DAQ; _________________________ NB :non include.
Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova Roma 1, 10 Gennaio 2006 Costo per l’Upgrade del Tracker di ATLAS G. Darbo - INFN / Genova.
Commissione 1, Roma, 3 Aprile 2007M. Villa Stato del LUCID M. Villa per il LUCID group Storia recente Nuova strategia rivelatore Tests su fascio Tests.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma 2-3/4/2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 3 aprile 2007.
CMS RPC R&D for phase 2 Two types of upgrades proposed for the CMS RPC muon system: 1.Aging and longevity: installed in 2007, must continue to operate.
Opzioni tecnologiche per l’elettronica di front-end del Gigatracker Angelo Rivetti – INFN Sezione di Torino.
Consumo di potenza.
1 referee-ATLAS CSN I, Roma maggio 2007 RELAZIONE DEI REFEREE DI ATLAS F. Bedeschi, R. Carlin, S. Dalla Torre, N. Pastrone 14 maggio 2007.
Sezione di Padova Contributo alla costruzione dei layers 6,7 Possibili task per PADOVA:  precedente proposta: R&D della procedura di assemblaggio degli.
Total Cross Section, Elastic Scattering and Diffraction Dissociation at the LHC CSN1 - 6 luglio TOTEM – luglio 2005 Politecnico di Bari and Sezione.
R.N. - Referees LHCB-CSN1 09/021 LHCB : proposte dei referees Giulio D’Agostini Chiara Meroni Rosario Nania.
CMS RPC R&D for phase 2 Two types of upgrades proposed for the CMS RPC muon system: 1.Aging and longevity: installed in 2007, must continue to operate.
WG-SLHC Dove siamo, …. dove e come andiamo? Spunti per una discussione M. de Palma Roma, CSN1 16 Maggio 2006.
G. TONELLI / GR1-ROMA 5/6 APRILE CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB18.
Attivita` di TileCal 2013 C.Roda Universita` e INFN Pisa Riunione referees ATLAS Roma 1 C.Roda Universita` e INFN Pisa.
G. Martellotti Roma RRB 16 Aprile Presentazione M&O cat A (per LHCb i M&O cat B sono gestiti autonomamente e non sono scrutinati fino al 2005/2006)
1 M&O cat A - consuntivo provvisorio modifica del preventivo 2004 M&O cat B ancora non sono previsti. (saranno presentati al RRB di Aprile) Profili.
CSN Maggio 2005 P. Capiluppi Il Computing Model (LHC) nella realta’ italiana u I Computing models degli esperimenti LHC gia’ presentati a Gennaio.
INFN Roadmap “SLHC: Costo per R&D nel quinquennio Convener: M. de Palma.
Preparazione RRB Commissione Scientifica Nazionale I 1-2 aprile 2003 S. Patricelli Consuntivo fondi M&O 2002 Divisione tra subdetectors dei fondi extra-CORE.
Comunicazioni La storia trasparente della CSN1 Sanzioni in arrivo per l’arcicattivo: Zoccoli: HERA-B A Luglio ti puniremo ! E ora bisogna.
Esperimento OPAL Collaborazione di circa 300 fisici
Tier-2 Tier-2 ATLAS (Osservazioni sulla proposta dei referee del calcolo LHC) Lamberto Luminari CSN1 – Roma, 3 Aprile 2006.
GuidoTonelli /Gruppo1/Roma/16Maggio RRB20 Stime preliminari per il budget di costruzione del Piano finanziario. M&O-A e B Stime.
"3+L"... Time Resolved e+ Light Proposta per il gruppo V A.Drago (coord.) A.Bocci, M. Cestelli Guidi, A. Clozza, A. Grilli, A. Marcelli.
Magnete di CMS: Consuntivi ed extra-costi Profilo temporale effettivo Riassunto dei costi Extra-costi P. Fabbricatore CSN1 Roma 16 Maggio 2005.
INFN Roadmap WG “Upgrale di luminosità di LHC” (SLHC) I° riunione Convener: M. de Palma.
Referees LHCB-CSN1 05/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
GuidoTonelli/Università di Pisa ed INFN/Gruppo1/Roma Elettronica tracciatore CMS: DSM 0.25  m La scelta della tecnologia rad-hard Il contratto.
International Masterclasses 2011: Il Bosone Z Dr. Camilla Di Donato Sez. INFN Napoli.
CSN M. Diemoz CMS – RRB24 SOLDI INVESTITI BENE...
INFN-ITSupgrade meeting CERN, 24 Aprile 2013 V. Manzari Agenda:  Stato del progetto con particolare riguardo alle attività di nostra pertinenza  Proposta.
G. TONELLI / GR1-ROMA CMS: PRESENTAZIONE DOCUMENTI RRB.
MS - NA62 TDAQ INFN – Settembre 2011 TDAQ in generale Distribuzione clock/trigger: progetto definito, moduli finali in arrivo (?), installazione prevista.
25 giugno 02S. Patricelli - CSN1 - Frascati1 zCosa coprono i MOF-B per ATLAS zCriteri di suddivisione tra le Funding Agencies zCome si gestiscono zQuote.
CSN1 - Lecce - 22/9/03CMS referees1 Relazione Referees CMS R. Calabrese P. Campana M. Dell’Orso M. Morandin.
1 CSN1 - Lecce 26/09/2003 TOTEM Relazione e proposte finanziarie Referee: G: Chiefari, M. Curatolo, M. de Palma.
Presentazione documenti inviati al RRB e piani futuri Commissione Scientifica Nazionale I 13 ottobre 2003 S. Patricelli Punti principali in discussione.
ATLAS al SLHC ( L=10 35 cm -2 s -1 √s= 14 TeV) Cosa è stato fatto: - Giugno 2004 : creato uno Steering Group “leggero” con il compito di organizzare workshop.
- Referees LHCB-CSN1 09/031 LHCB : proposte dei referees Giovanni Batignani Chiara Meroni Rosario Nania.
P. Morettini 15/5/2015P. Morettini - ATLAS talia 1.
P. Morettini 6/7/2015PM - CdS Genova 1. High Luminosity LHC  HL-LHC comincerà la presa dati nel 2025/26, con una luminosità livellata di 5-7 x
Report referee COMPASS CSN1, Firenze, 21 Luglio G. Carlino, A. Colaleo, M. Corradi, P. Di Nezza, T. Spadaro Presentazione stato attività meeting.
Referees di ATLAS-CMS: commenti sulle attività di upgrade M.Grassi S.Miscetti A.Passeri D.Pinci V.Vagnoni Sulla base di quanto presentato nell’incontro.
MEG (Torino 25 settembre 2012: A.Baldini) Stato dell’esperimento e generalita’ sull’upgrade.
ATLAS Relazione dei referees A. Cardini, M. Grassi, D. Lucchesi, G. Passaleva, A. Passeri.
S VILUPPO ELETTRONICA PER EMC BELLEII INFN ROMA3 Diego Tagnani 10/06/2014 ROMA 3 : D. P.
Call 5: ACTIVE – 3 rd Meeting G. Darbo – INFN / Genova 8 July 2013 o ACTIVE – 3 rd Meeting G. Darbo – INFN / Genova Indico agenda:
Interessi e richieste finanziarie per IBL. 2 IBL Lay-out 2  Since IBL is an additive layer, its radiation length has to be extremely small  Geometry.
Lina, Paolo, Tonino, Riccardo.   An assessment of the need for a photo-production facility and its design  The neutron part should not exceed 20 pages.
CMS – Relazione dei referee su SLHC G. Bruni, A. Cardini, P. Giannetti, M. Grassi, D. Lucchesi Commissione Scientifica Nazionale I 30 Marzo 2009.
L'upgrade di CMS: gli interessi dei gruppi italiani Sestri Levante, 13 Nov M. de Palma INFN/Univ. Bari.
CHIPX65 Sviluppo di un pixel chip innovativo in tecnologia CMOS 65nm per altissimi flussi di particelle e radiazione agli esperimenti di HL_LHC e futuri.
Meeting con i referee, 01-02/09/2015 LAR F. Tartarelli.
M. Citterio CDS Milano – 9 Luglio 2014 Servizio di Elettronica 1.Attivita’ previste per il Strumentazione/Attrezzature, capacita’ di calcolo e software.
Upgrades per HL-LHC di ATLAS / CMS Relazione dei referees M.Grassi, S.Miscetti, A.Passeri, D.Pinci, V.Vagnoni.
COMPASS Relazione dei referee CSN1 – Settembre 2009.
Low Energy Particle Detector: Laser Induced DORELAS Rivelatori a Bassa Soglia di Energia vs Fisica Dai KeV all’eV sguardo d’insieme e prospettive Pompaggio.
17/09/2008CSN1 Pisa1 KLOE: referee* Stato dell’arte Linee guida Dettagli Proposte 2008 Proposte 2009 Milestones *E. Menichetti, P. Paolucci, P.C.+ ref.
MM news & status -Final Design Review -NA for NSW -altre attività MM.
Sommario richieste CSN1 Consiglio di Sezione 28/06/2013 Attilio Andreazza.
MPGD_NEXT Miscellanea: MILESTONES 2016 & 2017 SBLOCCO S.J.
Transcript della presentazione:

M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Costo per l’upgrade del Calorimetro Elettromagnetico ad Argon Liquido di Atlas Mauro Citterio INFN Milano

M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Quali upgrade in LARG (luminosita’ cm -2 s -1, 12.5 ns)  NESSUN upgrade sul Rivelatore  Ci sono studi massimizzare le performance del rivelatore nelle nuove condizioni sperimentali in cui la “forward region” del rivelatore si trovera’ ad operare visti gli alti flussi di particelle  Tutte le infrastrutture resteranno le stesse  POSSIBILE upgrade del sistema di HV e del DCS  Il moduli del sistema di HV potrebbero dover essere cambiati per poter assorbire aumentate “correnti” e “fluttuazioni di tensione”  Il software di controllo potrebbe dover essere cambiato per adeguarsi ai nuovi moduli  SICURO upgrade dell’Elettronica  Sia sul “Front-End” sia sul “Back-End” per poter operare al piu’ alto bunch crossing  Il sistema di alimentazione di Bassa Tensione dell’elettronica di Front-end dovra’ essere sostituito insieme con l’elettronica

M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Presupposti nella valutazione dei costi  Una prima stima dei costi e’ stata presentata nel documento “ Cost Estimate for an Atlas upgrade for a high luminosity LHC (SLHC)”  Questi costi sono affetti da notevole incertezza  Si riferiscono ad “oggi” senza inflazione  NON INCLUDONO i costi per l’R&D ( !!!!!!!!! )  Per LARG i costi stimati sono:  ~ 17 MCHF per la front-end electronics (inclusi LV power supplies)  ~ 5 MCHF per la back-end electronics  Nessuna stima e’ stata fatta nel caso in cui il sistema di HV debba essere cambiato (~ 1.5 MCHF)( !!!!!!!!! )  La partecipazione di INFN viene valutata sulla base della “collaborazione” esistente  La quota dell’INFN in LARG e’ il 5.9%  Nel passato le attivita’ riguardavano oltre all’elettronica ed il controllo delle HV, anche la costruzione del rivelatore.

M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Attivita’ di interesse per Milano nell’upgrade ItemAttivita’DescrizioneIstituzioni 2HV Supply System Upgrade and improvement of the high level software to monitor and control the HV system. New Design of the multichannel HV supplies, eventually. CERN, INFN-Milan, MPI, Wuppertal 3System Architecture Integration Study of System Architecture. Layout of Board. Envelope studies, Integ. In Atlas No costruction, only feasibility study All institutions ( BNL, INFN-Milan, LAL Orsay, LAPP- Annecy, Nevis, SMU, Pitts. ) 4Analog Front-End ASIC Develop a IC with PA Shaper and T&H. Radiation hardness, dynamic range, min power requirements. Rad-hard CMOS technology (0.13mm process) and Bi-CMOS technology in SiGe by IBM and AMS will be investigated BNL, INFN-Milan, LAL-Orsay Secondo una “classificazione” delle attivita’ usata in LARG, Milano vorrebbe occuparsi (in collaborazione con altre Istituzioni) delle seguenti attivita’ di upgrade:

M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Cost Profile (1)  L’upgrade proposto comporta un aumento nella complessita’ progettuale del sistema.  La “fisiologica” diminuzione dei costi dell’elettronica compensa solo in parte i costi associati all’attivita’ di upgrade.  da una tipica suddivisione in percentuali usate per sviluppo di componenti elettronici, ci aspettiamo che:  Prototipizzazione20 %  Preproduzione10 %  Produzione70 %  Nei costi di preproduzione e produzione hanno particolare importanza i costi di produzione dei circuiti integrati (NRE): molto alti per tecnologie da 0.13 micron o SiGe (~ 600 k$).  Per ridurre parte dei costi, soprattutto di prototipizzazione e preproduzione, si cerchera’ di usare “multi-project wafers” con altre istituzioni coinvolte nella stessa attivita’.

M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Cost Profile (2)  Una stima dei costi, organizzati per periodo di attivita’, sono riportati nella tabella in Keuro  I costi sono da considerarsi senza IVA  Nella tabella sono presentate solo le attivita’ di interesse di INFN Milano  Il costo globale per INFN e’ ~ 840 K€  E’ sostanzialmente in linea con quanto speso anche nel passato per le stesse attivita’  Nell’elettronica Milano ha interesse nella sola parte di front-end  Il costo globale stimato per tutto l’upgrade di LARG e’ ~ 16 M€ years 2007,2008years 2009,2010year > 2010 R&D programPrototypes, modules 0 Construction Activitiescost for INFN (k€) Cost for ATLAS (k€)Cost for INFN (k€) Upgrade elettronica (front-end e back-end) Revisione sistema HV ~ 0 TOTAL

M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Manpower Estimate  Una stima molto preliminare della manpower e’ riassunta nella tabella.  Nella tabella non e’ esplicitato il contributo del personale tecnico/servizio di elettronica Manpower in percentuale di anno di un FTE Attivita'/anno Upgrade elettronica (solo per la parte Front-end) Revisione del sistema di HV 01530

M. Citterio Roma 10 Gennaio 2006 Conclusioni  R&D: periodo  Attivita’  Progettazione e produzione di blocchi di elettronica  Valutazione di un modulo di HV  Richiesta ad INFN: 140 K €  Pre-produzione: periodo  Attivita’:  Realizzazione di chip prototipi  Valutazione di un crate HV  Richiesta ad INFN: 200 K €  Produzione: oltre il 2010Preliminare !!!  Attivita’:  Principalmente produzione di chip di front-end  Richiesta ad INFN: 500 K €