Logica 12-13 Lezione 22 29 Nov. 2013.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
“ LAUREE SCIENTIFICHE ”
Advertisements

Sommario Nelle lezioni precedenti abbiamo introdotto tutti gli elementi che formano un particolare tipo di linguaggio logico, denominato linguaggio predicativo.
Algebra parziale con predicati
Intelligenza Artificiale
Le parti del discorso logico e informatico
Deduzione naturale + Logica & Calcolabilità
Il ragionamento classico
Intelligenza Artificiale 1 Gestione della conoscenza lezione 7 Prof. M.T. PAZIENZA a.a
Iterazione enumerativa (for)
Intelligenza Artificiale 1 Gestione della conoscenza lezione 8
Sistemi basati su conoscenza Conoscenza e ragionamento Prof. M.T. PAZIENZA a.a
Algebra Booleana.
LOGICA E MODELLI Logica e modelli nel ragionamento deduttivo A cura di Salvatore MENNITI.
Semantica di Tarski.
Qualche esempio di tableaux
Semantica per formule di un linguaggio proposizionale p.9 della dispensa.
Corso di Matematica Discreta cont. 2
Logica proposizionale Sintassi vs Semantica
Intelligenza Artificiale - AA 2001/2002 Logica formale (Parte 2) - 1 Intelligenza Artificiale Breve introduzione alla logica classica (Parte 2) Marco Piastra.
Introduzione ~ 1850 Boole - De Morgan – Schroeder ALGEBRA BOOLEANA
Logica Matematica Seconda lezione.
INFORMATICA MATTEO CRISTANI. INDICE CICLO DELLE LEZIONI LEZ. 1 INTRODUZIONE AL CORSO LEZ. 2 I CALCOLATORI ELETTRONICI LEZ. 3 ELEMENTI DI TEORIA DELL INFORMAZIONE.
Pierdaniele Giaretta Primi elementi di logica
Errori casuali Si dicono casuali tutti quegli errori che possono avvenire, con la stessa probabilità, sia in difetto che in eccesso. Data questa caratteristica,
Quante sono le diagonali di un poligono convesso?
Modelli di ragionamento
Corso di logica matematica
PRESENTAZIONE DI RAGANATO ROBERTO, BISCONTI GIAMMARCO E
La logica è lo studio del ragionamento.
Logica Lezione Nov 2013.
F. Orilia Logica F. Orilia
Algebra di Boole.
Logica Lezione ESAME FINALE Si svolgerà dalle 10 alle 11 Mercoledì 18 Dicembre in AULA A Si raccomanda di venire con il libretto.
Logica F. Orilia.
Logica Lezioni Lunedì 18 Nov. Annuncio E' possibile che dovrò rinviare delle lezioni della prossima settimana. Tenete d'occhio gli annunci.
Logica F. orilia. Lezz Lunedì 4 Novembre 2013.
Logica Lezz /12/13. Predicato di identità Utilizziamo la "infix notation" Nuove formule atomiche: a = b, c = d, ecc. Nuove fbf:  x x =
Logica A.A Francesco orilia
La logica Dare un significato preciso alle affermazioni matematiche
Logica Lezz Nov Reiterazione (RE) P |- P 1 P A 2 P & P 1,1, &I 3 P 2, & E.
Logica Orilia. Lezz Nov Ancora sugli alberi di refutazione verifica dello statuto logico di una singola fbf con gli alberi di refutazione:
13 ottobre Decisioni F. Bombi 13 ottobre 2002.
Logica Lezz Dicembre Il linguaggio (iii) (1) ci sono cose sia mentali che fisiche (1a)  x(Mx & Fx) (2) tutte le cose sono o fisiche.
Ingegneria del software Modulo 1 -Introduzione al processo software Unità didattica 3 – Modelli di fase d’analisi Ernesto Damiani Università degli Studi.
Rappresentazione dell'informazione
AOT Lab Dipartimento di Ingegneria dell’Informazione Università degli Studi di Parma Intelligenza Artificiale Rappresentazione della Conoscenza e Ragionamento.
Copyright © Istituto Italiano Edizioni Atlas
La logica degli enunciati interamente realizzata da GIANNUZZI SILVIA
Logica Lez Dicembre Regola  E  xFx è come una disgiunzione infinita e quindi questa regola è analoga a vE Guardare insieme regola a p. 202.
Forma normale delle equazioni di 2° grado Definizione. Un'equazione di secondo grado è in forma normale se si presenta nella forma Dove sono numeri.
LA LOGICA MATEMATICA.
Introduzione alla LOGICA MATEMATICA Corso di Matematica Discreta. Corso di laurea in Informatica. Prof. Luigi Borzacchini III. La logica delle proposizioni.
Elementi di Logica Teoria degli insiemi Proff. A. Albanese – E. Mangino Dipartimento di Matematica e Fisica “E. De Giorgi” - Università del Salento Precorso.
Astronomia I Lezione 011 Astronomia I Lezione n. 1 Richiami di trigonometria piana Trigonometria sferica: le relazioni di Gauss »Dimostrazione della formula.
Logica Lez. 28, 27 aprile AVVISI ultimo compito per casa: Consegnarlo entro lunedì 4 maggio. Le soluzioni saranno nel sito il 5 maggio esame finale.
Prof.ssa Livia Brancaccio 2015/16
Logica Lezione 8, DISTRIBUIRE COMPITO 1.
Integrali indefiniti.
Lezione marzo nota su "a meno che" A meno che (non) = oppure Il dolce lo porto io (I) a meno che (non) lo porti Mario (M) I  M   I  M.
Logica Lezione 19, Distribuire compito 3 DATA esame in classe intermedio: Lunedì 20 aprile.
Logica Lezione 11, Annuncio Non si terrà la lezione di Lunedì 16 Marzo.
Logica Lez. 5, Varzi su affermazione del conseguente Malgrado alcuni esempi di questa forma siano argomentazioni valide, altri non lo sono.
INSIEMI E LOGICA PARTE QUARTA.
Prof. Cerulli – Dott. Carrabs
PARTE TERZA OPERAZIONI CON LE PROPOSIZIONI
Logica Lezioni
Logica Lezioni
Logica Lezioni
Logica Lezioni
Logica lezioni
Transcript della presentazione:

Logica 12-13 Lezione 22 29 Nov. 2013

Esercizio risolto 4.37 Soluzione Dimostrare il teorema: |– (P  Q)  (P  Q) Soluzione

Equivalenze I teoremi che sono in forma bicondizionale si chiamano equivalenze. Se φ ↔ ψ è un’equivalenza, allora φ e ψ si implicano validamente l’un l’altra e si dice che sono interderivabili. Per esempio, ‘P’ e ‘∼∼P’ sono interderivabili alla luce dell’equivalenza dimostrata nell’Esercizio risolto 4.35. Nella Tavola 4.1 sono elencate alcune delle equivalenze più importanti.

Equivalenze (cont.) Si può verificare che se una certa formula è ottenuta da un’altra sostituendo una o più occorrenze di una sua sfbf con una fbf equivalente, le dieci regole di base consentono di derivare la prima dalla seconda (e viceversa). Per esempio, dato che DN stabilisce l’interderivabilità di ‘P’ e ‘∼∼P’, possiamo essere certi che anche ‘(Q → P)’ e ‘(Q → ∼∼P)’ sono interderivabili.

Introduzione di equivalenza (IE) la regola di introduzione di equivalenza (IE) afferma che se φ e ψ sono equivalenti e φ è una sfbf di χ, possiamo inferire il risultato della sostituzione di una o più occorrenze di φ in χ con ψ. Come giustificazione, quando usiamo questa regola citiamo la riga in cui compare χ e il nome dell’equivalenza.

Esempio Dimostrare Q → P|- Q → ∼∼P 1 Q → P A 2 Q → ∼∼P 1, DN

Equivalenze notevoli Guardiamo la tabella 4.1, p. 115 Vi consiglio di tenere a mente soprattutto le leggi di De Morgan (DM). Poi di commutazione (COM) Poi quelle sull'implicazione (IM) Non le dimostreremo (a meno che non ci sarà tempo insieme), ma ci consentiremo di usarle, quando opportuno.

Vediamo adesso un esempio in cui sono usate DN, DM e IM

P ↔ Q |– ((P → Q) → (Q → P)) Esercizio risolto 4.39 Dimostrare: P ↔ Q |– ((P → Q) → (Q → P)) Soluzione Alla riga 5 applichiamo DN all’intera formula ‘(P → Q) & (Q → P)’, alla riga 6 applichiamo DM alla sfbf ‘((P → Q) & (Q → P))’, che è la negazione di una congiunzione, e alla riga 7 applichiamo IM alla formula così ottenuta.

CAP. 6 LOGICA DEI PREDICATI

Il Linguaggio (i) (1) Obama è americano (1a) Ao (2) Parigi è una città (2a) Cp (3) Obama ama Michelle (3a) Aom (4) Berlusconi è seduto tra Gelmini e Dodò (4a) Sgbd (5) Aom & Ao (6) Aom  Sgbd

Il linguaggio (ii) (1) tutte le cose sono fisiche (1a) xFx (2) ogni cosa è fisica (2a) xMx (3) qualche cosa è mentale (3a) xMx (4) alcune cose sono mentali (4a) xMx