BIBLIOTECA CIVICA BERIO GENOVA, 8 APRILE 2008 Archivi, archivisti, utenti e il Web 2.0 STEFANO VITALI ARCHIVIO DI STATO DI FIRENZE BIBLIOTECA CIVICA BERIO GENOVA, 8 APRILE 2008 1

Le tematiche in discussione Come gli archivi si muovono nel mondo del Web 2.0; Come il Web 2.0 può modificare le strategie di comunicazione e i servizi on-line delle istituzioni archivistiche; Nuove prospettive tecnologiche o interrogativi sulla politica culturale degli archivi e sul loro ruolo “sociale”?

“Web 2.0 is (…) a piece of jargon, nobody even knows what it means” Web 2.0 secondo il suo “inventore”, Tim O’Reilly http://www.youtube.com/watch?v=CQibri7gpLM Web 2.0 secondo Michael Wesch http://youtube.com/watch?v=6gmP4nk0EOE

Web 2.0 significa: Servizi, risorse e applicazioni on line basati su standard comuni e tecnologie aperte, che consentono agli “utenti” non solo di essere fruitori o “consumatori” di “contenuti digitali”, ma anche di condividere, contribuire o partecipare in vario modo alla loro elaborazione;

“Social Web” e archivi La filosofia partecipativa del Web 2.0 applicata agli archivi può avere due implicazioni principali: se e come gli utenti possono essere coinvolti nella creazione di servizi e contenuti dei siti web archivistici che cosa può comportare pensare i siti web archivistici come strumento di costruzione, raccordo e interazione di - e per le – comunità (virtuali e non) di riferimento

Qualche esempio Contributo degli utenti: Creare comunità: Michigan Technological University Archives Creare comunità: Archives Hub Blog The National Archives UK Moving here - 200 years of Migration to England

Una nuova generazione di strumenti di ricerca? Polar Bear Expedition Digital Collections caratteri: Chiavi di ricerca e di navigazione plurime (nomi, soggetti, tipologie documentarie ecc. e maggiori elementi di “contesto” (ma son davveri caratteri nuovi?); Contributo degli utenti: indiretto (link paths) diretto (commenti, integrazioni) http://polarbears.si.umich.edu/index.pl?node_id=272&lastnode_id=1163

Una rete archivistica sociale o privata? Footnote: “History for the People Discover. Discuss. Connect. Share.” http://www.footnote.com/ Documenti digitalizzati dei National Archives; Upload di documenti degli “utenti”; Possibilità di scrivere la propria “storia”; Condividere il proprio materiale con altri all’interno di un social network http://www.footnote.com/image/1985359

Qualche riflessione Quale ruolo per gli “utenti”? Ma quali sono gli utenti e quali le “comunità di riferimento”? E quale è il ruolo degli Archivi oggi? Qualche ipotesi realistica

Qualche link interessante Blog archivistici: http://archivesblogs.com/about Folksonomies: http://www.powerhousemuseum.com/collection/database/ Mashups: http://memoria.acmos.net/ Instant messaging http://academic.hws.edu/library/archives/ Contenuti forniti dagli utenti http://www.bbc.co.uk/ww2peopleswar/ Proposta di wiki archivistico http://blog.historians.org/resources/31/archives-wiki-part-i-a-proposal Library of Congress su Flickr http://www.flickr.com/photos/library_of_congress/