RUOLO DELLA TERAPIA ANTI-ANGIOGENETICA NEL CARCINOMA MAMMARIO Il punto di vista del Metodologo Clinico Giovanni L. Pappagallo Uff. di Epidemiologia Clinica,

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
“Highlights in the management of colorectal cancer”
Advertisements

Prognosi di sopravvivenza, comorbidità e qualità di vita
L’esperienza di un valutatore nell’ambito del VII FP Valter Sergo
Cache Memory Prof. G. Nicosia University of Catania
Licia Laurino and Angelo P. Dei Tos
Dipartimento Misto di Specialità (Dir.: Prof. A. Albertazzi)
SCREENING DEL CARCINOMA COLORETTALE Anna Poloni – Gaetano Mastropaolo Centro Screening Oncologici Gastroenterologia.
Alleanza terapeutica e paziente violento
A. Oppio, S. Mattia, A. Pandolfi, M. Ghellere ERES Conference 2010 Università Commerciale Luigi Bocconi Milan, june 2010 A Multidimensional and Participatory.
La stenosi carotidea a rischio: evoluzione dell’inquadramento US
Annual Burden of device 50 to 80 high-risk (class III) devices receive FDA approval annually 3500 medium-risk (class II) products are approved for marketing.
Carcinoma mammario metastatico CASO CLINICO n.2
Cancer Pain Management Guidelines
Adjuvant or neoadjuvant therapy?
Stato dell’arte nel trattamento adjuvante del carcinoma del colon
Marco Venturini ( ) Ivan Pappagallo ( )
A. Nuzzo U.O. di Oncologia Medica ospedale Renzetti di Lanciano (CH)
The Mediterranean School of Oncology 45 th course Highlights in the management of ovarian cancer Rome, 5-6 October 2007.
Mediterranean School of Oncology CINBO Consorzio Interuniversitario Nazionale pre la Bioncologia.
Stefano Cascinu Clinica di Oncologia Medica
Terapia della malattia fludarabina-resistente:
Translational Research & Phase I Trials. A Critical problem in Italy
Teresa Gamucci Sora-Frosinone
Basi razionali della terapia perioperatoria
LETTERA DI DIMISSIONE DIAGNOSI FATTORI DI RISCHIO DECORSO CLINICO
I nuovi obiettivi terapeutici allo studio con statine. Difendiamo il cuore ANMCO – Toscana 9 febbraio 2008 Hotel Le Dune Lido di Camaiore A. Del Carlo.
Dott. Antonio Butera Lamezia Terme
Il trattamento delle metastasi epatiche neoplasie del colon retto Filippo de Braud MD Clinical Pharmacology and New Drugs Development Unit European.
CSN giugno Comunicazioni Riunione R-ECFA ai LNF 21&22 maggio; buona impressione data dallEnte. Follow-up? Giornata PT ai LNGS 3&4.
Il Registro Ospedaliero della Associazione Italiana
TIPOLOGIA DELLE VARIABILI SPERIMENTALI: Variabili nominali Variabili quantali Variabili semi-quantitative Variabili quantitative.
Metodologie farmacologiche e farmacognostiche
Workshop 1: Lanziano Moderatori: E. Sagnelli, F. Suter Discussant: F.v. Schloesser Recupero immunologico e progressione clinica G. Liuzzi.
“LA PREVENZIONE DEI TUMORI DEL COLORETTO”
Opzioni mediche e chirurgiche nei GIST in fase avanzata.
Aggiornamenti scientifici di NAB-paclitaxel nel MBC in monoterapia
Scuola di Dottorato della Facoltà di Scienze MM. FF. NN., Università di Milano Bicocca ELEMENTI DI ORGANIZZAZIONE AZIENDALE Funzione finanza e controllo:
Definizione di Igiene e principi di Epidemiologia 2) 23/10/07
Scuola di uro Oncologia G. Cartenì Direttore U.O.S.C. di Oncologia Medica A.O.R.N. A. Cardarelli Napoli Roma, 12/13 Luglio 2013 CONTROVERSIE ONCOLOGICHE.
Gli ambienti di apprendimento Firenze, 3 marzo 2006.
Alcuni, qualche, un po’ di
Carcinoma endometriale: la terapia adiuvante Quale e Quando
Cardiologia 2007 Scompenso e … Diabete 41° Convegno
MeCFES per Recupero della Prensione in Paz
APOTEMA Accelerator-driven Production Of TEchnetium/Molybdenum
B-CLL DIAGNOSIS PROGNOSIS CLINICAL MANAGEMENT MRD MONITORING THERAPY.
Expanded Role of Arterial Reconstruction Massachusetts Health Data Center LoGerfo et al: Arch. Surg
Francesco Della Rovere S.S. Emodinamica E.O. Galliera
BACKGROUND. Double-blinded, randomized, 6-days, crossover study Patients were admitted to the Department of Pediatric Federico II University, Naples.
L'importanza del fattore tempo
Obesity surgery triples among U.S. teens Long-term outcomes unknown, especially for patients as young as 12 Surgeons to carry out plastic surgery on obese.
Biomedical Engineering Dep.,Mario Negri Institute, Bg, Italy
Italian Cardiogenic Shock Working Group. Group of physicians and other medical professional to clarify the management of Cardiogenic Shock in Italy Condivision.
"We firmly believe that the on-the-run issues should command a high liquidity premium in the current environment. But with very high probability, the.
Disclosure Information Relationships Relevant to this Session
NAO 22 febbraio 2014 G. Panigada U.O.C. Medicina Interna
The optimal therapeutic approach to Bone Metastasis
Il trattamento della ipertensione arteriosa resistente nella IRC:
Terapia radiante dopo ripresa biochimica post-prostatectomia
Castelpietra G., Bassi G., Frattura L.
LA DENERVAZIONE DELL’ ARTERIA RENALE
1 Acceleratori e Reattori Nucleari Saverio Altieri Dipartimento di Fisica Università degli Studi - Pavia
ENTI REGOLATORI E RIMBORSABILITÀ DEI FARMACI ANTITUMORALI Terni, 14 Novembre 2015 SILVIO GARATTINI.
XXVI Riunione Nazionale MITO “OVARIAN CANCER AND GYNECOLOGICAL MALIGNANCIES INSIGHTS, DEBATES AND CONTROVERSIES” The MITO 16A&B: Progress Report Gennaro.
UNIFIED MODELING LANGAUGE BASICS
Supporto statistico online
Adjuvant therapy: what to do waiting for new trials
MITO 31 A phase II trial of Olaparib in patients with recurrent ovarian cancer wild type for germline and somatic BRCA mutations: a MITO translational.
Ly6K and Ly6E are markers for poor prognosis in human breast cancer.
Transcript della presentazione:

RUOLO DELLA TERAPIA ANTI-ANGIOGENETICA NEL CARCINOMA MAMMARIO Il punto di vista del Metodologo Clinico Giovanni L. Pappagallo Uff. di Epidemiologia Clinica, Dipartim. Scienze Mediche, ULSS 13 Mirano VE

… tanto per non fare confusione Studio Registrativo Immissione in Commercio Altri studi prospettici Valutazione del rapporto beneficio / danno Pratica Clinica Utilizzo delle migliori evidenze disponibili, compatibilmente con le condizioni e le attese del Paziente Raccomandazioni per la pratica clinica (LG)

Vi darò TRE PAROLE…

PERCHE misurare (la PFS) COME misurare (la PFS) QUALE giudizio conclusivo Vi darò TRE PAROLE…

L.L. Miller, Months Probability =0.05 = = patients 4 years $88M 19 mo 22 mo 19 mo 22 mo Survival Superiority Study Offers Too Little, Too Late, For Too Much Survival Assumes accrual = 100 patients/mo; follow-up = largest median + 2 mo (TTP) or 4 mo (survival)

L.L. Miller, Months Probability = = = patients 20 months $32M Survival PFS =0.05 = = patients 4 years $88M Assumes accrual = 100 patients/mo; follow-up = largest median + 2 mo (TTP) or 4 mo (survival) Single Superiority Study Can Offer Highly Robust PFS Assessment ( =0.0025) 19 mo 22 mo 19 mo 22 mo 7 mo 10 mo

L.L. Miller, Months Probability = = = patients 20 months $32M Survival PFS =0.05 = = patients 4 years $88M Assumes accrual = 100 patients/mo; follow-up = largest median + 2 mo (TTP) or 4 mo (survival) Single Superiority Study Can Offer Highly Robust PFS Assessment ( =0.0025) 19 mo 22 mo 19 mo 22 mo 7 mo 10 mo … proprio quello che vorrebbe lIndustria Farmaceutica (?)

EndpointAdvantagesDisadvantages Progression-Free Survival (PFS) Surrogate for accelerated approval Smaller sample size and shorter follow-up Not affected by crossover or sub- sequent therapies Subject to assessment bias Frequent assessments to be balanced among treatment arms Blinded review recom- mended EndpointAdvantagesDisadvantages Overall Survival (OS) Clinical benefit for regular approval Universally accepted Direct measure of benefit Easily measured Precisely measured Blinding not essential May involve larger studies May be affected by crossover therapy and sequential therapy Clinical Trial Endpoints for the Approval of Cancer Drugs and Biologics

EndpointAdvantagesDisadvantages Progression-Free Survival (PFS) Surrogate for accelerated approval Smaller sample size and shorter follow-up Not affected by crossover or sub- sequent therapies Subject to assessment bias Frequent assessments to be balanced among treatment arms Blinded review recom- mended EndpointAdvantagesDisadvantages Overall Survival (OS) Clinical benefit for regular approval Universally accepted Direct measure of benefit Easily measured Precisely measured Blinding not essential May involve larger studies May be affected by crossover therapy and sequential therapy Clinical Trial Endpoints for the Approval of Cancer Drugs and Biologics

[TITLE] D. Sargent, ASCO 2011

Dr. Patricia Keegan, director of the Division of Biologic Oncology Products in CDER

D. Sargent, ASCO 2011

[TITLE] LA Carey, Asco 2011

PERCHE misurare (la PFS) COME misurare (la PFS) QUALE giudizio conclusivo Vi darò TRE PAROLE…

EndpointAdvantagesDisadvantages Progression-Free Survival (PFS) Surrogate for accelerated approval Smaller sample size and shorter follow-up Not affected by crossover or sub- sequent therapies Subject to assessment bias Frequent assessments to be balanced among treatment arms Blinded review recom- mended EndpointAdvantagesDisadvantages Overall Survival (OS) Clinical benefit for regular approval Universally accepted Direct measure of benefit Easily measured Precisely measured Blinding not essential May involve larger studies May be affected by crossover therapy and sequential therapy Clinical Trial Endpoints for the Approval of Cancer Drugs and Biologics

ASCO 2011 Educational Book

FDA approval overview. Discussion: P. Cortazar

PERCHE misurare (la PFS) COME misurare (la PFS) QUALE giudizio conclusivo Vi darò TRE PAROLE…

A. Stone & K. Carroll, ASCO 2008

NO!

Si ritiene che il trattamento in esame A abbia le potenzialità per migliorare il trattamento standard B almeno di una quantità Δ

FDA approval overview. Discussion: P. Cortazar ?

… tanto per non fare confusione Studio Registrativo Immissione in Commercio Altri studi prospettici Valutazione del rapporto beneficio / danno Pratica Clinica Utilizzo delle migliori evidenze disponibili, compatibilmente con le condizioni e le attese del Paziente Raccomandazioni per la pratica clinica (LG)