5-1 Interconnessione di LAN Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© 1996-2003 All Rights.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Indirizzamento LAN e ARP
Advertisements

I bridge Standard IEEE 802.1D.
Reti Fotoniche (Optical Networks) Gruppo Reti Politecnico di Torino- Dipartimento di.
Reti Fotoniche (Optical Networks) Fabio Neri Politecnico di Torino
LE RETI Modello OSI e TCP/IP LE RETI Modello OSI e TCP/IP Maura Zini.
IL cavo UTP Il cavo più utilizzato per il cablaggio di una lan è il cavo UTP per le sue ridotte dimensioni e la facilità di installazione.
5-1 Protocolli ad accesso multiplo Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All.
4-1 Mobilità in Internet Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All Rights.
4-1 Il Livello di Rete Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All Rights Reserved)
I modelli di riferimento OSI e TCP/IP
Ethernet Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All Rights Reserved)
5-1 ATM Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All Rights Reserved)
Routing Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All Rights Reserved)
La rete in dettaglio: rete esterna (edge): applicazioni e host
3-1 User Datagram Protocol: UDP Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All.
4-1 Multicast Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All Rights Reserved)
Moving Moving Young Young Turin Turin Hydrogen Hydrogen Olympic Olympic Safe RETE MANET informazioni in movimento.
Sistemi e Tecnologie della Comunicazione
La rete del futuro nell’autonomia scolastica
Reti e Sistemi operativi
Esercizio 1 Due collegamenti in cascata, AB e BC hanno una velocità rispettivamente di 100 Mb/s e 50 Mb/s e tempi di propagazione pari a 1 ms e 1.2 ms.
Reti di Calcolatori Domande di riepilogo Terza Esercitazione
Reti di Calcolatori Domande di riepilogo Quarta Esercitazione
Evoluzione degli apparati
La storia dell’Ethernet
IDUL 2010 RETI E PROTOCOLLI. INTERNET.. IDEE PRINCIPALI IN QUESTA LEZIONE Reti: Aspetto logico della rete e tipologie: peer-to-peer, a hub, a bus Trasmissione.
IDUL 2012 RETI E PROTOCOLLI. INTERNET.. IDEE PRINCIPALI IN QUESTA LEZIONE Reti: Aspetto logico della rete e tipologie: peer-to-peer, a hub, a bus Trasmissione.
IDUL 2009 RETI E PROTOCOLLI. INTERNET. IDEE PRINCIPALI IN QUESTA LEZIONE Reti: Aspetto logico della rete e tipologie: peer-to-peer, a hub, a bus Trasmissione.
RETI DI CALCOLATORI Parte Quarta
Facoltà di Economia, Università di Roma
EUCIP IT Administrator Modulo 1 - Hardware del PC Hardware di rete
Reti di Calcolatori IL LIVELLO RETE.
Concetti introduttivi
Univ. Studi di Roma FORO ITALICO Prof. Stefano Razzicchia 1 UNIVERSITA STUDI DI ROMA FORO ITALICO Corso di Laurea Triennale INFORMATICA Lez. 6.
Corso di Informatica per Giurisprudenza Lezione 7
Dispositivi di rete Docente: Marco Sechi Modulo 1.
Appunti di Sistemi per V H inf. A cura di prof. ing. Mario Catalano
LE RETI INFORMATICHE 1. Introduzione alle reti 2. Topologia della rete
La rete di istituto Maninder Bansal 5Bz Vital Ivo 5Bz Anno scolastico 2005/06.
Reti di calcolatori Modulo 1 -Tecniche di comunicazione digitale Unità didattica 4 – Interconnessione tra reti locali Ernesto Damiani Università di Milano.
Modulo n – U.D. n – Lez. n Nome Cognome – titolo corso.
Reti di calcolatori Modulo 1 -Tecniche di comunicazione digitale Unità didattica 4 – Interconnessione tra reti locali Ernesto Damiani Università di Milano.
Informatica Lezione 9 Scienze e tecniche psicologiche dello sviluppo e dell'educazione (laurea triennale) Anno accademico:
Reti di Calcolatori ed Internet Fabio Massimo Zanzotto.
Componenti della rete Lezione 3.
Tipi e topologie di LAN Lezione 2.
RETI INFORMATICHE.
1 Sistemi e Tecnologie della Comunicazione Lezione 17: data link layer: Wireless (protocollo), LLC, bridge.
IDUL 2013 RETI E PROTOCOLLI. INTERNET.. IDEE PRINCIPALI IN QUESTA LEZIONE Reti: Aspetto ‘logico’ della rete e tipologie: peer-to-peer, a hub, a bus Trasmissione.
1: Introduction1 Stratificazione protocollare (Protocol “Layering”) Le reti sono complesse! r Molti elementi: m host m router m link fisici dalle caratteristiche.
1 Luigi Vetrano Esercitazione di Reti di Calcolatori A.A
Livello 3 Network (Rete)
Prof. ing. Paolo Bidello AA 2005/2006 Laboratorio Informatico Promemoria degli argomenti: Reti locali (LAN)
Reti di calcolatori Modulo 2 -Protocolli di rete TCP/IP Unità didattica 2 – Il protocollo TCP/IP Ernesto Damiani Università degli Studi di Milano - SSRI.
Reti II Stefano Leonardi
Fondamenti di Informatica1 Tipi di reti Cluster: –elaborazione parallela, rete interna Rete locale: –edificio, rete privata Rete metropolitana: –città,
Reti di calcolatori Modulo 1 -Tecniche di comunicazione digitale Unità didattica 4 – Interconnessione tra reti locali Ernesto Damiani Università di Milano.
Le Reti LAN: componenti attivi
Sistemi e Tecnologie della Comunicazione
Il centro stella puo’ essere realizzato con : Lavora solo a livello fisico (layer 1) : ripete esattamente su tutte le proprie porte il segnale arrivato.
Eprogram SIA V anno.
Corso "RouterOS in Pratica"
R ETI E I NTERNET Reti di computer Modello Client/Server Classificazione e caratteristiche delle reti Dispositivi di interconnessioni delle reti Topologie.
Implementazioni di un analizzatore di protocollo Esistono quattro fondamentali tradeoff per la realizzazione di un analizzatore di protocollo:  Analisi.
1 Il livello transport. Concetti fondamentali - Canale logico e canale fisico 2 Quando un segnale deve essere trasmesso, viene inviato su un Canale, cioè.
Strumenti hardware delle reti. Reti locali Una rete locale è una rete che permette di interconnettere i computer di un’azienda, o di un’organizzazione.
 Network Address Traslation: tecnica che permette di trasformare gli indirizzi IP privati in indirizzi IP pubblici  Gli indirizzi devono essere univoci.
 La topologia della rete definisce il livello fisico della rete (configurazione elettrica e percorso logico del flusso d’informazione);  Un analizzatore.
II PROVA Svolgimento tramite protocollo ISO/OSI. I LIVELLO : LIVELLO FISICO Scelta del mezzo fisico; tenere conto degli standard IEEE Procedura di codifica.
Slide #: 1/232 Internet - Architettura, principali protocolli e linee evolutive Nicola Blefari Melazzi Copyright © 2005 – The McGraw-Hill Companies srl.
Transcript della presentazione:

5-1 Interconnessione di LAN Crediti Parte delle slide seguenti sono adattate dalla versione originale di J.F Kurose and K.W. Ross (© All Rights Reserved)

5-2 Interconnessione di LAN D: Perchè non ununica grande LAN? r Limite sulla quantità di traffico gestibile: in una singola LAN tutte le stazioni devono condividere la banda r Lunghezza limitata: IEEE specifica lunghezza massima del cavo r Dominio di collisione esteso (molte stazioni possono interferire tra loro) r Numero limitato di stazioni: In IEEE ritardo per il passaggio del token ad ogni stazione

5-3 Hub r Dispositivi a livello fisico: essenzialmente dei repeater operanti a livello di bit: ripetono i bit ricevuti da uninterfaccia su tutte le altre interfacce r Hub possono essere organizzati in una gerarchia a più livelli (multi-tier) con un hub backbone al livello più alto

5-4 Hub (cont.) r Ogni LAN connessa rappresenta un segmento di LAN r Hub non isolano i domini di collisione: un nodo può entrare in collisione con un altro nodo che risiede in uno qualunque dei segmenti di LAN r Vantaggi degli hub: m dispositivi semplici ed economici m Multi-tier fornisce un degrado contenuto: porzioni della LAN continuano ad operare se un hub non funziona m estendono massima distanza tra coppie di nodi (100m per hub)

5-5 Limiti degli Hub r Dominio di collisione singolo non permette incremento del throughput max m multi-tier throughput uguale a single segment throughput r Vincoli della singola LAN pone limiti sul numero dei nodi nello stesso dominio di collisione e sulla copertura geografica massima permessa r Non permettono la connessione di differenti tipi di Ethernet (es. 10BaseT e 100baseT)

5-6 Bridge r Dispositivo a livello Link m store & forward frame Ethernet m esamina header della frame header e selettivamente inoltra frame basandosi sullindirizzo MAC di destinazione m quando frame deve essere inoltrata in un segmento, usa CSMA/CD per accedere il segmento r Trasparenti m host ignorano la presenza dei bridge r Plug-and-play, auto-apprendimento m bridge non necessitano di essere configurati

5-7 Bridge: Isolamento traffico r Listallazione dei bridge spezza la LAN in segmenti di LAN r I bridge filtrano i pacchetti: m frame appartenenti allo stesso segmento di LAN non sono di solito inoltrate agli altri segmenti di LAN m segmenti diventano domini di collisione separati bridge collision domain collision domain = hub = host LAN (IP network) LAN segment

5-8 Inoltro Come determinare a quale segmento inoltrare la frame? Assomiglia ad un problema di routing...

5-9 Auto-apprendimento r Un bridge ha una bridge table r Entry nella bridge table: m (Indirizzo LAN, Interfaccia Bridge, Time Stamp) m entry vecchia viene eliminata (TTL di solito = 60 min) r I bridge apprendono quali host possono essere raggiunti attraverso quali interfacce m quando una frame è ricevuta, il bridge impara dove sta il sender: segmento LAN entrante m registra coppia sender/segmento LAN nella bridge table

5-10 Filtraggio/Inoltro Quando un bridge riceve una frame: index bridge table using MAC dest address if entry found for destination then{ if dest on segment from which frame arrived then drop the frame else forward the frame on interface indicated } else flood inoltra a tutte le interfacce tranne a quella da cui la frame è arrivata

5-11 Bridge: Esempio Ipotesi: C invia frame a D e D risponde a C con una frame r Bridge riceve frame da C m appunta nella bridge table che C è sullinterfaccia 1 m poichè D non è nella tabella, il bridge invia frame alle interfacce 2 e 3 r frame viene ricevuta da D

5-12 Bridge: Esempio (cont.) r D genera frame per C e la invia r bridge riceve frame m appunta nella bridge table che D è sullinterfaccia 2 m bridge sa che C è sullinterfaccia 1, così selettivamente inoltra frame allinterfaccia 1 C 1

5-13 Interconnessione senza backbone r Non raccomandato per due motivi: - singolo point of failure allhub di Computer Science - tutto il traffico tra EE e SE deve passare dal segmento di CS

5-14 Configurazione Backbone Raccomandato !

5-15 Bridge: Spanning Tree r Per aumentare laffidabilità, è desiderabile avere percorsi alternativi e ridondanti tra sorgente e destinazione r Con percorsi multipli risultano percorsi ciclici – i bridge possono moltiplicare e inoltrare frame per sempre r Soluzione: organizzare bridge in uno spanning tree disabilitando alcune interfacce Disabled

5-16 Bridge: Vantaggi r Isolano i domini di collisione aumentando il throughput totale max r Numero di nodi e copertura geografica senza limiti r Possono connettere diversi tipi di Ethernet (e altri tipi di LAN) r Trasparenti (plug-and-play): nessuna configurazione necessaria

5-17 Bridge vs. Router r Entrambi dispositivi store-and-forward m router: dispositivi network-layer (esaminano header del livello rete) m bridge: dispositivi link-layer r router gestiscono routing tables, implementano algoritmi di routing r bridge gestiscono bridge tables, implementano filtraggio, auto-learning e spanning tree

5-18 Router vs. Bridge Bridge + e - + Operazioni nei bridge più semplici e richiedono minor processamento del pacchetto + Bridge table si auto-costruiscono - Tutto iltraffico è confinato allo spanning tree, anche quando percorsi alternativi esisterebbero - Bridge non offrono protezioni dalle broadcast storm

5-19 Router vs. Bridge Router + e - + toplogie arbitrarie possono essere supportate, ciclicità limitata da campo TTL (e buoni protocolli di routing) + forniscono protezione contro broadcast storm - richiedono configurazione indirizzo IP (non plug&play) - necessitano di un più alto processamento di pacchetto r bridge vanno bene in reti medio-piccole (poche centinaia di host) mentre i router vanno usati nelle grandi reti (migliaia di host)

5-20 Switch (commutatori) Ethernet r Essenzialmente bridge multi-interfaccia r Inoltro e filtraggio a Livello 2 (frame) usando indirizzi LAN r Switching: A-to-A e B-to-B simultaneamente, nessuna collisione m Full-duplex r Grande numero di interfacce r Spesso: host singoli connessi a stella in uno switch m Ethernet ma senza collisioni!

5-21 Switch Ethernet r Cut-through switching: frame inoltrata dallinterfaccia di ingresso a quella di uscita senza aspettare di riassemblare lintera frame m leggera riduzione nel ritardo r Accesso dedicato allo switch (non condiviso con altri host) m nessun pericolo di collisioni r Switch permettono combinazioni di accessi dedicati e condivisi a interfacce a 10/100/1000 Mbps m devono saper gestire il throughput complessivo

5-22 LAN tipica (rete IP) Dedicated Shared