Il futuro dei libri nellera digitale: Google Book Search fra diritto dautore e tutela della concorrenza Simonetta Vezzoso, Università di Trento DIRITTI DI PROPRIETÀ INTELLETTUALE E CONCORRENZA Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato Roma, 8 Ottobre 2010

Lidea delle biblioteche digitali Internet Archive (1996) Bibliothèque Nationale de France : Gallica (1997) Google (1998), progetto pilota con lUniversità del Michigan (luglio 2001)

Google Books oggi Più di venti biblioteche partner Accordo fra Ministero dei Beni Culturali e Google Circa 12 milioni di libri digitalizzati ( milioni nel mondo)

2005 Authors Guild, Association of American Publishers e singoli editori v. Google, Accordo relativo alla transazione modificata (13 novembre 2009) Obiezioni più significative: Francia, Germania, US Department of Justice Google Book Search

Accordo Transattivo Modificato « Categoria » Esclusione di più del 95% delle opere non in lingua inglese Obiezione esplicita (opt-out) entro il 28 gennaio 2010 Rivendicazione in qualsiasi momento, Titolari dei diritti partecipano agli utili nella misura del 63%

Prerogative di Google sulla base del Settlement Digitalizzare Utilizzazioni « non-display » tutte Opere fuori commercio - « display » - Inserzioni pubblicitarie, ecc.

Aspettando il responso… Editoria digitale in forte crescita Gallica potenziata Accordo fra Microsoft e la Biblioteca Nazionale Francese

Principali obiezioni a GBS Abuso dello strumento transattivo Licenza legale sulla base di una contrattazione privata Problemi di diritto della concorrenza Ecc. (privacy)

Questioni evidenziate dal GBS Stallo legislativo Problema dei costi di transazione (copyright clearance) effettivo Soluzione di diritto dautore allinterno dellordine concorrenziale

La biblioteca digitale europea Opere orfane come «sfida » Verso una proposta di compromesso: - soluzione nazionale - « mutuo riconoscimento » dellopera riconosciuta come orfana sulla base di una ricerca diligente - rivendicazione - beneficiari: biblioteche, istituti di istruzione, musei ed archivi -

Tornati al tempio del sapere? Problema delle opere orfane « oltre » Europeana US Copyright Office - ostacolo a utilizzazioni creative - anche ostacolo a positivo sfruttamento commerciale delle opere opere fuori commercio

Ritorno « obbligato »? scopi commerciali non esclusi dal fair use three-step test ex Convenzione di Berna e TRIPs?

Limitazioni ex three-step test « certi casi speciali » - categoria delle opere limitata a quella i cui autori non sono stati identificati nonostante una ricerca diligente « conflitto con il normale utilizzo » - utizzazione normalmente oggetto di licenza - utilizzazioni dopo « rivendicazione » escluse - compromessi per opere derivate? « pregiudizio ingiustificato » - giusto compenso, ma poi riacquisto dei pieni diritti (periodo di « grazia »?)

Conclusioni Google forse arrogante ma problema vero Piano strategico dellOMPI Soluzione « europea » da rivedere Diritto dautore in evoluzione