Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D.Lgs. 231/2001

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Codici etici e programmi aziendali di etica
Advertisements

LA RESPONSABILITA’ DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE
Linux e la sicurezza Computer crimes e tutela della privacy
Studia il passato se vuoi prevedere il futuro
RESPONSABILITA’ DEI REVISORI
La nuova normativa per l’Impresa Sociale
EFFETTI DEL PROCEDIMENTO PENALE SUL RAPPORTO DI LAVORO
DIRITTI E DOVERI DEI CITTADINI
Legge sulla trasparenza degli atti amministrativi
Rapporto tra legalità e Pubblica Amministrazione Master in Regional Management - Formez 7 novembre 2006 Michele Emiliano Sindaco di Bari.
IL REGIME SANZIONATORIO TRIBUTARIO
Avv. Stefano Comellini. PROFESSIONISTI ART. 12 Collaboratori (obbligati) contro il riciclaggio e contro il finanziamento del terrorismo)
1 OLTRE IDENTIFICAZIONE CLIENTE Customer Due Diligence (art. 16,18) RICHIEDE IDENTIFICARE TITOLARE EFFETTIVO OTTENERE INFORMAZIONI SU SCOPO/NATURA PRESTAZIONE.
MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO EX D.LGS. 231/2001
Eutekne – Tutti i diritti riservati Il Codice della Privacy (DLgs. 196/2003) e le Associazioni Sportive Avv. Stefano Comellini.
Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D.Lgs. 231/2001
Entrate ed uscite dei Comuni: analisi delle principali voci e rapporto con la articolazione organizzativa.
I gruppi di società Società per azioni Prof. Mario Campobasso
Gestione collettiva del risparmio
Variabilità del significato del termine servizio pubblico
Procedura di eccedenze di personale e mobilità collettiva. Le pubbliche amministrazioni che rilevino eccedenze di personale sono tenute ad informare preventivamente.
La tutela dei dati personali
Documento informatico Ingegneria Informatica 31 marzo 2006 Prof. Pieremilio Sammarco.
UNIONE GIOVANI DOTTORI COMMERCIALISTI ED ESPERTI CONTABILI DI BARI E TRANI CONFERIMENTO DELLINCARICO : DIMISSIONI DALLINCARICO Prof. Riccardo Bauer.
ISTAT DCRS Novità organizzative e legislative per il PSN (Roma, 24 giugno 2009) Maria Rosaria Simeone (Dirigente Servizio DCRS/IST) Impatto della normativa.
ATTO DI INDIRIZZO E COORDINAMENTO SULL'AFFIDAMENTO DEI SERVIZI PREVISTI DALLA LEGGE 8 novembre 2000, N. 328, articolo 5.
ELEMENTI DI DIRITTO PUBBLICO
Tutela penale di documenti informatici
Comando presso altra amministrazione (art.56 DPR n. 3/1957)
ECONOMIA AZIENDALE PROGRAMMA PRIMO QUADRIMESTRE CLASSI PRIME
Avv. Luciano Di Via Bonelli Erede Pappalardo
IL DECRETO LEGISLATIVO 231/01
Le sanzioni del nuovo sistema delineato dal d. lgs. 81/08 e dal d
PERSONE/FUNZIONI AZIENDALI COINVOLTE
Le implicazioni di natura fiscale
Tutela e strumenti in sede penale e civile contro la violenza sulle donne 29 maggio 2008.
Appunti di diritto penale per il M5S Il rischio penale in politica
Compartimento Polizia Postale Dott. Pasquale SORGONA’
Il sistema sanzionatorio. Rif. Normativo Autorità competente Sanzione Mancata numerazione dei posti a sedere e delle disposizioni in materia di emissione,
LIBRO BIANCO SULLO SPORT Roma, 21 settembre 2007
Il limite dell’onore e della reputazione
Responsabilità amministrativa società Lorenzo Benatti Parma, 12 marzo 2013.
Responsabilità amministrativa dellEnte Decreto Legislativo 231/2001 Contenuti legislativi Modello di organizzazione, gestione e controllo Organismo di.
LE RESPONSABILITA’.
SNA SINDACATO NAZIONALE AGENTI FORMAZIONE E CULTURA ASSICURATIVA MODOFICA AL CODICE DELLA STRADA LEGGE N. 120 DEL 29 LUGLIO 2010.
Imprenditore Commerciale
Riforma e Professione  Tavola rotonda  “Società tra Professionisti Le Assicurazioni e la Responsabilità Civile Professionale “  Lunedì 7 aprile 2014.
231/01 E REATI TRIBUTARI STRADE PARALLELE O CONVERGENTI?
1 “ORGANISMO DI VIGILANZA EANTIRICLAGGIO” Avv. Claudio Cola ROMA 25 febbraio
Responsabilità amministrativa società
Successione di leggi penali
1 FATTURAZIONE ELETTRONICA “PA” & CONSERVAZIONE DIGITALE A NORMA CONSERVAZIONE DIGITALE SOSTITUTIVA IL RESPONSABILE DELLA CONSERVAZIONE ​​ Definizione.

La Rete che Libera U.S.S.M. Milano Ufficio Servizio Sociale Minorenni.
Le false comunicazioni sociali Artt e 2622 c.c.
Anticorruzione.
Procura della Repubblica di Bolzano
IMPRESA E DIRITTO: “Licenze e Autorizzazioni per aprire” IMPRESA E DIRITTO: “Licenze e Autorizzazioni per aprire” Licenze e Autorizzazioni per aprire:“COMMERCIO.
Legge 30 luglio 2010, n. 122 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78, recante misure urgenti in materia di stabilizzazione.
Concorso apparente di norme e concorso apparente di reati
Le responsabilità del personale della scuola Istruzioni per l’ uso IvU Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio.
IL REGIME SANZIONATORIO TRIBUTARIO
L’ANTICORRUZIONE TRA PREVENZIONE E REPRESSIONE I reati contro la P. A.
1. 20 gennaio 20122NICOLA CAVALLUZZO 20 gennaio 20123NICOLA CAVALLUZZO.
RESPONSABILITÀ PENALE Responsabilità penale del singolo/persona fisica che commette il reato Responsabilità dell'ente da illecito amministrativo.
Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231 "Disciplina della responsabilita' amministrativa delle persone giuridiche, delle societa' e delle associazioni.
Ufficio Studi Settore Cultura Formazione. Ufficio Studi Settore Cultura Formazione Fonti normative: DL 223 del 04/07/06 convertito dalla L 248 del 04/08/06.
CORSO DI REVISIONE CONTABILE D.LGS. 39/2010: approfondimenti DOTT. ALESSIO SILVESTRI.
Tecnica Professionale – Corso progredito Anno accademico 2010 – 2011 LA CESSIONE DI PARTECIPAZIONI 3 a LEZIONE Presentazione a cura del Dott. Riccardo.
il concetto di tipicità e Il principio di determinatezza
Transcript della presentazione:

Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D.Lgs. 231/2001 D. Lgs. 231/2001: da novità normativa a strumento gestionale Torino, 25 marzo 2010 – Torino Incontra Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D.Lgs. 231/2001 Reati contro la Pubblica Amministrazione (artt. 24 -25) Dott.ssa Patrizia Provvisiero Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO: D.Lgs. 8 giugno 2001, n. 231- art. 24 Indebita percezione di erogazioni, truffa in danno dello stato o di un ente pubblico o per il conseguimento di erogazioni pubbliche e frode informatica in danno dello stato o di un ente pubblico.    1) In relazione alla commissione dei delitti di cui agli articoli 316-bis, 316-ter, 640, comma 2, n. 1, 640-bis e 640-ter se commesso in danno dello Stato o di altro ente pubblico, del codice penale, si applica all'ente la sanzione pecuniaria fino a cinquecento quote. 2) Se, in seguito alla commissione dei delitti di cui al comma 1, l'ente ha conseguito un profitto di rilevante entità o è derivato un danno di particolare gravità; si applica la sanzione pecuniaria da duecento a seicento quote. 3) Nei casi previsti dai commi precedenti, si applicano le sanzioni interdittive previste dall'articolo 9, comma 2, lettere c), d) ed e). Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO ( segue 2) RIFERIMENTI NORMATIVI CODICE PENALE Art. 316-bis Malversazione a danno dello Stato Chiunque, estraneo alla pubblica amministrazione, avendo ottenuto dallo Stato o da altro ente pubblico o dalle Comunità europee contributi, sovvenzioni o finanziamenti destinati a favorire iniziative dirette alla realizzazione di opere od allo svolgimento di attività di pubblico interesse, non li destina alle predette finalità, è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni. Art. 316-ter Indebita percezione di erogazioni a danno dello Stato Salvo che il fatto costituisca il reato previsto dall'articolo 640-bis, chiunque mediante l'utilizzo o la presentazione di dichiarazioni o di documenti falsi o attestanti cose non vere, ovvero mediante l'omissione di informazioni dovute, consegue indebitamente, per sé o per altri, contributi, finanziamenti, mutui agevolati o altre erogazioni dello stesso tipo, comunque denominate, concessi o erogati dallo Stato, da altri enti pubblici o dalle Comunità europee è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. Quando la somma indebitamente percepita è pari o inferiore a lire sette milioni settecentoquarantacinquemila si applica soltanto la sanzione amministrativa del pagamento di una somma di denaro da dieci a cinquanta milioni di lire. Tale sanzione non può comunque superare il triplo del beneficio conseguito. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO ( segue 3) RIFERIMENTI NORMATIVI CODICE PENALE ( SEGUE) Art. 640 Truffa Chiunque, con artifizi o raggiri, inducendo taluno in errore, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire centomila a due milioni. La pena è della reclusione da uno a cinque anni e della multa da lire seicentomila a tre milioni: 1. se il fatto è commesso a danno dello Stato o di un altro ente pubblico o col pretesto di far esonerare taluno dal servizio militare; 2. se il fatto è commesso ingenerando nella persona offesa il timore di un pericolo immaginario o l'erroneo convincimento di dovere eseguire un ordine dell'autorità. Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra taluna delle circostanze previste dal capoverso precedente o un'altra circostanza aggravante. Art. 640-bis Truffa aggravata per il conseguimento erogaz.pubbliche La pena è della reclusione da uno a sei anni e si procede d'ufficio se il fatto di cui all'articolo 640 riguarda contributi, finanziamenti, mutui agevolati ovvero altre erogazioni dello stesso tipo, comunque denominate, concessi o erogati da parte dello Stato, di altri enti pubblici o delle Comunità europee. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO ( segue 4) RIFERIMENTI NORMATIVI CODICE PENALE ( SEGUE) Art. 640-ter Frode informatica Chiunque, alterando in qualsiasi modo il funzionamento di un sistema informatico o telematico o intervenendo senza diritto con qualsiasi modalità su dati, informazioni o programmi contenuti in un sistema informatico o telematico o ad esso pertinenti, procura a sé o ad altri un ingiusto profitto con altrui danno, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni e con la multa da lire centomila a due milioni. La pena è della reclusione da uno a cinque anni e della multa da lire seicentomila a tre milioni se ricorre una delle circostanze previste dal numero 1) del secondo comma dell'articolo 640, ovvero se il fatto è commesso con abuso della qualità di operatore del sistema. Il delitto è punibile a querela della persona offesa, salvo che ricorra taluna delle circostanze di cui al secondo comma o un'altra circostanza aggravante. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO ( segue 5) D.Lgs. 8 giugno 2001, n. 231- art. 25 Concussione e corruzione  1) In relazione alla commissione dei delitti di cui agli articoli 318, 321 e 322, commi 1 e 3, del codice penale, si applica la sanzione pecuniaria fino a duecento quote.  2) In relazione alla commissione dei delitti di cui agli articoli 319, 319-ter, comma 1, 321, 322, commi 2 e 4, del codice penale, si applica all'ente la sanzione pecuniaria da duecento a seicento quote.  3) In relazione alla commissione dei delitti di cui agli articoli 317, 319, aggravato ai sensi dell'articolo 319-bis quando dal fatto l'ente ha conseguito un profitto di rilevante entità, 319-ter, comma 2, e 321 del codice penale, si applica all'ente la sanzione pecuniaria da trecento a ottocento quote.  4) Le sanzioni pecuniarie previste per i delitti di cui ai commi da 1 a 3, si applicano all'ente anche quando tali delitti sono stati commessi dalle persone indicate negli articoli 320 e 322-bis. 5) Nei casi di condanna per uno dei delitti indicati nei commi 2 e 3, si applicano le sanzioni interdittive previste dall'articolo 9, comma 2, per una durata non inferiore ad un anno. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO ( segue 6) RIFERIMENTI NORMATIVI CODICE PENALE ( SEGUE) Art. 317 Concussione Il pubblico ufficiale o l'incaricato di un pubblico servizio, che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri costringe o induce taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro o altra utilità, è punito con la reclusione da quattro a dodici anni. Art. 318 Corruzione per un atto d'ufficio Il pubblico ufficiale, che, per compiere un atto del suo ufficio, riceve, per sé o per un terzo, in denaro od altra utilità, una retribuzione che non gli è dovuta, o ne accetta la promessa, è punito con la reclusione da sei mesi a tre anni. Se il pubblico ufficiale riceve la retribuzione per un atto d'ufficio da lui già compiuto, la pena è della reclusione fino a un anno. Art. 319 Corruzione per un atto contrario ai doveri d'ufficio Il pubblico ufficiale che, per omettere o ritardare o per aver omesso o ritardato un atto del suo ufficio, ovvero per compiere o per aver compiuto un atto contrario ai doveri di ufficio, riceve, per sé o per un terzo, denaro od altra utilità, o ne accetta la promessa, è punito con la reclusione da due a cinque anni.   Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO ( segue 7) RIFERIMENTI NORMATIVI CODICE PENALE ( SEGUE) Art. 319-bis Circostanze aggravanti La pena è aumentata se il fatto di cui all'art. 319 ha per oggetto il conferimento di pubblici impieghi o stipendi o pensioni o la stipulazione di contratti nei quali sia interessata l'amministrazione alla quale il pubblico ufficiale appartiene. Art. 319-ter Corruzione in atti giudiziari Se i fatti indicati negli articoli 318 e 319 sono commessi per favorire o danneggiare una parte in un processo civile, penale o amministrativo, si applica la pena della reclusione da tre a otto anni. Se dal fatto deriva l'ingiusta condanna di taluno alla reclusione non superiore a cinque anni, la pena è della reclusione da quattro a dodici anni; se deriva l'ingiusta condanna alla reclusione superiore a cinque anni o all'ergastolo, la pena è della reclusione da sei a venti anni. Art.320 Corruzione di persona incaricata di un pubblico servizio Le disposizioni dell'articolo 319 si applicano anche all'incaricato di un pubblico servizio; quelle di cui all'articolo 318 si applicano anche alla persona incaricata di un pubblico servizio, qualora rivesta la qualità di pubblico impiegato. In ogni caso, le pene sono ridotte in misura non superiore a un terzo. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO ( segue 8) RIFERIMENTI NORMATIVI CODICE PENALE ( SEGUE) Art. 321 Pene per il corruttore Le pene stabilite nel primo comma dell'articolo 318, nell' articolo 319, nell'articolo 319-bis, nell'art. 319-ter, e nell'articolo 320 in relazione alle suddette ipotesi degli articoli 318 e 319, si applicano anche a chi dà o promette al pubblico ufficiale o all'incaricato di un pubblico servizio il denaro od altra utilità. Art. 322 Istigazione alla corruzione Chiunque offre o promette denaro od altra utilità non dovuti ad un pubblico ufficiale o ad un incaricato di un pubblico servizio che riveste la qualità di pubblico impiegato, per indurlo a compiere un atto del suo ufficio, soggiace, qualora l'offerta o la promessa non sia accettata, alla pena stabilita nel primo comma dell'articolo 318, ridotta di un terzo. Se l'offerta o la promessa è fatta per indurre un pubblico ufficiale o un incaricato di un pubblico servizio ad omettere o a ritardare un atto del suo ufficio, ovvero a fare un atto contrario ai suoi doveri, il colpevole soggiace, qualora l'offerta o la promessa non sia accettata, alla pena stabilita nell'articolo 319, ridotta di un terzo. La pena di cui al primo comma si applica al pubblico ufficiale o all'incaricato di un pubblico servizio che riveste la qualità di pubblico impiegato che sollecita una promessa o dazione di denaro od altra utilità da parte di un privato per le finalità indicate dall'articolo 318. La pena di cui al secondo comma si applica al pubblico ufficiale o all'incaricato di un pubblico servizio che sollecita una promessa o dazione di denaro od altra utilità da parte di un privato per le finalità indicate dall'articolo 319. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO ( segue 9) RIFERIMENTI NORMATIVI CODICE PENALE ( SEGUE) Art. 322-bis Peculato, concussione, corruzione e istigazione alla corruzione di membri degli organi delle Comunità europee e Funzionari delle Comunità europee e Stati esteri Le disposizioni degli articoli 314, 316, da 317 a 320 e 322, terzo e quarto comma, si applicano anche: 1) ai membri della Commissione delle Comunità europee, del Parlamento europeo, della Corte di Giustizia e della Corte dei conti delle Comunità europee; 2) ai funzionari e agli agenti assunti per contratto a norma dello statuto dei funzionari delle Comunità europee o del regime applicabile agli agenti delle Comunità europee; 3) alle persone comandate dagli Stati membri o da qualsiasi ente pubblico o privato presso le Comunità europee, che esercitino funzioni corrispondenti a quelle dei funzionari o agenti delle Comunità europee; 4) ai membri e agli addetti a enti costituiti sulla base dei Trattati che istituiscono le Comunità europee; 5) a coloro che, nell'ambito di altri Stati membri dell'Unione europea, svolgono funzioni o attività corrispondenti a quelle dei pubblici ufficiali e degli incaricati di un pubblico servizio. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

REATI PRESUPPOSTO ( segue 10) RIFERIMENTI NORMATIVI CODICE PENALE ( SEGUE) Art. 322-bis (SEGUE) Le disposizioni degli articoli 321 e 322, primo e secondo comma, si applicano anche se il denaro o altra utilità è dato, offerto o promesso: 1) alle persone indicate nel primo comma del presente articolo; 2) a persone che esercitano funzioni o attività corrispondenti a quelle dei pubblici ufficiali e degli incaricati di un pubblico servizio nell'ambito di altri Stati esteri o organizzazioni pubbliche internazionali, qualora il fatto sia commesso per procurare a sé o ad altri un indebito vantaggio in operazioni economiche internazionali. Le persone indicate nel primo comma sono assimilate ai pubblici ufficiali, qualora esercitino funzioni corrispondenti, e agli incaricati di un pubblico servizio negli altri casi. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

AREE A RISCHIO: Creazione di "sistemi di controllo" a tutela della struttura organizzativa dell’impresa ai fini del D.Lgs 231/01, all’interno delle aree aziendali a rischio e conseguentemente all’interno di ogni attività dell’area:  AREE: Approvvigionamento - Acquisti  Investimenti e spese realizzati con fondi pubblici Commerciale – Vendite Finanza e Controllo Amministrazione - Legale - Affari Societari Sicurezza informatica Risorse umane   Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

Approvvigionamento – Acquisti AREE A RISCHIO ( segue 2) Approvvigionamento – Acquisti   - Approvvigionamenti materiali, servizi di manutenzione, prestazioni professionali, intermediazioni, appalti e subappalti. Valutazione, qualificazione, selezione dei fornitori Richieste d’acquisto ed emissioni d’ordini Ricevimento materiali e o prestazioni Ricevimento della fattura passiva e contabilizzazione Commerciale – Vendite - Partecipazioni a gare ed appalti pubblici, a richieste d’offerta private. Valutazione sulle opportunità alla partecipazione Predisposizioni delle partecipazioni, aggiudicazioni, stipule dei contratti Avvio di commesse, esecuzione dei lavori Emissioni di Sal attivi e certificati di pagamento Emissione della fattura attiva e contabilizzazione Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

- Gestione dei flussi finanziari - Gestione dei fondi aziendali AREE A RISCHIO ( segue 3) Finanza e Controllo - Gestione dei flussi finanziari - Gestione dei fondi aziendali Flussi di cassa Crediti debiti a a breve medio e lungo Termine - Impiego di disponibilità liquide Finanziamenti Investimenti finanziari - Partecipazioni societarie. Investimenti e spese realizzati con fondi pubblici, - Investimenti produttivi - Ricerca e sviluppo di prodotti o sistemi produttivi - Innovazioni tecnologiche e tecniche - Formazione del personale Istruttorie, autorizzazioni, presentazione della domanda Assegnazione delle risorse finanziarie Sviluppo del progetto Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

Amministrazione - Legale - Affari societari AREE A RISCHIO ( segue 4) Amministrazione - Legale - Affari societari - Redazione, registrazione, controllo e conservazione dei documenti contabili ed extracontabili. - Controllo di gestione. - Redazione di bilancio, relazioni, comunicazioni ai soci e/o ai terzi relative a situazione economica, patrimoniale e finanziaria. - Tenuta dei libri sociali. - Operazioni sull'integrità del capitale sociale. - Rapporti con Società di Revisione e Collegio Sindacale. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

Sicurezza informatica AREE A RISCHIO ( segue 5) Sicurezza informatica   - Sistemi informatici e telematici per l’elaborazione e la trasmissione di dati contabili, fiscali e gestionali. Protezione fisica dei dati archiviati Utilizzo dei sistemi informatici e controlli specifici Risorse umane   - Attività relative alla ricerca, selezione, assunzione, formazione, gestione del personale dipendente. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

CONTROLLI PRELIMINARI: Individuare il soggetto “Pubblica Amministrazione” con i quali l’ente intrattiene rapporti. Individuare i soggetti incaricati ad intrattenere i singoli rapporti direttamente con la Pubblica Amministrazione. Verificare che il sistema di deleghe sia strutturato ed applicato in maniera adeguata. Identificare all’interno di ogni singola area i responsabili di funzione con i quali l’ OdV dovrà rapportarsi periodicamente al fine di individuare ogni anomalia significativa riscontrata, attraverso test e controlli specifici all’interno di ogni singola area interessata. Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

CONTROLLI PRELIMINARI ( segue 2) Soggetti della Pubblica Amministrazione Soggetti che svolgono attività amministrativa, ossia attività svolta dai pubblici poteri per il concreto soddisfacimento degli interessi pubblici (ordine pubblico, difesa, benessere materiale e sociale della collettività) Pubblica Amministrazione Indiretta Enti pubblici, distinti dallo Stato, che svolgono attività amministrativa Enti territoriali Hanno come elemento costitutivo il territorio (Regioni, Province, Comuni) Enti Istituzionali Hanno uno scopo specifico da raggiungere (CONI-INPS-CNR-ENEA ecc) Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero

CONTROLLI PRELIMINARI (segue 3) Soggetti della Pubblica Amministrazione (segue) Pubblica Amministrazione Diretta Organi dello Stato che svolgono attività amministrativa Periferica Agisce in ambiti territoriali limitati (es. prefetto) Centrale Agisce su tutto il territorio dello stato Organi attivi -Ministri-Consiglio dei ministri-Presidente del Consiglio Organi Consultivi -C.n.e.l. -Consiglio di Stato-C.N.P.I. Organi di controllo -Corte dei Conti Convegno: D.Lgs. 231/2001 - 25 marzo 2010 - Torino - Relazione della Dott.ssa Patrizia Provvisiero