FORENSIC Gabriella Chersicla Associate Partner KPMG Forensic

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Codici etici e programmi aziendali di etica
Advertisements

La tutela risarcitoria a tutela dei diritti di proprietà intellettuale
Servizio Web AUREO Archivio Unico delle Registrazioni e degli Operatori Soluzione sviluppata in partnership con A.N.T.I.C.O. Associazione Nazionale.
LE MODALITA’ DI INGRESSO - ESPORTAZIONE
PREVENZIONE DEL CRIMINE SICUREZZA E PSICOLOGIA
Le vendite Capitolo10.
ValutaPASSI Gruppo Tecnico PASSI Nazionale Centro Nazionale di Epidemiologia, Sorveglianza e Promozione della Salute (ISS) Incontro Coordinamento Nazionale,
T. PIGNATELLI Coordinamento Progtto MINNI, Marzo, 2010 Sviluppo GAINS_Italy – Stato di avanzamento.
16/17 Novembre 2007 Hotel de Ville,Avellino Il Governo clinico nel paziente cardiopatico cronico Franco Ingrillì Centro di riferimento Regionale per lo.
IL PROCESSO DI REVISIONE AZIENDALE
Cattedra di Economia e Gestione delle Imprese Internazionali
Convegno CNIPA – Roma 23 novembre 2004 La biometria entra nelle-government –A.Alessandroni La biometria entra nelle-government: Le Linee guida per limpiego.
Corso di Economia degli intermediari finanziari
Ciclo acquisti e debiti verso fornitori
L’informazione statistica ufficiale per l’analisi economica dell’internazionalizzazione delle imprese Paola Anitori e Maria Serena Causo “Il nuovo sistema.
Claudia Gistri Area Ambiente e Sicurezza CERTIQUALITY S.R.L. IL SISTEMA DI EMISSION TRADING PER I GAS AD EFFETTO SERRA Milano, 8 Marzo 2005 La verifica.
ORDINE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI di Ivrea Pinerolo Torino CORSO DI FORMAZIONE IN MATERIA DI ENTI LOCALI UNIVERSITA DI TORINO.
Le strategie di collaborazione
Le decisioni di distribuzione
Lidentificazione dei rischi Francesca Querci Università degli Studi di Genova CORPORATE FINANCIAL RISK MANAGEMENT Confindustria Genova - Club Finanza dImpresa.
1 Ambito di applicazione Il presente Principio deve essere applicato nella contabilizzazione dei ricavi che derivano dalle seguenti operazioni e fatti:
Dr. Alberto Crippa FERRARI
Area: la gestione dei progetti complessi
Lottomatica ed il Contact Center Roma, 26 giugno 2009
IL CAMPIONAMENTO NELLA REVISIONE CONTABILE
GLI ELEMENTI PROBATIVI E LE PROCEDURE DI VERIFICA
LA RAZIONALITÀ LIMITATA Il processo decisionale non ha un fondamento esclusivamente e totalmente razionale => grado di intelligenza, livello di professionalità,
Progetto ChORUS Competenze, Organizzazione, Risorse Umane a Sistema ___________________________________________________________________________________________________________________________________.
AREA COMMERCIALE BUSINESS:
Il networking dei laboratori e dei centri per linnovazione dellEmilia Romagna > Corporate image > Marketing sul territorio > Eventi e manifestazioni.
©2003 Dalmine Energie | Page 1 | Milano, 14 gennaio 2004 Accordo di collaborazione tra GAS INTENSIVE e Dalmine Energie.
IL KNOWLEDGE MANAGEMENT E LICT Gestione e Valorizzazione della Conoscenza (Firenze Novembre 2008)
Università degli Studi di Milano
IL BILANCIO La pianificazione di business nella nuova economia
I crediti verso i clienti
BS 7799 Certificazione della sicurezza delle informazioni Alessandro Leone.
Espandere le relazioni Aumentare le entrate Valore Semplicità, IT ottimizzato Presentazione di Windows originale Principali scenari: attivazione/originale.
ORSS Web 2012.
Primo Rapporto annuale sui siti istituzionali delle Regioni Lanalisi dellaccessibilità dei siti con Kendo Paolo Subioli.
VALUTAZIONE DELLE AZIENDE
La funzione del magazzino e la politica delle scorte
Il processo di sviluppo del Sw: strategia make
PROFILO Continua … è azienda leader del mercato. Produce Software per il settore Automotive e tra i suoi Clienti annovera primarie Società Assicuratrici,
NELLA COMPRAVENDITA DI AZIENDE E NELLE ALTRE OPERAZIONI STRAORDINARIE
1 t Dal processo di Bologna allinternazionalizzazione delle Università Maria Sticchi Damiani 2 marzo 2011 Università Politecnica delle.
SISTEMI DI GESTIONE AMBIENTALE E MODELLO EX D. L.GS. 231/01
Sintesi dei risultati del Piano di monitoraggio degli interventi previsti dai piani regionali in attuazione dellaccordo in sede di Conferenza unificata.
L’azienda prima dell’intervento:
Il ruolo delle professioni per il rischio clinico Politecnico di Milano, 21 giugno 2012 Adolfo Bertani Presidente Cineas 1 «Risk Management in ospedale,
LAudit di sistema elementi caratterizzanti e fasi principali.
QUOTE DI ISCRIZIONE Corso base: tre giorni 400, due giorni 300, un giorno 200. Corsi specialistici: due giorni 400, un giorno 300. Le spese di alloggio.
Nuovi schemi di bilancio
Esperienza di UniCredit Group Evoluzione e nuove sfide nella gestione del rischio operativo Milano 15 ottobre 2013 Group Operational & Reputational Risks.
INNOPROIND LA VALUTAZIONE DELLA P.I Relatore Dr. Giorgio A. Karaghiosoff Consulente in P.I.
Indagine preliminare sulle politiche di Corporate Social Responsibility Sintesi risultati Febbraio 2015.
- Direzione Interregionale per il Lazio e l’Abruzzo –
1 6 Maggio 2008 – Milano INCONTRO ATTUARI INCARICATI VITA L’EVOLUZIONE DEL RUOLO DELL’ATTUARIO INCARICATO ALLA LUCE DEL REGOLAMENTO ISVAP N.20/2008 SUI.
1 1 Giugno 2007 – Roma INCONTRO ATTUARI INCARICATI VITA IL RUOLO DELL’ATTUARIO INCARICATO NEL PROCESSO DI RISK MANAGEMENT ANCHE ALLA LUCE DELLA CIRCOLARE.
Sistemi di Gestione dei Dati e dei Processi Aziendali Computer-Assisted Audit Technique (CAAT)
Dalla procedura all’efficacia Scopi e finalità della Revisione.
RIORGANIZZAZIONE E VALORIZZAZIONE DEL PERIMETRO DELLE ATTIVITA’ AZIENDALI Alessandra Tronconi, KSA Bologna Pesaro, 25 novembre 2008.
____________________________________
OIC 13 Rimanenze. OIC 13 – R IMANENZE Sono beni destinati alla vendita o che concorrono alla loro produzione nella normale attività della Società Definizioni.
MESSICO INVESTIMENTI DIRETTI ESTERI IN MESSICO PROTEZIONE DELLA PROPRIETA’ INDUSTRIALE ED INTELLETTUALE IN MESSICO Manzato & Associati - Studio Legale.
1 Milano, 8 marzo 2011 Good Practice 2011 Audit. 2 Il Good Practice Audit Il secondo sotto-progetto si pone due obiettivi: 1.Valutare e confrontare le.
REPORT Trasferimento Tecnologico Riunione Referenti Locali TT 18 nov 2015 A cura di UTT- Direzione Servizi alla Ricerca INFN.
Numero slide 0 Associazione MAP - Viareggio 20/9/2001 Dr. Franco Vernassa e Dr. A. Berardino LA DUE DILIGENCE NELLA COMPRAVENDITA DI AZIENDE E NELLE ALTRE.
La valorizzazione delle privative varietali : l’esperienza SICASOV Roma, 4 maggio 2016 Dott. Stefano Barbieri Responsabile Italia SICASOV.
MARCHI: I MARCHI: come e quando utilizzarli correttamente anche sulla rete 2011 © Studio Torta Dott. Faggioli Federico Bologna, 22 settembre 2011.
Revisione contabile magazzino
Transcript della presentazione:

Strumenti contrattuali, analisi contabili e monitoraggio delle royalties FORENSIC Gabriella Chersicla Associate Partner KPMG Forensic 9 Novembre 2004 Milano - Indicam

Strumenti contrattuali, analisi contabili e monitoraggio delle royalties Indice La natura del problema Come affrontare il problema Gestione del rischio contrattuale Monitoraggio e investigazioni contabili Intellectual Property Services: L’approccio di KPMG Forensic

La natura del problema: “Self Reporting Economy” Licensing and Royalties Il diritto di sfruttamento della proprietà intellettuale viene trasferito a terze parti mediante la stipulazione di contratti di licenza Ciò genera un flusso di ricavi sotto forma di “royalties” Tali ricavi sono determinati e comunicati dalla terza parte Nell’esperienza di KPMG il 90% delle auto-dichiarazioni sono inaccurate

La natura del problema: “Infringement”(violazione di proprietà intellettuale) Esempi Utilizzo da parte di terzi di tecnologie coperte da brevetto (violazione di brevetto) Utilizzo di marchi su prodotti non autorizzati o contraffazione di marchi Vendita di prodotti su mercati non autorizzati ai danni di altri licenziatari (rischi di cause legali passive) Immissione sul mercato di prodotti non rispondenti agli standard qualitativi richiesti dal concedente Sottrazione di vendite dai canali distributivi ufficiali mediante l’utilizzo di intermediari impropri/società correlate

Come affrontare il problema? “Risk assessment”/ “due diligence” pre-contrattuale Appropriata gestione contrattuale (“agreement vetting”) Formazione e comunicazione Monitoraggio ed investigazioni contabili Azioni legali per il recupero dei danni (“loss of profit”)

“Agreement Vetting” – Gestione del rischio contrattuale Aree sensibili del contratto Esecuzione Definizioni Misurabilità delle. prestazioni Riferimento a formule di .. calcolo e fonti .. di dati Controllo Clausole di accesso ai dati e controllo Clausole di garanzia sulla gestione amministrativa e sui controlli interni Estensione degli .. obblighi a terzi o parti correlate Violazione Clausole di garanzia Clausole arbitrali o di arbitraggio Clausole di determinazione dei danni o penali

Monitoraggio e investigazioni contabili Le azioni da intraprendere Analisi preliminare e selezione dei licenziatari Programma di comunicazione Verifiche mirate presso i licenziatari (Royalty Audit) Investigazioni su sospette frodi e irregolarità

Analisi preliminare e selezione dei licenziatari Classificazione dei licenziatari per significatività del flusso di royalty /area geografica etc. Analisi dell’andamento temporale dei flussi di royalty e identificazione di variazioni percentuali anomale nei ricavi per royalty o altri “red flag” Analisi dei contratti e delle dichiarazioni dei licenziatari Nuovi licenziatari/ licenze in scadenza Atteggiamento non collaborativo del licenziatario Problemi economici o di liquidità del licenziatario Licenziatario con struttura societaria complessa e coinvolgimento di entità controllate/ correlate in paesi stranieri Creazione di statistiche per monitorare i licenziatari Selezione dei licenziatari per le “Field Analysis”

Sviluppo di un programma di comunicazione Consapevolezza degli obblighi contrattuali Gli errori comuni Annuncio del programma di “Field Analysis” La comunicazione potrebbe già avere un effetto positivo sui ricavi per royalty

Verifiche mirate presso i licenziatari (“Royalty Audit”) Conoscenza dettagliata del contratto di licenza Raccolta di informazioni sul mercato di riferimento e sulle controparti Analisi dell’andamento di elementi contabili e gestionali correlati Royalty/produzione Ricavi di vendita/produzione Giacenze di magazzino/produzione/vendite Produzione/consumi di materie prime e materiali Produzione/giacenze di magazzino/consumi di etichette Verifiche di “cut off” (corretta rilevazione per competenza delle vendite) Analisi dell’andamento delle vendite a cavallo dell’esercizio Analisi dettagliata delle transazioni a fine anno Ispezioni fisiche di magazzino Analisi delle condizioni di vendita

Verifiche mirate presso i licenziatari (“Royalty Audit”) (segue) Verifiche di quadratura contabile delle quantità vendute mediante analisi di rimanenze iniziali, acquisti/produzione, rimanenze finali Verifica della correttezza dei prezzi applicati Analisi dei listini prezzi applicati e raffronto con le comunicazioni del concedente Verifiche documentali a campione per tipologia di canale distributivo, area geografica, etc Verifiche sulla corrispondenza dei prodotti venduti con quelli autorizzati Raffronti con i cataloghi dei prodotti Procedure di codifica dei prodotti e sistema di rilevazione contabile Ispezione fisica nei magazzini/punti vendita Analisi delle procedure di gestione delle etichette anticontraffazione e verifiche mirate

Verifiche mirate presso i licenziatari Problemi comuni Problemi di accesso ai dati e alle informazioni derivanti da limiti contrattuali o problemi di relazione Indicazioni imprecise o complesse sul metodo di calcolo delle royalties Difficoltà ad identificare separatamente i dati contabili di pertinenza del concedente o alcuni di essi se il licenziatario non è esclusivo Codifiche interne dei prodotti non coerenti con i requisiti del contratto o le esigenze di “reporting” Scarsi controlli interni del licenziatario, sistema informatico inadeguato a fornire le informazioni rilevanti Gestione delle etichette scarsamente monitorata Relazioni societarie o di partecipazione con il licenziatario

Verifiche mirate presso i licenziatari – Possibili risultanze Identificazione di situazioni di “underreporting”, quantificazione e richiesta delle mancate royalty Identificazioni di carenze nel sistema di controllo interno del licenziatario Miglioramento della comunicazione con il licenziatario Definizione di modifiche/miglioramenti alle clausole contrattuali Interruzione per giusta causa del contratto Avvio di azioni legali di risarcimento dei danni o transazioni economiche Identificazioni di sospette frodi – avvio di investigazioni

Investigazioni su sospette irregolarità – I rischi in gioco Sottrazioni di vendite Dichiarazioni infedeli Frodi di cut-off Manipolazioni contabili Perdita di royalties Mancato profitto Cause per danni Contraffazione di marchi Intermediari impropri Frodi sulla qualità Mercati non autorizzati

Investigazioni su sospette irregolarità Metodologia Valutazione preliminare e pianificazione Definizione degli obiettivi e delle aree di rischio Protezione delle evidenze Valutazione preliminare delle informazioni e degli indizi disponibili Raccolta delle evidenze Analisi documentale Interviste Aspetti IT Attività di “intelligence” (Società, individui, beni) Analisi critica delle evidenze raccolte Ricerca di elementi corroborativi Analisi di dettaglio delle transazioni Reporting

Intellectual Property Services: l’approccio di KPMG Forensic Approccio non conflittuale Focalizzato sul mantenimento del rapporto tra concedente e licenziatario I risultati dell’analisi sono discussi con il licenziatario prima della presentazione al concedente Raccomandazioni ai licenziatari di “best practice” per rispettare il contratto Approccio flessibile, tarato sulle esigenze del cliente Capacità di servizio globale KPMG Forensic è presente in 30 paesi con circa 800 professionisti dedicati KPMG Forensic dispone di un un gruppo internazionale di circa 140 “IP specialists” con funzioni di coordinamento, diffusione delle conoscenze, sviluppo di metodologie di lavoro comuni Conoscenza delle diverse “industry” mediante il network KPMG Accesso a risorse multidisciplinari (legale, tecnico, economico, contabile, investigativo, “litigation support”) Assistenza nei procedimenti civili e penali

Intellectual Property Services: l’esperienza di KPMG Adidas Burberry Calvin Klein Ferrari IBM Microsoft Philips Valentino Versace

Gabriella Chersicla Associate Partner Responsabile Servizi Forensic KPMG Audit S.p.A. Via Vittor Pisani, 25 20124 Milano Tel. 02 6763 2440 e-mail: gchersicla@kpmg.it