Aspetti critici rete LAN e WAN per i Tier-2

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
LE RETI Modello OSI e TCP/IP LE RETI Modello OSI e TCP/IP Maura Zini.
Advertisements

Reti e Sistemi operativi
Progetto Speciale Prototipo Tier1 F. Ruggieri INFN – CNAF I Workshop CMS Italia del SW e Computing Roma 22 Novembre 2001.
IDUL 2012 RETI E PROTOCOLLI. INTERNET.. IDEE PRINCIPALI IN QUESTA LEZIONE Reti: Aspetto logico della rete e tipologie: peer-to-peer, a hub, a bus Trasmissione.
Riunione CRESCO Infrastruttura HPC Cresco Analisi Preliminare.
Concetti introduttivi
Mezzi di trasmissione dati
Istituto Nazionale di Fisica Nucleare Roma,12 febbraio 2001 Netgroup meeting Situazione attuale e attivita futura - R.Gomezel 1 Netgroup meeting Situazione.
Michele Michelotto INFN-Padova
LNL M.Biasotto, Bologna, 13 dicembre La farm di Legnaro Massimo Biasotto – INFN LNL.
LNL M.Biasotto, Bologna, 18 ottobre La farm CMS di Padova - Legnaro Proposta di acquisto hardware 2° semestre 2001.
LNL M.Biasotto, Bologna, 19 marzo La farm CMS di Padova - Legnaro Proposta di acquisto hardware 1° semestre 2001.
LNL CMS M.Biasotto, Firenze, 22 maggio Hardware e tools di installazione Massimo Biasotto INFN – Lab. Naz. di Legnaro.
1 M. Biasotto – Legnaro, 22 Dicembre 2005 Prototipo Tier 2 di Legnaro-Padova INFN Legnaro.
Case study Maiora srl.
GIADA O N L I N E.
LE RETI.
Il Centro Tecnico della Regione Abruzzo
Pianificazione di una rete Lezione 5. Scelta del tipo di rete Le seguenti informazioni servono per determinare se per la propria realtà aziendale è più
Il commutatore o SWITCH Gli Switch sono efficienti alternative agli hub, in quanto sono in grado di instradare la trasmissione di un nodo direttamente.
Alessia Tricomi Università & INFN Catania
La RETE dell’INAF-Osservatorio Astronomico di PADOVA
La rete GARR stato ed evoluzione a GARR-Giganet
Componenti della rete Lezione 3.
76 INFRASTRUTTURA DI RETE A SUPPORTO DELLE FACILITY HPC DI CRESCO4 Sito Brindisi Sito Portici Il progetto TEDAT insiste principilamente su due siti ENEA:
CCR 14-15/03/2006 Status Report Gruppo Storage CCR.
Reti di Calcolatori Introduzione al corso Capitolo 1.
Tipi e topologie di LAN Lezione 2.
Servizio Sistema Informativo - Area Gestione Sistemi e Sicurezza – LNF – Dael Maselli Area Gestione Sistemi e Sicurezza LNF Plenaria Servizio Sistema Informativo.
Servizio Sistema Informativo - Area Gestione Sistemi e Sicurezza – LNF – Dael Maselli Area Gestione Sistemi e Sicurezza LNF Plenaria Servizio Sistema Informativo.
LNL CMS M.Biasotto, Roma, 22 novembre I Tier2 in CMS Italia Massimo Biasotto - LNL.
Calcolo LHC - F. Ferroni, P. Lubrano, M. SozziCSN1 - Catania Calcolo LHC 2003 (F. Ferroni, P. Lubrano, M. Sozzi)
IDUL 2013 RETI E PROTOCOLLI. INTERNET.. IDEE PRINCIPALI IN QUESTA LEZIONE Reti: Aspetto ‘logico’ della rete e tipologie: peer-to-peer, a hub, a bus Trasmissione.
Servizio Sistema Informativo - Area Gestione Sistemi e Sicurezza – LNF – Dael Maselli Area Gestione Sistemi e Sicurezza LNF Plenaria Servizio Sistema Informativo.
Confronto soluzioni di connettività 23/04/2015 Estensori: L.Cazzani (Referente interna Rete Istituto), F. Fusili (Responsabile esterno Rete Istituto);
Reti di calcolatori Modulo 2 -Protocolli di rete TCP/IP Unità didattica 2 – Il protocollo TCP/IP Ernesto Damiani Università degli Studi di Milano - SSRI.
La Farm di Alice a Torino Workshop sulle problematiche di calcolo e reti Isola d’Elba 6-9 maggio 2002 Mario Sitta (Università del Piemonte Orientale e.
M.Biasotto, Bologna, 28 giugno 2004 M.Biasotto, Bologna, 28 giugno LNL CMS T2 Legnaro Stato attuale e richieste 2004/2005.
Riunione CCR 21/12/2005 Gruppo Storage Relazione sulla analisi di infrastrutture Fibre Channel e presentazione attivita’ per il 2006 Alessandro Brunengo.
Occasione, Luogo, gg.mm.anno Nome Cognome GARR-X Le novità.
WORKSHOP GARR_08 GARR-X: il futuro della Rete _ Milano 1-4 aprile 2008 Modelli di MAN ed integrazione in GARR-X Marco Marletta Workshop GARR_08 Milano.
Contratti nazionali hw e sw G. Vita Finzi Commissione Calcolo e Reti Roma, 10 ottobre 2013.
Corso linux RiminiLUG presenta Rete a bassissimo budget per il piccolo ufficio architettura di rete LTSP in contesti professionali corso linux 2008.
WORKSHOP GARR 08 GARR-X: il futuro della Rete - Milano 1-4 aprile 2008 Alessandro Inzerilli I PoP in GARR-X Alessandro Inzerilli GARR Operations.
Referaggio apparati di rete 2014 Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani Referaggi ottobre 2013.
Referaggio apparati di rete 2012 Sessione giugno Gruppo referee rete Fulvia Costa Enrico Mazzoni Paolo Lo Re Stefano Zani Roma, CCR
Referaggio apparati di rete 2015 Seconde priorità Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani Roma 1, CCR marzo 2015.
Riunione PRIN STOA - Bologna - 18 Giugno 2014 Testbed del T2 distribuito Napoli-Roma Dr. Silvio Pardi INFN-Napoli Riunione PRIN STOA – Bologna 18 Giugno.
Referaggio apparati di rete per il 2010 Gruppo referee rete Enrico Mazzoni Fulvia Costa Paolo Lo Re Stefano Zani Roma, CCR
Stato di GARR-X Claudia Battista Workshop CCR INFN - Isola d’Elba 17 maggio 2011.
FESR Consorzio COMETA - Progetto PI2S2 Il Tier-2 di ALICE a Catania Roberto Barbera Università di Catania e INFN Visita Referee.
(possibili scenari) Gruppo Multimedia Stefano Zani (INFN CNAF) Commissione Calcolo e Reti Frascati, Dicembre 2007.
Referaggio apparati di rete 2015 Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani Referaggi settembre 2014.
Attività e servizi di calcolo a Roma Tor Vergata R. Kwatera, R. Lulli, R. Sparvoli Roma Tor Vergata.
11 Richieste di banda Anno 2010 T.Ferrari, M.Morandin CCR, Roma, 30 settembre 2009.
Uso della rete geografica e richieste di upgrade CCR 31/3/2015 (Roma) S.Zani.
Riunione SICR E. P.. Certificati  Digicert  Server  Personali per dipendenti ed associati  Non associati e macchine su phys.uniroma1.it ?  Problema.
1 ALICE I ITER2 DI ALICE IN ITALIA Bologna, 6 marzo 2007 M. Masera
Stato e previsione rete nelle sedi INFN Survey ed ipotesi di sviluppo fino al 2018 CCR 8-10 Settembre 2018 (Roma) 1 S.Zani (Netgroup)
Aggiornamento Netgroup R.Gomezel Commissione Calcolo e Reti Presidenza 5/10/2010-7/10/2010.
Referaggio apparati di rete 2013 Seconde priorità Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani Referaggi aprile 2013.
G. Maggi 24/1/2006 Il Progetto del TIER2 di Bari Giorgio Maggi.
Aggiornamento potenziamento collegamenti e stato del Progetto GARR-X Claudia Battista CCR-INFN - 3 marzo 2008.
Aggiornamento Netgroup R.Gomezel Commissione Calcolo e Reti LNF 29/09/ /10/2009.
CCR - Roma 15 marzo 2007 Gruppo storage CCR Report sulle attivita’ Alessandro Brunengo.
L’infrastruttura del progetto ReCaS Paolo Lo Re on behalf of ReCaS collaboration.
Referaggio apparati di rete 2016 Gruppo referee rete Fulvia Costa Paolo Lo Re Enrico Mazzoni Stefano Zani.
Infrastruttura del Tier-2 di TORINO
Transcript della presentazione:

Aspetti critici rete LAN e WAN per i Tier-2 R.Gomezel

Modello rete FARM SAN Rack_farm STK Tape Library Rack_farm NAS

Caratteristiche collegamenti Usare switch a 48 porte per ogni rack + numero uplink Porte 10/100/1000 rame per le unità di calcolo 1 porta 10 Gbit uplink al Core Switch (4 porte 10Gbit per sfruttare banda 1 Gbps della singola unità di calcolo) in alternativa trunking di più porte a 1Gbit verso il Core Switch o di porte a 10Gbit Core Switch Porte a 10 Gbit per i disk server In alternativa bonding di più porte Gbit dai disk server al Core Switch Porta/e a 10Gbit per connettere switch di ogni rack In alternativa trunking di più porte da ogni switch di rack Porta per connetterlo al router della rete locale e accesso al GARR se accesso max 1Gbit – sufficiente porta a 1 Gbit Se 2.5 o maggiore Porta a 10Gb o trunking di più porte a 1 Gbit

Suggerimenti Disaccoppiare Core switch da switch level-3 o router che consente accesso alla rete locale sezione e alla rete geografica Per evitare sovraccarico del traffico interno tra nodi farm, disk server e librerie di nastri sul core switch di sezione Per evitare che attacchi DoS e problemi di sicurezza coinvolgano i nodi della FARM Prevedere almeno la ridondanza nell’alimentazione degli apparati Se possibili connettere i due alimentatori su differenziali diversi Per garantire una migliore gestibilità degli apparati e nel caso del trunking che non ci siano problemi di compatibilità si suggerisce l’utilizzo di un vendor omogeneo per gli apparati del tier ( non è mandatorio ma consigliato)

Ridondanza Core Switch Qualora il budget lo consentisse potrebbe avere senso ridondare lo switch di core Vantaggi: un risparmio sui costi della manutenzione Soluzione fault tolerant in caso di problemi hw su un core switch Svantaggi: Costo duplicato iniziale per gli apparati Duplicazione delle interfacce sui disk server e sugli switch di rack con relativo aumento dei costi

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati CMS-Roma: Scambiata BEA per BGA il centro stella ha connessione diretta con la rete e svolge funzioni di switch tra disk server e switch di rack a 10Gbps BGA: 200 Mbps – BEA: 1 Gbps CMS-Pisa: Generica descrizione centro stella e non della topologia BGA: 200 Mbps – BEA: 1 Gbps -> 10Gbps

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati ATLAS – Roma: Non sono integrate le richieste con CMS per quanto riguarda banda accesso al GARR Uso centro stella nella stessa topologia prevista da CMS BGA: 1 Gbps – BEA: 10 Gbps ATLAS –Napoli: Centro stella Cisco 4006 80 porte (10/100 rame e 22 porte Gbit – 1 riservata per il Tier2) con rete locale sezione Centro stella dedicato al Tier2 per connettere Disk server – a 1 Gbit al centro stella Rack di unità calcolo – switch 48 porte 10/100/1000 + uplink 10Gbit Prevedono di avere inizialmente centro stella con porte a 1 Gb e in futuro di disporre di porte a 10Gb Non viene indicata capacità trasmissiva link Tier2-router accesso GARR BGA: 32Mbps – BEA: 64Mbps – a regime 1 Gbps (non si capisce perché nel 2006 BGA=BEA)

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati ATLAS – Milano: Topologia a stella a 2 livelli Switch centro stella collegato a 1 Gb al router con accesso al GARR Al centro stella a 10 Gbit connessi i disk server e gli uplink a 10 Gbit degli switch di rack BGA: a crescere negli anni da 100 a 1Gbps – BEA sempre a 1 Gbps Indicano banda richiesta per sezione con picchi a 25Mbps

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati ATLAS – LNF: Previsto acquisto nel 2006 switch centro stella con porte a 10Gbit per il Tier2 A questo verranno connessi a 10Gbit i disk server e gli switch di rack a 48 porte Fibra ottica tra la sede Tier2 e il POP GARR con 2 link a 2.5Gb/s BGA: da 44Mbps a 1 Gbps BEA: da 96Mbps a 2.5 Gbps

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati Tier2 integrato LNL (Alice + CMS): Switch centro stella a 48 porte Gbit A cui si connettono a 1 Gbit I disk server e con al massimo 4 uplink da 1Gbit gli switch di rack a 48 porte 10/100/1000 Nel 2007 pensano di passare ad un backbone di 10Gbit 4 uplink a 10Gb per ogni rack di CPU 5 uplink da 10Gbit per ogni rack di dischi Collegamento in fibra al router dei LNL che è a sua volta connesso in fibra al GigaPOP di PD BGA: 100 Mbps – 1.2Gbps BEA: 1Gbps

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati Tier-2 integrato BARI (Alice + CMS): Switch centro stella con connessioni a 10 Gbit con i disk server e a 1 Gbit con le unità di calcolo Non specificato uso di switch di rack Indicata invece configurazione macchine in rete privata – mentre connettività con l’esterno garantita da una o più macchine gateway con indirizzo sia pubblico che privato Collegamento tra LAN sezione e Tier2 con 2 fibre monomodali a da 1 a 10Gbps da installare (200m il percorso - ~3Keuro il costo) BGA: da 16 Mbps a 1 Gbps BEA: da 100Mbps a 2.5 Gbps Non è chiaro come evolve questa funzionalità di gw per colloquio rete pubblica e privata con l’evoluzione della rete del Tier2 (possibile collo di bottiglia e non chiaro come verrà gestito il NAT)

Osservazioni sui progetti Tier-2 presentati ALICE – Catania: Utilizzo di una fibra ottica indipendente per accesso al GARR con backup del link della sezione INFN Switch 3COM 7700R centro stella ridondato in alimentazione e intelligenza 68 porte 10/100/1000 rame usate per connettere I disk server e gli uplink degli switch di rack; presenti 2 uplink in fibra per le connessioni al GigaPOP GARR e al router sezione Catania I 10 Gbps esulano dal progetto Tier2 di Catania BGA: da 600 Mps a 1 Gbps BEA: da 1 Gbps a 2.5Gbps Perplessità sull’evoluzione delle necessità future e espandiblità dello switch utilizzato