Conferenza stampa “Le proposte di Farmindustria sull’applicazione della manovra di luglio (legge 111/2011)” Alcuni dati di settore 8 giugno 2012.

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Eurofidi: presentazione dati di bilancio 2011
Advertisements

I FONDI STRUTTURALI IN ROMANIA: Riccardo Federico Rocca
Osservatorio del Credito in provincia di Palermo
Il mercato dellICT in Italia nel 1° semestre settembre Conferenza stampa Assinform Il mercato dellICT in Italia nel 1° semestre 2010 Giancarlo.
ASSONAVE Lettera-Notiziario n. 2 – 2011 Edizione Flash Situazione del mercato mondiale al 31 Marzo 2011 * * Elaborata dallEnte Studi e Analisi Sistema.
Il monitoraggio della Congiuntura A cura di: Giuseppe Capuano - Economista Treviso, 7 maggio 2010.
Indagine Congiunturale 2011 Confcooperative Emilia Romagna CONFERENZA STAMPA CONFCOOPERATIVE EMILIA ROMAGNA Bologna, 30 Luglio 2013.
XI Riunione Scientifica SIET Trieste, giugno, 2009
Ciclo di Incontri I supporti strutturali allimprenditoria nelle nuove sfide del mercato 7 ottobre Primo Seminario - Il mercato del credito: analisi.
Giancarlo Capitani, NetConsulting Convegno Rapporto 2007 Milano, 7 giugno Slide 0 AITECH-ASSINFORM LICT in Italia nel 2006 – 2007 I ritardi e i.
OSSERVATORIO CONGIUNTURALE
1 PATTO PER ATTRAVERSARE LA CRISI PATTO PER ATTRAVERSARE LA CRISI Tavolo tecnico di monitoraggio 28 febbraio 2012.
Il mercato dellICT in Italia nel 1° semestre settembre Conferenza Stampa Assinform Il mercato dellICT in Italia nel 1° semestre 2009 Paolo.
Una Crisi tra Economia e Finanza
CRISI E RIPRESA NEI PRODOTTI DI GAMMA MEDIO-ALTA Roberto Monducci Filippo Oropallo Istituto nazionale di statistica Intervento al convegno su: Esportare.
Assinform Anteprima del Rapporto 2010 Conferenza Stampa Milano, 10 marzo 2010.
Problemi di produttività e competitività nellindustria italiana Salvatore Rossi Bologna, 15 marzo 2007.
Corso di Politica Economica e dello Sviluppo Prof.ssa Cristina Brasili Anno Accademico Innovazione e Competitività del tessuto produttivo nelle.
ELEZIONI REGIONALI 2010 PRIMI RISULTATI E SCENARI 14 aprile 2010.
Leconomia lucana nel 2002 e le prospettive per il 2003 Centro Studi Unioncamere Basilicata Matera, 5 maggio 2003.
Indagine trimestrale sulla industria manifatturiera in provincia di Ravenna - Imprese con oltre 10 addetti - IV trimestre e consuntivo 2003 Ravenna, 19.
Indagine trimestrale sulla industria manifatturiera in provincia di Ravenna - Imprese con oltre 10 addetti - 1° semestre 2005 Ravenna, 16 settembre 2005.
Leconomia lucana nel 2003 e le prospettive per il 2004 Centro Studi Unioncamere Basilicata.
Paolo Angelucci – Presidente Assinform Smau Convegno inaugurale Smau Linnovazione ICT, una leva strategica per la competitività del Sistema Italia.
Catania, 16 novembre 2007 Prezzi e rimborso dei farmaci: cosa cambiare, perché cambiare Emilio Stefanelli Vice Presidente Farmindustria.
GLI INDICATORI CHIAVE DELLA PROVINCIA Camera di Commercio di Perugia
Edilizia al 2011: criticità&risorse ACEN ASSOCIAZIONE COSTRUTTORI EDILI NAPOLI Centro studi G.R. novembre 2011.
L’evoluzione tecnologica in ortopedia: innovazione per la vita
IRES settembre 2004 Distribuzione del reddito e produttività Il calo della produttività, il declino dellItalia, la questione retributiva.
FARMACI EQUIVALENTI diamo una risposta alle tue domande Pesaro 14 maggio 2009 ORDINE DEI FARMACISTI DI PESARO E URBINO in collaborazione.
I principali risultati dell8° Censimento Istat dellIndustria e dei Servizi Seminario Centro Studi Roma, 21 aprile 2005.
Luigi Bidoia Bolle immobiliari e domanda di ceramica: che fare? CONFINDUSTRIA CERAMICA Sassuolo, 18 dicembre 2008.
Sassuolo 11 dicembre Luigi Bidoia Bolle immobiliari e consumo di ceramica: cosa ci attende nel 2010 ?
Luigi Bidoia Scenari strategici per le imprese italiane produttrici di piastrelle in ceramica Sassuolo, 17 dicembre 2007.
Ropol09anci INDAGINE SU PATTO DI STABILITA 2009 IN PIEMONTE ANCI PIEMONTE Torino, 29 giugno 2009.
La situazione economica della Toscana nel 2011 Il 2011 dal punto di vista di imprese e settori Firenze, 5 giugno 2011 Riccardo Perugi Unioncamere Toscana.
Lombardia: la prima regione farmaceutica e biotech in Italia Milano, 21 settembre 2007.
Dinamiche e prospettive delleconomia biellese per il 2012 Roberto Strocco Coordinatore Area Studi e Sviluppo del Territorio Responsabile Ufficio Studi.
P RIMO RAPPORTO SULLA COOPERAZIONE IN I TALIA Anteprima GIUSEPPE ROMA, Direttore Generale Censis.
INVESTIMENTI PUBBLICITARI NETTI STIMATI MEZZI Variazioni Percentuali
Le prime 30 professioni di sbocco per i diplomati in Italia Anno 2012 (valori assoluti e incidenze percentuali) Assunzioni di diplomati (v.a.)* Incidenza.
Evoluzione del contesto economico locale tra il 2007 e il 2010 (il quadro occupazionale) Pietro Aimetti Varese, 25/10/2011.
Finestre sulla crisi CONFERENZA STAMPA 26 MARZO 2013 CCIAA LIVORNO.
I FINANZIAMENTI INTERNAZIONALI
La congiuntura dellindustria manifatturiera in Toscana: consuntivo II trimestre 2012 aspettative III trimestre 2012 Firenze, 4 ottobre 2012 Riccardo Perugi.
Il mercato dei generici e le strategie dimplementazione Roberto Teruzzi Catania 16 Novembre 2006.
La spesa farmaceutica tra appropriatezza e sostenibilità
CONOSCI IL TUO COMUNE E LA TUA PROVINCIA CON LA STATISTICA PROVINCIA DI RAVENNA Servizio Statistica GLI EFFETTI DELLA CRISI A RAVENNA 23 ottobre 2013.
Sapientia Colloquia – Fondazione Sapienza LE EMERGENZE DEL SISTEMA UNIVERSITARIO E DELLA RICERCA Prof. Andrea Lenzi - Presidente CUN.
Estratto per la relazione del Dott. Trevisanato 30 maggio 2008.
Numero di imprese innovative nella chimica europea ItaliaGermania Imprese con R&S intra-muros 834 Imprese con R&S intra-muros continuativa
Saldo commerciale (anno 2010, milioni di euro)
Europa: crescita media annua nei periodi e (%)
Chimica altri high tech totale industria 51,1 58,0 37,4 imprese innovative 82,0 87,0 50,0 di cui innovazione di prodotto (% sul totale imprese) di cui.
Evoluzione del rapporto export/import Fonte: Istat, anno 2008 Vernici e adesivi Chimica di base Fibre chimiche Agrofarmaci Altri chimici.
CONFERENZA REGIONALE SULLE DINAMICHE ECONOMICHE E DEL LAVORO Martedì 7 giugno 2011 Sala conferenze di Palazzo Grandi Stazioni Fondamenta S.Lucia - Venezia.
1 Fiepet 21 giugno 2010 I pubblici esercizi A cura dell’Ufficio Economico Confesercenti.
24 settembre 2014 Andamenti produttivi commerciali e dei consumi delle principali specie orticole Luciano Trentini Centro Servizi Ortofrutticoli.
Conoscere l’impresa I CAMBIAMENTI STRUTTURALI DELL’ECONOMIA BRESCIANA E GLI IMPATTI SUL MONDO DEL LAVORO E DELLA FORMAZIONE Intervento Dott. Gianfranco.
Centro Studi Unindustria Frosinone, 19 giugno 2012 Tendenze e indicatori economici del Lazio.
1/14 Venezia, 14 maggio 2014 Rilanciare lo sviluppo “oltre il Pil”: criticità e possibili soluzioni Gian Angelo Bellati Segretario Generale Unioncamere.
L’industria del farmaco: un patrimonio che l’Italia non può perdere
La situazione economica italiana: quale ripresa è possibile? - Pietro Modiano Febbraio
Indagine Congiunturale 2011 Confcooperative Emilia Romagna CONFERENZA STAMPA CONFCOOPERATIVE EMILIA ROMAGNA Bologna, 30 Luglio 2013.
Sfide e opportunità dell’industria farmaceutica
“GLI ACQUISTI DI SERVIZI TRA CENTRALIZZAZIONI, DIFFERENZE TERRITORIALI E SPECIFICITÀ DEL FABBISOGNO” Intervento dott.ssa Patrizia Ferri – Segretario Generale.
Ue27 Totale Mondo miliardi di euro Distribuzione geografica della produzione chimica mondiale Nafta Cina Giappone America Latina Europa non Ue.
Ricerca, Innovazione e Competitività Sala degli Atti parlamentari, Biblioteca del Senato «Giovanni Spadolini» - Roma, 26 febbraio 2016 Nuova «governance»
Rapporto sull’economia della provincia di Chieti A cura dell’U.O. Studi e Statistica – Marketing territoriale della CCIAA di Chieti 2004.
La competitività delle imprese in CAMPANIA 26 ottobre 2011.
Transcript della presentazione:

Conferenza stampa “Le proposte di Farmindustria sull’applicazione della manovra di luglio (legge 111/2011)” Alcuni dati di settore 8 giugno 2012

L’industria farmaceutica in Italia: un valore che il Paese non può perdere Contributo diretto e indotto dell’industria farmaceutica in Italia e spesa pubblica per medicinali rimborsabili – 2011 (miliardi di euro, dati a ricavo industria) 16 15,3 Industria farmaceutica 14 indotto 12,5 3,7 12,2 12 3,5 10 5,9 8 6 4,0 4,3 4 2,9 Nel 2010 a fronte di una spesa farmaceutica pubblica totale (territoriale+ospedaliera) di 12,3 miliardi di euro a ricavo industria, le imprese del farmaco – insieme all’indotto – hanno offerto al Paese 3 miliardi di investimenti in Ricerca e Produzione; 6,0 miliardi di stipendi e contributi; 3,5 di tasse.Al “guadagno” netto di 200 milioni, si aggiungono 14 miliardi di esportazioni, il 56% della produzione realizzata in Italia. Invecchiamento della popolazione, crescente domanda di Salute e progressi nelle terapie causano inevitabilmente un aumento della domanda di medicinali. L’Italia può decidere se soddisfarla con consumi appropriati e condizioni compatibili con una forte produzione nel Paese. Oppure importando gli 12,3 miliardi di euro di medicinali, con una spesa “in perdita”, poiché da una sola presenza commerciale della farmaceutica, il Paese avrebbe un contributo di 4,3 miliardi. Ecco perché penalizzare l’industria del farmaco può avere esiti in termini di cassa apparentemente positivi nell’immediato, ma che intaccano l’attrattività dei territori, i piani di sviluppo delle aziende, gli investimenti, l’occupazione. 2 2,4 Investimenti Produzione e R&S Stipendi e contributi Imposte dirette, specifiche e IVA Contributo effettivo dell’industria farmaceutica e dell’indotto Export farmaceutico Spesa a ricavo industria medicinali rimborsabili e vaccini (territoriale+ospedaliera escl. payback) Contributo dell’industria farmaceutica con sola presenza commerciale Fonte: elaborazioni e stime su dati Aifa, Farmindustria, Istat

La farmaceutica è la prima industria hi-tech per presenza in Italia Export in % sulla produzione farmaceutica realizzata in Italia 65 mila addetti (circa 90% laureati o diplomati) 70 61% 60 61 mila addetti nell’indotto 50 40 6 mila addetti alla R&S, il 9% degli addetti totali (1,6% nella media dell’industria) 30 20 25 miliardi di euro di produzione, il 61% rivolto all’export (15 miliardi). Secondo produttore europeo (dopo la Germania) 10 1991 1996 2001 2006 2011 Quota della farmaceutica rispetto al totale dei settori hi-tech in Italia 2,4 miliardi di euro di investimenti, dei quali 1,2 in Ricerca (il 12% dell’industria manifatturiera) e 1,2 in impianti ad alta tecnologia Nel 2010 a fronte di una spesa farmaceutica pubblica totale (territoriale+ospedaliera) di 12,3 miliardi di euro a ricavo industria, le imprese del farmaco – insieme all’indotto – hanno offerto al Paese 3 miliardi di investimenti in Ricerca e Produzione; 6,0 miliardi di stipendi e contributi; 3,5 di tasse.Al “guadagno” netto di 200 milioni, si aggiungono 14 miliardi di esportazioni, il 56% della produzione realizzata in Italia. Invecchiamento della popolazione, crescente domanda di Salute e progressi nelle terapie causano inevitabilmente un aumento della domanda di medicinali. L’Italia può decidere se soddisfarla con consumi appropriati e condizioni compatibili con una forte produzione nel Paese. Oppure importando gli 12,3 miliardi di euro di medicinali, con una spesa “in perdita”, poiché da una sola presenza commerciale della farmaceutica, il Paese avrebbe un contributo di 4,3 miliardi. Ecco perché penalizzare l’industria del farmaco può avere esiti in termini di cassa apparentemente positivi nell’immediato, ma che intaccano l’attrattività dei territori, i piani di sviluppo delle aziende, gli investimenti, l’occupazione. Addetti 30% Investimenti (in produzione e Ricerca) 43% Fonte:elaborazioni su dati Istat, Eurostat Export 47%

La farmaceutica crea valore per l’intero network dell’hi-tech in Italia Nel 2010 a fronte di una spesa farmaceutica pubblica totale (territoriale+ospedaliera) di 12,3 miliardi di euro a ricavo industria, le imprese del farmaco – insieme all’indotto – hanno offerto al Paese 3 miliardi di investimenti in Ricerca e Produzione; 6,0 miliardi di stipendi e contributi; 3,5 di tasse.Al “guadagno” netto di 200 milioni, si aggiungono 14 miliardi di esportazioni, il 56% della produzione realizzata in Italia. Invecchiamento della popolazione, crescente domanda di Salute e progressi nelle terapie causano inevitabilmente un aumento della domanda di medicinali. L’Italia può decidere se soddisfarla con consumi appropriati e condizioni compatibili con una forte produzione nel Paese. Oppure importando gli 12,3 miliardi di euro di medicinali, con una spesa “in perdita”, poiché da una sola presenza commerciale della farmaceutica, il Paese avrebbe un contributo di 4,3 miliardi. Ecco perché penalizzare l’industria del farmaco può avere esiti in termini di cassa apparentemente positivi nell’immediato, ma che intaccano l’attrattività dei territori, i piani di sviluppo delle aziende, gli investimenti, l’occupazione. Fonte: Farmindustria, Pharmintec

Nei dati della Banca d’Italia l’importanza della farmaceutica per la crescita dell’industria Nel 2010 a fronte di una spesa farmaceutica pubblica totale (territoriale+ospedaliera) di 12,3 miliardi di euro a ricavo industria, le imprese del farmaco – insieme all’indotto – hanno offerto al Paese 3 miliardi di investimenti in Ricerca e Produzione; 6,0 miliardi di stipendi e contributi; 3,5 di tasse.Al “guadagno” netto di 200 milioni, si aggiungono 14 miliardi di esportazioni, il 56% della produzione realizzata in Italia. Invecchiamento della popolazione, crescente domanda di Salute e progressi nelle terapie causano inevitabilmente un aumento della domanda di medicinali. L’Italia può decidere se soddisfarla con consumi appropriati e condizioni compatibili con una forte produzione nel Paese. Oppure importando gli 12,3 miliardi di euro di medicinali, con una spesa “in perdita”, poiché da una sola presenza commerciale della farmaceutica, il Paese avrebbe un contributo di 4,3 miliardi. Ecco perché penalizzare l’industria del farmaco può avere esiti in termini di cassa apparentemente positivi nell’immediato, ma che intaccano l’attrattività dei territori, i piani di sviluppo delle aziende, gli investimenti, l’occupazione.

Sempre più difficile per la crescita dell’export sostenere l’attività produttiva in Italia Produzione farmaceutica in Italia: evoluzione 2009-2011 (var % rispetto all’anno precedente) Italia: Mercato farmaceutico e sue componenti (var % rispetto all’anno precedente) 15% 18% 16% non retail 14% +9,6% 10% 12% 10% 8% 5% totale 6% +4,3% 4% +0,7% +1,8% 0% 2% +0,7% 0% -2% -4,7% retail -5% Nel 2010 a fronte di una spesa farmaceutica pubblica totale (territoriale+ospedaliera) di 12,3 miliardi di euro a ricavo industria, le imprese del farmaco – insieme all’indotto – hanno offerto al Paese 3 miliardi di investimenti in Ricerca e Produzione; 6,0 miliardi di stipendi e contributi; 3,5 di tasse.Al “guadagno” netto di 200 milioni, si aggiungono 14 miliardi di esportazioni, il 56% della produzione realizzata in Italia. Invecchiamento della popolazione, crescente domanda di Salute e progressi nelle terapie causano inevitabilmente un aumento della domanda di medicinali. L’Italia può decidere se soddisfarla con consumi appropriati e condizioni compatibili con una forte produzione nel Paese. Oppure importando gli 12,3 miliardi di euro di medicinali, con una spesa “in perdita”, poiché da una sola presenza commerciale della farmaceutica, il Paese avrebbe un contributo di 4,3 miliardi. Ecco perché penalizzare l’industria del farmaco può avere esiti in termini di cassa apparentemente positivi nell’immediato, ma che intaccano l’attrattività dei territori, i piani di sviluppo delle aziende, gli investimenti, l’occupazione. -4% 2009 2010 2011 2002 2004 2006 2008 2010 2012 (marzo) Produzione Export Produzione senza crescita export Prevedibile rallentamento dell’export e preoccupazioni sulla sostenibilità degli attuali livelli produttivi e occupazionali, specie alla luce dei trend di mercato nel 2012 Fonte: Farmindustria, IMS

-13,3% (~ 10mila addetti in meno) Concreti segni di pericolo per la sostenibilità della presenza industriale Addetti nell’industria farmaceutica in Italia (in migliaia) Crescita degli investimenti in Produzione e R&S farmaceutica in Italia (var % media di periodo) 75 -13,3% (~ 10mila addetti in meno) 71 studi clinici in calo 67 63 Nel 2010 a fronte di una spesa farmaceutica pubblica totale (territoriale+ospedaliera) di 12,3 miliardi di euro a ricavo industria, le imprese del farmaco – insieme all’indotto – hanno offerto al Paese 3 miliardi di investimenti in Ricerca e Produzione; 6,0 miliardi di stipendi e contributi; 3,5 di tasse.Al “guadagno” netto di 200 milioni, si aggiungono 14 miliardi di esportazioni, il 56% della produzione realizzata in Italia. Invecchiamento della popolazione, crescente domanda di Salute e progressi nelle terapie causano inevitabilmente un aumento della domanda di medicinali. L’Italia può decidere se soddisfarla con consumi appropriati e condizioni compatibili con una forte produzione nel Paese. Oppure importando gli 12,3 miliardi di euro di medicinali, con una spesa “in perdita”, poiché da una sola presenza commerciale della farmaceutica, il Paese avrebbe un contributo di 4,3 miliardi. Ecco perché penalizzare l’industria del farmaco può avere esiti in termini di cassa apparentemente positivi nell’immediato, ma che intaccano l’attrattività dei territori, i piani di sviluppo delle aziende, gli investimenti, l’occupazione. 59 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2003-05 2005-07 2007-09 2009-11 Fonte: Farmindustria, Istat

Crescita della quota % sul PIL (2010-2030) L’Italia non spende “troppo” per la Sanità, ma spesso spende male e penalizza l’innovazione Spesa sanitaria pubblica in % sul PIL Composizione del Finanziamento SSN (% sul totale) Quota % sul PIL (2009) Crescita della quota % sul PIL (2010-2030) farmaceutica territoriale (*) (13,3%) Prevenzione (5%) Francia 9,2 1,5 Altre voci di assistenza territoriale (39,5%) Farmaceutica ospedaliera (2,4%) Germania 8,9 0,9 Regno Unito 8,2 3,3 Italia 7,2 0,6 Spagna 7,0 1,6 Media Big 5 8,1 1,6 Altre voci di spesa ospedaliera (39,8%) Altri Paesi Ue 15 8,1 1,6 Media Ue 15 8,1 1,6 I confronti internazionali (fonte OECD) mostrano che l’Italia per la sanità pubblica spende sia in % sul PIL sia in termini pro-capite circa il 10% meno degli altri grandi Paesi, verso i quali ha anche proiezioni inferiori di crescita della spesa rispetto al PIL entro il 2030. Un confronto ancora più penalizzante per la farmaceutica totale (territoriale e ospedaliera), che rappresenta complessivamente meno del 16% del totale del finanziamento SSN, per la quale la spesa procapite è inferiore a quella negil altri Big Ue (Germania, Francia, UK e Spagna). USA 8,3 5,1 * include una parte di spesa privata, ovvero la compartecipazione alla spesa da parte dei cittadini In % sul PIL e in procapite la spesa sanitaria in Italia è più bassa di circa il 10% rispetto agli altri grandi Paesi Ue (e del 25% considerando la farmaceutica) Fonte: stime su dati Oecd, Ministero Salute, FMI

Sull’industria farmaceutica oneri sproporzionati per il contenimento della spesa pubblica Variazione % cumulata 2006-2011 Nel 2011 la spesa farmaceutica pubblica totale è scesa del 4%, per gli altri beni e servizi acquistati dal SSN è cresciuta del 2,5% Nel 2012 farmaceutica ancora in calo (-2% nel primo trimestre) Altri beni e servizi acquistati dal SSN +18% Totale spesa sanitaria pubblica +10% Negli ultimi 5 anni la % sul PIL della farmaceutica pubblica è ferma all’1,1% (entro il 2014 scenderà all’1%) Personale SSN e onorari medici +6% le imprese hanno pagato oltre 11 miliardi per esigenze di finanza pubblica Considerando la spesa farmaceutica pubblica totale (territoriale+ospedaliera), dal 2006 al 2010 si registra un aumento complessivo del 6,1% rispetto all’11,9% del totale della spesa sanitaria e al 19,2% degli altri beni e servizi sanitari. In termini pro-capite la spesa farmaceutica è cresciuta del 3,2% (equivalente a 9 euro) rispetto a un’inflazione del 7,7%. Nello stesso tempo, alcune misure sui risultati a livello regionale mostrano come nel nostro Paese si riscontrino differenze per larga parte non giustificabili e che potrebbero portare significativi risparmi se ricondotte a valori più uniformi a quelle con migliori livelli di efficienza. Inflazione (+11%) Farmaceutica pubblica totale* +2% Spesa farmaceutica pubblica procapite in calo (-0,8%) 0% 5% 10% 15% 20% * territoriale+ospedaliera, esc. copayment e payback, inclusi i vaccini Fonte: elaborazioni su dati Istat, Aifa,

Condizioni penalizzanti per l’innovazione e ritardi per l’accesso a livello regionale Giorni necessari per inserire i farmaci nel primo prontuario dopo quello nazionale, per Regione (farmaci con AIC nel periodo 2006-2011) % delle vendite in farmacia di medicinali lanciati negli ultimi 3-5 anni (% sul totale 2011) Farmaci con brevetto lanciati negli ultimi 3 anni Farmaci con brevetto lanciati negli ultimi 5 anni massimo 530 12 10,8 10 8,9 8,2 8,3 8 6 5,3 3,9 Media Italia 305 giorni 4 3,3 3,5 3,1 AIC 2006-2008: 246 AIC 2009-2011: 350 2 1,5 In Italia la spesa pubblica per medicinali in farmacia è inferiore del 30% a quella negli altri Paesi (in Italia la spesa è di 181 euro rispetto a 273 nei Big Ue), non per una limitazione nelle prestazioni erogate (anzi, il tasso di copertura è ai massimi livelli in Europa), ma perché i prezzi in Italia sono i più bassi nell’Ue. 217 minimo 100 200 300 400 500 600 ITALIA Altri Big area euro GER FRA SPA Dal primo livello regionale all’uso effettivo nelle strutture sono necessari in media altri 70 giorni Dal gap rispetto alla media, ricavi inferiori: 210 milioni per i farmaci lanciati negli ultimi 3 anni e 500 per quelli negli ultimi 5 anni Fonte: Farmindustria, elaborazioni su dati IMS

Tempi di pagamento in aumento che bloccano risorse che potrebbero essere investite Tempi di pagamento dalle strutture pubbliche per le imprese del farmaco (giorni, dati trimestrali) In media pagamenti a 251 giorni (+20% rispetto al 2009), con Regioni stabilmente oltre i 700. Per le aziende crediti pari a circa 4 miliardi +20% Investimenti in produzione e R&S (miliardi di euro) 7,5 6,0 mar 2008 mar 2009 mar 2010 mar 2011 mar 2012 4,5 “Con tempi di pagamento pari a Francia, UK, Germania si libererebbero risorse rispettivamente pari a 2, 3 e 5 miliardi. Maggiori risorse per gli investimenti rafforzerebbero nel medio/lungo termine la competitività delle imprese del farmaco operanti in Italia”, Prometeia, novembre 2011 3,0 In Italia la spesa pubblica per medicinali in farmacia è inferiore del 30% a quella negli altri Paesi (in Italia la spesa è di 181 euro rispetto a 273 nei Big Ue), non per una limitazione nelle prestazioni erogate (anzi, il tasso di copertura è ai massimi livelli in Europa), ma perché i prezzi in Italia sono i più bassi nell’Ue. 1,5 0,0 ITA FRA UK GER crescita con tempi di pagamento: Livello reale ITA=FRA ITA=UK ITA=GER

È a brevetto scaduto l’88% del mercato, con forte crescita dei farmaci generici Vendite di medicinali rimborsati per tipo di copertura brevettuale (% sul totale, in unità, gen-dic 2011) Variazione % delle vendite a valori (canale farmacia, pubblico e privato) 2011 2006 – 2011 media annua % sul totale CON COPERTURA BREVETTUALE 12% TOTALE MERCATO -2,2% -0,4% SENZA COPERTURA BREVETTUALE 88% Farmaci di marca (con o senza brevetto) -3,2% -1,3% Di marca a brevetto scaduto 65% Farmaci generici +10,3% +15,7% Generici 18% Tra le prime 15 imprese per numero di confezioni vendute, 5 sono genericiste Altro (ad es. mai coperti da brevetto) Sono considerati equivalenti tutti i medicinali a base dello stesso principio attivo, con uguale via di somministrazione, forma farmaceutica e dosaggio unitario, caratterizzati dal nome della molecola (i cosiddetti “generici” o unbranded) oppure con nome di fantasia (equivalenti branded). Dal 2001 il mercato a brevetto scaduto si è sviluppato arrivando a una quota del 55% dei consumi e del 32% della spesa, con riferimento alle liste di trasparenza. Il totale dei medicinali off-patent raggiunge l’87% delle confezioni rimborsate (dati IMS). Esistono infatti molecole a brevetto scaduto (quindi “genericabili”) senza la presenza di generici e che sono coperte solo da prodotti branded. Quando scade il brevetto, un farmaco può essere prodotto anche da imprese diverse da quella che lo ha scoperto, a prezzi inferiori perché queste non hanno sostenuto i costi della Ricerca per renderlo disponibile. È importante sottolineare però che, qualunque medicinale equivalente venga utilizzato, il SSN rimborsa il prezzo di quello più economico (un prezzo di riferimento, che a volte è quello dell’equivalente “di marca”). La differenza viene pagata dal cittadino come una sua libera scelta, dato che il farmacista ha – per legge – l’obbligo di proporre il medicinale che costa meno. 5% I farmaci a brevetto scaduto sono l’88% delle confezioni vendute, più del dato riferito alle liste di trasparenza (55%). Esistono molecole senza copertura brevettuale che, pur essendo “genericabili”, sono coperte solo da prodotti di marca Fonte: elaborazione Farmindustria su dati IMS Health