Alto rischio di Tumore della Mammella

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
I Tumori a Mineo e Ramacca
Advertisements

Priscilla Sassoli de’ Bianchi
EPIDEMIOLOGIA E PREVENZIONE DELLE MALATTIE CARDIOVASCOLARI
CARCINOMA INIZIALE DELLA MAMMELLA
Convegno Nazionale GISCoR 2011 – Perugia, 6-8 Ottobre
S = {M+E+, M+E–, M–E+, M–E–}
Tumori stromali gastrointestinali (GIST)
LA VISIONE ONCOLOGICA IN IEO
L'ASSISTENZA ONCOLOGICA NELLE PICCOLE ISOLE ATTESE, RISORSE, CRITICITA Favorire ed Ottimizzare la Compliance Ponza Maggio 2013 Dott.sa Paola Bellardini.
1° Campagna Educazionale Regionale ANMCO Toscana DIFENDIAMO IL CUORE Casciana Terme 12 gennaio 2008 Sorveglianza epidemiologica regionale delle malattie.
Il Carcinoma della Prostata :
Ministero della Salute Direzione Generale della Prevenzione
L’INFARTO DEL MIOCARDIO OGGI COME PREVENIRLO COME CURARLO OVVERO ( Prevenzione primaria e secondaria della cardiopatia ischemica)‏ RELATORE DR. ADOLFO.
CHIRURGIA DELLA MAMMELLA
Obiettivi del corso di Statistica Medica.
Screening delle neoplasie ginecologiche
LA POTENZIALITA’ DEI REGISTRI SPECIALISTI NELLA VALUTAZIONE DEGLI SCREENING AIRT 2006, Reggio Emilia Registro Tumori Colorettali Modena.
IL FOLLOW-UP DEI TUMORI COLORETTALI
AIRT, Reggio Emilia 5-7 Aprile 2006
La validità di un test diagnostico
I programmi di screening citologico in Italia e nel Veneto: criticità e prospettive Marcello Vettorazzi Riunione annuale Screening Citologico - Padova.
Risultati 2007 Riunione Annuale Screening Mammografico
I programmi di Screening mammografico
I Cancri intervallo Tumori diagnosticati dopo un test di screening o un approfondimento negativo prima del successivo episodio di screening Marcello Vettorazzi.
donne ad alto rischio per tumore della mammella :
Papillomavirus (HPV - Human PapillomaVirus)
I tumori in Italia – AIRTUM 2011 (1) Il cancro rappresenta la seconda causa di morte in Italia (30%) dopo le patologie cardiocircolatorie (39%). Si stima.
Anticipazione diagnostca e riflesso sulla sopravvivenza
Il Papillomavirus Umano (HPV)
NODULO SOLITARIO DELLA MAMMELLA
Markers Tumorali, come dovrebbero essere
Array di oligonucleotidi
Progetto Qua.ser Indagine di customer satisfaction: URP Firenze, 30 Giugno 2011.
Basi epidemiologiche ed inquadramento diagnostico
Diagnostica per Immagini Integrata e Procedure Interventistiche
MM: dati epidemiologici
Nel 2004, il carcinoma polmonare è stato diagnosticato negli U.S.A in circa uomini e donne; l86% dei pazienti muore entro cinque anni. Il.
RER 26 marzo 2007 La valutazione dello screening mammografico:
La qualità nel trattamento chirurgico del carcinoma della mammella nei programmi di screening mammografico della Regione Emilia-Romagna Bologna, 27 gennaio.
Gestione clinica del test per la ricerca dellHPV nel programma di screening dei tumori del collo dellutero Ferrara, 13 ottobre 2006 Dr. Stefano Ferretti.
Estratto per la relazione del Dott. Trevisanato 30 maggio 2008.
Roma, 13 dicembre 2011 XVIII Riunione annuale Registro Dialisi e Trapianto Patologie Cardio-Cerebro-Vascolari e Dialisi: uno studio epidemiologico sulla.
UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI GENOVA
EPIDEMIOLOGIA DEI TUMORI COLO-RETTALI
SCREENING MAMMOGRAFICO D’Elia Francesco
Si possono prevenire i tumori? Cremona 26 novembre 2011.
Consulenza genetica: definizione
igiene Scienza della salute che si propone il
Convegno “Dall’infezione HPV alla gestione del pap test anomalo e delle patologie HPV correlate” Introduzione ai lavori Dott.ssa Fiorenza Cartellà Coordinatore.
Familial clustering of cancer: shared susceptibility
Autopalpazione del seno
Obiettivi della Consulenza Genetica Oncologica
Journal Club: Prospettive sul tumore della mammella:
con lo scopo di individuare persone sane che potrebbero avere
PREVENZIONE DEI TUMORI DEL COLLO DELL'UTERO:
Contraccettivi ormonali e rischio trombotico nelle giovani donne
EPIDEMIOLOGIA DEI TUMORI
Epidemiologia del tumore della testa e del collo (ICD-X C00-14,C30-32)
IL NODO (tumorale) AL SENO: QUANDO LA TERAPIA FARMACOLOGICA?
ULSS RAGGIO di SOLE LILT AVO ALLEANZA Screening colo-rettale Attività (dati parziali) Tratto da Registro Tumori Veneto – Report 2007 modificato.
Dati epidemiologici sul melanoma Stefano Guzzinati Registro Tumori del Veneto.
L’importanza e i risultati dello Screening Dott.ssa Maria Gabriella Penon Dirig. Medico Dipartimento di Prevenzione Dott. Antonio Ferro Direttore Dipartimento.
NEOPLASIA DELLA MAMMELLA
L'allattamento come prevenzione dei tumori mammari Rosaria Pignataro Rosaria Pignataro U.O.C. Ostetricia e Ginecologia Treviso Treviso Monselice 8 marzo.
Transcript della presentazione:

Alto rischio di Tumore della Mammella Marcello Vettorazzi Riunione annuale Screening Mammografico – Padova, 27 novembre 2008

Quanto è il rischio medio di ammalarsi di tumore della mammella? Si possono identificare persone ad alto rischio?

Incidenza per età del Tumore della mammella – Italia e Veneto 1999-2003

1 su 8 si ammala nel corso della vita (0-84 anni) Rischio cumulativo tumore della mammella Pool Registri Tumori Italiani, 1999-2003 1 su 8 si ammala nel corso della vita (0-84 anni) Rischio per fasce d’età 30 - 39 1 su 216 40 - 49 1 su 58 50 - 59 1 su 38 60 - 69 1 su 32

Predisposizione genetica Fattori di rischio “epidemiologici” Menarca precoce (<12 anni) Menopausa tardiva (>55 anni) Prima gravidanza a termine tardiva (>30 anni) Nessuna gravidanza a termine No allattamento al seno Uso recente di contraccettivi orali Uso recente o prolungato HRT Obesità (postmenopausale) Consumo di alcool Dieta “occidentale”

Aggregazioni familiari di casi di cancro  cause genetiche  esposizioni simili a carcinogeni  caso  combinazione dei 3 precedenti Una storia familiare di neoplasia è la regola, non l’eccezione.

Predisposizione genetica alla TUBERCOLOSI Grado di relazione genetica % dei contatti che si ammalano con il malato di Tubercolosi di Tubercolosi Coniuge 7 % Fratellastro 12 % Gemello dizigote 25 % Gemello monozigote 83 % Evans 1993

Quanti TM in donne con mutazione BRCA in Veneto Casi prevalenti fino a 15 anni dalla diagnosi Totali circa 32.000 BRCA circa 920 (< 3 %) Casi incidenti/anno Totali circa 4200 BRCA circa 130 (3 %)

Criteri per la definizione di alto rischio (Verona) A prescindere dalla familiarità Casi di TM < 36 anni TM + Tumore dell’Ovaio a qualsiasi età TM maschile Nuclei famigliari con Almeno due parenti di primo grado affette da TM < 50 anni TM < 36 + TM a qualsiasi età TM < 50 anni + caso di Tumore Ovarico 2 con Tumore Ovarico 3 o + parenti di 1°-2° grado affette da TM e/o dell’Ovaio a qualsiasi età

VENETO Casi incidenti/anno (totali 4158) di TM < 36 anni 74 di TM in maschi 37 di T. Ovaio 430 (145 fino a 59 anni) di TM + T. Ovaio 170 in 15 anni

Definizioni di alto rischio NICE tra 30 e 39 anni > 8 % (1 su 12) [1 su 216] tra 40 e 50 anni > 12 % ( 1 su 8) [1 su 58] Rischio cumulativo per tutta la vita > 30 % ≥ 20 % la probabilità di mutazione nella famiglia Sono ad alto rischio meno dell’1 % delle donne Le persone con le seguenti storie familiari (stesso ramo parentale) hanno un rischio dell’ 8 % tra 30 e 39 anni, e del 12 % tra 40 e 49 anni: 2 familiari stretti ammalati ad un’età media < 30 anni 3 familiari stretti ammalati ad un’età media < 40 anni 4 familiari stretti ammalati ad un’età media < 50 anni Definizioni di alto rischio Probabilità di mutazione ≥ 20 % La probabilità di mutazione può essere surrogato di test genetico in coloro che : Hanno un test non conclusivo Non hanno fatto o rifiutano il test

Definizione di alto rischio Storia familiare “forte” + TM 2 gruppi molto diversi: Storia familiare “forte” + TM Storia familiare “forte” senza TM Il rischio delle donne appartenenti al secondo gruppo è molto inferiore a quelle del primo perche, anche se è presente un gene di suscettibilità nella famiglia, la probabilità che un familiare sano lo abbia ereditato è del 50 %. IARC

Messaggi importanti per le donne La maggior parte delle donne non sviluppa un TM e, tra coloro che lo sviluppano, la maggior parte non hanno una storia familiare di TM Per la maggior parte delle donne l’aumento dell’età è il maggior fattore di rischio. La grande maggioranza delle donne con storia familiare di TM non sono ad alto rischio e non sviluppano TM La grande maggioranza delle donne con una parente con TM non hanno un rischio sostanzialmente aumentato di TM NICE – Familial Breast Cancer - 2006

Opzioni di Prevenzione Primaria Dieta, attività fisica, ecc., comportamenti riproduttivi Annessiectomia Mastectomia bilaterale Chemoprevenzione Secondaria – diagnosi precoce quali esami ? da quale età ? con quale periodicità ?

Fattori di scelta Valutazione del rischio (limiti) Atteggiamento personale nei confronti della gestione psicologica del rischio Efficacia nel ridurre il rischio (di TM, di decesso per TM) “Peso” effetti collaterali, qualità della vita Rischio vs peso/invasività delle misure

Raccomandazioni FONCAM per la sorveglianza (diagnosi precoce) Eleggibili: Donne con mutazione BRCA1 e 2 Familiari 1° grado di queste (senza test genetico – 50 % prob di essere portatori) Soggetti definiti ad alto rischio (≥ 50 % prob di trovare la mutazione) 25-35 a Visita + ecografia ogni 6 mesi RM annuale Mx annuale dai 30 anni (bassissime dosi) 35- 50 a Visita + ecografia annuale, ogni 6 mesi se seni densi Mx annuale dai 30 anni (basse dosi) > 50 a Visita + ecografia a giudizio del radiologo Mx annuale standard FONCAM 2008

Raccomandazioni NICE per la sorveglianza (diagnosi precoce) Eleggibili Donne con mutazione BRCA1 e 2 da 30 anni Donne di età 30 – 39 se il rischio in 10 anni è > 8 % Donne di età 40 – 49 se il rischio in 10 anni è > 20 % Donne di età 40 – 49 se il rischio in 10 anni è > 12 %, se con seno denso RM annuale a tutte fino a 50 anni, dopo solo per studi eticamente approvati e per donne da famiglie con mutazioni Mx annuale dai 40 anni Ecografia non per routine, ma solo per dirimere problemi evidenziati da Mx o da RM La sorveglianza deve essere iniziata per la diagnosi precoce dopo aver dato informazioni sui possibili vantaggi e svantaggi, e quando è offerta deve essere di elevata qualità – secondo gli standard del programma di screening nazionale – e valutata.

Sorveglianza clinica Domande impertinenti: quanti episodi di screening nella vita? probabilità cumulativa di falsi positivi? Le donne che partecipano devono essere pienamente informate sia dei possibili benefici che dei rischi (falsi positivi e negativi con le loro implicazioni in termini di falsa rassicurazione e di interventi per ciò che può essere provata una lesione benigna, rischio radiologico legato a mx frequente partendo da una giovane età) (NICE)

Rischio in donne già malate di TM : recidive locali e tumori metacroni

il tasso di ricadute locali è mediamente intorno allo 0.7% annuo Tasso cumulativo % di recidive mammarie dopo terapia conservativa Autore Follow-up Tasso Tasso medio annuo Veronesi, 2002 20 anni 8.8 % 0.44 % Fischer, 2002 14.3 % 0.73 % Cataliotti, 1992 8 anni 7.8 % 0.96 % il tasso di ricadute locali è mediamente intorno allo 0.7% annuo In 20 anni ricadono il 13 %, cioè una su 7-8 Il rischio cumulativo medio in 20 anni è da 40 a 59 anni 4,3 %, cioè 1 su 23 da 50 a 69 anni 5,7 %, cioè 1 su 17 Ciatto 2008

Tumori maligni metacroni Review di Horn-Ross – 1993 Circa il 10 % delle donne affette da carcinoma della mammella si ammalano di un nuovo tumore nel corso della loro vita, la metà di queste nel seno controlaterale. Il RR di tumore controlaterale 2 - 5 (rispetto a R di tumore primario). Rischio elevato per almeno 30 anni Peto et Al – 2000 Rischio di tumore controlaterale 0.7 % all’anno per 20 anni Fattori di rischio / protezione Familiarità Bassa età alla prima diagnosi Chemioterapia e Tamoxifen riducono il rischio

Rischio annuo % di cr metacrono controlaterale, assoluto e rispetto alla popolazione generale Hartman JCO 2008 età annuo vs. popolazione <45 0.71 35:1 45-54 0.64 4:1 >54 0.69 3:1 Tutte 0.68 7:1 L’incidenza di cr metacrono controlaterale è stabile nel tempo, circa 0.7 % annuo, ed è quasi indipendente dall’età In 20 anni il 13 % ha un cr metacrono, cioè una su 7-8 Il rischio cumulativo medio in 20 anni è: da 40 a 59 anni 4,3 %, cioè 1 su 23 da 50 a 69 anni 5,7 %, cioè 1 su 17

Veneto – Prevalenza del Tumore della Mammella al 1.1.2002 fino a 15 anni dalla diagnosi Registro Tumori del Veneto

Decisamente più alto con il diminuire dell’età alla prima diagnosi I termini del problema Complessivamente una donna operata di chirurgia conservativa (oltre 80% dei trattamenti primari) ha un rischio intorno all’1.5% annuo di avere una ricomparsa di tumore in uno dei due seni Considerando l’età media di comparsa del CM e la sopravvivenza media, il rischio cumulativo di una ricomparsa di cancro in uno dei due seni è superiore al 15%. Decisamente più alto con il diminuire dell’età alla prima diagnosi Il rischio di (ri)comparsa di cancro al seno è di circa 10 volte superiore rispetto alla popolazione generale, dell’ordine, se non superore del rischio dei soggetti a rischio eredo-familiare La prevalenza di questi soggetti nella popolazione è almeno 8 volte superiore a quella dei soggetti a rischio eredo-familiare Ciatto 2008

Grazie

Criteri di Modena 1° 3 o + parenti affette da TM (oppure 2 con TM e 1 con Tumore Ovarico) in due differenti generazioni 2° uno dei tre casi deve essere parente di primo grado degli altri due 3° almeno uno dei casi deve essere stato diagnosticato prima dei 40 anni o essere bilaterale

Criteri di Linch Tumore Mammario Familiare 2 o più parenti affette da TM Nessun’altra caratteristica Tumore ereditario 3 o più parenti affette da TM + insorgenza precoce bilateralità alta frequenza di tumori extramammari

Criteri in uso a Ravenna 3 o + parenti di 1°-2° grado affette da TM e/o dell’Ovaio a qualsiasi età 2 parenti di 1° grado affette da TM < 50 anni o da neoplasia ovarica a qualsiasi età Casi di neolpasia della mammella < 36 anni, o neoplasia della mammella + neoplasia ovarica a qualsiasi età Casi di TM maschile, indipendentemente dalla storia famigliare