Il sistema italiano IFP e la garanzia di qualità

Slides:



Advertisements
Presentazioni simili
Ismene Tramontano – Ricercatrice Isfol Reference Point Qualità IFP
Advertisements

AUTONOMIA e DECENTRAMENTO
Stato di avanzamento e prospettive di intervento
Ismene Tramontano Reference Point Nazionale per la Qualità dell’IFP
Il nuovo obbligo di istruzione
Rilettura della mappa dei poteri alla luce del Titolo V della Costituzione.
1 Istruzione e Formazione Professionale (IFP) UN CONTRIBUTO PER UNA PROPOSTA DI APPROFONDIMENTO Maria Grazia Nardiello.
Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
LA Qualità d’Aula e il SIMUCENTER CAMPANIA
Seminario di disseminazione dei risultati e dei prodotti realizzati Roma, giugno 2009 Workshop 2: Incrementare la qualità nell'istruzione e nella.
Il docente e le sue competenze nella scuola dell’autonomia
C.T.S. Unopportunità per lAutonomia delle Istituzioni Scolastiche ITCTG J. MONNET OSTUNI BR
RIFORMA MORATTI Legge 53/03 e successivi decreti applicativi
Peer Review Napoli 18 aprile 2013
Peer Review: risultati e prospettive
VET GOVERNANCE: GOVERNANCE TERRITORIALE DEI SISTEMI DI ISTRUZIONE E FORMAZIONE PROFESSIONALE LONDRA - 20 APRILE 2009 Domenico Sugamiele LLP-LdV/TOI/08/IT/566.
IFTS e ITS.
Mantova 15 ottobre 2012 Provincia di Mantova Il coordinamento provinciale servizi per la prima infanzia Ipotesi di progetto Ettore Vittorio Uccellini1.
RIFORMA DEGLI ORDINAMENTI
Le misure per la qualità dellistruzione e della formazione in Italia e in Europa: un approfondimento sullautovalutazione Monza, 19 settembre 2006 Ismene.
I processi di valutazione nella scuola dei Nuovi Ordinamenti Sebastiano Pulvirenti 23 ottobre 2004.
Il Dirigente scolastico profilo, ruolo e funzioni
Programma Operativo Nazionale FSE – 2007-IT 05 1 PO 007 Competenze per lo Sviluppo Ministero dellIstruzione, dellUniversità e della Ricerca IL.
La Peer Review nellapproccio nazionale alla garanzia di qualità nellistruzione e formazione professionale Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali.
Ismene Tramontano, Reference Point Nazionale, ISFOL
Gruppo di Lavoro Educazione alla sostenibilità e Comunicazione ambientale INCONTRO SEMINARIALE Firenze, 19 Gennaio 2009 COMUNITA MONTANA DEL CASENTINO-SERVIZIO.
Lutilizzo del Quadro di riferimento per valutare la qualità dellofferta formativa in Provincia di Pistoia Sviluppare la valutazione a livello locale Roma,
Le iniziative per la diffusione del Common Quality Assurance Framework Ismene Tramontano - Una Rete per la Qualità - Roma 6 dicembre.
Il Reference Point nazionale sulla Qualità dellIstruzione e Formazione Professionale Roma 12 febbraio 2008.
La valutazione della qualità dellofferta formativa territoriale Valutazione della Qualità dellofferta formativa dei sistemi territoriali Isfol- Area Valutazione,
La Raccomandazione europea per la garanzia di qualità dellIstruzione e Formazione Professionale Roma, 29 ottobre 2009 Giorgio Allulli - Isfol Coordinatore.
La sperimentazione presso la Provincia di Pistoia Gruppo tecnico nazionale di lavoro Valutazione della Qualità dellofferta formativa dei sistemi territoriali.
La Raccomandazione europea per la garanzia di qualità e lo scenario nazionale Roma, 2 dicembre 2010 Giorgio Allulli - Isfol Coordinatore Reference Point.
Direzione Lavoro Roma, 4 dicembre Pier Angelo Turri La transnazionalità nel P.O. FSE della Regione del Veneto.
Valutare la qualità dellofferta formativa territoriale Roma, 30 settembre 2010.
La valutazione della qualità dellofferta formativa territoriale Gruppo tecnico nazionale di lavoro Valutazione della Qualità dellofferta formativa dei.
Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Progetto sperimentale per un sistema di valutazione finalizzato allerogazione di premi e di.
1 Unità locali EQUAL RESTORE sintesi della ricerca.
Esperienze di Qualità nella regione Veneto.
Seminario di formazione–informazione sul quadro europeo, nazionale e regionale delle competenze 18 GIUGNO 2012 Sala Conferenze Servizio Formazione Professionale.
Il programma settoriale LEONARDO DA VINCI Principi generali e Azioni previste.
Qualcosa cambia nella scuola ?
Perché le scuole laziali dovrebbero dialogare con la Regione Lazio? Perché la Regione Lazio dovrebbe dialogare con le scuole laziali? Cosa succede con.
REGOLAMENTO 1081 DEL RELATIVO AL FSE E RECANTE ABROGAZIONE
QUADRO DI SINTESI Ministero dell Istruzione Università e Ricerca Dipartimento per lIstruzione Direzione Generale per il personale scolastico Educazione.
Gli assi culturali, il curricolo e le prove INVALSI
Le scuole e l’autonomia
DallIstituto Tecnico Commerciale allIstituto Tecnico Economico B1 Amministrazione, Finanza e Marketing.
Programma LEONARDO DA VINCI Progetto n° I/04/B/F/PP Competenze professionali e crediti formativi Nelle imprese artigiane e nelle pmi I PARTNERS:
8 marzo 2007 L'Atto di indirizzo regionale
1 Quale e-learning per lintegrazione dei sistemi e lo sviluppo della qualità Marianna Forleo Area Sperimentazione Formativa ISFOL.
Verso l’European Qualification Framework Strategie e linee di azione
AZIONE AMMINISTRATIVA GESTIONE DEL SISTEMA SCOLASTICO SERVIZIO NAZIONALE PER LA QUALITA DELL ISTRUZIONE SVILUPPO DELLE TECNOLOGIE DIDATTICHE - MULTIMEDIALITA.
Dichiarazione dei Ministri europei dellistruzione e formazione professionale e della Commissione europea, riuniti a Copenaghen il 29 e 30 novembre 2002,
la difficile marcia verso l’autonomia e l’innovazione
Il sistema di istruzione e formazione professionale
Liceo A. Rosmini di Trento Progetto partecipazione studentesca
Le principali iniziative per la garanzia di qualità nel sistema di istruzione e formazione Napoli, 9 marzo 2015 Ismene Tramontano, Reference Point Nazionale.
bozza - sono graditi suggerimenti 1 Il DDL S1934 … e il ruolo dei genitoriDDL S1934 A cura di Cinzia Olivieri.
«Autonomia. Punto e a capo.» Roma, 29 Aprile ITIS “Galileo Galilei” Autonomia e autovalutazione: quali connessioni virtuose?
ORGANIZZAZIONE AZIENDALE E FORMAZIONE CONTINUA C.d.L. in Scienze dell’Educazione degli Adulti e Formazione Continua Adulti e Formazione Continua 20 Aprile.
L’assicurazione di qualità nel Quadro del Processo di Bologna Carla Salvaterra Trieste 15 dicembre 2007.
all’interno del percorso regionale di regolamentazione
Accreditamento delle sedi formative di: Costanza Bettoni, con la collaborazione di Laura Evangelista per le schede 18, 19, 20 e 21. Roma, Luglio 2001.
IL NUOVO ISTITUTO TECNICO Renzo Vanetti IL NUOVO ISTITUTO TECNICO.
1 «EUROPASS (il Portafoglio di documenti per la trasparenza dei titoli e delle competenze): IL SUPPLEMENTO AL DIPLOMA» Ferrara, 23 novembre 2015 Ismene.
Docenti- tutor formati dall'USR-ER. Prof. Monica Fabbri, docente di italiano e latino ( Liceo Classico.
Palermo, 12 febbraio 2016 ALTERNANZA SCUOLA LAVORO Il SISTEMA DUALE I PERCORSI REGIONALI 1.
Saper “progettare” Riconoscersi ed accettarsi Fare esperienza Comunicare PER FAVORIRE IL PROCESSO ORIENTATIVO …
Progetto Praline “Stakeholder Committee” Isfol Roma, 18 marzo 2015 Reference Point Nazionale per la Qualità dell’IFP.
Transcript della presentazione:

Il sistema italiano IFP e la garanzia di qualità Maurizio Mosca ISFOL - Reference Point Nazionale per l’Assicurazione di Qualità

Il sistema italiano di IFP 2 componenti dopo la scuola secondaria Istituti tecnici e professionali per l’istruzione e formazione iniziale (14-18 anni) di competenza del Ministero della Pubblica Istruzione; Centri di formazione professionale iniziale e continua (di competenza delle Regioni e Province Autonome) L’intero sistema è interessato da un vasto processo di riforma

Sistema nazionale di istruzione e formazione previsto dalla riforma Mondo del lavoro Formazione continua Laurea specialistica Laurea di base ITS 19 19 Apprendistato Liceo artistico Liceo classico Liceo delle scienze umane Liceo linguistico Liceo musicale Liceo scientifico Istituto tecnico Istituto Professionale IFTS Fine del ciclo della formazione e istruzione dell’obbligo Diploma Professionale Fine della scuola dell’obbligo Istruzione e formazione professionale Qualifica Professionale 14 14 Scuola secondaria di primo grado 11 11 Scuola primaria 6 6 Scuola dell’infanzia 3

Il contesto nazionale: due sistemi ma la stessa esigenza I sistemi di istruzione e formazione professionale sono molto differenti ma modelli e gli strumenti per la garanzia di qualità sono simili; Il tema della Qualità è trasversale ai due sistemi

Istituti professionali Precedente sistema centralizzato: la qualità era tradizionalmente assicurata attraverso fattori quali docenti, cv e da ispezioni formali periodiche; La crescente autonomia scolastica (con riferimento alla pianificazione) pone l’esigenza di sviluppare nuovi approcci all’assicurazione di qualità; INVALSI “Istituto nazionale per la valutazione del sistema educativo di istruzione e di formazione” controlla annualmente i livelli di apprendimento per rafforzare l’autovalutazione e la capacità di progettazione.

I centri di formazione professionale Gestiti da parti sociali, associazioni religiose e laiche, privati; Convenzioni flessibili con protocolli regionali; Sistema di Concorrenza (con bandi e avvisi periodici, con cui accedere a risorse finanziarie); QUINDI Offerta flessibile che muta periodicamente in relazione alla domanda MA Criticità nell’assicurare la qualità dell’offerta

Approcci differenti ai modelli di garanzia di qualità degli erogatori IFP ACCREDITAMENTO (obbligatorio su base regionale) Valutazione nazionale (per istituti professionali) Certificazione ISO 9000 o standard EFQM (su base volontaria ma molto diffusa tra i centri); Autovalutazione (su base volontaria ma molto diffusa, principalmente tra le scuole); Peer review (in fase di sperimentazione)

ACCREDITAMENTO Criteri minimi di qualità per i centri di formazione che erogano piani formativi con risorse pubbliche Criteri: Capacità gestionale; Sostenibilità finanziaria; Qualificazione dei formatori e dello staff amministrativo; Efficacia ed efficienza delle attività pregresse; Partenariato territoriale.

RACCOMANDAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 18 giugno 2009 sull'istituzione di un quadro europeo di riferimento per la garanzia della qualità dell'istruzione e della formazione professionale 2009/C 155/01

La Raccomandazione contiene: Indirizzi di policy per gli Stati Membri; Agenda, 18.06.11 approccio nazionale e 2013 valutazione ed eventuale revisione; Strumenti, con criteri, descrittori ed indicatori ; Prassi, con i contributi dei QANRP; Ispirazione comune, per sviluppare approcci locali alla garanzia di qualità coerenti con il Quadro e con EQF.

Il Reference Point Nazionale per l’Assicurazione di Qualità nella IFP Compiti: informare e coinvolgere i principali stakeholder nazionali sulle attività della Rete europea e sostenere attivamente lo sviluppo del suo programma; promuovere iniziative per rafforzare l’uso di metodologie e strumenti di assicurazione e sviluppo della qualità   sviluppare consapevolezza dei benefici che derivano dalle metodologie di assicurazione e sviluppo della qualità coordinare l’organizzazione delle attività nazionali condotte in relazione alla partecipazione alla Rete europea per la qualità

ORGANIZZAZIONE DEL NRPQ Il Reference Point è strutturato presso l’Isfol; LO STAFF 1 Responsabile e 3 risorse Un Board nazionale, che si riunisce periodicamente

Struttura del Board Necessario coinvolgimento istituzionale per assicurare la disseminazione dei risultati. Sono membri del Board: Il Ministero del Lavoro; Il Ministero dell’Istruzione; Le Regioni; Le Parti Sociali; I rappresentanti degli organismi di IFP.

Programma 2009/10 Diffondere i principi ed i modelli della Raccomandazione europea sulla qualità Attivare e rafforzare il network delle reti nazionali per la qualità; Promuovere la metodologia dell’autovalutazione; Promuovere l’approccio della Peer review attraverso una sperimentazione con scuole e CFP; Progettare nuovi approcci metodologici attraverso la partecipazione a Programmi specifici; Progettazione di un modello di valutazione che integri gli approcci di processo e input/output; Trasferire e condividere gli approcci e gli strumenti sviluppati a livello europeo.

Una strategia bidirezionale Un approccio top down, governato dalle amministrazioni responsabili, che introduce gli strumenti per l’AQ a livello di sistema; Un approccio bottom up, valorizzando l’autonoma iniziativa dei centri, delle scuole e delle reti locali, che su base volontaria adottano modelli e strumenti per l’AQ;

STAFF rpqualità@isfol.it Giorgio Allulli – Responsabile Debora Gentilini Maurizio Mosca Ismene Tramontano rpqualità@isfol.it http://www.isfol.it/Istituto/Attivita/Ricerche/Reference_point_per_la_qualita/index.scm

VĂ MULŢUMESC PENTRU ATENŢIE GRAZIE PER L’ATTENZIONE